新舟-700

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:32:40
看来还早,反正不着急

看来还早,反正不着急

未命名.JPG (64.27 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-12-18 19:02 上传

起落架位置变了。
机翼是不是有变化?
自由狼-台风 发表于 2011-12-18 19:18
起落架位置变了。
早应该搞的
机头好看l。
和ATR72比没怎么变
先把600搞好再说700不迟
机翼好窄
gmgm201 发表于 2011-12-18 19:51
先把600搞好再说700不迟
600已经不错了。
gmgm201 发表于 2011-12-18 19:51
先把600搞好再说700不迟
600咋了
收费了么??
自由狼-台风 发表于 2011-12-18 19:18
起落架位置变了。
T型尾,6叶螺旋桨
能当海盘子使不?
谋事在人 发表于 2011-12-18 19:57
600咋了
600的乘坐舒适性一直广为诟病……
怎么还是上单翼
这和ATR72有怎么区别?
yzsz266 发表于 2011-12-18 20:34
600的乘坐舒适性一直广为诟病……
;P
MA600一共交付了几架啊?
用户都是谁啊?
lee_manson 发表于 2011-12-18 20:39
MA600一共交付了几架啊?
用户都是谁啊?
汗,写错了……是新舟60
yzsz266 发表于 2011-12-18 20:41
汗,写错了……是新舟60
:D
就说么
不过涡桨飞机的噪音一般都比较大,MA60的噪音就比ARJ21大多了
我看到CATIA了……
但是卖出去的太少啊,700不需要等等600的反馈吗?
d7llmh 发表于 2011-12-18 19:32
早应该搞的
是啊,新舟60还跟运七一样在发动机舱下边,还是新舟700的主轮舱好看
razon1911 发表于 2011-12-18 20:37
怎么还是上单翼
二战后一般的涡轮螺旋桨飞机都是上单翼设计
连升降舵都改位置了,还是运7么
机体宽了。
我们对运7的气动布局就没有完全掌握(仿制就是这样局限了,我们运7定型的时候,运7的原型在苏联都差不多停产了),所以外形想改动很大是很难的,除非原来的安东诺夫提供技术了
运8也是同样的情况,外形几乎没有大的改动,就是在内部和动力做文章了
我们在运7、运8挖潜力,我觉得并不见得对我们提升很大,只能是锻炼人才,不研制新机型(全新机型),很多东西也学不来
舷窗好多,是加大机体了还是窗子更密了?
涡浆搞好也不容易
hn930 发表于 2011-12-18 21:46
我们对运7的气动布局就没有完全掌握(仿制就是这样局限了,我们运7定型的时候,运7的原型在苏联都差不多停产 ...
运8C宽度增加50cm,高度增加20cm
机翼这么窄
貌似加大了,真是什么什么的载机???
yzsz266 发表于 2011-12-18 20:34
600的乘坐舒适性一直广为诟病……
600?兄台不会同60搞混了吧,呵呵
hn930 发表于 2011-12-18 21:46
我们对运7的气动布局就没有完全掌握(仿制就是这样局限了,我们运7定型的时候,运7的原型在苏联都差不多停产 ...
哪来的"高论"
MA700完全相当于一架新飞机,这还不叫大的改动?
期待C系列的搞起……
水平尾翼位置变了……
{:soso_e148:}ARJ21年复年的盼还是没见到头!
相比运-7变化不小啊
不错的JJ
新舟60也是直线飞机么?  螺旋桨的啊......
新舟60也是直线飞机么?  螺旋桨的啊......
所以不适合做干线,会等死人