为什么苏联捆绑助推火箭有保形考虑，美欧中日都没有

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:51:14
苏联助推火箭显然有类似副油箱的保形设计苏联助推火箭显然有类似副油箱的保形设计
苏联经常单打一，其它灵活组合。低速对暴行要求不高，反正是要掉的家伙


苏联那是特化火箭，不是助推器……
其他助推器是用来调节运力用的，联盟那就是那样，拆了射不了。

至于能源那种，长5和阿5也是一样的

苏联那是特化火箭，不是助推器……
其他助推器是用来调节运力用的，联盟那就是那样，拆了射不了。

至于能源那种，长5和阿5也是一样的
R-7设计时的经验还不丰富，设计师加入了空气动力学的考虑，其实用不着的。
嗯，R7年代太早
美国出带大助推器的运载火箭都60年代中期了
造型很别致，成为毛子火箭的标志了。
这种东西再说保形就不是很严谨了，联盟那几个说不上是助推器，装的发动机和芯级的发动机都是一样的，质子周围助推器似的结构其实是它的主发动机的所在，中间那里没有发动机，直接是燃料箱的底。
百臂巨人 发表于 2011-12-10 14:07
苏联那是特化火箭，不是助推器……
其他助推器是用来调节运力用的，联盟那就是那样，拆了射不了。
能源的助推器演变出了天顶吧？
我们的长5的助推器也演变成运载火箭了。
阿5的助推器不是固体的么？
无影侠SUPER 发表于 2011-12-10 19:28
能源的助推器演变出了天顶吧？
我们的长5的助推器也演变成运载火箭了。
阿5的助推器不是固体的么？
就是助推器用半锥体的整流罩
百臂巨人 发表于 2011-12-11 17:52
就是助推器用半锥体的整流罩
那不是基本上都有么？
俺们的外形好分离{:soso_e120:}
刚好借这里问一下，联盟助推器的发动机承力结构是不是直接装在第一级上的
无影侠SUPER 发表于 2011-12-10 19:25
这种东西再说保形就不是很严谨了，联盟那几个说不上是助推器，装的发动机和芯级的发动机都是一样的，质子周 ...
不一样，助推器是RD-107，芯级是RD-108
不过两者区别确实不大
为什么苏联捆绑助推火箭有保形考虑，美欧中日都没有 为什么长二/长三不发展一款捆绑和主芯级一样的助推火箭 ... 为什么都是捆绑助推器，没有捆绑燃料箱的？ 为什么苏联的军用直升机的型号那么少（先不考虑海军方面 ... 【舰载机】舰载机为什么不绑两助推火箭替代弹射起飞呢？ 为什么地球上有助推器的捆绑，没有主干火箭芯级的捆绑呢 ... RPG助推火箭的长短？ 苏联为什么缺席联合国 如何看待“核捆绑”？（从苏联“死手”系统说开去） 为什么苏联人被称为“毛子” 为什么苏联选择了戈尔巴乔夫？ 为什么苏联没有吞并芬兰？？？？