为什么苏联的军用直升机的型号那么少(先不考虑海军方面 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:10:23


发现一个现象,就说冷战时期,美军的直升机配置极其精细,小型侦察和特战的OH6小鸟,武装侦察的OH-58基欧瓦,通用运输的UH60黑鹰,中型运输的CH46, CH47,重型运输与特战的CH53,中型专用武直的AH1,重型武直AH64,等等,分工很明确。 而苏联只有米-8这一种通用直升机,以及一种米24武装和运输直升机, 对了,还有一款非常大个的米6/26,但这么的飞机数量就很少了,能干的事情也比较有限。
不知道这是什么原因?









发现一个现象,就说冷战时期,美军的直升机配置极其精细,小型侦察和特战的OH6小鸟,武装侦察的OH-58基欧瓦,通用运输的UH60黑鹰,中型运输的CH46, CH47,重型运输与特战的CH53,中型专用武直的AH1,重型武直AH64,等等,分工很明确。 而苏联只有米-8这一种通用直升机,以及一种米24武装和运输直升机, 对了,还有一款非常大个的米6/26,但这么的飞机数量就很少了,能干的事情也比较有限。
不知道这是什么原因?

1033248773_16a.jpg (179 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-3-26 09:30 上传


1023028185_OH-58D.jpg (126.03 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-3-26 09:30 上传


soarinfil800.jpg (222.02 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-3-26 09:30 上传


1_27-1-3_2001121043413.jpg (18.63 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-3-26 09:30 上传


47471c5301050e3q.jpg (520.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-3-26 09:30 上传


000324-f-0308n-006.jpg (325.4 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-3-26 09:30 上传


2005516383758865.jpg (285.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-3-26 09:30 上传


7b32eb94c3062414d21b70b8.jpg (316.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-3-26 09:30 上传

原因应该是你知道的苏联直升机种类还不够多啊
TABU 发表于 2011-3-26 09:30

苏联的机您就知道三款。。。苏联造再多看来也没用
只剩灰机 发表于 2011-3-26 09:41
好,我知道的不多,你懂的多, 那你就说说苏联陆空军的主要军用直升机还有哪几款?
卡系列你就一个都没算上
thomas1987 发表于 2011-3-26 09:53
我标题已经改了,这是我的失误,现在要讨论的是陆空军的,
海军的美军那里也没算,像SH2海妖,SH3海王等,
TABU 发表于 2011-3-26 10:03

卡50,卡52是海军的么?
thomas1987 发表于 2011-3-26 10:06
苏军用上了卡50卡52了么? 21世纪第10个年头,苏联都死了20年了都还没有完全实现服役的东西,还好意思拿出来说?
TABU 发表于 2011-3-26 10:07


    据俄罗斯《航空港》网站2008年7月1日报道 俄罗斯阿尔谢尼耶夫"进步"航空公司总经理尤里·杰尼先科宣布,攻击直升机卡-52"鼍"将于2008年底在俄远东滨海边疆区的阿尔谢尼耶夫开始批量生产。

  首架批产卡-52直升机计划在完成试验设计工作后于9月份在阿尔谢尼耶夫正式升空。"俄罗斯直升机"股份公司总经理安德烈·希比托夫表示,卡-52直升机作为俄罗斯国防部所需的战机,在控股公司新型系列产品中具有优先意义。

  多用途全天候武装直升机卡-52"鼍"是卡-50"黑鲨"攻击直升机的双座改进型,卡-52能够使用卡-50的全部杀伤兵器在昼夜任何时间内完成广泛的作战任务。用于提高武装直升机集群的作战效率。

----------------------------------------------------

08年的消息,外加一个肥羊链接 http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1101/305487.html,楼主自己看吧,不送
thomas1987 发表于 2011-3-26 10:13
08年开始投入批量生产,那么什么时候交付部队,什么时候可以实现初始作战能力达到服役标准?
而且我标题在改制前就说的是苏联,你拿2008年的新闻给我做什么用?
这种帖子都有。。。
TABU 发表于 2011-3-26 10:15


    http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1101/305487.html,链接,自己看吧,12架订单

一开始是你说前苏联直升机型号少,又说不考虑海军的,后来又说只算“批量装备”的,实在搞不懂你什么心态
thomas1987 发表于 2011-3-26 10:17
我一开始拿出来的美军直升机就不包括海军的,明白点的人都知道是在说什么问题,好,我改了标题后,你还在纠缠什么? 真是莫名其妙, 非要拿2008年才投产的直升机去苏联服役吗?  一边呆着去
光一个米-8改出来的型号就已经相当相当相当相当。。。多了。。
衍生型号。。。。。。。。。。。那是一堆一堆的
15个投产型号的基本型直升机

光投产的基本型就15个了,还嫌少啊?
yankee 发表于 2011-3-26 10:19
这个问题就不能这样算了,
所谓机型搭配,区分的是级别,2吨级,4吨级,8吨级......, 因为不同级别的直升机性能不同,采购成本不同,使用成本也不同, 不然美军的UH60系列的改型够多了,为什么不把OH58,CH47,OH6等等都退役掉?  米8说实在,对于很多任务都嫌太大,而且还带来机动性差,生存能力低,使用成本高等弱点。
说来说去不就是说苏联没有类似小鸟和oh58类型的飞机么。小鸟类似的有mi2,甚至可以使用卡式来执行。只有oh58,如果苏联晚解体几年,也会出现的。
哪里少了
哪里少了?苏联直升机型号比老美复杂的多
天之蓝海之蓝 发表于 2011-3-26 10:27
其实苏军也缺乏CH53级别的重型直升机, 有人说有MI26光环啊, 但这种直升机过于庞大,机动性也很差,其实不是很适合军用。
另外你的意思是用米8来覆盖黑鹰和CH47的级别,但从实际使用来看,这样的效果也不是很好
至于米2,难当大任,苏军自己就基本不用

其实说到低,不考虑武装直升机的话,苏军用的基本就是米8,
此外,苏联还采取授权生产,引进等形式从波兰采购了一批直升机。
白云居士 发表于 2011-3-26 10:26
这跟毛子能用就行的观念有关。

再加上毛子对陆航的使用思维跟MD的区别也很大。
这应该和美苏两军在直升机运用上的不同有关,另外,美国还有民用直升机的大量需求,美军的很多直升机就是从民用直升机发展来的,而苏联就没有这个条件.
白云居士 发表于 2011-3-26 10:36


米2一直都在用啊,就是用来执行战场上一些简单的特种任务的,波兰自己生产后还有一些改型被苏联采用。小鸟美国也没多少,只是为了特种作战采购了一些而已。根本不能说明什么问题。

苏联方面的重型直升机的主力一直是米6,米26大规模服役已经很晚了。就连美国人确定中重型直升机搭配也很晚。如果再给苏联十年时间,苏联也会发展出一种类似机型的。
天之蓝海之蓝 发表于 2011-3-26 10:46
查了一下,米6确实也算是苏军的一个重要机型,装备数量达到几百架,
米8和米6的使用放在苏军的整体战略中比较好理解,但是米2的信息比较少,不知道其在苏军的使用的详细情况谁那里有
很有意思的问题。
      小型的米2由波兰大量生产用于苏联的民用和教练。早期的米4作为米8的辅助机型。但是确实苏联在70年代后基本上没有再投产投产4吨及以下级别的直升机。可能卡莫夫的卡26是个特例,作为万能工具大放异彩。其中主要原因就是苏联的汽油相对来说特别特别的便宜,能用米4干的活政府也要用米8来干,有着社会主义优越性的苏联不差钱。比如苏联最爱用米8去承担大部分抢险和救急,哪怕只有一个人遇险,也要用能装30个人的米8去救援,而不考虑经济性问题。苏联有最丰富的石油资源,所以他的技术产品基本上不考虑省油和经济性,只重视功率是否更大,性能是否更强。这也间接导致了苏联最后的解题。

     当然仅仅米8\17\171系列就生产了大约一万架,数量之大也足以充分满足国家的绝大部分需要,证明明苏联直升机工业的强大和发达了!
回复 27# 中国睡教教主


    这个够狠,毛子当年很阔绰


回复 27# 中国睡教教主


  你搞错了。米2后来授权给波兰的pzl公司生产,pzl在此基础上还有发展,然后反销苏联。

苏联直升机至少米局一直有一个问题就是变速器解决的不好,和发动机匹配差强人意,这也是米局直升机搭配不好的重要原因。

回复 27# 中国睡教教主


  你搞错了。米2后来授权给波兰的pzl公司生产,pzl在此基础上还有发展,然后反销苏联。

苏联直升机至少米局一直有一个问题就是变速器解决的不好,和发动机匹配差强人意,这也是米局直升机搭配不好的重要原因。
白云居士 发表于 2011-3-26 11:13
米-6/26一直就很重要。

至于米-2这样的小家伙,本身就是添头。
天之蓝海之蓝 发表于 2011-3-26 12:39
如果不是因为安装了一台好几吨重的变速齿轮箱,米-6这个型号的性能还会更加出色,还会使用更久,米-26就会出来的更晚。。。
对了,前几年波兰pzl还和我们搞了一个合资厂生产的就是米2,好像是什么红鹰厂。
天之蓝海之蓝 发表于 2011-3-26 12:48


    波兰航空工业的骄傲
天之蓝海之蓝 发表于 2011-3-26 10:27


    安萨特2RT
Mi-1野兔,Mi-2j甲兵,Mi-4猎犬,Mi-6,Mi-8河马,Mi-14烟雾(这是海军型课暂不考虑),Mi-17河马,Mi-24雌鹿,Mi-26光环,Mi-28浩劫(苏联时期立项研制)
Ka-50,Ka-52
那么多都被楼主无视了
楼主提了一个很有趣的问题。

这其实是美苏两国对直升机的实际战场作用理解的不同。其实苏联人的想法更实际一些。
老毛子还是很多的。。。
白云居士 发表于 2011-3-26 10:26
记得以前看过篇文章,因为苏联时代石油相当便宜(记得80年代原油只有十几美刀一桶),所以苏联很多可以由小型直升机执行的任务都由中型直升机来执行,指的应该就是河马
hawkyinsh 发表于 2011-3-26 13:24
石油便宜对大家都便宜,80年代中后期西方也在享受石油低价所带来的快乐,这基本不是直升机队配置的原因,我看关键还是在于军事战略和技术路线
TABU 发表于 2011-3-26 09:50


    中国直5仿的谁?