超级军网为什么苏联没有吞并芬兰？？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:52:28
小白很好奇，既然史大林可以吞并波罗的海三国（非东正教国家），为什么不吞并沙俄曾经统治过的芬兰？除了
冬季战争，为什么在二战期间没有进一步的动作？是什么原因使斯大林没有动芬兰的念头？？哪位大侠给解读一下？？？？
来自百度
”芬兰又称“千湖之国”，在瑞典国王埃里克九世1154年将基督教带入芬兰之后，两国在700年间就一直保持着非常密切的关系。瑞典语一直是行政、教育机构的第一语言，而芬兰语直到19世纪芬兰民族主义高涨以及芬兰的第一篇民族史诗《卡勒瓦拉》发表后才受到重视。
1808年在芬兰战争中，瑞典与俄罗斯交战落败，芬兰被俄罗斯沙皇亚历山大一世的军队占领，此后芬兰脱离瑞典，成为俄罗斯帝国内的自治大公国，并由沙皇兼任大公直到1917年。
1917年12月6日俄国布尔什维克革命（十月革命）后不久，芬兰宣布独立。
1918年这个国家经历了一次短暂但却刻骨铭心的内战。第二次世界大战期间芬兰与苏联两度交手：1939～1940年的冬季战争（这场战争中瑞典向芬兰提供了部分协助）以及1941～1944年的继续战争（纳粹德国对芬兰提供了重要帮助）。
1944年～1945年间的拉普兰之战中，芬兰又将德国人赶出了芬兰北部地区。
1947年和1948年与苏联签署的多份条约规定了芬兰对苏联的义务与限制，芬兰也在1940年和约的基础上作出了更多的领土让步。1991年苏联解体后芬兰终于可以自己决定命运，并且在1995年加入欧盟。”小白很好奇，既然史大林可以吞并波罗的海三国（非东正教国家），为什么不吞并沙俄曾经统治过的芬兰？除了
冬季战争，为什么在二战期间没有进一步的动作？是什么原因使斯大林没有动芬兰的念头？？哪位大侠给解读一下？？？？
来自百度
”芬兰又称“千湖之国”，在瑞典国王埃里克九世1154年将基督教带入芬兰之后，两国在700年间就一直保持着非常密切的关系。瑞典语一直是行政、教育机构的第一语言，而芬兰语直到19世纪芬兰民族主义高涨以及芬兰的第一篇民族史诗《卡勒瓦拉》发表后才受到重视。
1808年在芬兰战争中，瑞典与俄罗斯交战落败，芬兰被俄罗斯沙皇亚历山大一世的军队占领，此后芬兰脱离瑞典，成为俄罗斯帝国内的自治大公国，并由沙皇兼任大公直到1917年。
1917年12月6日俄国布尔什维克革命（十月革命）后不久，芬兰宣布独立。
1918年这个国家经历了一次短暂但却刻骨铭心的内战。第二次世界大战期间芬兰与苏联两度交手：1939～1940年的冬季战争（这场战争中瑞典向芬兰提供了部分协助）以及1941～1944年的继续战争（纳粹德国对芬兰提供了重要帮助）。
1944年～1945年间的拉普兰之战中，芬兰又将德国人赶出了芬兰北部地区。
1947年和1948年与苏联签署的多份条约规定了芬兰对苏联的义务与限制，芬兰也在1940年和约的基础上作出了更多的领土让步。1991年苏联解体后芬兰终于可以自己决定命运，并且在1995年加入欧盟。”
冬季战争，为什么在二战期间没有进一步的动作？是什么原因使斯大林没有动芬兰的念头？？哪位大侠给解读一下？？？？
来自百度
”芬兰又称“千湖之国”，在瑞典国王埃里克九世1154年将基督教带入芬兰之后，两国在700年间就一直保持着非常密切的关系。瑞典语一直是行政、教育机构的第一语言，而芬兰语直到19世纪芬兰民族主义高涨以及芬兰的第一篇民族史诗《卡勒瓦拉》发表后才受到重视。
1808年在芬兰战争中，瑞典与俄罗斯交战落败，芬兰被俄罗斯沙皇亚历山大一世的军队占领，此后芬兰脱离瑞典，成为俄罗斯帝国内的自治大公国，并由沙皇兼任大公直到1917年。
1917年12月6日俄国布尔什维克革命（十月革命）后不久，芬兰宣布独立。
1918年这个国家经历了一次短暂但却刻骨铭心的内战。第二次世界大战期间芬兰与苏联两度交手：1939～1940年的冬季战争（这场战争中瑞典向芬兰提供了部分协助）以及1941～1944年的继续战争（纳粹德国对芬兰提供了重要帮助）。
1944年～1945年间的拉普兰之战中，芬兰又将德国人赶出了芬兰北部地区。
1947年和1948年与苏联签署的多份条约规定了芬兰对苏联的义务与限制，芬兰也在1940年和约的基础上作出了更多的领土让步。1991年苏联解体后芬兰终于可以自己决定命运，并且在1995年加入欧盟。”小白很好奇，既然史大林可以吞并波罗的海三国（非东正教国家），为什么不吞并沙俄曾经统治过的芬兰？除了
冬季战争，为什么在二战期间没有进一步的动作？是什么原因使斯大林没有动芬兰的念头？？哪位大侠给解读一下？？？？
来自百度
”芬兰又称“千湖之国”，在瑞典国王埃里克九世1154年将基督教带入芬兰之后，两国在700年间就一直保持着非常密切的关系。瑞典语一直是行政、教育机构的第一语言，而芬兰语直到19世纪芬兰民族主义高涨以及芬兰的第一篇民族史诗《卡勒瓦拉》发表后才受到重视。
1808年在芬兰战争中，瑞典与俄罗斯交战落败，芬兰被俄罗斯沙皇亚历山大一世的军队占领，此后芬兰脱离瑞典，成为俄罗斯帝国内的自治大公国，并由沙皇兼任大公直到1917年。
1917年12月6日俄国布尔什维克革命（十月革命）后不久，芬兰宣布独立。
1918年这个国家经历了一次短暂但却刻骨铭心的内战。第二次世界大战期间芬兰与苏联两度交手：1939～1940年的冬季战争（这场战争中瑞典向芬兰提供了部分协助）以及1941～1944年的继续战争（纳粹德国对芬兰提供了重要帮助）。
1944年～1945年间的拉普兰之战中，芬兰又将德国人赶出了芬兰北部地区。
1947年和1948年与苏联签署的多份条约规定了芬兰对苏联的义务与限制，芬兰也在1940年和约的基础上作出了更多的领土让步。1991年苏联解体后芬兰终于可以自己决定命运，并且在1995年加入欧盟。”
不是没动念头，而是条件不允许。
芬兰还是比较特别的，冷战期间很多主战装备都是苏联货
枯骨 发表于 2014-10-9 14:47
不是没动念头，而是条件不允许。
怎么个不容许？说说看。
不是没动念头，而是条件不允许。
怎么个不容许？说说看。
苏芬战争，苏军在兵员 技术装备都占优势的情况下，打个惨胜。真要全面进攻，估计苏军也要内伤一把
苏芬战争，苏军在兵员 技术装备都占优势的情况下，打个惨 胜。真要全面进攻，估计苏军也要内伤一把
Kirov1144 发表于 2014-10-9 17:40
怎么个不容许？说说看。
苏芬战争刚开始的时候，斯大林是有意吞并芬兰的，后来也仅仅是吃了一点点肉。苏芬战争苏联惨胜，暴露了红军的极度无能，连啃个小芬兰都把牙掰了。
搬运下超大别的帖子里的贴图，苏芬战争红军死亡12万6875人，负伤26万4908人，累计接近40万。而芬兰在当时是一个极为弱小的国家。
在苏芬战争中，芬兰人为了不受布尔什维克魔爪的蹂躏，奋起保家卫国，涌现出许多可歌可泣的史诗英雄，比如大英雄西蒙·海耶，一个人击杀542名红军入侵者。这点中国人真应该像芬兰学校，苏联分裂外蒙、占领唐努乌梁海、中东路事件中国人打的真憋屈。
正是面对如此顽强的抵抗，斯大林最终放弃了彻底吞并芬兰。自由的芬兰人从此摆脱了布尔什维克魔爪的蹂躏，避免了发生大饥荒、特殊移民的惨剧，波罗的海三国15%人口消失的悲剧在芬兰没有上演。芬兰在苏联解体的时候，已经成为世界排名最最发达的国家之一，至今仍是人均GDP排名前十的自由民主国家。为当年芬兰人的勇敢抗击喝彩。
小小芬兰，击杀12万入侵者，伟哉。
Kirov1144 发表于 2014-10-9 17:40
怎么个不容许？说说看。
苏芬战争刚开始的时候，斯大林是有意吞并芬兰的，后来也仅仅是吃了一点点肉。苏芬战争苏联惨胜，暴露了红军的极度无能，连啃个小芬兰都把牙掰了。
搬运下超大别的帖子里的贴图，苏芬战争红军死亡12万6875人，负伤26万4908人，累计接近40万。而芬兰在当时是一个极为弱小的国家。
在苏芬战争中，芬兰人为了不受布尔什维克魔爪的蹂躏，奋起保家卫国，涌现出许多可歌可泣的史诗英雄，比如大英雄西蒙·海耶，一个人击杀542名红军入侵者。这点中国人真应该像芬兰学校，苏联分裂外蒙、占领唐努乌梁海、中东路事件中国人打的真憋屈。
正是面对如此顽强的抵抗，斯大林最终放弃了彻底吞并芬兰。自由的芬兰人从此摆脱了布尔什维克魔爪的蹂躏，避免了发生大饥荒、特殊移民的惨剧，波罗的海三国15%人口消失的悲剧在芬兰没有上演。芬兰在苏联解体的时候，已经成为世界排名最最发达的国家之一，至今仍是人均GDP排名前十的自由民主国家。为当年芬兰人的勇敢抗击喝彩。
小小芬兰，击杀12万入侵者，伟哉。
萨达姆·侯赛因 发表于 2014-10-9 19:27
苏芬战争刚开始的时候，斯大林是有意吞并芬兰的，后来也仅仅是吃了一点点肉。苏芬战争苏联惨胜，暴露了红 ...
如果斯大林狭二战余威，难道拿不下小小的芬兰？既然德国都能打下来，为什么芬兰不可？我想知道是不是
处于什么政治考量。死伤２０几万算啥，基辅一战被人家包饺子６０＋万，。。。
苏芬战争刚开始的时候，斯大林是有意吞并芬兰的，后来也仅仅是吃了一点点肉。苏芬战争苏联惨胜，暴露了红 ...
如果斯大林狭二战余威，难道拿不下小小的芬兰？既然德国都能打下来，为什么芬兰不可？我想知道是不是
处于什么政治考量。死伤２０几万算啥，基辅一战被人家包饺子６０＋万，。。。
萨达姆·侯赛因 发表于 2014-10-9 19:27
苏芬战争刚开始的时候，斯大林是有意吞并芬兰的，后来也仅仅是吃了一点点肉。苏芬战争苏联惨胜，暴露了红 ...
发重了发重了发重了发重了
萨达姆·侯赛因 发表于 2014-10-9 19:27
苏芬战争刚开始的时候，斯大林是有意吞并芬兰的，后来也仅仅是吃了一点点肉。苏芬战争苏联惨胜，暴露了红 ...
发重了发重了发重了发重了
萨达姆·侯赛因 发表于 2014-10-9 19:27
苏芬战争刚开始的时候，斯大林是有意吞并芬兰的，后来也仅仅是吃了一点点肉。苏芬战争苏联惨胜，暴露了红 ...
发重了发重了发重了发重了
萨达姆·侯赛因 发表于 2014-10-9 19:27
苏芬战争刚开始的时候，斯大林是有意吞并芬兰的，后来也仅仅是吃了一点点肉。苏芬战争苏联惨胜，暴露了红 ...
发重了发重了发重了发重了
独立国家，这一点与当时已经被吞并的波罗的海三国是不同的
萨达姆·侯赛因 发表于 2014-10-9 19:38
芬兰是独立国家。斯大林试图吞并芬兰，就是苏芬战争，苏军伤亡很大，放弃了。
二战后盟国把芬兰当战败 ...
好像当时西方称用不承认苏联对波罗的海三国的吞并吧？１９３９年前，波罗的海三国也是独立国家阿。
芬兰是独立国家。斯大林试图吞并芬兰，就是苏芬战争，苏军伤亡很大，放弃了。
二战后盟国把芬兰当战败 ...
好像当时西方称用不承认苏联对波罗的海三国的吞并吧？１９３９年前，波罗的海三国也是独立国家阿。
Kirov1144 发表于 2014-10-9 19:40
好像当时西方称用不承认苏联对波罗的海三国的吞并吧？１９３９年前，波罗的海三国也是独立国家阿。
波罗的海三国是三国自己的布尔什维克配合苏联搞政变，把自己国家卖了并入苏联。结果三国人民可惨了，特殊移民种族灭绝，基本上三国人口15%左右被灭了，基本呢都是精英，斯大林想消灭这三国的民族文化和历史记忆。结果可好，这三国却成了苏联国内的定时炸弹，是苏联独立倾向最最强的三个国家。就连俄罗斯的兄弟民族乌克兰现在都跟俄罗斯彻底掰了。
波罗的海三国是三国自己的布尔什维克配合苏联搞政变，把自己国家卖了并入苏联。和芬兰情况不一样
好像当时西方称用不承认苏联对波罗的海三国的吞并吧？１９３９年前，波罗的海三国也是独立国家阿。
波罗的海三国是三国自己的布尔什维克配合苏联搞政变，把自己国家卖了并入苏联。结果三国人民可惨了，特殊移民种族灭绝，基本上三国人口15%左右被灭了，基本呢都是精英，斯大林想消灭这三国的民族文化和历史记忆。结果可好，这三国却成了苏联国内的定时炸弹，是苏联独立倾向最最强的三个国家。就连俄罗斯的兄弟民族乌克兰现在都跟俄罗斯彻底掰了。
波罗的海三国是三国自己的布尔什维克配合苏联搞政变，把自己国家卖了并入苏联。和芬兰情况不一样
萨达姆·侯赛因 发表于 2014-10-9 19:49
波罗的海三国是三国自己的布尔什维克配合苏联搞政变，把自己国家卖了并入苏联。结果三国人民可惨了，特殊 ...
谢谢萨总统的科普，看来我要好好学一下历史，这段历史很有意思。很好奇，俄罗斯未来的命运会如何？
版图会扩大，还是有朝一日分崩离析，以１００到２００年为限。盛极必衰，俄罗斯会逃脱这个规律吗？
看来俄国人对别人的土地是自太贪婪了。贪婪过后，再过个２００，３００年以后呢？除非欧洲再次陷入
战乱。如果美国欧盟不倒，俄国的命运会如何？？？
波罗的海三国是三国自己的布尔什维克配合苏联搞政变，把自己国家卖了并入苏联。结果三国人民可惨了，特殊 ...
谢谢萨总统的科普，看来我要好好学一下历史，这段历史很有意思。很好奇，俄罗斯未来的命运会如何？
版图会扩大，还是有朝一日分崩离析，以１００到２００年为限。盛极必衰，俄罗斯会逃脱这个规律吗？
看来俄国人对别人的土地是自太贪婪了。贪婪过后，再过个２００，３００年以后呢？除非欧洲再次陷入
战乱。如果美国欧盟不倒，俄国的命运会如何？？？
Kirov1144 发表于 2014-10-9 19:55
谢谢萨总统的科普，看来我要好好学一下历史，这段历史很有意思。很好奇，俄罗斯未来的命运会如何？
版图 ...
苏联历史你可以看社科院出版的 九卷本《苏联史》目前出了5卷，还差四卷
这个太厚你看不完的话，可以看闻一那个《俄罗斯通史》
俄国现在根本没有能力让欧盟国家陷入战乱，实力差距悬殊，俄国陆军现在才40万人不到，而且大部分训练无素
所谓天然气牌，早被揭底了，这是白云居士的帖子
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 903445&ctid=204
谢谢萨总统的科普，看来我要好好学一下历史，这段历史很有意思。很好奇，俄罗斯未来的命运会如何？
版图 ...
苏联历史你可以看社科院出版的 九卷本《苏联史》目前出了5卷，还差四卷
这个太厚你看不完的话，可以看闻一那个《俄罗斯通史》
俄国现在根本没有能力让欧盟国家陷入战乱，实力差距悬殊，俄国陆军现在才40万人不到，而且大部分训练无素
所谓天然气牌，早被揭底了，这是白云居士的帖子
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 903445&ctid=204
萨达姆·侯赛因 发表于 2014-10-9 20:07
苏联历史你可以看社科院出版的 九卷本《苏联史》目前出了5卷，还差四卷
这个太厚你看不完的话，可以看闻 ...
我的意思不是目前俄罗斯和西方乱战，我问的是俄罗斯的历史宿命是什么？是继续扩张还是分崩离析？从一个哲学角度考虑，这么巨大的一个国家会永远巨大下去？？？？好比历史上那些曾经无比辉煌的帝国，最后不都灰飞烟灭了？？？俄罗斯不具备和西方（ＥＵ＋ＵＳＡ）对抗的实力。如果西方真心和俄国玩新冷战，俄国人非输不可，即使有土鳖帮忙也没用，毕竟是文明之争。
苏联历史你可以看社科院出版的 九卷本《苏联史》目前出了5卷，还差四卷
这个太厚你看不完的话，可以看闻 ...
我的意思不是目前俄罗斯和西方乱战，我问的是俄罗斯的历史宿命是什么？是继续扩张还是分崩离析？从一个哲学角度考虑，这么巨大的一个国家会永远巨大下去？？？？好比历史上那些曾经无比辉煌的帝国，最后不都灰飞烟灭了？？？俄罗斯不具备和西方（ＥＵ＋ＵＳＡ）对抗的实力。如果西方真心和俄国玩新冷战，俄国人非输不可，即使有土鳖帮忙也没用，毕竟是文明之争。
Kirov1144 发表于 2014-10-9 17:40
怎么个不容许？说说看。
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心理阴影。
另一方面二战结束后，苏联为控制东欧国家采取了一系列政治、军事行动，并向芬兰提出苛刻的和平条件，这一切引起了西方国家的高度警觉，向苏联提出了抗议，并准备采取相应措施应对苏联的威胁。刚经历过二战的苏联暂时还无法和西方进行全面的对抗，只能寻求妥协，对芬兰网开一面。
怎么个不容许？说说看。
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心理阴影。
另一方面二战结束后，苏联为控制东欧国家采取了一系列政治、军事行动，并向芬兰提出苛刻的和平条件，这一切引起了西方国家的高度警觉，向苏联提出了抗议，并准备采取相应措施应对苏联的威胁。刚经历过二战的苏联暂时还无法和西方进行全面的对抗，只能寻求妥协，对芬兰网开一面。
Kirov1144 发表于 2014-10-9 17:40
怎么个不容许？说说看。
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心理阴影。
另一方面二战结束后，苏联为控制东欧国家采取了一系列政治、军事行动，并向芬兰提出苛刻的和平条件，这一切引起了西方国家的高度警觉，向苏联提出了抗议，并准备采取相应措施应对苏联的威胁。刚经历过二战的苏联暂时还无法和西方进行全面的对抗，只能寻求妥协，对芬兰网开一面。
怎么个不容许？说说看。
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心理阴影。
另一方面二战结束后，苏联为控制东欧国家采取了一系列政治、军事行动，并向芬兰提出苛刻的和平条件，这一切引起了西方国家的高度警觉，向苏联提出了抗议，并准备采取相应措施应对苏联的威胁。刚经历过二战的苏联暂时还无法和西方进行全面的对抗，只能寻求妥协，对芬兰网开一面。
Kirov1144 发表于 2014-10-9 17:40
怎么个不容许？说说看。
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心理阴影。
另一方面二战结束后，苏联为控制东欧国家采取了一系列政治、军事行动，并向芬兰提出苛刻的和平条件，这一切引起了西方国家的高度警觉，向苏联提出了抗议，并准备采取相应措施应对苏联的威胁。刚经历过二战的苏联暂时还无法和西方进行全面的对抗，只能寻求妥协，对芬兰网开一面。
怎么个不容许？说说看。
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心理阴影。
另一方面二战结束后，苏联为控制东欧国家采取了一系列政治、军事行动，并向芬兰提出苛刻的和平条件，这一切引起了西方国家的高度警觉，向苏联提出了抗议，并准备采取相应措施应对苏联的威胁。刚经历过二战的苏联暂时还无法和西方进行全面的对抗，只能寻求妥协，对芬兰网开一面。
枯骨 发表于 2014-10-9 20:28
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心 ...
看来俄罗斯只适合当警察，和俄罗斯混的小弟没一个混得好的（人民生活，国家发展）。。。。
枯骨 发表于 2014-10-9 20:28
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心 ...
看来俄罗斯只适合当警察，和俄罗斯混的小弟没一个混得好的（人民生活，国家发展）。。。。
枯骨 发表于 2014-10-9 20:28
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心 ...
看来俄罗斯只适合当警察，和俄罗斯混的小弟没一个混得好的（人民生活，国家发展）。。。。
枯骨 发表于 2014-10-9 20:28
一方面，二战前的苏芬战争，苏军虽然最后获胜，却付出了与实力不相称的惨重代价，给斯大林留下了严重的心 ...
看来俄罗斯只适合当警察，和俄罗斯混的小弟没一个混得好的（人民生活，国家发展）。。。。
俄国卫国战争之前不久，苏芬战争打太惨了呗……俄国人圆润地滚回家了，从此不再打那边的主意。
跟美国大家拿一个意思，美国佬入侵大家拿，结果叫人烧了白宫老实了。
俄国卫国战争之前不久，苏芬战争打太惨了呗……俄国人圆润地滚回家了，从此不再打那边的主意。
跟美国大家拿一个意思，美国佬入侵大家拿，结果叫人烧了白宫老实了。
吞并芬兰最好的时机是1918年芬兰的国内战争，和苏联的国内战争类似的时间。芬兰白军获胜，芬兰红军失败。如果芬兰红军赢了那场战争的话，吞并芬兰的机会要大得多。
Kirov1144 发表于 2014-10-9 19:31
如果斯大林狭二战余威，难道拿不下小小的芬兰？既然德国都能打下来，为什么芬兰不可？我想知道是不是
处 ...
苏芬战争，苏联不是死伤20几万，而是40几万，死就死了12万。苏芬战争苏联真实的伤亡数据是苏联解体后才公布的，苏联之前撒谎，把自己伤亡砍掉了一半。
苏芬战争，打了3个月，苏联死伤40万。而芬兰是当时欧洲不入流的小国，说明大清洗后苏联军队战斗力极度削弱。在苏芬战争之前，希特勒担心对苏作战会陷入一战时那种迟迟不能迫使俄国屈服的窘境，但是苏芬战争让希特勒看到了取胜的希望很大很大。事实也证明了希特勒的判断是基本正确的，在苏德战争后1941年年底，希特勒就敲掉了苏联接近2/3的工业。
当然希特勒犯了三个致命的大战略误判，第一过渡乐观（这其实也算苏芬战争的一个后果）没有一开始就总动员集中全力推苏联。第二希特勒低估了美英盟国对苏联援助的力度。第三低估了美英后来战略轰炸对德国工业的巨大打击。 第二三点希特勒无法改变，但是第一点他真的是掉以轻心了。
其实一战教训在那摆着呢，一战前俄国不重视大炮尤其是榴弹炮，吃了大亏1916年才想起来猛造炮（结果1917年就内讧了）。战后苏联可是吸取教训了一战经验，比如火力配备、后勤物资分配、交通运输等等经验。希特勒恰恰没怎么吸取德国一战对俄的经验，反而受苏芬战争鼓舞，还轻敌了，个人认为如果没有苏芬战争，希特勒打苏联一定会做更深入的动员，苏联搞不好会更惨。
所以苏芬战争对苏联那是塞翁失马焉知非福
Kirov1144 发表于 2014-10-9 19:31
如果斯大林狭二战余威，难道拿不下小小的芬兰？既然德国都能打下来，为什么芬兰不可？我想知道是不是
处 ...
苏芬战争，苏联不是死伤20几万，而是40几万，死就死了12万。苏芬战争苏联真实的伤亡数据是苏联解体后才公布的，苏联之前撒谎，把自己伤亡砍掉了一半。
苏芬战争，打了3个月，苏联死伤40万。而芬兰是当时欧洲不入流的小国，说明大清洗后苏联军队战斗力极度削弱。在苏芬战争之前，希特勒担心对苏作战会陷入一战时那种迟迟不能迫使俄国屈服的窘境，但是苏芬战争让希特勒看到了取胜的希望很大很大。事实也证明了希特勒的判断是基本正确的，在苏德战争后1941年年底，希特勒就敲掉了苏联接近2/3的工业。
当然希特勒犯了三个致命的大战略误判，第一过渡乐观（这其实也算苏芬战争的一个后果）没有一开始就总动员集中全力推苏联。第二希特勒低估了美英盟国对苏联援助的力度。第三低估了美英后来战略轰炸对德国工业的巨大打击。 第二三点希特勒无法改变，但是第一点他真的是掉以轻心了。
其实一战教训在那摆着呢，一战前俄国不重视大炮尤其是榴弹炮，吃了大亏1916年才想起来猛造炮（结果1917年就内讧了）。战后苏联可是吸取教训了一战经验，比如火力配备、后勤物资分配、交通运输等等经验。希特勒恰恰没怎么吸取德国一战对俄的经验，反而受苏芬战争鼓舞，还轻敌了，个人认为如果没有苏芬战争，希特勒打苏联一定会做更深入的动员，苏联搞不好会更惨。
所以苏芬战争对苏联那是塞翁失马焉知非福
芬兰人的意志+苏米+希特勒
波罗的海三国是三国自己的布尔什维克配合苏联搞政变，把自己国家卖了并入苏联。结果三国人民可惨了，特殊 ...
波罗的海三国两次大战之间的政权是什么性质你不知道？
波罗的海三国两次大战之间的政权是什么性质你不知道？