从网友回复看PLA与世界

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:51:03
<P>我把RICE兄的图转到凯萨的论坛.这是其中一位网友的回复,我觉得说的有一定的道理,转过来给大家看看. 以下为凯萨论坛网友:解放军无敌 对RICE兄"加军照片"的回复.</P>

<B></B>
不管怎么样!!这些军人看起来都比我们的解放军看起来更像军人!!!我不是重洋迷外!!确实!大家也可以和解放军的日常生活照和军事训练照比一比!!他们的衣服干净整齐!!像是穿的新军服一样!我们的解放军呢?迷彩看起来有颜色深的,也有浅的,有看上去像是穿的新的,有的看上去像是穿了好多年,或是刚训练完,衣服很脏,很显旧!!这大家也是能看出来的!!武器样子难看!而且从外表看,保养的不好!很显旧,不说所有军事强国的军队,就拿美军和上面的加拿大军队比,他们的枪也是用了好多年,可不显旧,至少很少有显旧的武器!为什么不管看他们平时生活和训练的时候很少能看见衣服又脏又旧呢?我反正没发现过!而我们的总是那么又脏又旧呢?单兵装备也不行,一个破破弹夹袋能用好几十年!看着又脏又旧,也不适合现在的部队使用!可还是不淘汰!95步枪的战斗背心也装备了部队!可换装速度及慢!大部分部队都没有装备95步枪和95战斗背心!哎~~~~为我们的士兵感到遗憾啊~~~!!穿着旧装备一个个看上去像是游击队员一样!新装备好不容易改变了这些外型难看而且又脏又旧不适合再使用的旧装备!可换装速度又那么慢!总之!我们国家的军队除作战水平在世界上算是厉害点!在军人服装穿着和单兵装备上,是落后的!军人也是代表一个国家的形象!在外表上是不是也要下一翻工夫打扮一下啊?不能光说我们军队只要作战勇敢,战斗力强就行了~在外表包装上我们就不管那么多了!!这不行啊~~这也丢人啊!!!赶快改变吧~~~!!!让我们的解放军也在外表上威武一回!!帅上一回吧~~~!!!!!!!!<P>我把RICE兄的图转到凯萨的论坛.这是其中一位网友的回复,我觉得说的有一定的道理,转过来给大家看看. 以下为凯萨论坛网友:解放军无敌 对RICE兄"加军照片"的回复.</P>

<B></B>
不管怎么样!!这些军人看起来都比我们的解放军看起来更像军人!!!我不是重洋迷外!!确实!大家也可以和解放军的日常生活照和军事训练照比一比!!他们的衣服干净整齐!!像是穿的新军服一样!我们的解放军呢?迷彩看起来有颜色深的,也有浅的,有看上去像是穿的新的,有的看上去像是穿了好多年,或是刚训练完,衣服很脏,很显旧!!这大家也是能看出来的!!武器样子难看!而且从外表看,保养的不好!很显旧,不说所有军事强国的军队,就拿美军和上面的加拿大军队比,他们的枪也是用了好多年,可不显旧,至少很少有显旧的武器!为什么不管看他们平时生活和训练的时候很少能看见衣服又脏又旧呢?我反正没发现过!而我们的总是那么又脏又旧呢?单兵装备也不行,一个破破弹夹袋能用好几十年!看着又脏又旧,也不适合现在的部队使用!可还是不淘汰!95步枪的战斗背心也装备了部队!可换装速度及慢!大部分部队都没有装备95步枪和95战斗背心!哎~~~~为我们的士兵感到遗憾啊~~~!!穿着旧装备一个个看上去像是游击队员一样!新装备好不容易改变了这些外型难看而且又脏又旧不适合再使用的旧装备!可换装速度又那么慢!总之!我们国家的军队除作战水平在世界上算是厉害点!在军人服装穿着和单兵装备上,是落后的!军人也是代表一个国家的形象!在外表上是不是也要下一翻工夫打扮一下啊?不能光说我们军队只要作战勇敢,战斗力强就行了~在外表包装上我们就不管那么多了!!这不行啊~~这也丢人啊!!!赶快改变吧~~~!!!让我们的解放军也在外表上威武一回!!帅上一回吧~~~!!!!!!!!
钱啊,你这杀人不见血的刀
[em06]扯淡,外表和战斗力有什么关系,你给钱的话我们也可以把我门的军队都变成仪仗队
愤青
<P>首先,我们的公开照片(就是那些所谓的作秀照)单兵装备不差,军队还是照顾到对外形象的</P><P>其次,我们的仪仗队,仪表仪容是世界上最优秀的</P><P>再次,我们军队在历史上向来不是靠外表光鲜闻名世界的,至少,蒙哥马利不这么想</P><P>最后,经济条件摆在那儿…………</P><P>还有,我不同意“就拿美军和上面的加拿大军队比,他们的枪也是用了好多年,可不显旧,至少很少有显旧的武器”,我看过拿着脱漆M16的米军照片就不少,很多兵人模型为了追求真实作旧也要到家才行,这点,全世界都一样,写帖子的那位不必过于媚外</P>
<P>顺便现说一下,我们对武器的保养是很重视的.每周都有一天专门用来干这事,每年有两周时间用来大保养的说.</P><P>PS:如果枪太新的话只能说明这枪很少用于训练,至于为什么这样说,你自己想想.</P>
顶楼主
捍卫国家荣誉的军人外表邋遢,不见得是什么光彩事情,军人首先要有荣誉感和自豪感,穿着体面的军人对外就是国家门面的象征,对内则是国民信心的保证!我们FB可以吃那么多的钱,那为什么不拿出点为我们最可爱的人置办点啥!
[此贴子已经被作者于2004-10-20 17:16:23编辑过]
我军的服装的确不太好,不知道总装那帮家伙都在干什么!英、美很多的军服都是我们做D啊!!!
我不明白一点.连楼上的都在说:对外公开的照片形象不差. 可人家是真正训练的照片形象都不差,你这是不是有点?????
<P>是呀,没看见最后那句吗?有钱的话训练照片也会漂漂亮亮的[em07]</P>
我看主要我们自己还是重视不够!
我看文革的时候我国更穷.那时候的军人比啥时候都军人. 精神面貌在哪儿放着呢.
<B>以下是引用<I>pupu</I>在2004-10-20 14:30:00的发言:</B>
我军的服装的确不太好,不知道总装那帮家伙都在干什么!英、美很多的军服都是我们做D啊!!!

<P>总装不管服装。</P>
<P>如果有钱的话,我希望能用到刀刃上,比如改善军队的生活条件,装备先进武器上面。</P><P>在训练中也要漂漂亮亮,那是比较高层次的要求,等我们边远的山村都能吃得饱饭,上得起学再考虑也不迟。</P>
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-10-20 14:48:00的发言:</B>
我看文革的时候我国更穷.那时候的军人比啥时候都军人. 精神面貌在哪儿放着呢.

<P>那时候军装更土,79年邓小平刚呼吁改革开放的时候,那时候的将军们穿的不过只是绿色军装,领口2快红布那种
<P>论精神面貌,现在PLA比那时不会差
<P>真不知道你想表达什么,一会儿是服装,装备不好看,一会儿又说精神面貌</P>
都是为了我们的军队
写帖子的哥们八成没当过兵吧,至少没当过步兵吧!写这些不咸不淡的帖子![em05]
<B>以下是引用<I>忠国恭民</I>在2004-10-20 17:10:00的发言:</B>
.

<P>那时候军装更土,79年邓小平刚呼吁改革开放的时候,那时候的将军们穿的不过只是绿色军装,领口2快红布那种

<P>论精神面貌,现在PLA比那时不会差

<P>真不知道你想表达什么,一会儿是服装,装备不好看,一会儿又说精神面貌</P>


如果这你都不明白我就没什么好说的了. 我的意思很明确.服装只是辅助的.单拿出65系列军服,没有人会认为是很漂亮的.但穿在那个时候的人的身上就是漂亮.因为它已经超脱了衣服的意思,它代表的是一种精神,一种荣誉,一种形象的化身.而这些正是从那些军人身上散发出来的.也正是今天的军人所不具备的. 这就是军服与精神面貌的关系.拿最极端的例子,你如果那F4来穿军装,我怕大家都会吐的.
<P>潜水多日,突见F4穿军装,立刻想起2-3年前网上颇为流传的一张F4图片,狂寒中……</P><P>抽烟~抽烟~</P>
<P>关于武器的保养吗,外军日常没啥事就拆枪擦枪的,还包括其他装备的保养,这比政治学习更实在。</P><P>部队很多东西没有重视,被子知道要方方正正的,衣服就不知道了。</P><P>再者说,我们迷彩就这垃圾料子,再加个粪胶,咋个子也要小点,加上这甲克式样不收药,当然要惨不忍睹了!!!</P><P>人家再怎么也是防刮布,料子比较庭,而且不容易褪色,感觉自然不一样。</P><P>所以,与其钱花在衣服这种昂贵的玩意上,不如买些三菱丰田,让军官出去装军威。</P>
我 不明白加拿大不就是美国一个州要军队干嘛,
<B>以下是引用<I>哈萨克雄鹰</I>在2004-10-20 14:48:00的发言:</B>
我看文革的时候我国更穷.那时候的军人比啥时候都军人. 精神面貌在哪儿放着呢.


说句心里话,我真怀念那时的军人,真是顶呱呱!!!
哈哈,看过二战苏军和德军的历史照片吗,真正的军人的气质是通过眼神传递的,不管他是衣衫褴褛还是衣服笔挺。军人的气质的形成是由军事技能的高低和对荣誉生命的态度所决定的。