上层建筑出来了 转的 不知真假 。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:35:52
新的和旧的  转   http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-756186-1-1.html新的和旧的  转   http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-756186-1-1.html
应该就是 隐版的舰岛吧
恩 最新卫星图也粗来了
样子逐渐清晰了起来
比较模糊，新的还看不到盾的位置，不过大致轮廓都能看清，没什么大变化的话应该跟旧的类似吧。
怎么感觉换了“落地大窗”？
不是说大小形状和辽宁舰差不多吗
这图片看不出多少内容
太模糊了
怎么感觉换了“落地大窗”？
移动的海景别墅
静默的小狼 发表于 2016-7-22 11:52
移动的海景别墅
一班舰长大副联队长会得到托尼斯塔克豪宅的即视感。。。。。
感觉这应该只是前半截
叫你们说复制一模一样的呀
有没有可能舰桥和飞行控制中心是上下两层的设计？
相比16似乎没那么圆滑！！
流泪手心 发表于 2016-7-22 12:05
叫你们说复制一模一样的呀
泪大，舰岛是不是和星海画的差不多呢？缩短10%，略微加高，大倾角加方盾，住宅区取消。
001A的舰岛至少应该在辽宁号的基础上适当缩小一点，再加上隐身设计。这应该不难吧？
灵魂画师……紫薯补丁
不错不错。。。。
还是看不到......
库兹涅佐夫级3号舰
看上去 比较方 难道是脚手架没拆的原因


外观上没看出啥差别，就是观察窗好像比辽宁舰的的放大了，正对面滑跃板的观察窗由辽宁舰的5个变四个了？而且比较圆蕴了，比辽宁舰的菱角分明视野好像稍微好点。少了窗框。
不知道我观察的对不对

外观上没看出啥差别，就是观察窗好像比辽宁舰的的放大了，正对面滑跃板的观察窗由辽宁舰的5个变四个了？而且比较圆蕴了，比辽宁舰的菱角分明视野好像稍微好点。少了窗框。
不知道我观察的对不对
图太模糊，前面是方的
ggboy01 发表于 2016-7-22 12:14
泪大，舰岛是不是和星海画的差不多呢？缩短10%，略微加高，大倾角加方盾，住宅区取消。
不一样哦，等着瞧吧
太模糊 看不出差别
superwxw 发表于 2016-7-22 11:25
怎么感觉换了“落地大窗”？
的确，有点像大窗直到五层地面，整得有点像陆地塔台了
楼上的太牛，居然能看出这么多东西
修改后的舰岛应比辽宁号略小的，有进步！
好象变成方的了
要是航空控制和航海还是老样子的话就真让人失望。起码分2层阿。这样航海的就不会挡住航空控制对起飞位置的观察。
mattchiu 发表于 2016-7-22 15:02
的确，有点像大窗直到五层地面，整得有点像陆地塔台了
要是真这样的话，也算是不小的进步
朦胧的感觉。
不一样哦，等着瞧吧
更小吗？字数补丁
楼主来点清析的。
各位好眼力
整成这效果，分明是不想让人看。
感觉不会像落地窗一样。上面还得开口子吧，图还得是飞扬的，半官泄
总之001A就是16的复制品，局部微改，对于大改不报希望。
抽象派大师画作
上层建筑出来了 转的 不知真假 。 平可夫要停刊了?不知真假 不知真假,转了再说.(专供印度高僧享用的性奴隶女孩面临 ... 兔子真的击落美帝全球鹰了吗?(转天涯)不知真假 转自中华网:不知真假, 转贴一个关于601的，不知真假 不知真假 不知真假 不知真假， 不知真假 Wz10照片看到了，不知真假。 转贴，不知真假，美国要变天了？