关于南京保卫战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:12:49
一个问题
如果GMD拿出淞沪会战的架势保南京。南京守的住吗?
如果能守住,需要多大的代价?50W人够吗?一个问题
如果GMD拿出淞沪会战的架势保南京。南京守的住吗?
如果能守住,需要多大的代价?50W人够吗?
你得看什么人领导!!
南京的地理位置不好,而且淞沪也败了,放弃是最好的选择,要么从一开始就做死守的打算,修大量的工事,做好预案,逐街逐巷的打,台儿庄和长沙,常德,还有其他几次会战来看,勇气还是有的
战争不止是人数+武器+战术
一帮废材长官顶个屁用
士兵的血白流,民族的痛世世相袭
南京实在不是个打仗的好地方,北和西北是长江,极易被鬼子的军舰封锁,东,南两面是水网,不利于大兵团作战,附近又没什么军工产业可供补给,粮食自己应该问题不大,不过弹药是个大问题,要是宁铜线被切断那就彻底玩蛋了,稍有点军事常识的人都不会主张死守南京,一旦上海不保就要着手放弃南京后撤华中。
天下何人不通共啊
南京守的战略意义和胜算都不大,所以重兵受之是不明智也不现实的
还好有不少自发的向外突围.也突出去了不少.没有全被包杀
南京的问题是守不好好守,撤不好好撤,典型的指挥无能。
将熊熊一窝
会输,但只要指挥官不昏头,顶多只会小打,损失不会那么大


南京作为首都
轻易丢失影响巨大
甚至后来发生南京大屠杀
不管能不能守都必须守

南京作为首都
轻易丢失影响巨大
甚至后来发生南京大屠杀
不管能不能守都必须守
先是说打,但是预案没做好,然后说撤,撤退也没规划好,结果大批的平民和士兵被堵在城里和江边出不去。尼玛还信小日本的缴枪不杀,于是就杯具了
说到底还是上面指挥的问题
回四楼 南京毕竟是当时的首都 你明白 不大?土鳖还不知怎么宣传了