南京保卫战为什么没有打成莫斯科保卫战？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:25:21
        同样是首都，为什么结果不一样？军力差太多？国力差太多？还是因为中国很大有路可退，能退到重庆去？没有置之死地而后生的想法。        同样是首都，为什么结果不一样？军力差太多？国力差太多？还是因为中国很大有路可退，能退到重庆去？没有置之死地而后生的想法。
你指望混黑社会起家的混混，领着一群嘴炮专家，能有斯大林领导的布尔什维克党的信仰和责任心吗？
光头佬凡事都爱保存实力，都不知道他存了多少私房钱。
战斗意志问题！
你拿斯大林跟常凯申比？太搞笑了吧！
吾国军士一定要坚守，娘希匹，不成功便成仁。 那个什么，我先退了。
中国没有经历一场自下而上的革命，一点民族意识国家意识都没有，以为就跟以前的历史循环一样，谁来当皇帝不是当？
苏联有当时世界上数一数二的军工体系，坦克、大炮、火箭炮、飞机、步兵武器，无论数量还是质量都是世界前列
请填写密码 发表于 2013-12-14 12:05
吾国军士一定要坚守，娘希匹，不成功便成仁。 那个什么，我先退了。
哈哈。。。。。。。。。。。。。。。
因为实际上当时中国的抵抗意志很差。
苏联有当时世界上数一数二的军工体系，坦克、大炮、火箭炮、飞机、步兵武器，无论数量还是质量都是世界前列
装备不能作为根本原因来谈吧。我倒觉得当时整个民族都缺少血性
kile 发表于 2013-12-14 12:06
苏联有当时世界上数一数二的军工体系，坦克、大炮、火箭炮、飞机、步兵武器，无论数量还是质量都是世界前列
朝鲜战争时候我们就有很多飞机大炮坦克么，我觉得还是领导层和作战意识主要问题。
大屠杀惊醒了中国人
抗日战争与以前的中国被侵略战争有着本质不同，这是中国人首次遭遇要被连根拔起的威胁，但是当时除了一部分知识分子，普通国民的意识又是怎样的呢？
  这事你汗真得问蒋委员长他老人家，他现在绝对不会因为这事枪毙楼主
电磁嘴道炮 发表于 2013-12-14 12:10
朝鲜战争时候我们就有很多飞机大炮坦克么，我觉得还是领导层和作战意识主要问题。
朝鲜战争由于苏联在背后，麦克阿瑟和李奇微曾多次要求轰炸鸭绿江大桥和东北的我军基地，麦克阿瑟甚至提出核平北京，都被总统否决。战场被限制在朝鲜半岛，把一场全面战争打成了山地战。
主客观原因都决定了南京守不住的，国军当时守军才10W+人，鬼子是30W，装备战术上也有不小差距，加上鬼子刚经历淞沪会战，锋芒正胜，国军很多部队都是淞沪会战撤下来的，本来就疲劳至极没有经过休整又投入战斗了。不过如果南京撤退及时一点，不会出现屠城30W这么惨烈的事件，后来长江被鬼子的军舰封锁了，很多人和军队都没撤得过去。
死守南京，最终全军覆灭，中国战场提早结束。国军不是日军对手，要是守得住，上海早守住了。日军巴不得国军倾全力与其阵地决战，一举全歼，速战速决。二战前期日军战斗力之强，连装备精良的西方列强都节节败退。以当时中国之弱，打成这样，沒投降亡国算不错了。都骂老蒋无能，换谁上去都不会好到哪里去。以空间换时间，打持久战是当时中国唯一选择。
朝鲜战争由于苏联在背后，麦克阿瑟和李奇微曾多次要求轰炸鸭绿江大桥和东北的我军基地，麦克阿瑟甚至提出 ...
1500架米格表示欢迎B29裸奔。
ap0606122 发表于 2013-12-14 12:16
主客观原因都决定了南京守不住的，国军当时守军才10W+人，鬼子是30W，装备战术上也有不小差距，加上鬼子刚 ...
其实就是那么回事，南京自古就是靠江防，城防就是渣。鬼子从上海杀过来，南京成了背水的死地，粮草弹药都没有供应的渠道，鬼子压根没想到还会有抵抗。老蒋错就错在没有立即疏散群众和军队。苏联能放弃基辅，老蒋也应有放弃南京的勇气。自己都跑了，还留几十万人干嘛
21271173 发表于 2013-12-14 12:18
1500架米格表示欢迎B29裸奔。
是啊，1500米格都出来了，老蒋没有把
最大的不同不是武器装备，而是人心。莫斯科保卫战和斯大林格勒这些战争都是置之死地而后生的气概。南京最缺少的还是这种气概。
kile 发表于 2013-12-14 12:19
其实就是那么回事，南京自古就是靠江防，城防就是渣。鬼子从上海杀过来，南京成了背水的死地，粮草弹药都 ...
我也一直有个疑问，为什么鬼子要屠城，明明两次会战取得了完全胜利。蒋介石既然决心放弃南京，为何还要装腔作势留人抵抗？
斯大林格勒 那时候是 拼完飞机 拼坦克，拼完坦克拼武器，拼完武器拼棉衣，，，， 怪只怪 小日本从东北过来的 抗冻，，，，
大屠杀惊醒了中国人
又睡着了！
死守南京，最终全军覆灭，中国战场提早结束。国军不是日军对手，要是守得住，上海早守住了。日军巴不得国军 ...
关键是军阀林立，都明白没有了枪杆子就啥也没了的道理，不发全力。假如团结一致，七七事变能不能有都值得怀疑
唯武器论和唯精神论都是错误的。
因为一个是xx党，另一个是xx党。
说什么兵力不足，东北怎么丢的也不想下
电磁嘴道炮 发表于 2013-12-14 12:23
我也一直有个疑问，为什么鬼子要屠城，明明两次会战取得了完全胜利。蒋介石既然决心放弃南京，为何还要装 ...
老蒋一贯重视国际舆论吧，害怕不抵抗丢弃首都，影响“盟友”信心。其实那个时候的国际形势，谁也管不着谁，老蒋天真了些
是啊，1500米格都出来了，老蒋没有把
行啦。我才不管你南京保卫战咋样。历史没有假设。假设来假设去有啥意思？老蒋自己不争气，别怪别人。
武器差距训练水平差距摆着的……抗战开始国军士气也不差。
号角 发表于 2013-12-14 12:13
这事你汗真得问蒋委员长他老人家，他现在绝对不会因为这事枪毙楼主
问了，他自己也不知道这不让我发个贴子问一下。
电磁嘴道炮 发表于 2013-12-14 12:13
抗日战争与以前的中国被侵略战争有着本质不同，这是中国人首次遭遇要被连根拔起的威胁，但是当时除了一部分 ...
无法与普通民众语国家大事，即使现在，也如此
中国没有经历一场自下而上的革命，一点民族意识国家意识都没有，以为就跟以前的历史循环一样，谁来当皇帝不 ...
说到点子上了，装备 国力还在其次，根本问题还在中国当时还不是一个现代意义的民族国家，民众还没有普遍具有那种国家民族意识，实际上中国民众现代的国家意识普及也正是从那场战争中开始。
苏德战争和中日战争完全不一样

德国只是先头部队远望到莫斯科，距离合围差得远，即使完成合围，参考列宁格勒和斯大林格勒，只能是被围歼更多的部队

东北，华北，上海，广州，武汉，这些全都没守住，淞沪是很大的失误，在军力能够保护住补给线的地方相持是最好的选择，通过相持把日军吸引到难以补给的地方围歼，长沙就是很好的例子。这样的策略是当时中国唯一的取胜之匙
kile 发表于 2013-12-14 12:20
是啊，1500米格都出来了，老蒋没有把
米军有空中支援地面作战，共军有1500米格能像米军那样支援地面作战？米军的后勤共军能比？
我也一直有个疑问，为什么鬼子要屠城，明明两次会战取得了完全胜利。蒋介石既然决心放弃南京，为何还要装 ...
本子第一是想立威，一举压服中国的抵抗意志。第二是进攻时间距离过长，冻饿交加且遭受中国军民抵抗袭扰恼羞成怒，我看过一本日本随军记者写的书说日军的后勤十分成问题，进城后必然抢掠，军官不敢约束部下甚至放纵。。。
kile 发表于 2013-12-14 12:14
朝鲜战争由于苏联在背后，麦克阿瑟和李奇微曾多次要求轰炸鸭绿江大桥和东北的我军基地，麦克阿瑟甚至提出 ...
你的意思是说只要背后有人就能守住？背后有人光头就能守南京了，不守南京因为背后没人。
地理环境部队军事素质
红花舵主 发表于 2013-12-14 12:39
说到点子上了，装备 国力还在其次，根本问题还在中国当时还不是一个现代意义的民族国家，民众还没有普遍 ...
同意，补充一点：苏联初步经历了工业化过程（虽然代价有些惨烈），而中国从无论从经济形态还是社会结构上来讲还未彻底走出中世纪，在近代化的战争机器面前，必跪！
南京保卫战为什么没有打成莫斯科保卫战？ 《莫斯科保卫战》 南京保卫战 刚才看“莫斯科保卫战” 南京保卫战的几个问题 关于南京保卫战 《莫斯科保卫战》中的一段插曲 《莫斯科保卫战＞ＢＴ下载 求科普，关于莫斯科保卫战 南京大屠杀与列宁格勒保卫战 [转贴]惨烈的南京保卫战 有关南京保卫战的疑问？