超级军网连台湾人都认为必须武统了，我们还幻想和平吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:19:23
【天下縱橫談】是一個兩岸交流的平台，今天我們就來談談台灣的統派。這個話題本來並不在 YST最近想探討的名單裏，我真正想談的是經濟問題，因為 G20馬上就要在倫敦召開了。這個題目是被lq34450000和「崛起的龍」不懷好意的惡作劇引起的，市民們發言踴躍，市長也該有所交代。所謂“玩笑”之說是最廉價的託辭，對外掩蓋用心的惡毒，對內擺脫良心的負擔，市長不能接受。
既然【天下】是為統派網友所建立的論壇，而這個論壇又是設在中華民國的台灣省，市長認為有必要藉這個機會談談台灣的統派。
（一）統派在台灣是藍綠通殺的人物
YST 曾經詳細地把台灣人在國家認同上分類，所以在這裏不想多說。經過20年的「本土化」運動，台獨與獨台構成台灣人口的絕大部分，報上所謂「維持現狀」者其實都是隱性的獨派。統派在台灣不到10％，完全不成氣候。
台灣檯面上的政治人物、平面媒體的記者和電視上的名嘴們贊成統一或傾向統一的一個都沒有，是實實在在的０。為什麼？因為台灣的政治就是一個數選票的政治，統一是票房毒藥。政客、記者和名嘴們都是靠民眾支持率吃飯的。
這就是為什麼中共口口聲聲“寄望台灣人民”是非常愚蠢的，因為它的希望值是０。這句二百五的口號在台灣引人發笑。
統派在台灣是藍綠通殺的人物，罪名是「不愛台灣」。政治人物，尤其是馬英九，聞「統」色變。
這裏的“殺”是一種軟殺，就是在所有的利益和權力上排擠你、在真實生活上孤立你，非常的厲害。在這種情勢下藍綠很快就在意識形態上會合了，道理很簡單，綠是天生的台獨，藍是轉變成獨台，他們之間唯一的差別只有一面國旗。
民進黨與國民黨在「愛台灣」的競爭中各有優勢。民進黨的優勢是血統純正，用大陸的術語就是「根正苗綠」；國民黨的優勢是現成的「法統」，有中華民國這塊金字招牌。
國民黨與民進黨既有鬥爭也有合作。鬥爭是在同一個小島上搶地盤；合作是共同防止兩岸統一。沒有人是傻子，中共一來大家都沒得玩了。
看到這裏，讀者已經明瞭藍綠聯手打擊統派是非常自然的，「范蘭欽風波」非常清楚地証實這一點。你們沒有注意到嗎？國民黨把郭冠英往死裏整，民進黨在旁邊不依不饒、叫囂還不夠，名嘴沈富雄落井下石、口口聲聲稱郭冠英為「台灣的邊緣人」。
呵呵呵！福佬人一面高唱言論自由，一面用斷絕利益和權力施壓力進行台灣的言論控制，然後在成功孤立統派人士以後，再以嘲諷的口吻譏笑統派人士為社會邊緣人。沈富雄倒果為因，他自恃聰明作出混淆視聽的言論為他的意識形態張目特別令他面目可憎。沈富雄所表現的是一種比謝長廷更為細緻、更難察覺的奸巧，因此也更具有欺騙性。當然，沈富雄也因此自認比謝長廷更聰明或者更“高級”。
想想看，獨台政府拿走了郭冠英的工作，沒收了郭冠英的退休金，郭冠英能不成為台灣的邊緣人嗎？
（二）台灣的統一論述只有在網站上可以進行
但是兩岸的統一，尤其是統一在今天北京政府的領導下，是大勢所趨和無法避免的。這是通盤瞭解國際局勢下的智慧判斷，不是尋求個人利益的政客、沒知識的記者和混飯吃的名嘴們能具有的能力。
所以統一的論述和交流有其必要。但是在台灣的政治環境統一的論述只能在網站上可以進行。為什麼？因為網路的隱密性。網路在相當程度上為作者保留了隱私，在台灣這樣一個虛假民主和半吊子自由的社會，這點隱私特別重要，是受到憲法保護的。統派人士在網路上自由發言可以避免在社會上被邊緣化。
馬英九政府逼迫郭冠英回答「范蘭欽是否就是郭冠英」是一種違憲的行為。即使部屬在長官面前也有權利保護他的隱私不被侵犯。
新聞局長侵犯郭冠英的人權在先，違反了法律程序，他有什麼法理依據可以利用「公務人員懲戒法」立即解除郭冠英的職務？
新聞局長有什麼法理依據沒收郭冠英 460萬元的退休金？
請問：公務人員懲戒法大過中華民國憲法嗎？
馬英九用違憲的方式、用最重的處罰（免職）打外省人給台灣人看，為的是博取台灣人的選票，這完全是政治利益的操作，不但非常錯誤而且非常可恥。可恥也許是政客本色無可厚非，但是違憲的錯誤是絕對不能原諒的。想想看，馬英九就這種頭腦也能在哈佛拿法學博士，真令人把法律這門專業看輕了。
郭冠英「親中弱台」的“罪名”（綠人郭正亮公開投書的控訴）其實完全符合中華民國的一中憲法，台獨的「擁台否中」和獨台的「親台弱中」才是違背中華民國憲法的叛國行為。馬英九的頭腦還沒有黑道的「白狼」清楚。
總統的首要之務就是維護中華民國憲法。今天為了獲取政治上的利益，馬英九說違憲的話、做違憲的事，這種行為應該遭受監察院的彈劾。我們的小鋼砲、王聖人、王院長躲到哪裏去了？
（三）台灣統派的生存空間
今天台灣統派的生存空間只剩下網路的論述，所以「范蘭欽事件」對台灣統派是非常沈重的打擊。想想看，既然用網名就表示沒有任何特殊身分。如此這般在網路寫文章，無論作者是否是公務員，他的言論自由和個人隱私都應該受到憲法的保護。
「范蘭欽事件」告訴我們，公務員在網路發表贊成統一的文章會遭到免職。奇怪的是，公務員公開發表贊成台獨的文章卻是愛台灣的表現而受到鼓勵和讚揚。
「范蘭欽事件」告訴我們，辱台不行，辱國卻可以。台灣的地位凌駕中華民國。這算什麼？中華民國的憲法如何解釋？
「范蘭欽事件」告訴我們，中華民國政府違背憲法、運用扭曲的多重標準打擊統派人士，壓縮台灣統派的生存空間。
在網路上或任何一個公平的平台，台獨論述從來就不是統一論述的對手，看看「網路城邦」和聯網的部落格就知道了。看看歷史最悠久的綠色城市「時事與熱門話題」是甚麼水平，看看擁有台大政治學博士的綠人管碧玲，她在聯網的部落格是什麼水平，當然也順便看看台灣第一學府生產的博士是甚麼水平。
台獨人士，譬如台獨理論大師林濁水，無論如何努力，永遠不可能寫出一套完整的論述構成法理台獨。林濁水的長篇大論都是垃圾。林濁水的基礎訓練太差，他的論述缺乏推理和邏輯導致所有的著作處處是漏洞。台獨的頂尖人物也就這個水平了，除了在台灣叫囂，在國際上一步也踏不出去。
台獨在法理上不能成器，於是就留給國民黨很大的生存空間（獨台）。這就是為什麼台灣福佬人必須利用它的人口優勢來壓制其他人的聲音。「范蘭欽事件」是最標準的例子，福佬人挾持大於70％的龐大選票來扭曲法理正義，並且經常公然聚集地痞流氓來威脅（intimidate）反對者，令所有的政客、記者和名嘴們低頭。
國民黨就是這樣低頭的，把自己變成了獨台並且和台獨聯手打擊主張統一的人。
台灣統派的生存空間只剩下網路論壇。
在網路論壇上，台灣的統派是沒有對手的，因為情理法都在我們手中。
台獨不合法；獨台不合情；中共講不講理我就不知道了。
（四）台灣統派受到台獨、獨台和中共的三面擠壓
１. 中共寄望台灣人民
前面第一節我們論述過統派在台灣是綠人恨、藍人嫌，藍綠都視之為異類，藍綠都急忙與之劃清界線，藍綠都要用重手打擊統派來彰顯自己的“愛台灣”。
讀者一定會說，那有什麼關係，台灣統派一定受到大陸中共政府的支持。
事實上，這個想法是錯誤的，太天真了。
想想看，中共凡事都以人民為號召，以人民的代表自居。這裏的人民是指台灣人，特別是想獨立的70％台灣福佬人，他們才是中共寄望的台灣人民。如果中共認為自己是人民的代表，中共就必須堅持搞台獨的只有一小撮人，否則不是承認自己和人民作對嗎？所以中共必須犧牲一切爭取佔絕大多數的台灣福佬人。
中共的種種態度和行為表明並不支持台灣統派。YST 舉兩個例子來說明，一個是官方，一個是民間。
２. 中共對「２２８事件」的解釋
為了籠絡台灣福佬人，中共官方對「２２８事件」的解釋是「官逼民反」。這種說法完全站在福佬人的立場，也是中共統戰採取的一貫立場，但是與歷史事實不符。台灣統派不能接受，統派的外省人更不能接受，外省人接受這種說法是有嚴重後果的。
歷史事實是，「２２８事件」是台灣人在滯台日人的鼓動下所發起的武力奪權運動。YST 對此有不止一次的論述，這裏不再詳述。
中共「官逼民反」的說法充分証明中共不會支持台灣的統派，而是昧著良心討好佔壓倒性多數的台灣福佬人。中共的做法跟國民黨一樣，這是玩政治的共同性--附和多數人。
３. 「藍人」比「綠人」難對付
這裏的「藍人」是借用大陸人的用語，指的是統派，特別是統派的外省人。
YST 為「三鹿牌毒奶粉事件」寫了兩篇評論，其中至少有一篇
「共產黨員田文華和她的一百多項榮譽稱號」（2008/09/19）
被一些大陸網站轉載，也引發一些有趣的回應正巧被我看到。
這篇文章主要是用胡錦濤主席的「八榮八恥」和江澤民前主席的「三個代表」來檢驗三鹿企業的董事長兼總經理田文華，YST 推理得出田文華非死不可，最好是田文華自盡，否則共產黨就應該槍斃她。如果中共不處死田文華，中國共產黨就淪為口號黨，胡錦濤的「八榮八恥」連蔣介石的「新生活運動」都不如。
有大陸讀者對這篇文章做出非常有趣的回應：
藍人比綠人更可惡和更有害，因為綠人不過自己想獨立而已，藍人則會挖大陸共產黨的根。
這個觀點非常正確，也非常有深度。中共對付綠人其實很容易，兩巴掌就打趴在地上，服服貼貼。真正令中共頭痛的是台灣的統派，因為他們心中的第一優先是中華民族，不是中國共產黨，也不是中華人民共和國。台灣統派的麻煩兩岸統一後才開始。
４. 台灣的統派眼亮心明
台灣的統派人士對台灣的環境和大陸的態度都有深刻的認識。所以他們不會尋求大陸的支持，也沒有任何不切實際的幻想，譬如幻想中共政府會對外省統派人士在遭遇困難時伸出援手，這是不可能的。郭冠英就是一個很好的例子。
可是大陸人也不必對台灣的外省人和統派人士在台灣遭受打壓而幸災樂禍，這是最近在【天下】發生的不幸例子。外省人雖然是少數但是平均素質高，對台灣的貢獻和他們的人口不成比例，他們再被打壓也能保持自尊和自信。他們被打壓不是他們的錯，而是台灣的損失和台灣加速的衰亡，最明顯的例子是宋楚瑜。
台灣的統派眼亮心明，非常清楚自己的位置。
（五）外省人對中共的疑懼
台灣的外省人對中共並沒有幻想，卻有很多非常實際的疑慮，這是因為他們都有親人在大陸，看到也聽到太多真實的歷史和家鄉的故事。所以大陸同胞來【天下縱橫談】進行交流的時候不要大肆進行八股文式的宣傳，這會引起反彈的。
YST 隨便舉幾個例子來表達外省人對中共的疑懼。
１. 「聽壁隊」與「聞香隊」
大陸進行整風運動的時候，執行的嚴厲和徹底是非常厲害的，手段的狠毒已經到了沒有人性的地步。五０年代就有由青少年組成的「聽壁隊」與「聞香隊」。「聽壁隊」就是豎起耳朵聽別人的隱私話；「聞香隊」就是尖起鼻子聞那家在煮好菜。然後就可以對這家人發動清算鬥爭。
這種運動可怕之處是在家庭與家庭之間，甚至同一個家庭之間沒有了隱私和信任。
家庭是中華民族組成中最基本、也是最重視的單元，這是幾千年的傳統。民國時期不論社會有多窮，也不會搞顛覆家庭傳統這一套。
２. 「三反」與「五反」的瘋狂
YST 認識一位香港人，他述說他的家庭故事。
五０年代他在廣州唸小學，讀的課本是：「不愛爸爸，不愛媽媽，只愛國家」。他的父母忍受了。
後來大陸進行「三反」與「五反」，廣州上演兒子清算父親的殘酷鬥爭，他的父母不能忍受了，非逃不可。全家坐在漁船的船艙底下（廣東話叫「屈蛇」）成功偷渡到香港。
３. 美化「文化大革命」
YST 受不了大陸人用浪漫的和哲學的字眼去美化文化大革命。不客氣地說，文化大革命是中華民族的浩劫，毛澤東思想是殘酷的，一點都不浪漫。
YST 聽過大陸的老醫生談文革時期的經歷，學生不讀書，響應毛主席的號召去各處搞串連，經過她的手墮胎的小女生就不知有多少。浪漫嗎？
YST 見過在文化大革命下鄉的知青音樂家在美國街頭拉小提琴，演奏者的外貌比實際年齡老很多，琴音的滄桑幾乎令我落淚。浪漫嗎？
４. 美化毛澤東
YST 受不了大陸人用對神崇拜的口吻歌頌毛澤東。沒有人是完美的，這種歌頌非常不正常，也不可能是真實的。毛澤東如果在1956年去逝的話，歷史評價也許接近完美。可惜他又多活了20年。毛澤東生命最後的20年沒做過一件好事和對的事。
５. 新紅衛兵
大陸二十幾歲的左派，看了一些國內的宣傳就來【天下】教訓台灣人，不引起衝突也很困難。
新紅衛兵剛吃上幾年飽飯就開始毛呀、主席呀、太祖呀、紅太陽呀亂叫一通。如此崇拜毛主席為什麼不走回頭路？大陸可以重新回到英明主席推動的人民公社，吃大鍋飯，搞後院煉鋼，搞知青下鄉，搞各種群眾運動探聽鄰居、同事和親友的隱私，然後一一揪出來批判，把階級鬥爭進行到底（毛澤東的理想社會）。去做呀，心動不如行動，沒人攔著你們。
不曉事的８０後，一面享受科教興國的成果，一面發出對毛澤東的無限崇拜和懷念，不覺得自己人格分裂嗎？
（六）台灣統派的動機
台灣統派的動機只有一個，最簡單不過了，那就是：中華民族的復興。
（七）兩岸未來的結局是武力統一
１. 和平統一是不可能的
這個話題談過多次，不再重複。
２. 和平統一不划算，後遺症太大
即使有萬分之一的機會兩岸真的達成和平統一，後遺症會非常嚴重，台灣將成為第二個拖住大陸後腿的香港。大陸付出的代價遠大於武力統一。
３. 武力統一快速、省錢、有效
早年台灣固若金湯全是靠外省官兵的英勇作戰。台灣人當家後外省軍官遭受排擠造成國軍戰力大幅降低。今天如果沒有外省軍官，全由福佬包辦指揮，統一戰爭不會超過48小時。48小時是解放軍跨海登陸和全面佔領台灣所需要的運動時間，不是戰鬥時間。基本上，沒有外省人的國軍是不會有戰鬥的，第一輪火砲覆蓋下軍心就渙散了，解放軍一登陸台灣兵肯定一哄而散，就是這麼回事。
４. 外省人的安危
武力統一對外省人的安危是不利的，外省人最好早做防備。根據「２２８事件」的經驗，台灣人屠殺外省人最猖獗的時候就是國軍登陸的前一天。
大部隊的集結與機動是不可能保密的，只要台灣確定解放軍將發動全面攻擊，外省人就要特別注意自身的安全，因為這是台灣人屠殺外省人的最後機會。
５. 統一後如何穩定台灣
福佬人在台灣大搞「去中國化」，除了要獨立，也有向大陸表威的意味，告訴大陸你即使吞下我也要生一場大病。
其實統一後要穩定台灣是非常容易的，下面兩招就夠了：
Ａ. 霹靂手段：台灣民性服硬不服軟。
Ｂ. 大量移民：只要福佬人口被稀釋（dilute）到低於四分之一，台灣很容易就穩定下來。
（八）結論
１. 台灣的未來必定和大陸統一
台灣是沒有希望的，蔣介石帶來的那點中國文化底子已經被福佬人敗光。今天無論是誰當家都不可能挽救台灣走向衰亡的命運，神仙也救不了。
美國的生產力不足以維持全球駐防，美元作為國際貿易的結算貨幣開始縮小、美元的國際地位開始下降，導致美國的戰略收縮是必然的趨勢。台灣不是美國的核心利益，比不上朝鮮半島。美國在東亞的核心利益其實只有一個，那就是日本。
如果大陸有決心，兩岸的統一應該會在2020年以前完成。我們都可以做歷史的見証人。
２. 台灣的統派對兩岸政治沒有任何影響力
台灣的統派被大陸的中共、台灣的藍色陣營和綠色陣營三面擠壓，空間非常小，只剩下網路上的論壇，對兩岸政治的實質發展沒有任何影響力。
其實兩岸統一唯一的主導力量來自大陸，台灣的藍色陣營和綠色陣營都是被動的。有史以來，台灣的命運從來不是台灣人決定的，過去不是，現在不是，未來也不會是。
台灣的統派在大陸改革開放前不認同中華人民共和國，因為他們認為中華民國更能代表中華民族、更有中華民族的精神。
台灣的統派在大陸改革開放後認同中華人民共和國，因為他們認為中華人民共和國更能完成中華民族的復興。
台灣的統派心胸最寬大、知識最豐富、人格最高尚、動機最高貴，台灣統派看的是中華民族，不看政府和政黨，一切都以中華民族的繁榮昌盛為前提。
３. 兩岸交流的平台
【天下縱橫談】是一個為兩岸交流所提供的平台，沒有任何名利，完全是一種沒有私心的社會服務，這是台灣統派最後剩下的園地。所以市長不會原諒任何來【天下】攪局、放火或下毒的人。市長也不會接受任何帶有惡意的玩笑。
【天下縱橫談】交流的方式是：求同存異、互相學習、共同進步。
【天下縱橫談】交流的目的是：做一個明白人。
--------------------------------------------------------------------------------
清晨獨自慢跑的 YST【天下縱橫談】是一個兩岸交流的平台，今天我們就來談談台灣的統派。這個話題本來並不在 YST最近想探討的名單裏，我真正想談的是經濟問題，因為 G20馬上就要在倫敦召開了。這個題目是被lq34450000和「崛起的龍」不懷好意的惡作劇引起的，市民們發言踴躍，市長也該有所交代。所謂“玩笑”之說是最廉價的託辭，對外掩蓋用心的惡毒，對內擺脫良心的負擔，市長不能接受。
既然【天下】是為統派網友所建立的論壇，而這個論壇又是設在中華民國的台灣省，市長認為有必要藉這個機會談談台灣的統派。
（一）統派在台灣是藍綠通殺的人物
YST 曾經詳細地把台灣人在國家認同上分類，所以在這裏不想多說。經過20年的「本土化」運動，台獨與獨台構成台灣人口的絕大部分，報上所謂「維持現狀」者其實都是隱性的獨派。統派在台灣不到10％，完全不成氣候。
台灣檯面上的政治人物、平面媒體的記者和電視上的名嘴們贊成統一或傾向統一的一個都沒有，是實實在在的０。為什麼？因為台灣的政治就是一個數選票的政治，統一是票房毒藥。政客、記者和名嘴們都是靠民眾支持率吃飯的。
這就是為什麼中共口口聲聲“寄望台灣人民”是非常愚蠢的，因為它的希望值是０。這句二百五的口號在台灣引人發笑。
統派在台灣是藍綠通殺的人物，罪名是「不愛台灣」。政治人物，尤其是馬英九，聞「統」色變。
這裏的“殺”是一種軟殺，就是在所有的利益和權力上排擠你、在真實生活上孤立你，非常的厲害。在這種情勢下藍綠很快就在意識形態上會合了，道理很簡單，綠是天生的台獨，藍是轉變成獨台，他們之間唯一的差別只有一面國旗。
民進黨與國民黨在「愛台灣」的競爭中各有優勢。民進黨的優勢是血統純正，用大陸的術語就是「根正苗綠」；國民黨的優勢是現成的「法統」，有中華民國這塊金字招牌。
國民黨與民進黨既有鬥爭也有合作。鬥爭是在同一個小島上搶地盤；合作是共同防止兩岸統一。沒有人是傻子，中共一來大家都沒得玩了。
看到這裏，讀者已經明瞭藍綠聯手打擊統派是非常自然的，「范蘭欽風波」非常清楚地証實這一點。你們沒有注意到嗎？國民黨把郭冠英往死裏整，民進黨在旁邊不依不饒、叫囂還不夠，名嘴沈富雄落井下石、口口聲聲稱郭冠英為「台灣的邊緣人」。
呵呵呵！福佬人一面高唱言論自由，一面用斷絕利益和權力施壓力進行台灣的言論控制，然後在成功孤立統派人士以後，再以嘲諷的口吻譏笑統派人士為社會邊緣人。沈富雄倒果為因，他自恃聰明作出混淆視聽的言論為他的意識形態張目特別令他面目可憎。沈富雄所表現的是一種比謝長廷更為細緻、更難察覺的奸巧，因此也更具有欺騙性。當然，沈富雄也因此自認比謝長廷更聰明或者更“高級”。
想想看，獨台政府拿走了郭冠英的工作，沒收了郭冠英的退休金，郭冠英能不成為台灣的邊緣人嗎？
（二）台灣的統一論述只有在網站上可以進行
但是兩岸的統一，尤其是統一在今天北京政府的領導下，是大勢所趨和無法避免的。這是通盤瞭解國際局勢下的智慧判斷，不是尋求個人利益的政客、沒知識的記者和混飯吃的名嘴們能具有的能力。
所以統一的論述和交流有其必要。但是在台灣的政治環境統一的論述只能在網站上可以進行。為什麼？因為網路的隱密性。網路在相當程度上為作者保留了隱私，在台灣這樣一個虛假民主和半吊子自由的社會，這點隱私特別重要，是受到憲法保護的。統派人士在網路上自由發言可以避免在社會上被邊緣化。
馬英九政府逼迫郭冠英回答「范蘭欽是否就是郭冠英」是一種違憲的行為。即使部屬在長官面前也有權利保護他的隱私不被侵犯。
新聞局長侵犯郭冠英的人權在先，違反了法律程序，他有什麼法理依據可以利用「公務人員懲戒法」立即解除郭冠英的職務？
新聞局長有什麼法理依據沒收郭冠英 460萬元的退休金？
請問：公務人員懲戒法大過中華民國憲法嗎？
馬英九用違憲的方式、用最重的處罰（免職）打外省人給台灣人看，為的是博取台灣人的選票，這完全是政治利益的操作，不但非常錯誤而且非常可恥。可恥也許是政客本色無可厚非，但是違憲的錯誤是絕對不能原諒的。想想看，馬英九就這種頭腦也能在哈佛拿法學博士，真令人把法律這門專業看輕了。
郭冠英「親中弱台」的“罪名”（綠人郭正亮公開投書的控訴）其實完全符合中華民國的一中憲法，台獨的「擁台否中」和獨台的「親台弱中」才是違背中華民國憲法的叛國行為。馬英九的頭腦還沒有黑道的「白狼」清楚。
總統的首要之務就是維護中華民國憲法。今天為了獲取政治上的利益，馬英九說違憲的話、做違憲的事，這種行為應該遭受監察院的彈劾。我們的小鋼砲、王聖人、王院長躲到哪裏去了？
（三）台灣統派的生存空間
今天台灣統派的生存空間只剩下網路的論述，所以「范蘭欽事件」對台灣統派是非常沈重的打擊。想想看，既然用網名就表示沒有任何特殊身分。如此這般在網路寫文章，無論作者是否是公務員，他的言論自由和個人隱私都應該受到憲法的保護。
「范蘭欽事件」告訴我們，公務員在網路發表贊成統一的文章會遭到免職。奇怪的是，公務員公開發表贊成台獨的文章卻是愛台灣的表現而受到鼓勵和讚揚。
「范蘭欽事件」告訴我們，辱台不行，辱國卻可以。台灣的地位凌駕中華民國。這算什麼？中華民國的憲法如何解釋？
「范蘭欽事件」告訴我們，中華民國政府違背憲法、運用扭曲的多重標準打擊統派人士，壓縮台灣統派的生存空間。
在網路上或任何一個公平的平台，台獨論述從來就不是統一論述的對手，看看「網路城邦」和聯網的部落格就知道了。看看歷史最悠久的綠色城市「時事與熱門話題」是甚麼水平，看看擁有台大政治學博士的綠人管碧玲，她在聯網的部落格是什麼水平，當然也順便看看台灣第一學府生產的博士是甚麼水平。
台獨人士，譬如台獨理論大師林濁水，無論如何努力，永遠不可能寫出一套完整的論述構成法理台獨。林濁水的長篇大論都是垃圾。林濁水的基礎訓練太差，他的論述缺乏推理和邏輯導致所有的著作處處是漏洞。台獨的頂尖人物也就這個水平了，除了在台灣叫囂，在國際上一步也踏不出去。
台獨在法理上不能成器，於是就留給國民黨很大的生存空間（獨台）。這就是為什麼台灣福佬人必須利用它的人口優勢來壓制其他人的聲音。「范蘭欽事件」是最標準的例子，福佬人挾持大於70％的龐大選票來扭曲法理正義，並且經常公然聚集地痞流氓來威脅（intimidate）反對者，令所有的政客、記者和名嘴們低頭。
國民黨就是這樣低頭的，把自己變成了獨台並且和台獨聯手打擊主張統一的人。
台灣統派的生存空間只剩下網路論壇。
在網路論壇上，台灣的統派是沒有對手的，因為情理法都在我們手中。
台獨不合法；獨台不合情；中共講不講理我就不知道了。
（四）台灣統派受到台獨、獨台和中共的三面擠壓
１. 中共寄望台灣人民
前面第一節我們論述過統派在台灣是綠人恨、藍人嫌，藍綠都視之為異類，藍綠都急忙與之劃清界線，藍綠都要用重手打擊統派來彰顯自己的“愛台灣”。
讀者一定會說，那有什麼關係，台灣統派一定受到大陸中共政府的支持。
事實上，這個想法是錯誤的，太天真了。
想想看，中共凡事都以人民為號召，以人民的代表自居。這裏的人民是指台灣人，特別是想獨立的70％台灣福佬人，他們才是中共寄望的台灣人民。如果中共認為自己是人民的代表，中共就必須堅持搞台獨的只有一小撮人，否則不是承認自己和人民作對嗎？所以中共必須犧牲一切爭取佔絕大多數的台灣福佬人。
中共的種種態度和行為表明並不支持台灣統派。YST 舉兩個例子來說明，一個是官方，一個是民間。
２. 中共對「２２８事件」的解釋
為了籠絡台灣福佬人，中共官方對「２２８事件」的解釋是「官逼民反」。這種說法完全站在福佬人的立場，也是中共統戰採取的一貫立場，但是與歷史事實不符。台灣統派不能接受，統派的外省人更不能接受，外省人接受這種說法是有嚴重後果的。
歷史事實是，「２２８事件」是台灣人在滯台日人的鼓動下所發起的武力奪權運動。YST 對此有不止一次的論述，這裏不再詳述。
中共「官逼民反」的說法充分証明中共不會支持台灣的統派，而是昧著良心討好佔壓倒性多數的台灣福佬人。中共的做法跟國民黨一樣，這是玩政治的共同性--附和多數人。
３. 「藍人」比「綠人」難對付
這裏的「藍人」是借用大陸人的用語，指的是統派，特別是統派的外省人。
YST 為「三鹿牌毒奶粉事件」寫了兩篇評論，其中至少有一篇
「共產黨員田文華和她的一百多項榮譽稱號」（2008/09/19）
被一些大陸網站轉載，也引發一些有趣的回應正巧被我看到。
這篇文章主要是用胡錦濤主席的「八榮八恥」和江澤民前主席的「三個代表」來檢驗三鹿企業的董事長兼總經理田文華，YST 推理得出田文華非死不可，最好是田文華自盡，否則共產黨就應該槍斃她。如果中共不處死田文華，中國共產黨就淪為口號黨，胡錦濤的「八榮八恥」連蔣介石的「新生活運動」都不如。
有大陸讀者對這篇文章做出非常有趣的回應：
藍人比綠人更可惡和更有害，因為綠人不過自己想獨立而已，藍人則會挖大陸共產黨的根。
這個觀點非常正確，也非常有深度。中共對付綠人其實很容易，兩巴掌就打趴在地上，服服貼貼。真正令中共頭痛的是台灣的統派，因為他們心中的第一優先是中華民族，不是中國共產黨，也不是中華人民共和國。台灣統派的麻煩兩岸統一後才開始。
４. 台灣的統派眼亮心明
台灣的統派人士對台灣的環境和大陸的態度都有深刻的認識。所以他們不會尋求大陸的支持，也沒有任何不切實際的幻想，譬如幻想中共政府會對外省統派人士在遭遇困難時伸出援手，這是不可能的。郭冠英就是一個很好的例子。
可是大陸人也不必對台灣的外省人和統派人士在台灣遭受打壓而幸災樂禍，這是最近在【天下】發生的不幸例子。外省人雖然是少數但是平均素質高，對台灣的貢獻和他們的人口不成比例，他們再被打壓也能保持自尊和自信。他們被打壓不是他們的錯，而是台灣的損失和台灣加速的衰亡，最明顯的例子是宋楚瑜。
台灣的統派眼亮心明，非常清楚自己的位置。
（五）外省人對中共的疑懼
台灣的外省人對中共並沒有幻想，卻有很多非常實際的疑慮，這是因為他們都有親人在大陸，看到也聽到太多真實的歷史和家鄉的故事。所以大陸同胞來【天下縱橫談】進行交流的時候不要大肆進行八股文式的宣傳，這會引起反彈的。
YST 隨便舉幾個例子來表達外省人對中共的疑懼。
１. 「聽壁隊」與「聞香隊」
大陸進行整風運動的時候，執行的嚴厲和徹底是非常厲害的，手段的狠毒已經到了沒有人性的地步。五０年代就有由青少年組成的「聽壁隊」與「聞香隊」。「聽壁隊」就是豎起耳朵聽別人的隱私話；「聞香隊」就是尖起鼻子聞那家在煮好菜。然後就可以對這家人發動清算鬥爭。
這種運動可怕之處是在家庭與家庭之間，甚至同一個家庭之間沒有了隱私和信任。
家庭是中華民族組成中最基本、也是最重視的單元，這是幾千年的傳統。民國時期不論社會有多窮，也不會搞顛覆家庭傳統這一套。
２. 「三反」與「五反」的瘋狂
YST 認識一位香港人，他述說他的家庭故事。
五０年代他在廣州唸小學，讀的課本是：「不愛爸爸，不愛媽媽，只愛國家」。他的父母忍受了。
後來大陸進行「三反」與「五反」，廣州上演兒子清算父親的殘酷鬥爭，他的父母不能忍受了，非逃不可。全家坐在漁船的船艙底下（廣東話叫「屈蛇」）成功偷渡到香港。
３. 美化「文化大革命」
YST 受不了大陸人用浪漫的和哲學的字眼去美化文化大革命。不客氣地說，文化大革命是中華民族的浩劫，毛澤東思想是殘酷的，一點都不浪漫。
YST 聽過大陸的老醫生談文革時期的經歷，學生不讀書，響應毛主席的號召去各處搞串連，經過她的手墮胎的小女生就不知有多少。浪漫嗎？
YST 見過在文化大革命下鄉的知青音樂家在美國街頭拉小提琴，演奏者的外貌比實際年齡老很多，琴音的滄桑幾乎令我落淚。浪漫嗎？
４. 美化毛澤東
YST 受不了大陸人用對神崇拜的口吻歌頌毛澤東。沒有人是完美的，這種歌頌非常不正常，也不可能是真實的。毛澤東如果在1956年去逝的話，歷史評價也許接近完美。可惜他又多活了20年。毛澤東生命最後的20年沒做過一件好事和對的事。
５. 新紅衛兵
大陸二十幾歲的左派，看了一些國內的宣傳就來【天下】教訓台灣人，不引起衝突也很困難。
新紅衛兵剛吃上幾年飽飯就開始毛呀、主席呀、太祖呀、紅太陽呀亂叫一通。如此崇拜毛主席為什麼不走回頭路？大陸可以重新回到英明主席推動的人民公社，吃大鍋飯，搞後院煉鋼，搞知青下鄉，搞各種群眾運動探聽鄰居、同事和親友的隱私，然後一一揪出來批判，把階級鬥爭進行到底（毛澤東的理想社會）。去做呀，心動不如行動，沒人攔著你們。
不曉事的８０後，一面享受科教興國的成果，一面發出對毛澤東的無限崇拜和懷念，不覺得自己人格分裂嗎？
（六）台灣統派的動機
台灣統派的動機只有一個，最簡單不過了，那就是：中華民族的復興。
（七）兩岸未來的結局是武力統一
１. 和平統一是不可能的
這個話題談過多次，不再重複。
２. 和平統一不划算，後遺症太大
即使有萬分之一的機會兩岸真的達成和平統一，後遺症會非常嚴重，台灣將成為第二個拖住大陸後腿的香港。大陸付出的代價遠大於武力統一。
３. 武力統一快速、省錢、有效
早年台灣固若金湯全是靠外省官兵的英勇作戰。台灣人當家後外省軍官遭受排擠造成國軍戰力大幅降低。今天如果沒有外省軍官，全由福佬包辦指揮，統一戰爭不會超過48小時。48小時是解放軍跨海登陸和全面佔領台灣所需要的運動時間，不是戰鬥時間。基本上，沒有外省人的國軍是不會有戰鬥的，第一輪火砲覆蓋下軍心就渙散了，解放軍一登陸台灣兵肯定一哄而散，就是這麼回事。
４. 外省人的安危
武力統一對外省人的安危是不利的，外省人最好早做防備。根據「２２８事件」的經驗，台灣人屠殺外省人最猖獗的時候就是國軍登陸的前一天。
大部隊的集結與機動是不可能保密的，只要台灣確定解放軍將發動全面攻擊，外省人就要特別注意自身的安全，因為這是台灣人屠殺外省人的最後機會。
５. 統一後如何穩定台灣
福佬人在台灣大搞「去中國化」，除了要獨立，也有向大陸表威的意味，告訴大陸你即使吞下我也要生一場大病。
其實統一後要穩定台灣是非常容易的，下面兩招就夠了：
Ａ. 霹靂手段：台灣民性服硬不服軟。
Ｂ. 大量移民：只要福佬人口被稀釋（dilute）到低於四分之一，台灣很容易就穩定下來。
（八）結論
１. 台灣的未來必定和大陸統一
台灣是沒有希望的，蔣介石帶來的那點中國文化底子已經被福佬人敗光。今天無論是誰當家都不可能挽救台灣走向衰亡的命運，神仙也救不了。
美國的生產力不足以維持全球駐防，美元作為國際貿易的結算貨幣開始縮小、美元的國際地位開始下降，導致美國的戰略收縮是必然的趨勢。台灣不是美國的核心利益，比不上朝鮮半島。美國在東亞的核心利益其實只有一個，那就是日本。
如果大陸有決心，兩岸的統一應該會在2020年以前完成。我們都可以做歷史的見証人。
２. 台灣的統派對兩岸政治沒有任何影響力
台灣的統派被大陸的中共、台灣的藍色陣營和綠色陣營三面擠壓，空間非常小，只剩下網路上的論壇，對兩岸政治的實質發展沒有任何影響力。
其實兩岸統一唯一的主導力量來自大陸，台灣的藍色陣營和綠色陣營都是被動的。有史以來，台灣的命運從來不是台灣人決定的，過去不是，現在不是，未來也不會是。
台灣的統派在大陸改革開放前不認同中華人民共和國，因為他們認為中華民國更能代表中華民族、更有中華民族的精神。
台灣的統派在大陸改革開放後認同中華人民共和國，因為他們認為中華人民共和國更能完成中華民族的復興。
台灣的統派心胸最寬大、知識最豐富、人格最高尚、動機最高貴，台灣統派看的是中華民族，不看政府和政黨，一切都以中華民族的繁榮昌盛為前提。
３. 兩岸交流的平台
【天下縱橫談】是一個為兩岸交流所提供的平台，沒有任何名利，完全是一種沒有私心的社會服務，這是台灣統派最後剩下的園地。所以市長不會原諒任何來【天下】攪局、放火或下毒的人。市長也不會接受任何帶有惡意的玩笑。
【天下縱橫談】交流的方式是：求同存異、互相學習、共同進步。
【天下縱橫談】交流的目的是：做一個明白人。
--------------------------------------------------------------------------------
清晨獨自慢跑的 YST
既然【天下】是為統派網友所建立的論壇，而這個論壇又是設在中華民國的台灣省，市長認為有必要藉這個機會談談台灣的統派。
（一）統派在台灣是藍綠通殺的人物
YST 曾經詳細地把台灣人在國家認同上分類，所以在這裏不想多說。經過20年的「本土化」運動，台獨與獨台構成台灣人口的絕大部分，報上所謂「維持現狀」者其實都是隱性的獨派。統派在台灣不到10％，完全不成氣候。
台灣檯面上的政治人物、平面媒體的記者和電視上的名嘴們贊成統一或傾向統一的一個都沒有，是實實在在的０。為什麼？因為台灣的政治就是一個數選票的政治，統一是票房毒藥。政客、記者和名嘴們都是靠民眾支持率吃飯的。
這就是為什麼中共口口聲聲“寄望台灣人民”是非常愚蠢的，因為它的希望值是０。這句二百五的口號在台灣引人發笑。
統派在台灣是藍綠通殺的人物，罪名是「不愛台灣」。政治人物，尤其是馬英九，聞「統」色變。
這裏的“殺”是一種軟殺，就是在所有的利益和權力上排擠你、在真實生活上孤立你，非常的厲害。在這種情勢下藍綠很快就在意識形態上會合了，道理很簡單，綠是天生的台獨，藍是轉變成獨台，他們之間唯一的差別只有一面國旗。
民進黨與國民黨在「愛台灣」的競爭中各有優勢。民進黨的優勢是血統純正，用大陸的術語就是「根正苗綠」；國民黨的優勢是現成的「法統」，有中華民國這塊金字招牌。
國民黨與民進黨既有鬥爭也有合作。鬥爭是在同一個小島上搶地盤；合作是共同防止兩岸統一。沒有人是傻子，中共一來大家都沒得玩了。
看到這裏，讀者已經明瞭藍綠聯手打擊統派是非常自然的，「范蘭欽風波」非常清楚地証實這一點。你們沒有注意到嗎？國民黨把郭冠英往死裏整，民進黨在旁邊不依不饒、叫囂還不夠，名嘴沈富雄落井下石、口口聲聲稱郭冠英為「台灣的邊緣人」。
呵呵呵！福佬人一面高唱言論自由，一面用斷絕利益和權力施壓力進行台灣的言論控制，然後在成功孤立統派人士以後，再以嘲諷的口吻譏笑統派人士為社會邊緣人。沈富雄倒果為因，他自恃聰明作出混淆視聽的言論為他的意識形態張目特別令他面目可憎。沈富雄所表現的是一種比謝長廷更為細緻、更難察覺的奸巧，因此也更具有欺騙性。當然，沈富雄也因此自認比謝長廷更聰明或者更“高級”。
想想看，獨台政府拿走了郭冠英的工作，沒收了郭冠英的退休金，郭冠英能不成為台灣的邊緣人嗎？
（二）台灣的統一論述只有在網站上可以進行
但是兩岸的統一，尤其是統一在今天北京政府的領導下，是大勢所趨和無法避免的。這是通盤瞭解國際局勢下的智慧判斷，不是尋求個人利益的政客、沒知識的記者和混飯吃的名嘴們能具有的能力。
所以統一的論述和交流有其必要。但是在台灣的政治環境統一的論述只能在網站上可以進行。為什麼？因為網路的隱密性。網路在相當程度上為作者保留了隱私，在台灣這樣一個虛假民主和半吊子自由的社會，這點隱私特別重要，是受到憲法保護的。統派人士在網路上自由發言可以避免在社會上被邊緣化。
馬英九政府逼迫郭冠英回答「范蘭欽是否就是郭冠英」是一種違憲的行為。即使部屬在長官面前也有權利保護他的隱私不被侵犯。
新聞局長侵犯郭冠英的人權在先，違反了法律程序，他有什麼法理依據可以利用「公務人員懲戒法」立即解除郭冠英的職務？
新聞局長有什麼法理依據沒收郭冠英 460萬元的退休金？
請問：公務人員懲戒法大過中華民國憲法嗎？
馬英九用違憲的方式、用最重的處罰（免職）打外省人給台灣人看，為的是博取台灣人的選票，這完全是政治利益的操作，不但非常錯誤而且非常可恥。可恥也許是政客本色無可厚非，但是違憲的錯誤是絕對不能原諒的。想想看，馬英九就這種頭腦也能在哈佛拿法學博士，真令人把法律這門專業看輕了。
郭冠英「親中弱台」的“罪名”（綠人郭正亮公開投書的控訴）其實完全符合中華民國的一中憲法，台獨的「擁台否中」和獨台的「親台弱中」才是違背中華民國憲法的叛國行為。馬英九的頭腦還沒有黑道的「白狼」清楚。
總統的首要之務就是維護中華民國憲法。今天為了獲取政治上的利益，馬英九說違憲的話、做違憲的事，這種行為應該遭受監察院的彈劾。我們的小鋼砲、王聖人、王院長躲到哪裏去了？
（三）台灣統派的生存空間
今天台灣統派的生存空間只剩下網路的論述，所以「范蘭欽事件」對台灣統派是非常沈重的打擊。想想看，既然用網名就表示沒有任何特殊身分。如此這般在網路寫文章，無論作者是否是公務員，他的言論自由和個人隱私都應該受到憲法的保護。
「范蘭欽事件」告訴我們，公務員在網路發表贊成統一的文章會遭到免職。奇怪的是，公務員公開發表贊成台獨的文章卻是愛台灣的表現而受到鼓勵和讚揚。
「范蘭欽事件」告訴我們，辱台不行，辱國卻可以。台灣的地位凌駕中華民國。這算什麼？中華民國的憲法如何解釋？
「范蘭欽事件」告訴我們，中華民國政府違背憲法、運用扭曲的多重標準打擊統派人士，壓縮台灣統派的生存空間。
在網路上或任何一個公平的平台，台獨論述從來就不是統一論述的對手，看看「網路城邦」和聯網的部落格就知道了。看看歷史最悠久的綠色城市「時事與熱門話題」是甚麼水平，看看擁有台大政治學博士的綠人管碧玲，她在聯網的部落格是什麼水平，當然也順便看看台灣第一學府生產的博士是甚麼水平。
台獨人士，譬如台獨理論大師林濁水，無論如何努力，永遠不可能寫出一套完整的論述構成法理台獨。林濁水的長篇大論都是垃圾。林濁水的基礎訓練太差，他的論述缺乏推理和邏輯導致所有的著作處處是漏洞。台獨的頂尖人物也就這個水平了，除了在台灣叫囂，在國際上一步也踏不出去。
台獨在法理上不能成器，於是就留給國民黨很大的生存空間（獨台）。這就是為什麼台灣福佬人必須利用它的人口優勢來壓制其他人的聲音。「范蘭欽事件」是最標準的例子，福佬人挾持大於70％的龐大選票來扭曲法理正義，並且經常公然聚集地痞流氓來威脅（intimidate）反對者，令所有的政客、記者和名嘴們低頭。
國民黨就是這樣低頭的，把自己變成了獨台並且和台獨聯手打擊主張統一的人。
台灣統派的生存空間只剩下網路論壇。
在網路論壇上，台灣的統派是沒有對手的，因為情理法都在我們手中。
台獨不合法；獨台不合情；中共講不講理我就不知道了。
（四）台灣統派受到台獨、獨台和中共的三面擠壓
１. 中共寄望台灣人民
前面第一節我們論述過統派在台灣是綠人恨、藍人嫌，藍綠都視之為異類，藍綠都急忙與之劃清界線，藍綠都要用重手打擊統派來彰顯自己的“愛台灣”。
讀者一定會說，那有什麼關係，台灣統派一定受到大陸中共政府的支持。
事實上，這個想法是錯誤的，太天真了。
想想看，中共凡事都以人民為號召，以人民的代表自居。這裏的人民是指台灣人，特別是想獨立的70％台灣福佬人，他們才是中共寄望的台灣人民。如果中共認為自己是人民的代表，中共就必須堅持搞台獨的只有一小撮人，否則不是承認自己和人民作對嗎？所以中共必須犧牲一切爭取佔絕大多數的台灣福佬人。
中共的種種態度和行為表明並不支持台灣統派。YST 舉兩個例子來說明，一個是官方，一個是民間。
２. 中共對「２２８事件」的解釋
為了籠絡台灣福佬人，中共官方對「２２８事件」的解釋是「官逼民反」。這種說法完全站在福佬人的立場，也是中共統戰採取的一貫立場，但是與歷史事實不符。台灣統派不能接受，統派的外省人更不能接受，外省人接受這種說法是有嚴重後果的。
歷史事實是，「２２８事件」是台灣人在滯台日人的鼓動下所發起的武力奪權運動。YST 對此有不止一次的論述，這裏不再詳述。
中共「官逼民反」的說法充分証明中共不會支持台灣的統派，而是昧著良心討好佔壓倒性多數的台灣福佬人。中共的做法跟國民黨一樣，這是玩政治的共同性--附和多數人。
３. 「藍人」比「綠人」難對付
這裏的「藍人」是借用大陸人的用語，指的是統派，特別是統派的外省人。
YST 為「三鹿牌毒奶粉事件」寫了兩篇評論，其中至少有一篇
「共產黨員田文華和她的一百多項榮譽稱號」（2008/09/19）
被一些大陸網站轉載，也引發一些有趣的回應正巧被我看到。
這篇文章主要是用胡錦濤主席的「八榮八恥」和江澤民前主席的「三個代表」來檢驗三鹿企業的董事長兼總經理田文華，YST 推理得出田文華非死不可，最好是田文華自盡，否則共產黨就應該槍斃她。如果中共不處死田文華，中國共產黨就淪為口號黨，胡錦濤的「八榮八恥」連蔣介石的「新生活運動」都不如。
有大陸讀者對這篇文章做出非常有趣的回應：
藍人比綠人更可惡和更有害，因為綠人不過自己想獨立而已，藍人則會挖大陸共產黨的根。
這個觀點非常正確，也非常有深度。中共對付綠人其實很容易，兩巴掌就打趴在地上，服服貼貼。真正令中共頭痛的是台灣的統派，因為他們心中的第一優先是中華民族，不是中國共產黨，也不是中華人民共和國。台灣統派的麻煩兩岸統一後才開始。
４. 台灣的統派眼亮心明
台灣的統派人士對台灣的環境和大陸的態度都有深刻的認識。所以他們不會尋求大陸的支持，也沒有任何不切實際的幻想，譬如幻想中共政府會對外省統派人士在遭遇困難時伸出援手，這是不可能的。郭冠英就是一個很好的例子。
可是大陸人也不必對台灣的外省人和統派人士在台灣遭受打壓而幸災樂禍，這是最近在【天下】發生的不幸例子。外省人雖然是少數但是平均素質高，對台灣的貢獻和他們的人口不成比例，他們再被打壓也能保持自尊和自信。他們被打壓不是他們的錯，而是台灣的損失和台灣加速的衰亡，最明顯的例子是宋楚瑜。
台灣的統派眼亮心明，非常清楚自己的位置。
（五）外省人對中共的疑懼
台灣的外省人對中共並沒有幻想，卻有很多非常實際的疑慮，這是因為他們都有親人在大陸，看到也聽到太多真實的歷史和家鄉的故事。所以大陸同胞來【天下縱橫談】進行交流的時候不要大肆進行八股文式的宣傳，這會引起反彈的。
YST 隨便舉幾個例子來表達外省人對中共的疑懼。
１. 「聽壁隊」與「聞香隊」
大陸進行整風運動的時候，執行的嚴厲和徹底是非常厲害的，手段的狠毒已經到了沒有人性的地步。五０年代就有由青少年組成的「聽壁隊」與「聞香隊」。「聽壁隊」就是豎起耳朵聽別人的隱私話；「聞香隊」就是尖起鼻子聞那家在煮好菜。然後就可以對這家人發動清算鬥爭。
這種運動可怕之處是在家庭與家庭之間，甚至同一個家庭之間沒有了隱私和信任。
家庭是中華民族組成中最基本、也是最重視的單元，這是幾千年的傳統。民國時期不論社會有多窮，也不會搞顛覆家庭傳統這一套。
２. 「三反」與「五反」的瘋狂
YST 認識一位香港人，他述說他的家庭故事。
五０年代他在廣州唸小學，讀的課本是：「不愛爸爸，不愛媽媽，只愛國家」。他的父母忍受了。
後來大陸進行「三反」與「五反」，廣州上演兒子清算父親的殘酷鬥爭，他的父母不能忍受了，非逃不可。全家坐在漁船的船艙底下（廣東話叫「屈蛇」）成功偷渡到香港。
３. 美化「文化大革命」
YST 受不了大陸人用浪漫的和哲學的字眼去美化文化大革命。不客氣地說，文化大革命是中華民族的浩劫，毛澤東思想是殘酷的，一點都不浪漫。
YST 聽過大陸的老醫生談文革時期的經歷，學生不讀書，響應毛主席的號召去各處搞串連，經過她的手墮胎的小女生就不知有多少。浪漫嗎？
YST 見過在文化大革命下鄉的知青音樂家在美國街頭拉小提琴，演奏者的外貌比實際年齡老很多，琴音的滄桑幾乎令我落淚。浪漫嗎？
４. 美化毛澤東
YST 受不了大陸人用對神崇拜的口吻歌頌毛澤東。沒有人是完美的，這種歌頌非常不正常，也不可能是真實的。毛澤東如果在1956年去逝的話，歷史評價也許接近完美。可惜他又多活了20年。毛澤東生命最後的20年沒做過一件好事和對的事。
５. 新紅衛兵
大陸二十幾歲的左派，看了一些國內的宣傳就來【天下】教訓台灣人，不引起衝突也很困難。
新紅衛兵剛吃上幾年飽飯就開始毛呀、主席呀、太祖呀、紅太陽呀亂叫一通。如此崇拜毛主席為什麼不走回頭路？大陸可以重新回到英明主席推動的人民公社，吃大鍋飯，搞後院煉鋼，搞知青下鄉，搞各種群眾運動探聽鄰居、同事和親友的隱私，然後一一揪出來批判，把階級鬥爭進行到底（毛澤東的理想社會）。去做呀，心動不如行動，沒人攔著你們。
不曉事的８０後，一面享受科教興國的成果，一面發出對毛澤東的無限崇拜和懷念，不覺得自己人格分裂嗎？
（六）台灣統派的動機
台灣統派的動機只有一個，最簡單不過了，那就是：中華民族的復興。
（七）兩岸未來的結局是武力統一
１. 和平統一是不可能的
這個話題談過多次，不再重複。
２. 和平統一不划算，後遺症太大
即使有萬分之一的機會兩岸真的達成和平統一，後遺症會非常嚴重，台灣將成為第二個拖住大陸後腿的香港。大陸付出的代價遠大於武力統一。
３. 武力統一快速、省錢、有效
早年台灣固若金湯全是靠外省官兵的英勇作戰。台灣人當家後外省軍官遭受排擠造成國軍戰力大幅降低。今天如果沒有外省軍官，全由福佬包辦指揮，統一戰爭不會超過48小時。48小時是解放軍跨海登陸和全面佔領台灣所需要的運動時間，不是戰鬥時間。基本上，沒有外省人的國軍是不會有戰鬥的，第一輪火砲覆蓋下軍心就渙散了，解放軍一登陸台灣兵肯定一哄而散，就是這麼回事。
４. 外省人的安危
武力統一對外省人的安危是不利的，外省人最好早做防備。根據「２２８事件」的經驗，台灣人屠殺外省人最猖獗的時候就是國軍登陸的前一天。
大部隊的集結與機動是不可能保密的，只要台灣確定解放軍將發動全面攻擊，外省人就要特別注意自身的安全，因為這是台灣人屠殺外省人的最後機會。
５. 統一後如何穩定台灣
福佬人在台灣大搞「去中國化」，除了要獨立，也有向大陸表威的意味，告訴大陸你即使吞下我也要生一場大病。
其實統一後要穩定台灣是非常容易的，下面兩招就夠了：
Ａ. 霹靂手段：台灣民性服硬不服軟。
Ｂ. 大量移民：只要福佬人口被稀釋（dilute）到低於四分之一，台灣很容易就穩定下來。
（八）結論
１. 台灣的未來必定和大陸統一
台灣是沒有希望的，蔣介石帶來的那點中國文化底子已經被福佬人敗光。今天無論是誰當家都不可能挽救台灣走向衰亡的命運，神仙也救不了。
美國的生產力不足以維持全球駐防，美元作為國際貿易的結算貨幣開始縮小、美元的國際地位開始下降，導致美國的戰略收縮是必然的趨勢。台灣不是美國的核心利益，比不上朝鮮半島。美國在東亞的核心利益其實只有一個，那就是日本。
如果大陸有決心，兩岸的統一應該會在2020年以前完成。我們都可以做歷史的見証人。
２. 台灣的統派對兩岸政治沒有任何影響力
台灣的統派被大陸的中共、台灣的藍色陣營和綠色陣營三面擠壓，空間非常小，只剩下網路上的論壇，對兩岸政治的實質發展沒有任何影響力。
其實兩岸統一唯一的主導力量來自大陸，台灣的藍色陣營和綠色陣營都是被動的。有史以來，台灣的命運從來不是台灣人決定的，過去不是，現在不是，未來也不會是。
台灣的統派在大陸改革開放前不認同中華人民共和國，因為他們認為中華民國更能代表中華民族、更有中華民族的精神。
台灣的統派在大陸改革開放後認同中華人民共和國，因為他們認為中華人民共和國更能完成中華民族的復興。
台灣的統派心胸最寬大、知識最豐富、人格最高尚、動機最高貴，台灣統派看的是中華民族，不看政府和政黨，一切都以中華民族的繁榮昌盛為前提。
３. 兩岸交流的平台
【天下縱橫談】是一個為兩岸交流所提供的平台，沒有任何名利，完全是一種沒有私心的社會服務，這是台灣統派最後剩下的園地。所以市長不會原諒任何來【天下】攪局、放火或下毒的人。市長也不會接受任何帶有惡意的玩笑。
【天下縱橫談】交流的方式是：求同存異、互相學習、共同進步。
【天下縱橫談】交流的目的是：做一個明白人。
--------------------------------------------------------------------------------
清晨獨自慢跑的 YST【天下縱橫談】是一個兩岸交流的平台，今天我們就來談談台灣的統派。這個話題本來並不在 YST最近想探討的名單裏，我真正想談的是經濟問題，因為 G20馬上就要在倫敦召開了。這個題目是被lq34450000和「崛起的龍」不懷好意的惡作劇引起的，市民們發言踴躍，市長也該有所交代。所謂“玩笑”之說是最廉價的託辭，對外掩蓋用心的惡毒，對內擺脫良心的負擔，市長不能接受。
既然【天下】是為統派網友所建立的論壇，而這個論壇又是設在中華民國的台灣省，市長認為有必要藉這個機會談談台灣的統派。
（一）統派在台灣是藍綠通殺的人物
YST 曾經詳細地把台灣人在國家認同上分類，所以在這裏不想多說。經過20年的「本土化」運動，台獨與獨台構成台灣人口的絕大部分，報上所謂「維持現狀」者其實都是隱性的獨派。統派在台灣不到10％，完全不成氣候。
台灣檯面上的政治人物、平面媒體的記者和電視上的名嘴們贊成統一或傾向統一的一個都沒有，是實實在在的０。為什麼？因為台灣的政治就是一個數選票的政治，統一是票房毒藥。政客、記者和名嘴們都是靠民眾支持率吃飯的。
這就是為什麼中共口口聲聲“寄望台灣人民”是非常愚蠢的，因為它的希望值是０。這句二百五的口號在台灣引人發笑。
統派在台灣是藍綠通殺的人物，罪名是「不愛台灣」。政治人物，尤其是馬英九，聞「統」色變。
這裏的“殺”是一種軟殺，就是在所有的利益和權力上排擠你、在真實生活上孤立你，非常的厲害。在這種情勢下藍綠很快就在意識形態上會合了，道理很簡單，綠是天生的台獨，藍是轉變成獨台，他們之間唯一的差別只有一面國旗。
民進黨與國民黨在「愛台灣」的競爭中各有優勢。民進黨的優勢是血統純正，用大陸的術語就是「根正苗綠」；國民黨的優勢是現成的「法統」，有中華民國這塊金字招牌。
國民黨與民進黨既有鬥爭也有合作。鬥爭是在同一個小島上搶地盤；合作是共同防止兩岸統一。沒有人是傻子，中共一來大家都沒得玩了。
看到這裏，讀者已經明瞭藍綠聯手打擊統派是非常自然的，「范蘭欽風波」非常清楚地証實這一點。你們沒有注意到嗎？國民黨把郭冠英往死裏整，民進黨在旁邊不依不饒、叫囂還不夠，名嘴沈富雄落井下石、口口聲聲稱郭冠英為「台灣的邊緣人」。
呵呵呵！福佬人一面高唱言論自由，一面用斷絕利益和權力施壓力進行台灣的言論控制，然後在成功孤立統派人士以後，再以嘲諷的口吻譏笑統派人士為社會邊緣人。沈富雄倒果為因，他自恃聰明作出混淆視聽的言論為他的意識形態張目特別令他面目可憎。沈富雄所表現的是一種比謝長廷更為細緻、更難察覺的奸巧，因此也更具有欺騙性。當然，沈富雄也因此自認比謝長廷更聰明或者更“高級”。
想想看，獨台政府拿走了郭冠英的工作，沒收了郭冠英的退休金，郭冠英能不成為台灣的邊緣人嗎？
（二）台灣的統一論述只有在網站上可以進行
但是兩岸的統一，尤其是統一在今天北京政府的領導下，是大勢所趨和無法避免的。這是通盤瞭解國際局勢下的智慧判斷，不是尋求個人利益的政客、沒知識的記者和混飯吃的名嘴們能具有的能力。
所以統一的論述和交流有其必要。但是在台灣的政治環境統一的論述只能在網站上可以進行。為什麼？因為網路的隱密性。網路在相當程度上為作者保留了隱私，在台灣這樣一個虛假民主和半吊子自由的社會，這點隱私特別重要，是受到憲法保護的。統派人士在網路上自由發言可以避免在社會上被邊緣化。
馬英九政府逼迫郭冠英回答「范蘭欽是否就是郭冠英」是一種違憲的行為。即使部屬在長官面前也有權利保護他的隱私不被侵犯。
新聞局長侵犯郭冠英的人權在先，違反了法律程序，他有什麼法理依據可以利用「公務人員懲戒法」立即解除郭冠英的職務？
新聞局長有什麼法理依據沒收郭冠英 460萬元的退休金？
請問：公務人員懲戒法大過中華民國憲法嗎？
馬英九用違憲的方式、用最重的處罰（免職）打外省人給台灣人看，為的是博取台灣人的選票，這完全是政治利益的操作，不但非常錯誤而且非常可恥。可恥也許是政客本色無可厚非，但是違憲的錯誤是絕對不能原諒的。想想看，馬英九就這種頭腦也能在哈佛拿法學博士，真令人把法律這門專業看輕了。
郭冠英「親中弱台」的“罪名”（綠人郭正亮公開投書的控訴）其實完全符合中華民國的一中憲法，台獨的「擁台否中」和獨台的「親台弱中」才是違背中華民國憲法的叛國行為。馬英九的頭腦還沒有黑道的「白狼」清楚。
總統的首要之務就是維護中華民國憲法。今天為了獲取政治上的利益，馬英九說違憲的話、做違憲的事，這種行為應該遭受監察院的彈劾。我們的小鋼砲、王聖人、王院長躲到哪裏去了？
（三）台灣統派的生存空間
今天台灣統派的生存空間只剩下網路的論述，所以「范蘭欽事件」對台灣統派是非常沈重的打擊。想想看，既然用網名就表示沒有任何特殊身分。如此這般在網路寫文章，無論作者是否是公務員，他的言論自由和個人隱私都應該受到憲法的保護。
「范蘭欽事件」告訴我們，公務員在網路發表贊成統一的文章會遭到免職。奇怪的是，公務員公開發表贊成台獨的文章卻是愛台灣的表現而受到鼓勵和讚揚。
「范蘭欽事件」告訴我們，辱台不行，辱國卻可以。台灣的地位凌駕中華民國。這算什麼？中華民國的憲法如何解釋？
「范蘭欽事件」告訴我們，中華民國政府違背憲法、運用扭曲的多重標準打擊統派人士，壓縮台灣統派的生存空間。
在網路上或任何一個公平的平台，台獨論述從來就不是統一論述的對手，看看「網路城邦」和聯網的部落格就知道了。看看歷史最悠久的綠色城市「時事與熱門話題」是甚麼水平，看看擁有台大政治學博士的綠人管碧玲，她在聯網的部落格是什麼水平，當然也順便看看台灣第一學府生產的博士是甚麼水平。
台獨人士，譬如台獨理論大師林濁水，無論如何努力，永遠不可能寫出一套完整的論述構成法理台獨。林濁水的長篇大論都是垃圾。林濁水的基礎訓練太差，他的論述缺乏推理和邏輯導致所有的著作處處是漏洞。台獨的頂尖人物也就這個水平了，除了在台灣叫囂，在國際上一步也踏不出去。
台獨在法理上不能成器，於是就留給國民黨很大的生存空間（獨台）。這就是為什麼台灣福佬人必須利用它的人口優勢來壓制其他人的聲音。「范蘭欽事件」是最標準的例子，福佬人挾持大於70％的龐大選票來扭曲法理正義，並且經常公然聚集地痞流氓來威脅（intimidate）反對者，令所有的政客、記者和名嘴們低頭。
國民黨就是這樣低頭的，把自己變成了獨台並且和台獨聯手打擊主張統一的人。
台灣統派的生存空間只剩下網路論壇。
在網路論壇上，台灣的統派是沒有對手的，因為情理法都在我們手中。
台獨不合法；獨台不合情；中共講不講理我就不知道了。
（四）台灣統派受到台獨、獨台和中共的三面擠壓
１. 中共寄望台灣人民
前面第一節我們論述過統派在台灣是綠人恨、藍人嫌，藍綠都視之為異類，藍綠都急忙與之劃清界線，藍綠都要用重手打擊統派來彰顯自己的“愛台灣”。
讀者一定會說，那有什麼關係，台灣統派一定受到大陸中共政府的支持。
事實上，這個想法是錯誤的，太天真了。
想想看，中共凡事都以人民為號召，以人民的代表自居。這裏的人民是指台灣人，特別是想獨立的70％台灣福佬人，他們才是中共寄望的台灣人民。如果中共認為自己是人民的代表，中共就必須堅持搞台獨的只有一小撮人，否則不是承認自己和人民作對嗎？所以中共必須犧牲一切爭取佔絕大多數的台灣福佬人。
中共的種種態度和行為表明並不支持台灣統派。YST 舉兩個例子來說明，一個是官方，一個是民間。
２. 中共對「２２８事件」的解釋
為了籠絡台灣福佬人，中共官方對「２２８事件」的解釋是「官逼民反」。這種說法完全站在福佬人的立場，也是中共統戰採取的一貫立場，但是與歷史事實不符。台灣統派不能接受，統派的外省人更不能接受，外省人接受這種說法是有嚴重後果的。
歷史事實是，「２２８事件」是台灣人在滯台日人的鼓動下所發起的武力奪權運動。YST 對此有不止一次的論述，這裏不再詳述。
中共「官逼民反」的說法充分証明中共不會支持台灣的統派，而是昧著良心討好佔壓倒性多數的台灣福佬人。中共的做法跟國民黨一樣，這是玩政治的共同性--附和多數人。
３. 「藍人」比「綠人」難對付
這裏的「藍人」是借用大陸人的用語，指的是統派，特別是統派的外省人。
YST 為「三鹿牌毒奶粉事件」寫了兩篇評論，其中至少有一篇
「共產黨員田文華和她的一百多項榮譽稱號」（2008/09/19）
被一些大陸網站轉載，也引發一些有趣的回應正巧被我看到。
這篇文章主要是用胡錦濤主席的「八榮八恥」和江澤民前主席的「三個代表」來檢驗三鹿企業的董事長兼總經理田文華，YST 推理得出田文華非死不可，最好是田文華自盡，否則共產黨就應該槍斃她。如果中共不處死田文華，中國共產黨就淪為口號黨，胡錦濤的「八榮八恥」連蔣介石的「新生活運動」都不如。
有大陸讀者對這篇文章做出非常有趣的回應：
藍人比綠人更可惡和更有害，因為綠人不過自己想獨立而已，藍人則會挖大陸共產黨的根。
這個觀點非常正確，也非常有深度。中共對付綠人其實很容易，兩巴掌就打趴在地上，服服貼貼。真正令中共頭痛的是台灣的統派，因為他們心中的第一優先是中華民族，不是中國共產黨，也不是中華人民共和國。台灣統派的麻煩兩岸統一後才開始。
４. 台灣的統派眼亮心明
台灣的統派人士對台灣的環境和大陸的態度都有深刻的認識。所以他們不會尋求大陸的支持，也沒有任何不切實際的幻想，譬如幻想中共政府會對外省統派人士在遭遇困難時伸出援手，這是不可能的。郭冠英就是一個很好的例子。
可是大陸人也不必對台灣的外省人和統派人士在台灣遭受打壓而幸災樂禍，這是最近在【天下】發生的不幸例子。外省人雖然是少數但是平均素質高，對台灣的貢獻和他們的人口不成比例，他們再被打壓也能保持自尊和自信。他們被打壓不是他們的錯，而是台灣的損失和台灣加速的衰亡，最明顯的例子是宋楚瑜。
台灣的統派眼亮心明，非常清楚自己的位置。
（五）外省人對中共的疑懼
台灣的外省人對中共並沒有幻想，卻有很多非常實際的疑慮，這是因為他們都有親人在大陸，看到也聽到太多真實的歷史和家鄉的故事。所以大陸同胞來【天下縱橫談】進行交流的時候不要大肆進行八股文式的宣傳，這會引起反彈的。
YST 隨便舉幾個例子來表達外省人對中共的疑懼。
１. 「聽壁隊」與「聞香隊」
大陸進行整風運動的時候，執行的嚴厲和徹底是非常厲害的，手段的狠毒已經到了沒有人性的地步。五０年代就有由青少年組成的「聽壁隊」與「聞香隊」。「聽壁隊」就是豎起耳朵聽別人的隱私話；「聞香隊」就是尖起鼻子聞那家在煮好菜。然後就可以對這家人發動清算鬥爭。
這種運動可怕之處是在家庭與家庭之間，甚至同一個家庭之間沒有了隱私和信任。
家庭是中華民族組成中最基本、也是最重視的單元，這是幾千年的傳統。民國時期不論社會有多窮，也不會搞顛覆家庭傳統這一套。
２. 「三反」與「五反」的瘋狂
YST 認識一位香港人，他述說他的家庭故事。
五０年代他在廣州唸小學，讀的課本是：「不愛爸爸，不愛媽媽，只愛國家」。他的父母忍受了。
後來大陸進行「三反」與「五反」，廣州上演兒子清算父親的殘酷鬥爭，他的父母不能忍受了，非逃不可。全家坐在漁船的船艙底下（廣東話叫「屈蛇」）成功偷渡到香港。
３. 美化「文化大革命」
YST 受不了大陸人用浪漫的和哲學的字眼去美化文化大革命。不客氣地說，文化大革命是中華民族的浩劫，毛澤東思想是殘酷的，一點都不浪漫。
YST 聽過大陸的老醫生談文革時期的經歷，學生不讀書，響應毛主席的號召去各處搞串連，經過她的手墮胎的小女生就不知有多少。浪漫嗎？
YST 見過在文化大革命下鄉的知青音樂家在美國街頭拉小提琴，演奏者的外貌比實際年齡老很多，琴音的滄桑幾乎令我落淚。浪漫嗎？
４. 美化毛澤東
YST 受不了大陸人用對神崇拜的口吻歌頌毛澤東。沒有人是完美的，這種歌頌非常不正常，也不可能是真實的。毛澤東如果在1956年去逝的話，歷史評價也許接近完美。可惜他又多活了20年。毛澤東生命最後的20年沒做過一件好事和對的事。
５. 新紅衛兵
大陸二十幾歲的左派，看了一些國內的宣傳就來【天下】教訓台灣人，不引起衝突也很困難。
新紅衛兵剛吃上幾年飽飯就開始毛呀、主席呀、太祖呀、紅太陽呀亂叫一通。如此崇拜毛主席為什麼不走回頭路？大陸可以重新回到英明主席推動的人民公社，吃大鍋飯，搞後院煉鋼，搞知青下鄉，搞各種群眾運動探聽鄰居、同事和親友的隱私，然後一一揪出來批判，把階級鬥爭進行到底（毛澤東的理想社會）。去做呀，心動不如行動，沒人攔著你們。
不曉事的８０後，一面享受科教興國的成果，一面發出對毛澤東的無限崇拜和懷念，不覺得自己人格分裂嗎？
（六）台灣統派的動機
台灣統派的動機只有一個，最簡單不過了，那就是：中華民族的復興。
（七）兩岸未來的結局是武力統一
１. 和平統一是不可能的
這個話題談過多次，不再重複。
２. 和平統一不划算，後遺症太大
即使有萬分之一的機會兩岸真的達成和平統一，後遺症會非常嚴重，台灣將成為第二個拖住大陸後腿的香港。大陸付出的代價遠大於武力統一。
３. 武力統一快速、省錢、有效
早年台灣固若金湯全是靠外省官兵的英勇作戰。台灣人當家後外省軍官遭受排擠造成國軍戰力大幅降低。今天如果沒有外省軍官，全由福佬包辦指揮，統一戰爭不會超過48小時。48小時是解放軍跨海登陸和全面佔領台灣所需要的運動時間，不是戰鬥時間。基本上，沒有外省人的國軍是不會有戰鬥的，第一輪火砲覆蓋下軍心就渙散了，解放軍一登陸台灣兵肯定一哄而散，就是這麼回事。
４. 外省人的安危
武力統一對外省人的安危是不利的，外省人最好早做防備。根據「２２８事件」的經驗，台灣人屠殺外省人最猖獗的時候就是國軍登陸的前一天。
大部隊的集結與機動是不可能保密的，只要台灣確定解放軍將發動全面攻擊，外省人就要特別注意自身的安全，因為這是台灣人屠殺外省人的最後機會。
５. 統一後如何穩定台灣
福佬人在台灣大搞「去中國化」，除了要獨立，也有向大陸表威的意味，告訴大陸你即使吞下我也要生一場大病。
其實統一後要穩定台灣是非常容易的，下面兩招就夠了：
Ａ. 霹靂手段：台灣民性服硬不服軟。
Ｂ. 大量移民：只要福佬人口被稀釋（dilute）到低於四分之一，台灣很容易就穩定下來。
（八）結論
１. 台灣的未來必定和大陸統一
台灣是沒有希望的，蔣介石帶來的那點中國文化底子已經被福佬人敗光。今天無論是誰當家都不可能挽救台灣走向衰亡的命運，神仙也救不了。
美國的生產力不足以維持全球駐防，美元作為國際貿易的結算貨幣開始縮小、美元的國際地位開始下降，導致美國的戰略收縮是必然的趨勢。台灣不是美國的核心利益，比不上朝鮮半島。美國在東亞的核心利益其實只有一個，那就是日本。
如果大陸有決心，兩岸的統一應該會在2020年以前完成。我們都可以做歷史的見証人。
２. 台灣的統派對兩岸政治沒有任何影響力
台灣的統派被大陸的中共、台灣的藍色陣營和綠色陣營三面擠壓，空間非常小，只剩下網路上的論壇，對兩岸政治的實質發展沒有任何影響力。
其實兩岸統一唯一的主導力量來自大陸，台灣的藍色陣營和綠色陣營都是被動的。有史以來，台灣的命運從來不是台灣人決定的，過去不是，現在不是，未來也不會是。
台灣的統派在大陸改革開放前不認同中華人民共和國，因為他們認為中華民國更能代表中華民族、更有中華民族的精神。
台灣的統派在大陸改革開放後認同中華人民共和國，因為他們認為中華人民共和國更能完成中華民族的復興。
台灣的統派心胸最寬大、知識最豐富、人格最高尚、動機最高貴，台灣統派看的是中華民族，不看政府和政黨，一切都以中華民族的繁榮昌盛為前提。
３. 兩岸交流的平台
【天下縱橫談】是一個為兩岸交流所提供的平台，沒有任何名利，完全是一種沒有私心的社會服務，這是台灣統派最後剩下的園地。所以市長不會原諒任何來【天下】攪局、放火或下毒的人。市長也不會接受任何帶有惡意的玩笑。
【天下縱橫談】交流的方式是：求同存異、互相學習、共同進步。
【天下縱橫談】交流的目的是：做一個明白人。
--------------------------------------------------------------------------------
清晨獨自慢跑的 YST
WW的统派在ww政坛有说话的份么？
回复 2# fenghuo21
基本上没有吧，你看you吐上面但凡稍微牵涉到两岸的视频都是成群的独狗你就知道统派在台湾是何其难生存了。不过yst的老巢是比较偏蓝的联合新闻网的bbs，他担任了【天下纵横谈】的市长，就相当于我们的版主。这里基本是他的一亩三分地。也就仅此了
你看他上面都说了，台湾仅能容他和他这类统派的人只有网络。
可见，统派在台湾基本是打着灯笼都找不着的了。打吧。希望中央有这种认识和准备，别在幻想和平统一了。
退一万步，如yst所说的和统的后遗症也会迟早把国家脱下水，得不偿失啊。
基本上没有吧，你看you吐上面但凡稍微牵涉到两岸的视频都是成群的独狗你就知道统派在台湾是何其难生存了。不过yst的老巢是比较偏蓝的联合新闻网的bbs，他担任了【天下纵横谈】的市长，就相当于我们的版主。这里基本是他的一亩三分地。也就仅此了
你看他上面都说了，台湾仅能容他和他这类统派的人只有网络。
可见，统派在台湾基本是打着灯笼都找不着的了。打吧。希望中央有这种认识和准备，别在幻想和平统一了。
退一万步，如yst所说的和统的后遗症也会迟早把国家脱下水，得不偿失啊。
那个坛子快废了，YST和太祖死扛上了。让一批人走掉了，现在基本都是JY在那。
我们只是在争取和平，，，不是幻想和平
部队的标语怎么写的来着？LZ忘记了？
我只关心：啥时候干？
柳慕苏 发表于 2010-10-23 01:18 
兵者， 国之大事，死生之地， 存亡之道，不可不察也
毛当年为了避免中印矛盾激化，可以大片大片的放弃国土。邓当年为了谋求日本对中国改革帮助，宁可暂时放弃钓鱼岛。为什么？
兵者， 国之大事，死生之地， 存亡之道，不可不察也
毛当年为了避免中印矛盾激化，可以大片大片的放弃国土。邓当年为了谋求日本对中国改革帮助，宁可暂时放弃钓鱼岛。为什么？
智动铅笔 发表于 2010-10-23 01:53
支持这个。。。现在打了，我们失去的多，以后时机成熟了才打，收获更大
支持这个。。。现在打了，我们失去的多，以后时机成熟了才打，收获更大
漳州一带都筹建核电站了
四条高速路在一起修
你看不懂意图么？
要是中央早准备武统，那就不会这样了。
十年内不可能开战的。
否则谁会在前沿修这么大一个爆竹。
到底都是同胞，同胞相残，重启内战的责任，当权的，谁也不敢轻易承担。
我是不愿意有生之年看到同胞相残。
漳州一带都筹建核电站了
四条高速路在一起修
你看不懂意图么？
要是中央早准备武统，那就不会这样了。
十年内不可能开战的。
否则谁会在前沿修这么大一个爆竹。
到底都是同胞，同胞相残，重启内战的责任，当权的，谁也不敢轻易承担。
我是不愿意有生之年看到同胞相残。
aslak 发表于 2010-10-23 02:07
我也不愿意看到同胞相残。但是你提到的核电站与高速路的筹建，跟会不会打仗时没有关系的。台湾也有不少核电，不管谁开战，都会尽力避免对核电的攻击。至于高速路，真要打仗的话那是越多越好。四条都嫌少。
避战不代表畏战。只有积极的做好战争准备，以压倒性优势震慑住分裂势力，才能真正的维护和平，促使两岸政治和谈早日举行
我也不愿意看到同胞相残。但是你提到的核电站与高速路的筹建，跟会不会打仗时没有关系的。台湾也有不少核电，不管谁开战，都会尽力避免对核电的攻击。至于高速路，真要打仗的话那是越多越好。四条都嫌少。
避战不代表畏战。只有积极的做好战争准备，以压倒性优势震慑住分裂势力，才能真正的维护和平，促使两岸政治和谈早日举行
哎，我不知要说什么文章很长，但目前谈两崖的统一不现实，现在还不最佳时机罢了
那个坛子快废了，YST和太祖死扛上了。让一批人走掉了，现在基本都是JY在那。
流浪的云 发表于 2010-10-23 01:10
YST的部分观点确实不大对头，一些基本的事实都搞错了。尤其是他坚信一些国民党老兵的说法，说什么孟良崮战役里，共军驱赶老百姓走在前面，国军心软结果失败了{:3_93:}---------真是荒唐到一塌糊涂啊，另外他对超大的评价也相当的恶劣，好吧，我承认超大鱼龙混杂，但是也不好一棍子打死一船人吧{:3_96:}
那个坛子快废了，YST和太祖死扛上了。让一批人走掉了，现在基本都是JY在那。
流浪的云 发表于 2010-10-23 01:10
YST的部分观点确实不大对头，一些基本的事实都搞错了。尤其是他坚信一些国民党老兵的说法，说什么孟良崮战役里，共军驱赶老百姓走在前面，国军心软结果失败了{:3_93:}---------真是荒唐到一塌糊涂啊，另外他对超大的评价也相当的恶劣，好吧，我承认超大鱼龙混杂，但是也不好一棍子打死一船人吧{:3_96:}
回复 11# 智动铅笔
任何的重大建设都是要有国防考虑的，我承认现代战争条件下，打击纵身太大了，但是你得承认前沿目标总比纵身目标容易受打击吧？
空几军驻那里，你都发帖到上尉了，总该知道吧？这种目标如果被击中了，你前沿作战部队还怎么作战？辐射沾染你不要考虑？
修高速路，那是告诉你，海西要发展了你不信你就看着，新一代领导人上台，会不会重点建设这个区域，就是和台湾加强经贸合作的一个非常大的平台。
经济融合了，你就是让它跑，它也不会跑。
大陆和台湾的关系，很大程度是还是中美关系的反映，只有在全球战略上有一天成功的牵制住了美国，才能谈统一。
两岸同胞没什么好对骂对轰的，那都是美国人乐于见到的。
至于你说武装威慑，这的确是必要的。但是我还是觉得，应该专门对台的威慑少一点，真正的全球威慑的东西多一点，真正的走出去。
任何的重大建设都是要有国防考虑的，我承认现代战争条件下，打击纵身太大了，但是你得承认前沿目标总比纵身目标容易受打击吧？
空几军驻那里，你都发帖到上尉了，总该知道吧？这种目标如果被击中了，你前沿作战部队还怎么作战？辐射沾染你不要考虑？
修高速路，那是告诉你，海西要发展了你不信你就看着，新一代领导人上台，会不会重点建设这个区域，就是和台湾加强经贸合作的一个非常大的平台。
经济融合了，你就是让它跑，它也不会跑。
大陆和台湾的关系，很大程度是还是中美关系的反映，只有在全球战略上有一天成功的牵制住了美国，才能谈统一。
两岸同胞没什么好对骂对轰的，那都是美国人乐于见到的。
至于你说武装威慑，这的确是必要的。但是我还是觉得，应该专门对台的威慑少一点，真正的全球威慑的东西多一点，真正的走出去。
aslak 发表于 2010-10-23 02:28
台湾都镇不住，怎么走得出去，如果美国连加勒比湾的事情都搞不定，还能把手伸到红海湾？？
再说一遍，核电不是现代战争的攻击目标，攻击三峡水电和核电都等同于核大战，中国是核大国，谁敢和中国玩核大战，还想不想在地球上混了？？
而且台湾也有核电，大陆核电就算被误伤，台湾核电一定不保。大陆污染一块还可以撤走，台湾给污染了能往哪里退？你当台湾人都是傻子？
现在不是三线建设时代，保护我们的人民不是依靠把重要建设退后，而是建立强大的海空军，把对手远远的推到一边去，让对方不敢也不能攻击我方软肋
至于和平统一，这当然是喜闻乐见皆大欢喜的事情，但不要有太多幻想。经济融合绝对不会自动带来统一。香港完全是依赖大陆生存发展的，但是97以前港人却非常的抗拒大陆，民意很不友好。但是驻港部队一过去，舆论民调立刻转圜。毛说过，枪杆子里出政权，这句话字字是真，不容忽视啊
避战不是畏战。畏战者，只会给自己带来更大的战争灾难
台湾都镇不住，怎么走得出去，如果美国连加勒比湾的事情都搞不定，还能把手伸到红海湾？？
再说一遍，核电不是现代战争的攻击目标，攻击三峡水电和核电都等同于核大战，中国是核大国，谁敢和中国玩核大战，还想不想在地球上混了？？
而且台湾也有核电，大陆核电就算被误伤，台湾核电一定不保。大陆污染一块还可以撤走，台湾给污染了能往哪里退？你当台湾人都是傻子？
现在不是三线建设时代，保护我们的人民不是依靠把重要建设退后，而是建立强大的海空军，把对手远远的推到一边去，让对方不敢也不能攻击我方软肋
至于和平统一，这当然是喜闻乐见皆大欢喜的事情，但不要有太多幻想。经济融合绝对不会自动带来统一。香港完全是依赖大陆生存发展的，但是97以前港人却非常的抗拒大陆，民意很不友好。但是驻港部队一过去，舆论民调立刻转圜。毛说过，枪杆子里出政权，这句话字字是真，不容忽视啊
避战不是畏战。畏战者，只会给自己带来更大的战争灾难
回复 15# 智动铅笔
谁告诉你攻击核电站等同于核战争？你给出这个定义的出处。另外我也不明白，原来是我们的驻港部队挟持了香港市民，人家才夹道欢迎的哦。原来我们都是纳粹？干的是纳粹在法国一样的事情？
睡觉去了
祝贺你20年内成功轰平台湾省并成功担任第一任特首。
回复 15# 智动铅笔
谁告诉你攻击核电站等同于核战争？你给出这个定义的出处。另外我也不明白，原来是我们的驻港部队挟持了香港市民，人家才夹道欢迎的哦。原来我们都是纳粹？干的是纳粹在法国一样的事情？
睡觉去了
祝贺你20年内成功轰平台湾省并成功担任第一任特首。
aslak 发表于 2010-10-23 02:43
你的理解力非常有限，多睡好觉，也许会有些帮助
你的理解力非常有限，多睡好觉，也许会有些帮助
回复 4# 流浪的云
以前还猎奇看了一段儿，后来发现YST对蒋公之美誉，对土共的看法也不过是另一种“五法币”而已。
此人过于骄傲，没看过马哲，但直接批为肤浅的理论，也不太了解大陆实情，估计只看CCAV的主。太孙少将一事那么啰嗦地批评，让我对他改变了态度。
也许就是这样，根本没有第三方，根本没有中立，他那个只谈中国不谈党国的论坛，只是他自己的梦，而且他自己都没打算美梦成真。其实也就是个一言堂，他不自知或者明知故犯罢了。
倒是真看到一批JY奋战在讨匪一线……
以前还猎奇看了一段儿，后来发现YST对蒋公之美誉，对土共的看法也不过是另一种“五法币”而已。
此人过于骄傲，没看过马哲，但直接批为肤浅的理论，也不太了解大陆实情，估计只看CCAV的主。太孙少将一事那么啰嗦地批评，让我对他改变了态度。
也许就是这样，根本没有第三方，根本没有中立，他那个只谈中国不谈党国的论坛，只是他自己的梦，而且他自己都没打算美梦成真。其实也就是个一言堂，他不自知或者明知故犯罢了。
倒是真看到一批JY奋战在讨匪一线……
好好读读反分裂国家法吧
除非出现法理台独
不可能武统的！
除非出现法理台独
不可能武统的！
回复 16# aslak
攻击核电站的二次污染不小于小型战略核弹。现代战争情况下，被攻击核电站后当然可以理解为被核攻击，采取核报复的可能性极大。对一个无核地区或国家来说，攻击有核国家的核电站无异于自杀。
香港驻军对于香港的稳定有着极其重要的作用，并不能说挟持了香港市民。但对于不法分子与激进派的过火行动有着相当的威慑作用。扯到纳粹上去，纯属恶意歪曲他人原意。国家机器就是威慑你这种为了达到某种目的而不择手段的人的。这也是我国从不放弃武力统一的原因。
对于台湾，早打不如晚打，晚打不如不打。这是在台湾没有真正成为围堵中国生存空间的马前卒为前提的。台湾独立，中国必反对，唯一出路是投靠美日，代价就是成为美国围堵中国、遏制中国的前线（武力）。唯一不让台湾独立只有让其“两害相较取其轻”。只要中国保持现在的发展势头，二十年后，台湾对大陆的经济、资源将极度依赖，我沿海地区生活水准普遍相当于台湾中等城市，北京、上海、深圳、广州的发展水平远高于台北。台湾会独立？鬼才信！
回复 16# aslak
攻击核电站的二次污染不小于小型战略核弹。现代战争情况下，被攻击核电站后当然可以理解为被核攻击，采取核报复的可能性极大。对一个无核地区或国家来说，攻击有核国家的核电站无异于自杀。
香港驻军对于香港的稳定有着极其重要的作用，并不能说挟持了香港市民。但对于不法分子与激进派的过火行动有着相当的威慑作用。扯到纳粹上去，纯属恶意歪曲他人原意。国家机器就是威慑你这种为了达到某种目的而不择手段的人的。这也是我国从不放弃武力统一的原因。
对于台湾，早打不如晚打，晚打不如不打。这是在台湾没有真正成为围堵中国生存空间的马前卒为前提的。台湾独立，中国必反对，唯一出路是投靠美日，代价就是成为美国围堵中国、遏制中国的前线（武力）。唯一不让台湾独立只有让其“两害相较取其轻”。只要中国保持现在的发展势头，二十年后，台湾对大陆的经济、资源将极度依赖，我沿海地区生活水准普遍相当于台湾中等城市，北京、上海、深圳、广州的发展水平远高于台北。台湾会独立？鬼才信！
打赌吃键盘不可能和统成功！哪怕我们经济超过美国！诸位几时见过民选领导人主动把政权交给另一个政权？经济发展起来以后，台湾对大陆的所取必然变本加厉。说白了，就是十几亿大陆人养若干白眼狼而已！隔壁有个帖子…
你不出兵占领我 我面子上过不去啊 就是踢假球 我输的也得有模有样不是~
你不出兵占领我 我面子上过不去啊 就是踢假球 我输的也得有模有样不是~
柳慕苏 发表于 2010-10-23 09:34
赞同
赞同
和统武统反正只要最后在岛上的军队是大陆的PLA而不是换个名头的WW国军就一切不是大问题。
最不想打的是TG。因为现在真打不起。
aslak 发表于 2010-10-23 02:43
http://lt.cjdby.net/thread-1001184-1-1.html珠三角部署導彈保護香港大亞灣 漢和防務評論稱獲陣地衛星圖
请不要担心，除开地地导弹，防空弹也是有的:D
http://lt.cjdby.net/thread-1001184-1-1.html珠三角部署導彈保護香港大亞灣 漢和防務評論稱獲陣地衛星圖
请不要担心，除开地地导弹，防空弹也是有的:D
柳慕苏 发表于 2010-10-23 09:34
时间久了，实力变化了，有些态势就会变化。邓在很多问题上总是说要搁置争议，要把问题留给子孙去解决。因为他有这个自信，相信未来态势的变化一定有利于我们。
今天中国的国际形势很复杂，不比得当年美国南北战争那般单纯。武统动静太大，牵一发而动全身，一定要武统的话中国必须要有跟全世界所有主要国家对抗的决心
时间久了，实力变化了，有些态势就会变化。邓在很多问题上总是说要搁置争议，要把问题留给子孙去解决。因为他有这个自信，相信未来态势的变化一定有利于我们。
今天中国的国际形势很复杂，不比得当年美国南北战争那般单纯。武统动静太大，牵一发而动全身，一定要武统的话中国必须要有跟全世界所有主要国家对抗的决心
智动铅笔 发表于 2010-10-23 12:14
目前来看的确不是武统时机，但我坚信台湾不会主动回归。
目前来看的确不是武统时机，但我坚信台湾不会主动回归。
柳慕苏 发表于 2010-10-23 14:11
不急，这个得学学美帝，这位爷一边惦记着中东，一边还没放弃对咱的和平演变呢？
台湾局势确实让人揪心，但也没有烂到一塌糊涂。看最近新闻马英狗同志在钓鱼岛问题上还是很给力的，涉及到华族核心利益的时候，这蓝营本色就出来了。
相信只要有那么一批蓝营坚持不懈的跟所谓“本土化”运动软磨硬抗，胎毒就没办法只手遮天的。至于台湾能不能和平的回来，光几个蓝营是不够的，中美实力的消长才是关键。
台湾孤悬海外，始终是要找个婆家，不是从美帝就是从大陆，会不会有武统要看未来局势如何发展了。目前情况比较乐观，战争终归是罪恶，能够不打仗还是不要打仗的好。
不急，这个得学学美帝，这位爷一边惦记着中东，一边还没放弃对咱的和平演变呢？
台湾局势确实让人揪心，但也没有烂到一塌糊涂。看最近新闻马英狗同志在钓鱼岛问题上还是很给力的，涉及到华族核心利益的时候，这蓝营本色就出来了。
相信只要有那么一批蓝营坚持不懈的跟所谓“本土化”运动软磨硬抗，胎毒就没办法只手遮天的。至于台湾能不能和平的回来，光几个蓝营是不够的，中美实力的消长才是关键。
台湾孤悬海外，始终是要找个婆家，不是从美帝就是从大陆，会不会有武统要看未来局势如何发展了。目前情况比较乐观，战争终归是罪恶，能够不打仗还是不要打仗的好。
把航母军舰都配齐了再说吧。
要岛不要人.
不能幻想和平
楼上的讨论都有独到的见地，不过有两点疑问？
一、台湾打核电站？这个不可能的！真的打起来，台湾更需要的是取得国际社会的支持，随便攻击民用核设施，无异自断生路！不过大陆这边也清楚，使用核弹无异于自绝于台湾，所以也决不会使用的。
二、倘若真的能够实现经济的紧密联系，无论哪个党派的领导人都是要吃饭的吧！既然可以帮助你，为何不可以封锁你呢？要不然又何必要吃亏也要签那所谓的协议呢！个人认为这就是一条绳套，套住了，想跑就不容易了。否则，绿营也不会那么紧张了！只不过蓝营强调利，绿营强调弊。
楼上的讨论都有独到的见地，不过有两点疑问？
一、台湾打核电站？这个不可能的！真的打起来，台湾更需要的是取得国际社会的支持，随便攻击民用核设施，无异自断生路！不过大陆这边也清楚，使用核弹无异于自绝于台湾，所以也决不会使用的。
二、倘若真的能够实现经济的紧密联系，无论哪个党派的领导人都是要吃饭的吧！既然可以帮助你，为何不可以封锁你呢？要不然又何必要吃亏也要签那所谓的协议呢！个人认为这就是一条绳套，套住了，想跑就不容易了。否则，绿营也不会那么紧张了！只不过蓝营强调利，绿营强调弊。
最好是在产业上温水煮青蛙般把台巴子干掉,让它成为果园.{:chan:}