在孩子们面前,中国已经丢尽了脸面

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:07:16
在孩子们面前,中国已经丢尽了脸面,实在是无脸见人。
   11月16日上午9点40分左右,甘肃省庆阳市正宁县榆林子镇,一辆大翻斗运煤货车与当地一辆幼儿园接送车迎面相撞,目前这起事故已经造成20人死亡,其中18人为幼儿,另有重伤员12人,轻伤32人。据甘肃省庆阳市安监局通报,发生事故的面包车荷载9人,实载64人,涉嫌严重超载。
   不要把责任归结于超载。沉船事件,是因为严重超载;撞车事件,也是因为严重超载。我们要问的是:为什么孩子们的交通工具如此简陋,为什么孩子们坐不起不超载的车和船?甚至,为什么个别地区的孩子们,要手脚并用攀着岩壁、像蜘蛛侠一样行走在上学和回家的道路上?
   因为看见了你的肥,所以才知道我为什么瘦。11月17日《中国青年报》报道说,我国公车采购青睐豪华进口车,去年一年,政府采购汽车金额就攀升至800亿元。这只是一年新增公车所花费的购置费用,也许还不包括税费等成本。历年累积,公众不知道到底有多少公车、耗费多少银两,旁若无人、风驰电掣般行进在中国这片神奇的土地上!出门必豪华车,差旅、出国则头等舱,他们说,他们要代表中国形象。哦,这又是怎样的中国形象?
   我不知道,中国孩子什么样的苦难和灾祸才能激起中国官员群体的道德感和羞耻感——5800万被迫与父母分离的留守儿童、仅初高中阶段就有上千万的流动儿童;多少孩子,吃不起一顿营养餐——今天,国家终于决定,一年花费160亿元,给其中一部分孩子提供营养补贴;多少孩子,日复日年复年,挤在严重超载的简陋交通工具里餐风饮露。
   你们说孩子是祖国的花朵国家的未来,可是我们没有看见你们真心实意地在呵护国家的未来,你们分明是不要未来;
   你们说再穷不能穷教育、再苦不能苦孩子,可是,中国的GDP总量俨然已经是世界第二,中国财政对孩子们的投入却远不如一些贫穷落后的非洲小国;
   你们说全心全意为人民服务,可是你们的心在哪里眼在哪里?难道一切都看不见,直到一个个灾难和悲剧不断发生?而等到灾难和悲剧不断发生,纵使你们有三头六臂,别人都看见了,你们还是看不见,因为太多了,根本看不过来;
……
在言行之间,在现实尖锐的对比面前,你们嘴上再多的宣言、口号,都没有在现实的土壤上成长为美丽的花瓣,而是成为令人羞愧的耻辱柱。
   衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。我不相信官员的心不是人心做的,他们也有家,也有儿女,也有亲人。但是他们总是看不见。他们的心在哪里?他们的眼在哪里?他们的双脚,踩在什么样的大地和土壤上?我们的官僚体系,又是一种怎样的铁石心肠的封闭运行体系?我们的一级级官员,只需对上,无需对下;只需对上级表态,无需对百姓承诺,他们终年累月,在开着空调的豪华办公大楼里,享受着鲜花、美酒和阿谀奉承的赞美诗,他们的双脚,在天空中游离不定,惟独,不在坚实的大地上。
在孩子们面前,中国已经丢尽了脸面,实在是无脸见人。
   11月16日上午9点40分左右,甘肃省庆阳市正宁县榆林子镇,一辆大翻斗运煤货车与当地一辆幼儿园接送车迎面相撞,目前这起事故已经造成20人死亡,其中18人为幼儿,另有重伤员12人,轻伤32人。据甘肃省庆阳市安监局通报,发生事故的面包车荷载9人,实载64人,涉嫌严重超载。
   不要把责任归结于超载。沉船事件,是因为严重超载;撞车事件,也是因为严重超载。我们要问的是:为什么孩子们的交通工具如此简陋,为什么孩子们坐不起不超载的车和船?甚至,为什么个别地区的孩子们,要手脚并用攀着岩壁、像蜘蛛侠一样行走在上学和回家的道路上?
   因为看见了你的肥,所以才知道我为什么瘦。11月17日《中国青年报》报道说,我国公车采购青睐豪华进口车,去年一年,政府采购汽车金额就攀升至800亿元。这只是一年新增公车所花费的购置费用,也许还不包括税费等成本。历年累积,公众不知道到底有多少公车、耗费多少银两,旁若无人、风驰电掣般行进在中国这片神奇的土地上!出门必豪华车,差旅、出国则头等舱,他们说,他们要代表中国形象。哦,这又是怎样的中国形象?
   我不知道,中国孩子什么样的苦难和灾祸才能激起中国官员群体的道德感和羞耻感——5800万被迫与父母分离的留守儿童、仅初高中阶段就有上千万的流动儿童;多少孩子,吃不起一顿营养餐——今天,国家终于决定,一年花费160亿元,给其中一部分孩子提供营养补贴;多少孩子,日复日年复年,挤在严重超载的简陋交通工具里餐风饮露。
   你们说孩子是祖国的花朵国家的未来,可是我们没有看见你们真心实意地在呵护国家的未来,你们分明是不要未来;
   你们说再穷不能穷教育、再苦不能苦孩子,可是,中国的GDP总量俨然已经是世界第二,中国财政对孩子们的投入却远不如一些贫穷落后的非洲小国;
   你们说全心全意为人民服务,可是你们的心在哪里眼在哪里?难道一切都看不见,直到一个个灾难和悲剧不断发生?而等到灾难和悲剧不断发生,纵使你们有三头六臂,别人都看见了,你们还是看不见,因为太多了,根本看不过来;
……
在言行之间,在现实尖锐的对比面前,你们嘴上再多的宣言、口号,都没有在现实的土壤上成长为美丽的花瓣,而是成为令人羞愧的耻辱柱。
   衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。我不相信官员的心不是人心做的,他们也有家,也有儿女,也有亲人。但是他们总是看不见。他们的心在哪里?他们的眼在哪里?他们的双脚,踩在什么样的大地和土壤上?我们的官僚体系,又是一种怎样的铁石心肠的封闭运行体系?我们的一级级官员,只需对上,无需对下;只需对上级表态,无需对百姓承诺,他们终年累月,在开着空调的豪华办公大楼里,享受着鲜花、美酒和阿谀奉承的赞美诗,他们的双脚,在天空中游离不定,惟独,不在坚实的大地上。
爹妈不努力。
民主了就都有了,你没看印度,人家是民主国家,作的多好。
这种煽情的文章表面上看有理,实际上很难说!
又来胡扯了,贫穷落后的非洲教育到底投入多少?识字率有多少?初中毕业的人口有多少?

如果非洲国家的教育投入比我们多,为啥识字率啥的,都一塌糊涂?钱都投到什么地方去了?
直接说应该压缩政府用车,把节约的用在校车上就得了。用得着这么多笔墨吗?应该把多余的字删除,换成可行性的研究思路,这才是正道,站着说话不腰疼,指手画脚,最烦人了。话说这样的体裁被南方系写烂了,不煽情了。

502BadGateway 发表于 2011-11-18 13:28
直接说应该压缩政府用车,把节约的用在校车上就得了。用得着这么多笔墨吗?应该把多余的字删除,换成可行性 ...


魔都帝都淫都鬼都不说了,那地方流油。贫困的地方,车可以是旧的,路也可以不宽不平,
但是为了孩子,我们也可以把从帝都魔都买来的二手客车维护好,司机找好人,
开车小心一点,其他人,其它车都让着校车,稍微有几个站着可以,但是不要超载
那么多,这些事情,似乎并不需要美国赤佬干涉我们的内政,也能做的吧?

楼上兄,本来就这么简单,不就是因为没多少希望做成简单的事,有人才唧唧歪歪说这么多,
煽这么多情嘛。就像跟老婆,简单,只要说:“吃饭!睡觉!”就能饭在桌上,人在床上!
对情人就复杂了,没这么自信了,就要唧唧歪歪地废话了:“我们吃吃饭,睡睡觉吧”
对小蜜更要肉麻煽情,不然人家要作(zuo2)天作地的,只能哄着说:“我们吃吃饭饭,睡睡觉觉...”
502BadGateway 发表于 2011-11-18 13:28
直接说应该压缩政府用车,把节约的用在校车上就得了。用得着这么多笔墨吗?应该把多余的字删除,换成可行性 ...


魔都帝都淫都鬼都不说了,那地方流油。贫困的地方,车可以是旧的,路也可以不宽不平,
但是为了孩子,我们也可以把从帝都魔都买来的二手客车维护好,司机找好人,
开车小心一点,其他人,其它车都让着校车,稍微有几个站着可以,但是不要超载
那么多,这些事情,似乎并不需要美国赤佬干涉我们的内政,也能做的吧?

楼上兄,本来就这么简单,不就是因为没多少希望做成简单的事,有人才唧唧歪歪说这么多,
煽这么多情嘛。就像跟老婆,简单,只要说:“吃饭!睡觉!”就能饭在桌上,人在床上!
对情人就复杂了,没这么自信了,就要唧唧歪歪地废话了:“我们吃吃饭,睡睡觉吧”
对小蜜更要肉麻煽情,不然人家要作(zuo2)天作地的,只能哄着说:“我们吃吃饭饭,睡睡觉觉...”
需要做和能做的很多,不需要煽情夹带私货
joytony 发表于 2011-11-18 13:40
需要做和能做的很多,不需要煽情夹带私货
我上面已经谈到了,技术上很简单,502兄也觉得很简单,
我赞成你的第二句,但是我挑战一下你的第一句,需要做没错,
我也提到了贫困地区怎么做。但是,能做到吗?
先想想怎么去做,再批评人家夹带私货,更好更强大一点。
屁股决定脑袋 发表于 2011-11-18 13:18
民主了就都有了,你没看印度,人家是民主国家,作的多好。
楼主的文章只是说ZF做得不够,貌似没有说民主就好啊   
唧唧歪歪,阴阳怪气的初中文艺少年读者体。
你让加州政府情何以堪啊
提出可行性研究,zF敢用吗,会用吗?
蔑视权威 发表于 2011-11-18 13:47
楼主的文章只是说ZF做得不够,貌似没有说民主就好啊
:L回错帖子了,这些话是想回你发的那篇鼓吹无政府主义的文章的,楼主的文章大体不错,ZF是做得不够,该批评。也希望得到改善。
造汽 发表于 2011-11-18 13:36
魔都帝都淫都鬼都不说了,那地方流油。贫困的地方,车可以是旧的,路也可以不宽不平,
但是为了孩子,我 ...
说了等于没说。哪个学校找司机是找坏人?找个技术一流的?一流就不出事了?哪个司机愿意出事啊!其它车让着校车?这个怎么监督?自觉遵守?都想开快点赶路,救护车不鸣笛都没人让。
说起话来确实容易,实际操作起来就难了。不让超载就得多买车,多顾司机,这钱怎么来?最后都摊到家长身上了。农村人能赚多少钱?收得多了上不起学了。
美国不超载的原因主要是人口少,有时候想坐满都难。这个才是最根本的原因。你让美国也十几亿人口试试。
总的来说,只有等经济发展到一定层次,才能基本上杜绝超载现象。
造汽 发表于 2011-11-18 13:36
魔都帝都淫都鬼都不说了,那地方流油。贫困的地方,车可以是旧的,路也可以不宽不平,
但是为了孩子, ...
其它车凭啥让你?

光立法有啥用,得有人执法才行。

好了,你想让农村公路上隔1公里就有一个交警执法么?

根本不现实的想法!
造汽 发表于 2011-11-18 13:43
我上面已经谈到了,技术上很简单,502兄也觉得很简单,
我赞成你的第二句,但是我挑战一下你的第一句,需 ...
能做的当然很多,每个人从自己能力出发都有能做的,每个人也有监督的能力,有客观判断的能力,不对吗?关键是站在什么立场上,中国实情如此,我觉得大家抱着恨铁不成钢心态很正常,其他心态我就不评论了,社会是我们自己的,每个人都是其中一员,很多人一方面谴责公权滥用,另一方面却有机会利用滥用公权绝不放过。
    从最现实的态度出发,希望这次事故能成为一个契机,带来让人欣慰的转变,这才是我们需要的
我也曾经是写这种文章的,后来我读了理工科学校。

我觉得把,希望改进社会,是一个好事情,但是说话总是要靠谱吧。

我的兼职是在学校做老师的,说一句很残酷的话,一百条这样的新闻,也比不上这个月的《知音漫客》推迟发行对他们的影响大的。

这篇文章的作者,站出来大喊,我认为这个事情,就是在给中国丢人,我倒会觉得,不错,这个很振聋发聩了。

但是孩子们?
502BadGateway 发表于 2011-11-18 13:57
说了等于没说。哪个学校找司机是找坏人?找个技术一流的?一流就不出事了?哪个司机愿意出事啊!其它车让 ...
你看,一说到实际操作,你的“笔墨”不也多了?也不是
“直接说应该压缩政府用车,把节约的用在校车上就得了”?

压缩政府用车,用一辆省下的车,换三辆校车,这样就不超载了,
剩下三个司机,找技术最好的去开校车,“可行性”有多大?

跟政府一点关系都没有,都是美国日本的错!
smooth2008 发表于 2011-11-18 14:03
跟政府一点关系都没有,都是美国日本的错!
恶意灌水,版主何在?

造汽 发表于 2011-11-18 14:03
你看,一说到实际操作,你的“笔墨”不也多了?也不是
“直接说应该压缩政府用车,把节约的用在校车上就 ...


最好的司机愿意开校车啊。你给多少钱?三辆车的油钱你出啊?
造汽 发表于 2011-11-18 14:03
你看,一说到实际操作,你的“笔墨”不也多了?也不是
“直接说应该压缩政府用车,把节约的用在校车上就 ...


最好的司机愿意开校车啊。你给多少钱?三辆车的油钱你出啊?
joytony 发表于 2011-11-18 14:01
能做的当然很多,每个人从自己能力出发都有能做的,每个人也有监督的能力,有客观判断的能力,不对吗?关 ...
说得好,我能做的是在接我的孩子时,在小区门口怒斥那些开着巴汽笨痴,因为校车下孩子
堵了他们的路的司机;也会良言相劝那些不知道校车高贵还是巴汽笨痴高贵的保安门卫(对他们
我要和颜悦色,我这个人是社会主义者,仇富得很),我自己开车,看见校车,看见校车上下孩子
都会很小心,慢速通过(明说了,这是在美帝的那里学到的习惯,但这里国情不允许我停车等待,
警察要来管的)

502BadGateway 发表于 2011-11-18 14:05
最好的司机愿意开校车啊。你给多少钱?三辆车的油钱你出啊?


不是剩下了一辆政府的车嘛,政府首长的司机技术好,觉悟高,
首长可以谆谆教诲他,你把接送一车的老百姓的孩子当做接送我们家的狗剩一样,
做好了,我提拔你做车队长,发展你入党。

另外三辆不行,就两辆,行吧?
502BadGateway 发表于 2011-11-18 14:05
最好的司机愿意开校车啊。你给多少钱?三辆车的油钱你出啊?


不是剩下了一辆政府的车嘛,政府首长的司机技术好,觉悟高,
首长可以谆谆教诲他,你把接送一车的老百姓的孩子当做接送我们家的狗剩一样,
做好了,我提拔你做车队长,发展你入党。

另外三辆不行,就两辆,行吧?
最胡扯的是那些人家一提出问题,就让人去非洲、印度的

车车 发表于 2011-11-18 13:53
提出可行性研究,zF敢用吗,会用吗?


可行性研究,就是中国正在努力做到公路通到村。

你敢用吗?会用吗?

某些人在喷中国基建建设的时候想到今天了吗?

没有健全的公路网,你开个蔡国庆的校车呀。
车车 发表于 2011-11-18 13:53
提出可行性研究,zF敢用吗,会用吗?


可行性研究,就是中国正在努力做到公路通到村。

你敢用吗?会用吗?

某些人在喷中国基建建设的时候想到今天了吗?

没有健全的公路网,你开个蔡国庆的校车呀。
sdydd 发表于 2011-11-18 14:17
最胡扯的是那些人家一提出问题,就让人去非洲、印度的
他自己不去的。其实双方都有这种恶习,一说事情,
一方就要把你扭送朝鲜古巴,另一方面要把你发配印度非洲。
都很讨厌!
造汽 发表于 2011-11-18 14:16
不是剩下了一辆政府的车嘛。
三辆不行,就两辆,行吧?
一个路线增加一辆,你算算最后支出需要增加多少。
sdydd 发表于 2011-11-18 14:17
最胡扯的是那些人家一提出问题,就让人去非洲、印度的
你看清楚咯,是文章的作者在鼓吹非洲教育比中国好!

对于这种睁眼说瞎话的, 你还要捧臭脚?
造汽 发表于 2011-11-18 14:21
他自己不去的。其实双方都有这种恶习,一说事情,
一方就要把你扭送朝鲜古巴,另一方面要把你发配印度非 ...
可笑,是顶楼文章的作者在无耻地吹捧非洲教育好!

不光是校车的事,这个超载得想想办法了,老这么下去不行。
造汽 发表于 2011-11-18 14:21
他自己不去的。其实双方都有这种恶习,一说事情,
一方就要把你扭送朝鲜古巴,另一方面要把你发配印度非 ...
恩恩,我也是觉得这个挺没有必要的

502BadGateway 发表于 2011-11-18 14:22
一个路线增加一辆,你算算最后支出需要增加多少。
两个领导,合用一辆车,一辆锐意进取的车换成一辆沙发+轮子的车,
预算节省多少,你也算算?你自己提出的可以“得了”的解决方案,
我加溜儿捧哏,你自己咋就老蔫儿呢?
Spokesman 发表于 2011-11-18 14:19
可行性研究,就是中国正在努力做到公路通到村。

你敢用吗?会用吗?
有健全的公路网,没有健全的校车制度,你开着那破车让你孩子去送死,你干不干?
非洲教育投入比中国好?识字率是多少?

想让中国儿童的待遇都向美国看齐?

你认为美国全国的人都配备校车现实吗?

截至08年中国少年儿童总数2.78亿。

车车 发表于 2011-11-18 14:27
有健全的公路网,没有健全的校车制度,你开着那破车让你孩子去送死,你干不干?


开着破车,守交通规则不出事故,照样可以正常活动。

给你汽车是去撞着玩儿的吗?

没有公路,开着好车就不出事故吗?
车车 发表于 2011-11-18 14:27
有健全的公路网,没有健全的校车制度,你开着那破车让你孩子去送死,你干不干?


开着破车,守交通规则不出事故,照样可以正常活动。

给你汽车是去撞着玩儿的吗?

没有公路,开着好车就不出事故吗?
车车 发表于 2011-11-18 14:27
有健全的公路网,没有健全的校车制度,你开着那破车让你孩子去送死,你干不干?
什么叫健全的校车制度?光有制度有啥用?

重载卡车凭啥给你让路?

你想让广大农村的乡间公路上,也都是交警执勤么?!

季路 发表于 2011-11-18 14:30
什么叫健全的校车制度?光有制度有啥用?

重载卡车凭啥给你让路?
凭啥消防车,救护车拉警报的时候,其他车要让路?(虽然中国从来没有实现过)。这就是制度。

车车 发表于 2011-11-18 14:33
凭啥消防车,救护车拉警报的时候,其他车要让路?(虽然中国从来没有实现过)。这就是制度。


那是在城市,你去农村瞧瞧,谁给你让
车车 发表于 2011-11-18 14:33
凭啥消防车,救护车拉警报的时候,其他车要让路?(虽然中国从来没有实现过)。这就是制度。


那是在城市,你去农村瞧瞧,谁给你让

季路 发表于 2011-11-18 14:35
那是在城市,你去农村瞧瞧,谁给你让


不让,那就不要用校车,与其一辈子不读书,也比活活撞死的好。你说呢?好死不如赖活着。
季路 发表于 2011-11-18 14:35
那是在城市,你去农村瞧瞧,谁给你让


不让,那就不要用校车,与其一辈子不读书,也比活活撞死的好。你说呢?好死不如赖活着。