『原创』哥又来设计武器了,这次是重型载机渔政船+配套 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:49:37


各位基友大家好,今天哥为大家带来了哥自己设计的搭载短距起飞垂直降落战斗机的重型载机渔政船{:soso_e113:} ,当然我觉得这东西的正式名字应该叫做载机驱逐舰{:soso_e113:}
(PS:咱专业是工业设计,从小没事儿喜欢画飞机大炮玩儿,不过从来不会照着画,全是自己胡乱yy的。。。。最后。。。最后俺就去干工设了)。。



本渔政船的功能主要是舰队防空,可以代替昂贵的大甲板航母,为舰队撑起防空大伞,也具有有限的对地攻击和反舰能力。本渔政船个头比美帝的宙斯盾舰大一点点,造价比大航母低很多很多。如果咱国产盾舰价值10亿刀的话,那本渔政船造价最多13亿刀。咱不追求过于强大的区域防空能力,只搭载远程警戒雷达和小型的相控阵,32单元垂发,装一些射程不太大的舰空导弹和反舰反潜导弹。近防武器是1座要你命3000和两座厄利空内种打霰弹的35mm近防系统(也可以作为打杂舰炮使用)。。。

全长170米,
舰宽20m,
甲板最宽处34m
满载排水量11600t
采用全燃动力,最大速度32节

主要搭载STOVL舰载战斗机,以及一定数量的直升机和无人机。
正常情况下的载机量:
6 STOVL 战斗机
4 直升机(搜救,反潜,预警)
3 无人机

最大载机量:
8 STOVL 战斗机
4 直升机
6 无人机

这个渔政船的结构从前到后是:滑跃甲板--机库--直升机起降平台

其中机库贯穿了全舰的上层建筑的1,2层,不像正常的航母机库在甲板下。机库的前面和后面有两道门。这样做结构简单,不用装体积庞大的升降机。

前甲板长80m左右,有一条弯曲的电磁弹射器,这个弹射器很小,只有大航母弹射器功率的25%到30%左右,配合滑跃甲板,可以让舰载机以最大重量起飞,如果不需要最大重量时,可以不用弹射器,直接滑跃起飞。执行紧急截击任务的话,也可以直接从前甲板或者直升机平台垂直起飞,或者从“天钩”上起飞。前甲板一波可以起飞三架战斗机,如果允许轻载垂直起飞的话,加上两个天钩和直升机平台,最多可以一次出动6架飞机。

上层建筑的后半部分是两部“天钩”助降设备,不懂的同学自己百度“天钩航母”。正常情况下舰载机靠“天钩”降落,也可以直接降落在甲板上,考虑到前甲板可以降落一架飞机,直升机平台降落一架,两部天钩各降落一架,本渔政船可以同时降落4架飞机,尼米兹弱爆了有木有!!!
---------分割线-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
讲一讲这个渔政船的天钩抓取机构的设计

这个天钩长得有点像电影里怪物的触手,中间是一个可以伸缩和360度自由运动的触手,上面有一个夹子。飞机降落时这个触手凭借自己可以前后左右灵活运动和伸缩,把飞机背上的挂钩夹住,然后向上牵引飞机,另外三个触手也是可以活动的,只是不能伸缩,这三个触手在第一个触手夹住飞机并牵引到合适位置后,各自抓住自己的挂钩,此时飞机已经被安全的固定在天钩吊车上了,可以关闭发动机,然后吊车把飞机吊到直升机平台上,取下没用的弹药、抽出剩余燃油,就可以送进机库了
{:soso_e113:}



华丽丽的分割线—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
本渔政船的舰载STOVL(短距起飞垂直降落)战斗机,造型基本上就是剽窃波音的第六代舰载战斗机方案,不过俺的飞机看起来虽然像,其实和波音的6代机差别还是很大的。人家波音的是6代重型常规起降舰载机,咱这个是6代轻型STOVL舰载机。
咱之所以山寨波音的布局,是因为机背进气的飞机天生可以避免垂直起降时吸入燃气的问题,然后本人是个三角翼控,大三角翼的布局内部容积大,结构重量轻,方便布置弹仓,也利于垂直起降飞机减轻空重,RCS还很小。。。于是就搞成波音这种机背进气加大三角翼的布局了。。。。

长15.7m
翼展10.5m,
折叠后翼展6.7米
空重12.5t
载油7.5t
舰队防空任务的正常起飞重量:12.5+7.5+1.7(8枚空空蛋)=21.7t,可以垂直起飞,不过最好是滑跃起飞
执行攻击任务的正常起飞重量:12.5+7.5+4(内蛋4顿)+2顿外挂=26t 滑跃起飞的极限重量
最大起飞重量:12.5+7.5+4顿内蛋+6顿外挂=30t 此时只能弹射起飞了

单发,推力25t,带涡轮间燃烧室垂直起降时推力24t,推重比15。。用我之前设想的这种变循环发动机,带垂直起降用的前燃烧室  http://lt.cjdby.net/thread-1476722-1-1.html



透视图在这里,图里标出了主发动机和前置燃烧室的位置,还有武器舱(红色部分)的布置,
大概布局是这样滴:


机背进气,单发,混合飞翼布局,无起落架  (对滴,他真没有起落架,只有简单的滑橇供垂直降落用,滑跑起飞的话用可抛弃的轮子,离开渔政船后马上就扔进海里,再被母舰打捞上来重复利用)
争取做到2.7m的极速和2m超巡,不过超巡对舰队防空鸡来说用处不大,真正有用的是冲刺能力。。。

由于本灰机没起落架,省掉了舰载战斗机最重的部分,起落架直接减重2顿,间接的结构减重1顿多~加上俺那变循环发动机搞垂直起降很方便,那些空气管道和燃烧室增加的重量比起单独的升力发动机或者升力风扇轻了很多,所以本灰机在尺寸和肥电差不多、体积还大一些的情况下的空重才12。5t。

本飞机有两个侧弹仓和一个主弹仓,侧弹仓的容积比肥电稍小一些,肥电能装俩1000kg炸弹和俩AIM120,咱的就能装俩1000kg炸弹或者4发中距/近距蛋,主弹仓容量一样,也是装4空空蛋或者俩1000kg炸弹。最大内部载弹量4顿,算是比较凶残了。


各位基友大家好,今天哥为大家带来了哥自己设计的搭载短距起飞垂直降落战斗机的重型载机渔政船{:soso_e113:} ,当然我觉得这东西的正式名字应该叫做载机驱逐舰{:soso_e113:}
(PS:咱专业是工业设计,从小没事儿喜欢画飞机大炮玩儿,不过从来不会照着画,全是自己胡乱yy的。。。。最后。。。最后俺就去干工设了)。。



本渔政船的功能主要是舰队防空,可以代替昂贵的大甲板航母,为舰队撑起防空大伞,也具有有限的对地攻击和反舰能力。本渔政船个头比美帝的宙斯盾舰大一点点,造价比大航母低很多很多。如果咱国产盾舰价值10亿刀的话,那本渔政船造价最多13亿刀。咱不追求过于强大的区域防空能力,只搭载远程警戒雷达和小型的相控阵,32单元垂发,装一些射程不太大的舰空导弹和反舰反潜导弹。近防武器是1座要你命3000和两座厄利空内种打霰弹的35mm近防系统(也可以作为打杂舰炮使用)。。。

全长170米,
舰宽20m,
甲板最宽处34m
满载排水量11600t
采用全燃动力,最大速度32节

主要搭载STOVL舰载战斗机,以及一定数量的直升机和无人机。
正常情况下的载机量:
6 STOVL 战斗机
4 直升机(搜救,反潜,预警)
3 无人机

最大载机量:
8 STOVL 战斗机
4 直升机
6 无人机

这个渔政船的结构从前到后是:滑跃甲板--机库--直升机起降平台

其中机库贯穿了全舰的上层建筑的1,2层,不像正常的航母机库在甲板下。机库的前面和后面有两道门。这样做结构简单,不用装体积庞大的升降机。

前甲板长80m左右,有一条弯曲的电磁弹射器,这个弹射器很小,只有大航母弹射器功率的25%到30%左右,配合滑跃甲板,可以让舰载机以最大重量起飞,如果不需要最大重量时,可以不用弹射器,直接滑跃起飞。执行紧急截击任务的话,也可以直接从前甲板或者直升机平台垂直起飞,或者从“天钩”上起飞。前甲板一波可以起飞三架战斗机,如果允许轻载垂直起飞的话,加上两个天钩和直升机平台,最多可以一次出动6架飞机。

上层建筑的后半部分是两部“天钩”助降设备,不懂的同学自己百度“天钩航母”。正常情况下舰载机靠“天钩”降落,也可以直接降落在甲板上,考虑到前甲板可以降落一架飞机,直升机平台降落一架,两部天钩各降落一架,本渔政船可以同时降落4架飞机,尼米兹弱爆了有木有!!!
---------分割线-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
讲一讲这个渔政船的天钩抓取机构的设计

这个天钩长得有点像电影里怪物的触手,中间是一个可以伸缩和360度自由运动的触手,上面有一个夹子。飞机降落时这个触手凭借自己可以前后左右灵活运动和伸缩,把飞机背上的挂钩夹住,然后向上牵引飞机,另外三个触手也是可以活动的,只是不能伸缩,这三个触手在第一个触手夹住飞机并牵引到合适位置后,各自抓住自己的挂钩,此时飞机已经被安全的固定在天钩吊车上了,可以关闭发动机,然后吊车把飞机吊到直升机平台上,取下没用的弹药、抽出剩余燃油,就可以送进机库了
{:soso_e113:}



华丽丽的分割线—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
本渔政船的舰载STOVL(短距起飞垂直降落)战斗机,造型基本上就是剽窃波音的第六代舰载战斗机方案,不过俺的飞机看起来虽然像,其实和波音的6代机差别还是很大的。人家波音的是6代重型常规起降舰载机,咱这个是6代轻型STOVL舰载机。
咱之所以山寨波音的布局,是因为机背进气的飞机天生可以避免垂直起降时吸入燃气的问题,然后本人是个三角翼控,大三角翼的布局内部容积大,结构重量轻,方便布置弹仓,也利于垂直起降飞机减轻空重,RCS还很小。。。于是就搞成波音这种机背进气加大三角翼的布局了。。。。

长15.7m
翼展10.5m,
折叠后翼展6.7米
空重12.5t
载油7.5t
舰队防空任务的正常起飞重量:12.5+7.5+1.7(8枚空空蛋)=21.7t,可以垂直起飞,不过最好是滑跃起飞
执行攻击任务的正常起飞重量:12.5+7.5+4(内蛋4顿)+2顿外挂=26t 滑跃起飞的极限重量
最大起飞重量:12.5+7.5+4顿内蛋+6顿外挂=30t 此时只能弹射起飞了

单发,推力25t,带涡轮间燃烧室垂直起降时推力24t,推重比15。。用我之前设想的这种变循环发动机,带垂直起降用的前燃烧室  http://lt.cjdby.net/thread-1476722-1-1.html



透视图在这里,图里标出了主发动机和前置燃烧室的位置,还有武器舱(红色部分)的布置,
大概布局是这样滴:


机背进气,单发,混合飞翼布局,无起落架  (对滴,他真没有起落架,只有简单的滑橇供垂直降落用,滑跑起飞的话用可抛弃的轮子,离开渔政船后马上就扔进海里,再被母舰打捞上来重复利用)
争取做到2.7m的极速和2m超巡,不过超巡对舰队防空鸡来说用处不大,真正有用的是冲刺能力。。。

由于本灰机没起落架,省掉了舰载战斗机最重的部分,起落架直接减重2顿,间接的结构减重1顿多~加上俺那变循环发动机搞垂直起降很方便,那些空气管道和燃烧室增加的重量比起单独的升力发动机或者升力风扇轻了很多,所以本灰机在尺寸和肥电差不多、体积还大一些的情况下的空重才12。5t。

本飞机有两个侧弹仓和一个主弹仓,侧弹仓的容积比肥电稍小一些,肥电能装俩1000kg炸弹和俩AIM120,咱的就能装俩1000kg炸弹或者4发中距/近距蛋,主弹仓容量一样,也是装4空空蛋或者俩1000kg炸弹。最大内部载弹量4顿,算是比较凶残了。
二楼蔡国庆
当初鹞式飞机设计时,英国人就想取消起落架的死重,改成“吊车+吸盘”式的回收方式。
不过呢,楼主的这个船总有种脚盆国航空战列舰的味道……
呵呵,纯支持一个。
英国海军就曾这样试验过啊,但是用天钩起降战斗机,航程会大大缩短。
JFMaverick 发表于 2012-11-16 00:24
当初鹞式飞机设计时,英国人就想取消起落架的死重,改成“吊车+吸盘”式的回收方式。
不过呢,楼主的这个船 ...
耶斯,取消起落架这个想法俺也是剽窃英国人的。。。

还有,航空战列舰是啥。。。俺这个渔政船吨位没战列舰那么大吧,也就比盾舰大一点点
波音的海六TG版.........4W的大登能装20架吧,美国要收版权费吗
Strange_Time 发表于 2012-11-16 00:31
英国海军就曾这样试验过啊,但是用天钩起降战斗机,航程会大大缩短。
所以天钩起飞仅仅是一种应急手段,平时都是滑跃或者弹射起飞的。
2012-11-16 00:50 上传


楼主这JJ咋看像绝密飞行的艾迪
JFMaverick 发表于 2012-11-16 00:50
呵呵,我的玩笑话而已,毕竟注重并且有一定航空作战能力的、但又是非全通甲板的战舰很少很少。所以随便联 ...
美国也提出过这样的计划,80年代为了应对基洛夫,美帝计划在依阿华后部装上飞行甲板起降AV-8B,只是还没实行,苏联就嗝屁了。
感觉你那个垂直起降发动机,比F35的复杂得多了,从技术上说,能做推比15的发动机,F35的发动机也能做出来。
NB了~鲜花
上巡洋舰的话无人机最好,可以把JJ重量搞轻些
英国有个基于45型的无人机/无人潜艇母船,不过甲板在后面,无人机比有人机小得多,起降倒是相对简单。
PS:非常喜欢这类yy设计,相信不少童鞋都设计过自己心目中最完美的武器,虽然不能变为现实,仍旧给人一种成就感。我觉得CD甚至可以专门开辟个新分区,专门发网友们的奇特设想
雨泓 发表于 2012-11-16 01:25
感觉你那个垂直起降发动机,比F35的复杂得多了,从技术上说,能做推比15的发动机,F35的发动机也能做出来。
这发动机的垂直起降版本,比正常版本多一套空气管道和几个不可调节的前置燃烧室,比起F35的传动轴+升力风扇来说,体积和重量还是少了很多,主要是传动机构很重。而且F35的升力风扇需要机械传统,会损失不少效率。
nimizi333 发表于 2012-11-16 03:01
英国有个基于45型的无人机/无人潜艇母船,不过甲板在后面,无人机比有人机小得多,起降倒是相对简单。
PS: ...
同意,转超大版主
billydong 发表于 2012-11-16 02:40
上巡洋舰的话无人机最好,可以把JJ重量搞轻些
如果未来咱们的AI智商够用的话,也可以把舰载战斗机改成无人的啊
,或者改成无人的,同时加大翼展加厚机翼,增加载弹量和载油量,干对地攻击这样对智商要求不高的活儿。。。
没起落架怎么弹射起飞啊?在机库里运输也不方便啊。= =
支持,这个创意我喜欢,造一群,铺天盖地的淹没MD吧!
晕,你这玩意比驱逐舰还牛B,跟巡洋舰都有的一拼~
胯下奥巴马 发表于 2012-11-16 15:52
没起落架怎么弹射起飞啊?在机库里运输也不方便啊。= =
1L说过吧,降落后装一个小轮子,起飞后再抛弃,打捞起来回收。。。
六部莲花 发表于 2012-11-16 16:17
支持,这个创意我喜欢,造一群,铺天盖地的淹没MD吧!
之所以搞这么小的航母,就是为了数量。。。不把鸡蛋放在一个篮子里
STOVL舰载机蔡国庆一张
当年重型水面战舰的确有自己的载机,侦查用。
2012-11-16 21:24 上传

无名川 发表于 2012-11-16 21:25
画工很好,你能不能以这两图融合画一幅,采用F70的飞翼布局,去掉机腹进气道换上601的上下双向两侧进气道 ...
大概画了画,感觉这两个结合起来顿时就不屌了。。。。像个协和一样。。。
大概就是个长脖子加飞翼机身。。
刚还在说毛子要来讨知识产权费,你这用天钩是想把牛牛也招来咩?
顺便问一下,你设计这飞机的起落架放在哪里?

老狼正宗 发表于 2012-11-16 22:13
刚还在说毛子要来讨知识产权费,你这用天钩是想把牛牛也招来咩?
顺便问一下,你设计这飞机的起落架放在哪 ...
仔细看帖吧同志。。。一楼说过为啥没有起落架的
woodydy 发表于 2012-11-16 22:20
仔细看帖吧同志。。。一楼说过为啥没有起落架的
我看得很清楚,天钩系统N年前就在某知识上看过了。
问题是他这个可是有弹射器的,难道不要轮子?
你仔细看图,主楼最后一张图上明明有起落架。
老狼正宗 发表于 2012-11-16 22:26
我看得很清楚,天钩系统N年前就在某知识上看过了。
问题是他这个可是有弹射器的,难道不要轮子?
你仔细 ...
复制一句一楼的话:
机背进气,单发,混合飞翼布局,无起落架  (对滴,他真没有起落架,只有简单的滑橇供垂直降落用,滑跑起飞的话用可抛弃的轮子,离开渔政船后马上就扔进海里,再被母舰打捞上来重复利用)

无名川 发表于 2012-11-16 21:25
画工很好,你能不能以这两图融合画一幅,采用F70的飞翼布局,去掉机腹进气道换上601的上下双向两侧进气道 ...


画好了
是不是造型没这两个屌。。。
无名川 发表于 2012-11-16 21:25
画工很好,你能不能以这两图融合画一幅,采用F70的飞翼布局,去掉机腹进气道换上601的上下双向两侧进气道 ...


画好了
是不是造型没这两个屌。。。

woodydy 发表于 2012-11-16 23:25
画好了
是不是造型没这两个屌。。。


画错了,我的意思是直接用F70的机身,只把进气道换到两侧去掉垂尾,机头还是保持扁三角形,机身的整个大三角套机头的小三角。
woodydy 发表于 2012-11-16 23:25
画好了
是不是造型没这两个屌。。。


画错了,我的意思是直接用F70的机身,只把进气道换到两侧去掉垂尾,机头还是保持扁三角形,机身的整个大三角套机头的小三角。
woodydy 发表于 2012-11-16 22:07
大概画了画,感觉这两个结合起来顿时就不屌了。。。。像个协和一样。。。
大概就是个长脖子加飞翼机身。 ...
这架601的上下双向进气道应该能够适应任意角度的进气率,从六代机的高速超机动来看很有可能。
我们的渔政垂直起飞打渔飞机要研制出来就好了
无名川 发表于 2012-11-16 23:56
这架601的上下双向进气道应该能够适应任意角度的进气率,从六代机的高速超机动来看很有可能。
既然涉及到了进气道的问题 我要一个大仰角机腹进气 平时载蛋巡航用机背的无人机
大型舰桥价值不大,天钩回收风险大且效率不高。
胸蒂,还是直通甲板吧!
安全令牌 发表于 2012-11-17 09:38
大型舰桥价值不大,天钩回收风险大且效率不高。
胸蒂,还是直通甲板吧!
舰桥不大就装不下长波雷达和小盾了,装不下这些东西难道让渔政船放弃发射区域防空蛋和反潜反舰蛋的能力?于是就变成专职航母了?

一个1万吨的专职航母,能载几架飞机呢。。。还需要盾舰护卫舰来保护
另外,天钩的安全性咱不是太了解,但是效率低是哪儿来的说法?两个天钩加前后两个起降点可以同时降落4架飞机啊。。。。尼米兹才同时降落一架呢
无名川 发表于 2012-11-16 23:56
这架601的上下双向进气道应该能够适应任意角度的进气率,从六代机的高速超机动来看很有可能。
;P其实六爷七爷的机头进气就可以任意角度的用
话说这个进气道俺没看到任何处理覆面层的东西,不知道骡马是怎么弄的
woodydy 发表于 2012-11-17 10:26
舰桥不大就装不下长波雷达和小盾了,装不下这些东西难道让渔政船放弃发射区域防空蛋和反潜反舰蛋的能力? ...
俺觉得舍弃大舰桥,以伸缩结构或无人机来弥补,降低制造难度和造价。
天钩只能算看起来很美的东西,稳定悬停+对接在平时好用,海况等级高一点或者战机带伤,恐怕不好控制这个对接姿态啊。
woodydy 发表于 2012-11-16 21:00
STOVL舰载机蔡国庆一张
画的真棒!!!很有六代的感觉……看着还有点像绝密飞行的EDI?