055大区陆攻野望——4in1垂直发射陆攻制导火箭炮

前阵有某社会的pop3说咱的055的陆攻手段比较野，于是有人猜测是反舰弹陆攻或者防空弹陆攻，我觉得这两种手段都不太靠谱，也不符合“野”的味道，所以我也来猜一个。
首先是陆攻的假想敌和场景：我觉得首先是东南亚沿海的越南猴子和菲律宾，南海的被占岛屿，台湾沿海的滩涂工事，钓鱼岛，甚至加上日本的冲绳甚至YY一下本岛。这些地点的共同特点就是：一是假想的打击目标99%都在沿海（完全没有作战纵深可言）10公里之内，二是目标很繁多，三是很固定、不移动。这就造成了打击这些目标，不需要长距离的陆攻巡航导弹（浪费射程，成本太高），反舰导弹（装药威力不足、数量不足、浪费射程、浪费反舰导弹的那些牛逼抗干扰制导头），防空导弹（装药威力不足，浪费射程、成本太高、浪费牛逼的制导头和高G机动能力）。

于是，如果咱们有一种低成本（数万美元一枚，小于巡航导弹的10%）、大装药威力、高装载数量（垂发4in1）、简易制导（GPS即可）、难以拦截（超音速，而且用敌方用防空导弹来拦截及其不划算，咱的便宜啊）、中等射程（数百公里，只要比岸防导弹射程之外就行）、技术成熟的陆攻武器，那该多好。而且陆基火箭炮上船，那该多“野”，对不对？于是就有了“4in1垂直发射陆攻制导火箭炮”。

假设咱们有32个垂发桶，装128枚，一次发射到中业岛这种规模的地方，或者一个越南海岸的两栖登陆点，那么这96枚过去之后，估计被打击的地方也没剩下啥生命迹象了。而且这个成本超级低，可以大批量使用，威慑力还特别大，对吧？咱们这种方式可以和陆攻巡航弹相结合，巡航弹只负责攻击极少数高价值、纵深的目标，沿海的目标都用咱的这个低价手段大量覆盖，那该多好啊。仅供大家参考讨论，^_^。前阵有某社会的pop3说咱的055的陆攻手段比较野，于是有人猜测是反舰弹陆攻或者防空弹陆攻，我觉得这两种手段都不太靠谱，也不符合“野”的味道，所以我也来猜一个。
首先是陆攻的假想敌和场景：我觉得首先是东南亚沿海的越南猴子和菲律宾，南海的被占岛屿，台湾沿海的滩涂工事，钓鱼岛，甚至加上日本的冲绳甚至YY一下本岛。这些地点的共同特点就是：一是假想的打击目标99%都在沿海（完全没有作战纵深可言）10公里之内，二是目标很繁多，三是很固定、不移动。这就造成了打击这些目标，不需要长距离的陆攻巡航导弹（浪费射程，成本太高），反舰导弹（装药威力不足、数量不足、浪费射程、浪费反舰导弹的那些牛逼抗干扰制导头），防空导弹（装药威力不足，浪费射程、成本太高、浪费牛逼的制导头和高G机动能力）。

于是，如果咱们有一种低成本（数万美元一枚，小于巡航导弹的10%）、大装药威力、高装载数量（垂发4in1）、简易制导（GPS即可）、难以拦截（超音速，而且用敌方用防空导弹来拦截及其不划算，咱的便宜啊）、中等射程（数百公里，只要比岸防导弹射程之外就行）、技术成熟的陆攻武器，那该多好。而且陆基火箭炮上船，那该多“野”，对不对？于是就有了“4in1垂直发射陆攻制导火箭炮”。

假设咱们有32个垂发桶，装128枚，一次发射到中业岛这种规模的地方，或者一个越南海岸的两栖登陆点，那么这96枚过去之后，估计被打击的地方也没剩下啥生命迹象了。而且这个成本超级低，可以大批量使用，威慑力还特别大，对吧？咱们这种方式可以和陆攻巡航弹相结合，巡航弹只负责攻击极少数高价值、纵深的目标，沿海的目标都用咱的这个低价手段大量覆盖，那该多好啊。仅供大家参考讨论，^_^。