驳何祚庥《中国铀资源极缺 应限制核电多造核战舰》一文 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:14:23


何祚庥的原文章地址:http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_10/11/9752834_0.shtml

本座对于何祚庥这个数学没学好的假科学家深表厌恶,造成的错误很是低级,大多数人又懒得仔细计较,因此本座不得不写下此贴。
“也就是每100万千瓦核电站的正常运转,必须有约1.1万吨天然铀储量的支撑。” ——按照他上下文的表达,这个1.1万吨的铀需求量是60年的。也有佐证,见他最初在《中国能源报》上发表的文章:“而一座100万千瓦的核电站,要消耗的铀为:初装量365吨加上年补充量174吨,运行30年约需天然铀5500吨。”        (174X60+365)~1.1万。
链接http://paper.people.com.cn/zgnyb ... /content_744217.htm
在那篇文章里何大人甚至连天然铀、铀燃料的概念都分不清楚,前后矛盾,因为在其它段落里何大人又有这样的表达:“通常,建造一座100万千瓦的核电站,其初期投料约是360至370吨的浓缩铀,而年补充量约是175吨的浓缩铀”。

好,抛开能源报上这篇文章不说,我们来看本帖中何大人的高论。
“这一“2050年努力达到4亿千瓦以上”的初步规划中,压水堆约为3.7亿千瓦,快中子增殖堆仅为0.3亿千瓦。所以,仅压水堆所需天然铀资源,至少将是370×1.1万吨=407万吨的可采储量!”
大家看到这407万的数据是多么荒谬了吧?这个407亿吨的天然铀需求是年4亿千瓦X60年的总需求,而不是何大人所谓的2050年一年的需求。
知道了何大人闹笑话的根源所在,那么我们根据他提供的基础数据来概算一下,4亿千瓦发电量如果采用效率最低的方式在2050年当年需要多少天然铀:(4亿千瓦/1百万千瓦)X175吨/年=7万吨。而不是何大人所说的400多万吨。(这里没有算初装量,因为反应堆一次初装可以使用50年以上。)

我们不妨再延伸计算一下,看看按照规划从2010年到2050年共需要多少天然铀。
2009年910万千瓦->2050年的4亿千瓦,假设装机量是均匀增加,那么年平均20455万千瓦。不算铀初装量年均需要的天然铀是(20455万/100万)X175吨=35796吨。
(41-1)年X36000吨=143.2万吨。减去一年是因为第一年有了初装,不需要添加铀燃料。

为了尽量精确再计算下初装量需要消耗多少天然铀:
(4亿千瓦/100万千瓦)X365吨=14.6万吨。
再减去910万千瓦已发生的初装量:(910万千瓦/100万千瓦)X365吨=0.33万吨。
所以共需要天然铀初装量=14.6万吨-0.33万吨=14.3万吨

所以从2010年到2050年共需要消耗天然铀143.2万吨+14.3万吨=157.5万吨。

就是说从2010年到2050年,即使核电的装机容量逐步发展到4亿千瓦,这么多年总共消耗的天然铀也只有157.5万吨。

所以按照《中国能源中长期(2030、2050)发展战略研究》中预测的170万吨到200万吨的储量是满足需求的。这还没有考虑到技术进步的因素——很难想象40年后中国还没有大规模采用增殖反应堆。也没有考虑铀矿进口的因素。

何祚庥不是一个真正的科学家,同意的顶。



何祚庥的原文章地址:http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_10/11/9752834_0.shtml

本座对于何祚庥这个数学没学好的假科学家深表厌恶,造成的错误很是低级,大多数人又懒得仔细计较,因此本座不得不写下此贴。
“也就是每100万千瓦核电站的正常运转,必须有约1.1万吨天然铀储量的支撑。” ——按照他上下文的表达,这个1.1万吨的铀需求量是60年的。也有佐证,见他最初在《中国能源报》上发表的文章:“而一座100万千瓦的核电站,要消耗的铀为:初装量365吨加上年补充量174吨,运行30年约需天然铀5500吨。”        (174X60+365)~1.1万。
链接http://paper.people.com.cn/zgnyb ... /content_744217.htm
在那篇文章里何大人甚至连天然铀、铀燃料的概念都分不清楚,前后矛盾,因为在其它段落里何大人又有这样的表达:“通常,建造一座100万千瓦的核电站,其初期投料约是360至370吨的浓缩铀,而年补充量约是175吨的浓缩铀”。

好,抛开能源报上这篇文章不说,我们来看本帖中何大人的高论。
“这一“2050年努力达到4亿千瓦以上”的初步规划中,压水堆约为3.7亿千瓦,快中子增殖堆仅为0.3亿千瓦。所以,仅压水堆所需天然铀资源,至少将是370×1.1万吨=407万吨的可采储量!”
大家看到这407万的数据是多么荒谬了吧?这个407亿吨的天然铀需求是年4亿千瓦X60年的总需求,而不是何大人所谓的2050年一年的需求。
知道了何大人闹笑话的根源所在,那么我们根据他提供的基础数据来概算一下,4亿千瓦发电量如果采用效率最低的方式在2050年当年需要多少天然铀:(4亿千瓦/1百万千瓦)X175吨/年=7万吨。而不是何大人所说的400多万吨。(这里没有算初装量,因为反应堆一次初装可以使用50年以上。)

我们不妨再延伸计算一下,看看按照规划从2010年到2050年共需要多少天然铀。
2009年910万千瓦->2050年的4亿千瓦,假设装机量是均匀增加,那么年平均20455万千瓦。不算铀初装量年均需要的天然铀是(20455万/100万)X175吨=35796吨。
(41-1)年X36000吨=143.2万吨。减去一年是因为第一年有了初装,不需要添加铀燃料。

为了尽量精确再计算下初装量需要消耗多少天然铀:
(4亿千瓦/100万千瓦)X365吨=14.6万吨。
再减去910万千瓦已发生的初装量:(910万千瓦/100万千瓦)X365吨=0.33万吨。
所以共需要天然铀初装量=14.6万吨-0.33万吨=14.3万吨

所以从2010年到2050年共需要消耗天然铀143.2万吨+14.3万吨=157.5万吨。

就是说从2010年到2050年,即使核电的装机容量逐步发展到4亿千瓦,这么多年总共消耗的天然铀也只有157.5万吨。

所以按照《中国能源中长期(2030、2050)发展战略研究》中预测的170万吨到200万吨的储量是满足需求的。这还没有考虑到技术进步的因素——很难想象40年后中国还没有大规模采用增殖反应堆。也没有考虑铀矿进口的因素。

何祚庥不是一个真正的科学家,同意的顶。

没人回复,或许是我太吹毛求疵了。。。
lz没有看清楚原文
不懂~
我只能说造谣容易辟谣难
一个没有 credit的人说什么有这么重要吗 ?
何祚庥的百度百科

何祚庥,粒子物理、理论物理学家。上海人。1951年毕业于清华大学。中国科学院理论物理研究所研究员,中国科学院院士。主要从事理论物理学、科学史、自然辩证法、哲学、政治经济学等方面的科学研究并取得多项重要成果。曾参与中国第一颗原子弹、氢弹的研制开发,是揭批伪科学的顽强斗士。

SO,LZ淡定~
    何祚庥,那个是万能科学家,文革期间预言了很多种基本粒子的存在,他把他们命名为“前子”(前进的前)、“毛子”(太祖的姓),前几年还跟方舟子同一鼻孔出气,说是“中医害死了陈晓旭”,要求废除中医。
    这个伪科学家,快死了,不提他也罢,厚道点。
geneshow 发表于 2011-10-14 21:29
一个没有 credit的人说什么有这么重要吗 ?
    何祚庥这厮并不仅是没有credit,而且没有人格和国格。和一帮所谓的从国外拿钱的伪环保人士一起,跑到怒江去考察环境,装模作样地看看那里能不能建水电站,最后,这帮家伙为了反对中国建电站,还跑到国外,鼓动怒江下游的缅甸和泰国来反对中国对怒江进行开发。
倚天立 发表于 2011-10-14 23:01
何祚庥这厮并不仅是没有credit,而且没有人格和国格。和一帮所谓的从国外拿钱的伪环保人士一起,跑到 ...
都从哪儿看来的乱七八糟的消息?

何祚庥明明是反对伪环保,赞成上马水电的。