国产的垂直发射系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:08:51
自从看到970舰上的国产VLS后就有一种非常非常失望的感觉。
        先说说它的缺点吧,圆柱形的发射器比MK41那种方形的明显占地方,而且发射单元只有六个,除非每个单元可以多装几枚导弹,否则就没有一点优点可言了。]
        俄罗斯是有不少技术比我们先进,但是它也不是什么都代表世界潮流的。它的东西落后,你没有,你总不能也跟着落后吧。总要有点勇气超越它吧。你要是让052B、052C这么好的舰体只装屈指可数的几枚导弹,日本、韩国不笑死,也早把湾湾笑死了。现在的金刚级有90个发射单元,金刚改型有96个单元,再加上每个单元并不只装1枚导弹,所以我们不得不承认日本海军目前比我们的海军强大的多,这不但是在数量上,质量更强过我们。看看我们死在菲律宾海军枪下的无辜的渔民,作为一个常任理事国的公民不感到丢人吗?我们的科学家都是干嘛吃的。你这不能怪中国的工人制造水平了吧,是因为你研制不出来吗,可别怪我们工人了。别以为我们的科技人员的脑子有多聪明,就是因为他们不行,才使我们有不少武器始终研制不出来,不要动不动就说是中国工人制造水平落后,我承认这是一个很重要的原因,但是你有很东西本来你就设计不出来,还要让工人师傅来背黑锅,太不公平了吧。当然了,也确实有不少武器是我们完全可以设计的出来,工人水平不行造成的,但是我认为这只是其中的一小部分。
        我们是有些武器在装备部队后就落后了,但它是装备后以后或者刚装备时落后的,这个国产的VLS倒好,研制时就是个落后货。也不知道研制它那些所谓的科技脑子是怎么长的,明知落后还要研制。
        我们的海军进步太慢了。
        谁能告诉我国产VLS的先进在什么地方,我一定会感谢他的。自从看到970舰上的国产VLS后就有一种非常非常失望的感觉。
        先说说它的缺点吧,圆柱形的发射器比MK41那种方形的明显占地方,而且发射单元只有六个,除非每个单元可以多装几枚导弹,否则就没有一点优点可言了。]
        俄罗斯是有不少技术比我们先进,但是它也不是什么都代表世界潮流的。它的东西落后,你没有,你总不能也跟着落后吧。总要有点勇气超越它吧。你要是让052B、052C这么好的舰体只装屈指可数的几枚导弹,日本、韩国不笑死,也早把湾湾笑死了。现在的金刚级有90个发射单元,金刚改型有96个单元,再加上每个单元并不只装1枚导弹,所以我们不得不承认日本海军目前比我们的海军强大的多,这不但是在数量上,质量更强过我们。看看我们死在菲律宾海军枪下的无辜的渔民,作为一个常任理事国的公民不感到丢人吗?我们的科学家都是干嘛吃的。你这不能怪中国的工人制造水平了吧,是因为你研制不出来吗,可别怪我们工人了。别以为我们的科技人员的脑子有多聪明,就是因为他们不行,才使我们有不少武器始终研制不出来,不要动不动就说是中国工人制造水平落后,我承认这是一个很重要的原因,但是你有很东西本来你就设计不出来,还要让工人师傅来背黑锅,太不公平了吧。当然了,也确实有不少武器是我们完全可以设计的出来,工人水平不行造成的,但是我认为这只是其中的一小部分。
        我们是有些武器在装备部队后就落后了,但它是装备后以后或者刚装备时落后的,这个国产的VLS倒好,研制时就是个落后货。也不知道研制它那些所谓的科技脑子是怎么长的,明知落后还要研制。
        我们的海军进步太慢了。
        谁能告诉我国产VLS的先进在什么地方,我一定会感谢他的。
有图吗?
垂直发射系统里面,美国人的MK-41系列无疑是最先进功能最丰富的,从战斧到海基NMD,从标准系列到海麻雀,从阿斯洛克到无人机如此多种类的可投射武器,说明MK-41的通用性,兼容性做的极佳,美国人确实设计出了一款经典的样板式的垂直发射系统,但话要说回来,饭是要一口口吃,路要一步一步走,楼主也不能仅仅看到970上的是圆型的发射口盖就说偶们的东西差,偶们不可能一步就研制出MK-41这样的东东,总得先解决有无的问题,168.169已经摆出来了,你总不能让它们空着舰体等偶们的MK-41出来吧,再说就当是偶们真的装备了圆型口盖的垂直发射系统,对偶们来说也是个巨大的进步,造出来了就能不停的改进吗,不必如此悲观。
慢着,光看一张图,就来评论其性能,不妥吧。告诉你,试验970上的VLS一种是仿苏的,冷发射,一种是自研的,热发射,但都是我们自己搞的,纵观世界,真正能自行研制垂直发射系统的国家屈指可数。所以在即将服役的新驱上很有可能同时装备冷发射和热发射。
970上还有2块方方的呢,你去看看。
有图吗????
以下是引用暴龙-007在2003-2-13 11:34:35的发言:
有图吗????

[em02]这是”远望970“一贴中的图
其实MK41也不是完美无缺的,美国从未停止实验新的VLS系统,你只要留心JCZS就会发现的。
饭要一口一口的吃,武器要一步一步的造.
是啊
是啊,武器是一步一步地来的。希望我们的下一代VLS会赶上Mk41
大家这么确定咱们一定用那个圆的吗

大家这么确定咱们总装海军都是白……
[em00][em00][em00][em00][em01]
不要太悲观,只有都试过,才知那是好的。
饭要一口一口的吃,武器要一步一步的造.

同意,仔细想想我们也很强!!!!
没错,一步步来,咱们的飞船不也是比人家晚几十年吗,但只要出来了才能谈进步,从无到有本身就是一个巨大的突破吗!!!
期待中
主要还是体制造成的:不敢创新,不充许失败!
970上的长方体不是热发射………………是装填口………………
[此贴子已经被作者于2003-2-28 16:37:10编辑过]
以下是引用kj78258在2003-2-12 21:47:42的发言:
970上还有2块方方的呢,你去看看。
少说一个[em02]
我认为先做好仿制也没有什么不好,毕竟我们是中国和美、英、日、等国存在着不小的差异,量力而行。再说能仿制sa-n-6的冷发射也不错了。
我还是那句老话,我就是不明白为什么要把发射单元布置成圆型。既然我们的VLS不象俄国的要旋转装填,那为什么还要这样布置!那位大虾能替我解惑啊!!!!!!!!1
那就先问一下, 冷发射和热发射各有什么优缺点? 你觉得中国会选择哪种?  如果让我来猜的话, 我觉得会是冷发射. 为什么? 因为技术简单, 而且还可以从俄罗斯引进技术. 当然, 也不是说, 我们就搞不出热发射. 但是相较而言, 冷发射更适合我们.  至于为什么要用圆形的? 那我不是技术人员, 当然就不知道了.
我觉得有或无的问题在研究层次解决就行了,没必要大批装备一种一出生就落后的东西!!


要知道,武器的最终目的是为了杀伤敌人,战胜对手,而不是争面子,充场面;我们很多的产品却往往是后者
其實970都是很久的事/圖了、它除了圓型的VLS外還實驗過什麼我們是不知道的
大家相信都應該看過 HSH 的新驅下水圖集吧
留心看看新驅機庫旁的位置 從那幾個角度看雖然看不清楚
但是看下去我第一個印象就是方型的!!如果168那位置真的裝VLS 我認為它絕不會是圓型
有傳168它們會用垂直發射的海獵鷹 而未下水的兩艘新驅將會裝備買來的S300
所以我相信 168 的 VLS 是國產的 就象MK 41一樣是方的、可兼容其他國產蛋,可是區域空防的國產蛋蛋未到位
而新的兩艘加高了機庫側,就是因為國產的蛋未到位、要買老毛子的龐然大物來權充一時

只是個人觀點...各位兄弟一起參詳參詳、有錯請指正
我国同时在研冷发和热发两种vls,冷发参考了俄的设计,但是和他们有区别,我们是固定不动的,他们是左轮旋转的。冷发是通过辅助设备(可以使蒸汽可以是助推器)先把蛋送到一定高度,蛋的主发动机才点火工作。热发就是直接在发射筒里面启动主发动机。
就目前来说冷发的技术难度低,对材料要求低,可靠性高。热发技术难度大(主要是材料方面)。冷发已经解决了。热发不知道,等3院的消息。冷发安全系数高,不过体积大,占地,结构不合理,空间不能充分利用。不过海军对MK41还是非常推崇的。现在上冷发估计也是权宜之计。
现在能有几个国家真正搞自己的垂直发射系统呢
   日,西,还是韩?
      我们能自己真正的搞我就觉的很不错了!!!
先进在于,我们拥有这项技术
楼上的各位,那只是做测试用的,大伙别太在意上述问题。
先解决有没有的问题,再解决好不好的问题。

[em03][em01]
当今世界,垂直发射系统有两种发展方向,既热和冷,各有优势。热发射通用性强,能实现模块化,但发射速度慢,结构复杂。冷发射结构简单,但存在发射后不能正常点火的危险。所以不能一概而论。[em02]
先解决有没有的问题,有了就能向高精尖发展,饭要一口口吃。相信海军方面的同志一定会努力的。
可以肯定的我国现在两种都在搞,未来在实际实验中来决定选哪种!!
[此贴子已经被作者于2003-3-5 20:49:33编辑过]
23年前我是海军511舰的一名水兵,(负责导航)看看今天的装备,我认为已经是飞跃了,兄弟这实在是不易了,就是当年的装备、我们也照样开着它上南海(当年的南海舰队还挺弱的,需要东海的大哥帮忙),但我们也没有怕过谁?更何况今天,有这样的帅舰!你看天下谁能敌?更何况是自己的内海!咱又不惹谁!
我们会有自己的mk41的,而且一定比老美的好!!!!!
我们一直在努力!
远望970?
错了吧
实验970才对吧
以下是引用shy9015在2003-3-6 14:28:48的发言:
远望970?
错了吧
实验970才对吧
[em02]舰名为“试验970”不过当时的贴子叫做“远望970”我也没办法[em01]
图转自子陵