我来斗胆纠正一下规划中的两栖攻击舰的几个常识问题

我是一个普通军迷，在美国纽约某大学读计算机的博士。我爱国爱党。HSH的pop3的留言和超大本版我都很关注，最近4W+的两起攻击舰的话题很火，但是貌似超大有不少光是起哄但是没啥常识的军迷，也不找一些客观数据参考一下，所以我斗胆来纠正一下，仅供大家共同进行科学的讨论。这些常识都是基于公开的技术资料，比如美国一些比较权威的网站的数据。我主要是拿LHA-6美国级和咱的两栖进行一下比较。

http://www.jeffhead.com/usn21/lhar.htm
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/lhx-specs.htm

以下是常识：
（1）两栖攻击舰不需要跟上航母的最高速度30+节的。这是因为从上面这两个link，我们可以看到美国级的航速也只有22+节或者24节。22节这个是现代两栖或者反潜作战的“典型航速”，黄蜂和西北风也都是这航速。更快了也是浪费，所以不许要更多。你想想啊，两栖的作战环境是沿海，水深条件很恶劣暗礁很多，如果彪太高速的话会很危险，不就相当于“富二代开法拉利在乡间土路横冲直撞意图自杀”了么？所以两栖典型的都是22节左右，不需要跟上航母的速度。就算两栖拿来反潜也不需要30+节的高速（航母30节+那是因为要制造甲板风），因为只要能发现潜艇，两栖上的直升机的速度已经远远快于任何核潜艇了。


（2）咱们的4W+的两栖，绝对不需要4个狗头来推进，两个狗头就足够或者说有余了。因为从上面这两个link，我们可以看到它是两LM2500+，总功率50M瓦。如果咱上2狗头，大概是2*26M瓦或者2*28M瓦，比美国级还略大的总功率，所以pop说咱们的两栖正常排水4.8W吨，是完全靠谱的，咱的两栖也只能做这么大，没法做得更小了。如果上4个狗头，总功率是15万马力左右，可以参考的是二战时的大和号就是这个功率，可它是6W吨跑26节，这个吨位和所需的速度都远远大于咱们的4W+吨的两栖跑22节的“典型的两栖作战航速”。所以两栖上4狗头是绝对不可能的。

（3）如果用俩狗头，咱的两栖的满排也许比美国级还要略大，是人类历史上最大的两栖攻击舰，满排很可能是5W+。如上的（2）的分析，咱们的因为只有狗头可用，两狗头就50+M瓦的总功率，而且就这俩狗头的总功率已经比美国级略大了，所以这两栖也没法造得更小了，这也类似于咱的055大区比伯克要大，也是由动力决定的。考虑到咱的两栖还要负责反潜任务，所以用燃机比柴油机和蒸汽轮机都合适，而且考虑到咱的狗头已经成熟，而且再考虑到咱海军比较崇美，所以动力和美国级看齐，用狗头，而不是用黄蜂的蒸汽，是很有可能的。目前美国级是人类历史上最大的两栖攻击舰，5W吨。所以结论是如果咱的两栖上俩狗头，就会造出人类历史上最大吨位的两起攻击舰。所以pop3说的4.8W的正常排水量，其实也很现实，没法造得更小了。

我是一个普通军迷，在美国纽约某大学读计算机的博士。我爱国爱党。HSH的pop3的留言和超大本版我都很关注，最近4W+的两起攻击舰的话题很火，但是貌似超大有不少光是起哄但是没啥常识的军迷，也不找一些客观数据参考一下，所以我斗胆来纠正一下，仅供大家共同进行科学的讨论。这些常识都是基于公开的技术资料，比如美国一些比较权威的网站的数据。我主要是拿LHA-6美国级和咱的两栖进行一下比较。

http://www.jeffhead.com/usn21/lhar.htm
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/lhx-specs.htm

以下是常识：
（1）两栖攻击舰不需要跟上航母的最高速度30+节的。这是因为从上面这两个link，我们可以看到美国级的航速也只有22+节或者24节。22节这个是现代两栖或者反潜作战的“典型航速”，黄蜂和西北风也都是这航速。更快了也是浪费，所以不许要更多。你想想啊，两栖的作战环境是沿海，水深条件很恶劣暗礁很多，如果彪太高速的话会很危险，不就相当于“富二代开法拉利在乡间土路横冲直撞意图自杀”了么？所以两栖典型的都是22节左右，不需要跟上航母的速度。就算两栖拿来反潜也不需要30+节的高速（航母30节+那是因为要制造甲板风），因为只要能发现潜艇，两栖上的直升机的速度已经远远快于任何核潜艇了。


（2）咱们的4W+的两栖，绝对不需要4个狗头来推进，两个狗头就足够或者说有余了。因为从上面这两个link，我们可以看到它是两LM2500+，总功率50M瓦。如果咱上2狗头，大概是2*26M瓦或者2*28M瓦，比美国级还略大的总功率，所以pop说咱们的两栖正常排水4.8W吨，是完全靠谱的，咱的两栖也只能做这么大，没法做得更小了。如果上4个狗头，总功率是15万马力左右，可以参考的是二战时的大和号就是这个功率，可它是6W吨跑26节，这个吨位和所需的速度都远远大于咱们的4W+吨的两栖跑22节的“典型的两栖作战航速”。所以两栖上4狗头是绝对不可能的。

（3）如果用俩狗头，咱的两栖的满排也许比美国级还要略大，是人类历史上最大的两栖攻击舰，满排很可能是5W+。如上的（2）的分析，咱们的因为只有狗头可用，两狗头就50+M瓦的总功率，而且就这俩狗头的总功率已经比美国级略大了，所以这两栖也没法造得更小了，这也类似于咱的055大区比伯克要大，也是由动力决定的。考虑到咱的两栖还要负责反潜任务，所以用燃机比柴油机和蒸汽轮机都合适，而且考虑到咱的狗头已经成熟，而且再考虑到咱海军比较崇美，所以动力和美国级看齐，用狗头，而不是用黄蜂的蒸汽，是很有可能的。目前美国级是人类历史上最大的两栖攻击舰，5W吨。所以结论是如果咱的两栖上俩狗头，就会造出人类历史上最大吨位的两起攻击舰。所以pop3说的4.8W的正常排水量，其实也很现实，没法造得更小了。