超级军网印度的核武在中国面前不值得一提
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:50:52
怎么论坛老有人在吹嘘印度有核武了我们收不回藏南了，就印度那种连小型化都没完成的核武也好意思拿出来吹牛B？去和巴铁吹吹还可以，和我们比，相当于1代战机和3代战机的概念。。。。怎么论坛老有人在吹嘘印度有核武了我们收不回藏南了，就印度那种连小型化都没完成的核武也好意思拿出来吹牛B？去和巴铁吹吹还可以，和我们比，相当于1代战机和3代战机的概念。。。。
光讲核武器技术水平，印度的核武器未必比得上巴基斯坦
印度的战略纵深不够，扛不住核打击是其最大的弱点，其国土三角形的形状，每个边到纵深的距离有限，这种国土地理环境决定了印度是潜艇和战略轰炸机绝佳的目标，被核平绝无反击的可能，对于这种拥核国家经可放手核平。
有和没有是本质区别，有了以后可以不断发展的。
如果别的国家有核武，同理可以说，有核武又怎样，数量太少。数量多又怎样，质量不行。质量好又怎样，我们可以拦截。拦截不了又怎样，我们人口多。炸死了又怎样，反正死了就啥也不知道了，欧耶。
有多少人知道三哥只有原子弹 没有氢弹。。
killerman 发表于 2014-6-11 16:52
光讲核武器技术水平，印度的核武器未必比得上巴基斯坦
这么说有什么依据？
凭什么认为小巴技术水平高？
光讲核武器技术水平，印度的核武器未必比得上巴基斯坦
这么说有什么依据？
凭什么认为小巴技术水平高？
wdsy81 发表于 2014-6-11 17:43
印度的战略纵深不够，扛不住核打击是其最大的弱点，其国土三角形的形状，每个边到纵深的距离有限，这种国土 ...
问题有两方面，
一个是对方的核反击也会造成重大的损失
第二个核战要考虑国际影响
印度的战略纵深不够，扛不住核打击是其最大的弱点，其国土三角形的形状，每个边到纵深的距离有限，这种国土 ...
问题有两方面，
一个是对方的核反击也会造成重大的损失
第二个核战要考虑国际影响
说得真轻松，印度就在边上，预警时间本来就短，挨一下以中国的人口密度嗖的一下就几百万了，放开来让日菲越炸都炸不到这地步
而且碰上这情况我们的国力要倒退多少，还拿什么去和其他强国争
说得真轻松，印度就在边上，预警时间本来就短，挨一下以中国的人口密度嗖的一下就几百万了，放开来让日菲越炸都炸不到这地步
而且碰上这情况我们的国力要倒退多少，还拿什么去和其他强国争
da123 发表于 2014-6-11 18:19
说得真轻松，印度就在边上，预警时间本来就短，挨一下以中国的人口密度嗖的一下就几百万了，放开来让日菲越 ...
对，那如何让印度把核弹打到中国
连氢弹都造不出来{:soso_e120:}
说得真轻松，印度就在边上，预警时间本来就短，挨一下以中国的人口密度嗖的一下就几百万了，放开来让日菲越 ...
对，那如何让印度把核弹打到中国
连氢弹都造不出来{:soso_e120:}
毫无意义的水贴，建议锁了吧YmzgU 发表于 2014-6-11 18:14
问题有两方面，
一个是对方的核反击也会造成重大的损失
第二个核战要考虑国际影响
国土战略纵深不足就决定了没有预警时间，防不住潜艇的抵近打击和轰炸机的渗透打击，被核平就是一击必秒的命，绝无反击的机会。
在面对威胁时选择消灭威胁远比所谓的国际影响重要。
YmzgU 发表于 2014-6-11 18:14
问题有两方面，
一个是对方的核反击也会造成重大的损失
第二个核战要考虑国际影响
国土战略纵深不足就决定了没有预警时间，防不住潜艇的抵近打击和轰炸机的渗透打击，被核平就是一击必秒的命，绝无反击的机会。
在面对威胁时选择消灭威胁远比所谓的国际影响重要。
据说印度还没有解决原子弹小型化，要装到烈火导弹上还需要时间。
传言而已，如果有误，请坛里网友指出。
传言而已，如果有误，请坛里网友指出。
catsite 发表于 2014-6-11 17:49
有和没有是本质区别，有了以后可以不断发展的。
确实，但发展的如何，那得看自身了
有和没有是本质区别，有了以后可以不断发展的。
确实，但发展的如何，那得看自身了
真是的，就算我们再去把印度东北都占了，印度敢用核武器么？不怕中国报复么？
wdsy81 发表于 2014-6-11 18:38
国土战略纵深不足就决定了没有预警时间，防不住潜艇的抵近打击和轰炸机的渗透打击，被核平就是一击必秒 ...
说得好象你有那么多好用的轰炸机一样
另一方面，人家核部署的地点你能全知道？
这种性质的核进攻带来的国际影响
其严重程度远超过了你的认知
国土战略纵深不足就决定了没有预警时间，防不住潜艇的抵近打击和轰炸机的渗透打击，被核平就是一击必秒 ...
说得好象你有那么多好用的轰炸机一样
另一方面，人家核部署的地点你能全知道？
这种性质的核进攻带来的国际影响
其严重程度远超过了你的认知
daxtor 发表于 2014-6-11 19:00
真是的，就算我们再去把印度东北都占了，印度敢用核武器么？不怕中国报复么？
你报复，人家也报复
TB的损失也会相当相当大
如果超过了出兵的收益，
那为什么还要出兵？
真是的，就算我们再去把印度东北都占了，印度敢用核武器么？不怕中国报复么？
你报复，人家也报复
TB的损失也会相当相当大
如果超过了出兵的收益，
那为什么还要出兵？
说得好象你有那么多好用的轰炸机一样
另一方面，人家核部署的地点你能全知道？
这种性质的核进攻带来 ...
轰炸机可以发展，关键是它这种欠缺战略纵深的国家防不住巡航导弹特别是隐身武器的打击，一波核弹就能让它在无法预警的情况下摧毁其指观通系统，指挥被打掉反击何从谈起，并且彻底的核平紧跟而到，它绝无反击的机会。
造成的影响就是杀一警百以儆效尤，欠缺战略纵深的国家拥核得有被核平亡国灭种的准备。
另一方面，人家核部署的地点你能全知道？
这种性质的核进攻带来 ...
轰炸机可以发展，关键是它这种欠缺战略纵深的国家防不住巡航导弹特别是隐身武器的打击，一波核弹就能让它在无法预警的情况下摧毁其指观通系统，指挥被打掉反击何从谈起，并且彻底的核平紧跟而到，它绝无反击的机会。
造成的影响就是杀一警百以儆效尤，欠缺战略纵深的国家拥核得有被核平亡国灭种的准备。
据说印度还没有解决原子弹小型化，要装到烈火导弹上还需要时间。
传言而已，如果有误，请坛里网友指出。
印度确实并没有解决原子弹小型化问题 这个难度不比制造一颗原子弹简单
传言而已，如果有误，请坛里网友指出。
印度确实并没有解决原子弹小型化问题 这个难度不比制造一颗原子弹简单
就三哥哥那个贪污的猛劲，一多半核武器都在三哥哥的肚子里。
帕帕里 发表于 2014-6-11 22:17
印度确实并没有解决原子弹小型化问题 这个难度不比制造一颗原子弹简单
就这还敢和兔子比弹道导弹，也不知道他们的记者军盲到什么程度了。
印度确实并没有解决原子弹小型化问题 这个难度不比制造一颗原子弹简单
就这还敢和兔子比弹道导弹，也不知道他们的记者军盲到什么程度了。
核武不都是用来吓唬人的么。谁敢用那就是想亡国灭种啊。
印度已实现原子弹武器化。中国对印度有核优势。
有就是有，没有就是没有，这区别大了，以前毛子、美国也是这样看中国，就算缺乏投射，但保自身还是有用的，最少你不敢大肆进攻。
别太自大，你这个说法就像美帝说我们一样
wdsy81 发表于 2014-6-11 22:14
轰炸机可以发展，关键是它这种欠缺战略纵深的国家防不住巡航导弹特别是隐身武器的打击，一波核弹就能让它 ...
问题不是你想的这么简单的
先不说这种极端的核战略在国际上会引起多大的反应
另一方面，人家指挥系统就没有备份吗
一旦失败，不仅人家的核反击随之而至，
国际上也不免受到围攻，
前景堪忧的哦
轰炸机可以发展，关键是它这种欠缺战略纵深的国家防不住巡航导弹特别是隐身武器的打击，一波核弹就能让它 ...
问题不是你想的这么简单的
先不说这种极端的核战略在国际上会引起多大的反应
另一方面，人家指挥系统就没有备份吗
一旦失败，不仅人家的核反击随之而至，
国际上也不免受到围攻，
前景堪忧的哦
YmzgU 发表于 2014-6-11 18:13
这么说有什么依据？
凭什么认为小巴技术水平高？
依据汗交出去的资料。
这么说有什么依据？
凭什么认为小巴技术水平高？
依据汗交出去的资料。
vvvtnt 发表于 2014-6-11 22:36
印度已实现原子弹武器化。中国对印度有核优势。
印度没坐过两弹结合实验吧，说它原子弹武器化也是靠猜的。
印度一共就那5次还是几次核试验，其中还有失败的氢弹实验，谈核武器，印度是幼儿园水平。
印度已实现原子弹武器化。中国对印度有核优势。
印度没坐过两弹结合实验吧，说它原子弹武器化也是靠猜的。
印度一共就那5次还是几次核试验，其中还有失败的氢弹实验，谈核武器，印度是幼儿园水平。
依据汗交出去的资料。
汗是什么?签于小巴的工业基础，这样的说法很有疑点
汗是什么?签于小巴的工业基础，这样的说法很有疑点
这个问题有点像美国人看中国人，觉得对方数量质量都和自己有很大差距，就算自己把对方打了，对方也不敢用核武反击，甚至随手都可以把对方的核武装解除，好像对方的核武对于自己一点威胁都没有。筒子们，你们觉得我们的核武对美帝有威慑力吗？如果有，那印度人也一定认为他们的核武对我们有威慑力。至于战术层面，那是专业人士研究的问题。不过，我始终认为，如果你没有能力完全解除一个有核国家的核武装，你就不要对它进行大规模的常规战争，就如美国不敢动中国一样，中国同样不敢动印度，除非脑袋发热或者被门挤了。
关键是印度有啊
有多少人知道三哥只有原子弹 没有氢弹。。
同感！又有多少人知道原子弹和氢弹的区别？又有多少人知道原子弹的外号“核爆炸装置”的尴尬？又有多少人知道原子弹到氢弹的森严壁垒？很多人的认知里，原子弹和氢弹不过是威力大小的区别罢了。没有氢弹，都是白瞎，五大流氓不是吹出来的，是站在大蘑菇上的。
同感！又有多少人知道原子弹和氢弹的区别？又有多少人知道原子弹的外号“核爆炸装置”的尴尬？又有多少人知道原子弹到氢弹的森严壁垒？很多人的认知里，原子弹和氢弹不过是威力大小的区别罢了。没有氢弹，都是白瞎，五大流氓不是吹出来的，是站在大蘑菇上的。
有多少人知道三哥只有原子弹 没有氢弹。。
三哥本来就只有原子弹 米有氢弹啊
三哥本来就只有原子弹 米有氢弹啊
据说印度还没有解决原子弹小型化，要装到烈火导弹上还需要时间。
传言而已，如果有误，请坛里网友指出。
印度射了导弹 周边国家都担心 布朗蛋蛋不知道飞到哪里
传言而已，如果有误，请坛里网友指出。
印度射了导弹 周边国家都担心 布朗蛋蛋不知道飞到哪里
YmzgU 发表于 2014-6-11 23:43
汗是什么?签于小巴的工业基础，这样的说法很有疑点
关键词：巴基斯坦核走私网 卡迪尔汗
自己去搜一下吧，本坛子也有资料
汗是什么?签于小巴的工业基础，这样的说法很有疑点
关键词：巴基斯坦核走私网 卡迪尔汗
自己去搜一下吧，本坛子也有资料
samgamp 发表于 2014-6-12 00:57
关键词：巴基斯坦核走私网 卡迪尔汗
自己去搜一下吧，本坛子也有资料
卡迪尔汗是谁？他一个人就有高水平的核弹了？
显然，这种传言不能解释关于工业基础的疑惑
关键词：巴基斯坦核走私网 卡迪尔汗
自己去搜一下吧，本坛子也有资料
卡迪尔汗是谁？他一个人就有高水平的核弹了？
显然，这种传言不能解释关于工业基础的疑惑
不值一提？那楼主提它做甚？
wdsy81 发表于 2014-6-11 22:14
轰炸机可以发展，关键是它这种欠缺战略纵深的国家防不住巡航导弹特别是隐身武器的打击，一波核弹就能让它 ...
除非你能把印度十亿人口全部杀完或者武力吞并印度，以现在的世界格局来看，可能么?
如果不能，那么人家迟早有一天会重新造出更多更新的核武器报复你!反正人家光脚的不怕穿鞋的，到时候看谁惨!
轰炸机可以发展，关键是它这种欠缺战略纵深的国家防不住巡航导弹特别是隐身武器的打击，一波核弹就能让它 ...
除非你能把印度十亿人口全部杀完或者武力吞并印度，以现在的世界格局来看，可能么?
如果不能，那么人家迟早有一天会重新造出更多更新的核武器报复你!反正人家光脚的不怕穿鞋的，到时候看谁惨!
别拿豆包不当干粮，脚盆挨的那两颗就是原子弹，谁想再试试。。。除非打大战，兔子上来就先消除浮尸国的核能力，否则他就是在战场前线爆个核地雷核炮弹都够你受。。。
你想与其斗斗核啊，天下第一猛士啊