超级军网整天嚷嚷买苏35，观点是苏35格斗枪挑猛禽！可能吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:58:45
俄媒无数次说中国要买苏35，超大资讯更是极其肯定中国要买，每次俄媒一开口，许多人就沸腾，认为苏35近战枪挑猛禽，可能吗？个人认为这是痴人说梦，这种情景只会发生在想象中，求说服！俄媒无数次说中国要买苏35，超大资讯更是极其肯定中国要买，每次俄媒一开口，许多人就沸腾，认为苏35近战枪挑猛禽，可能吗？个人认为这是痴人说梦，这种情景只会发生在想象中，求说服！
主要是娘娘不会傻到跟SU-35去格斗。就好像拿大狙的不可能跟人玩拼刺刀一样。当然，要是两机真的拼上刺刀的话（前提是双方说好不许远距打黑枪），倒还真有一搏。可惜战场上不太可能见得到这个场面，三代机遇到四代机，在死之前一般不会搞得清楚咋回事的。
主要是娘娘不会傻到跟SU-35去格斗。就好像拿大狙的不可能跟人玩拼刺刀一样。当然，要是两机真的拼上刺刀的话（前提是双方说好不许远距打黑枪），倒还真有一搏。可惜战场上不太可能见得到这个场面，三代机遇到四代机，在死之前一般不会搞得清楚咋回事的。
近距狗斗,也有可能
红旗军演时,台风不也打掉过猛禽么
红旗军演时,台风不也打掉过猛禽么
说单挑F22那是电视上，网络上都是讨论别的原因
近距狗斗,也有可能 红旗军演时,台风不也打掉过猛禽么
那是专门的格斗训练，中距F22放台风进来了。
那是专门的格斗训练，中距F22放台风进来了。
谁说su35枪挑猛禽的？？我咋没见到过？
真以为猛禽的格斗性能很弱啊？可笑
谁认为苏35可以格斗枪挑F22的找谁去。反正CD上没几个人这么认为。
就算在不少病态媚外者出没的论坛里面，认为买Su-35的目的是“枪挑猛禽”的观点也不是主流。
会买苏35，但不是用来枪挑猛禽的，蠢货
很难，就算娘娘挂着角反射器也可以稳胜35吧
现在F22在格斗能力上还没有完全挖掘潜力，头瞄和AIM-9X都没有整合，等到以后F22整合了JHMCS和9X，你再来跟它玩格斗试试吧
呵呵，35要是行，毛子还发展T50干嘛
路过成都 发表于 2013-11-21 17:19
谁说su35枪挑猛禽的？？我咋没见到过？
徐勇凌在电视上说的，不过没用枪挑这个词，他只是推崇SU35的近距格斗性能。
谁说su35枪挑猛禽的？？我咋没见到过？
徐勇凌在电视上说的，不过没用枪挑这个词，他只是推崇SU35的近距格斗性能。
其实比格斗这个命题就是说去掉隐身的因素，视距内作战。那么格斗性能肯定有的比，22如果整合了头瞄和9x，35也能升级武器，导弹和火控就相当于软件，总是可以升级的。
从平台上来看，35没有为隐身妥协气动，22发动机牛，两者应该相差不大。35用得好，能护卫俄罗斯天空30年，等MD出了隐身无人战斗机，只要蒙皮破了还不是35的对手……（绝密飞行）。
从平台上来看，35没有为隐身妥协气动，22发动机牛，两者应该相差不大。35用得好，能护卫俄罗斯天空30年，等MD出了隐身无人战斗机，只要蒙皮破了还不是35的对手……（绝密飞行）。
苏35的雷达可以 在F22导弹射程外发现它。。而35的导弹能打400公里。。所以F22发现苏35。可是打不到。。苏35 发现F22就可以发导弹。。你说谁赢面大
qwtop10 发表于 2013-11-21 17:51
苏35的雷达可以 在F22导弹射程外发现它。。而35的导弹能打400公里。。所以F22发现苏35。可是打不到。。苏35 ...
居然还有人认为su35在f22面前赢面大，我这是在地球上吗
苏35的雷达可以 在F22导弹射程外发现它。。而35的导弹能打400公里。。所以F22发现苏35。可是打不到。。苏35 ...
居然还有人认为su35在f22面前赢面大，我这是在地球上吗
thomas1987 发表于 2013-11-21 17:32
会买苏35，但不是用来枪挑猛禽的，蠢货
明白人太少了
会买苏35，但不是用来枪挑猛禽的，蠢货
明白人太少了
前提条件是用F22的不是米国，如果这个条件不成立，那么在梦中SU35的确也可以枪挑F22
qwtop10 发表于 2013-11-21 17:51
苏35的雷达可以 在F22导弹射程外发现它。。而35的导弹能打400公里。。所以F22发现苏35。可是打不到。。苏35 ...
400公里那是看客机的，而且不知道真假，400公里导弹也是打轰炸鸡的，类似美国AIM54都退了快20年了
苏35的雷达可以 在F22导弹射程外发现它。。而35的导弹能打400公里。。所以F22发现苏35。可是打不到。。苏35 ...
400公里那是看客机的，而且不知道真假，400公里导弹也是打轰炸鸡的，类似美国AIM54都退了快20年了
和F-22格斗可以一战，不过交换比不会好看就是了……。其实对付周边先进三代机倒是可以，苏-35还算不错的三代半战机。对付美国还是算了，无论体系还是武器都差距很大，别想着占便宜了。
是个懂军事的军迷都不会这么看
是个懂军事的军迷都不会这么看
wawa02002 发表于 2013-11-21 18:35
400公里那是看客机的，而且不知道真假，400公里导弹也是打轰炸鸡的，类似美国AIM54都退了快20年了
某坛某贵宾说：先用400公里导弹击落E3同时干扰卫星，之后用400公里雷达“锁定”F22远程击杀，如果不行就“引诱”F22进入目视距离再“迫使”F22近战枪挑下马！你说能不买吗！！！
400公里那是看客机的，而且不知道真假，400公里导弹也是打轰炸鸡的，类似美国AIM54都退了快20年了
某坛某贵宾说：先用400公里导弹击落E3同时干扰卫星，之后用400公里雷达“锁定”F22远程击杀，如果不行就“引诱”F22进入目视距离再“迫使”F22近战枪挑下马！你说能不买吗！！！
在低空低速范围，苏35的机动性强于22
除了那些吹捧毛子的ID，正常人不会有这个观点
苏35的航程也明显超过22，无论是内油还是挂副油箱
SSJ100 发表于 2013-11-21 18:57
在低空低速范围，苏35的机动性强于22
低空低速机场花样表演确实一流，但是徐勇凌说这是战场自杀行为。
在低空低速范围，苏35的机动性强于22
低空低速机场花样表演确实一流，但是徐勇凌说这是战场自杀行为。
qwtop10 发表于 2013-11-21 17:51
苏35的雷达可以 在F22导弹射程外发现它。。而35的导弹能打400公里。。所以F22发现苏35。可是打不到。。苏35 ...
厉害，的苏35，不知更NB的T50怎么样，800公里吗
苏35的雷达可以 在F22导弹射程外发现它。。而35的导弹能打400公里。。所以F22发现苏35。可是打不到。。苏35 ...
厉害，的苏35，不知更NB的T50怎么样，800公里吗
真的认为F22这么次格斗能力这么差啊
没有近战了，大哥
22是短腿，在没有强体系支援的情况下不能久战，相反35却拥有4500公里的超长航程
如果国际局势和这样稳定发展
等他俩都退休，都不会出现相互格斗的场面，除非海湾有打起来的两家分别有猛禽和Su 35
等他俩都退休，都不会出现相互格斗的场面，除非海湾有打起来的两家分别有猛禽和Su 35
如果毛子说T50是6待机俺就相信苏35枪挑娘娘
一款非常优秀的靶机,将第一代战斗机的狗斗作为整体核心贯彻到底的杰出代表
SSJ100 发表于 2013-11-21 19:14
22是短腿，在没有强体系支援的情况下不能久战，相反35却拥有4500公里的超长航程
3500公里航程，1.6M超巡41分钟，你认为八里桥的弓箭能胜水冷马克沁吧！
22是短腿，在没有强体系支援的情况下不能久战，相反35却拥有4500公里的超长航程
3500公里航程，1.6M超巡41分钟，你认为八里桥的弓箭能胜水冷马克沁吧！
比起8爷干22来，这回总算进步一点了
3500公里航程，1.6M超巡41分钟，你认为八里桥的弓箭能胜水冷马克沁吧！
挂两个油箱就不隐身了！
挂两个油箱就不隐身了！
SSJ100 发表于 2013-11-21 19:14
22是短腿，在没有强体系支援的情况下不能久战，相反35却拥有4500公里的超长航程
F-22的供氧系统要2016年才能完全解决
22是短腿，在没有强体系支援的情况下不能久战，相反35却拥有4500公里的超长航程
F-22的供氧系统要2016年才能完全解决
和歼10需要10B一个道理，只不过沈霍伊弄不出11C所以只好买罢了
3代机有EODAS就好