有谁能阻止三星的扩张吗??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:03:44
三星越来越强大,产业链越来越完整,让所有的竞争对手都面临强大的压力。

谁能阻止、终结三星的扩张之路?三星越来越强大,产业链越来越完整,让所有的竞争对手都面临强大的压力。

谁能阻止、终结三星的扩张之路?
它自己呀,三星是家族企业,现在兄弟几个正在闹家产呢来自: iPhone客户端
就和肛男舞一样。花钱吹捧出来的东西。
就和肛男舞一样。花钱吹捧出来的东西。
要花钱能吹出三星这样的企业,大陆还愁没有名牌么?
三星东西不怎么滴,但好多器件是它自家的东西,这就是优势。
大蹦蹦 发表于 2012-11-16 06:32
三星东西不怎么滴,但好多器件是它自家的东西,这就是优势。
和我们比。美国的出口限制几乎可以忽略不计。 所谓他们自家的东西大多数也是从美国买来的。
Tzar 发表于 2012-11-16 06:26
要花钱能吹出三星这样的企业,大陆还愁没有名牌么?
网上吹牛的最大团体不就是棒子统领的水军么.这种外部势力清楚以后。他们就没有几天好蹦了。
三星除了半导体之外还有什么强项?
三星除了半导体之外还有什么强项?
三星旗下的广告公司一个不小心也做到世界前几位,把欧美那几个百年老店打得找不到北。
xiaocao1112 发表于 2012-11-16 06:56
三星除了半导体之外还有什么强项?
电子产品公司除了半导体,还有什么?
国美苏宁可以阻止
等着反垄断呗
三星是和韩国的国势捆在一起的,在韩国走下坡路之前,不太可能。美国占据了科技树的顶端,释放了技术进入民用领域,让属国日本或者韩国去制造,过去几十年一直是这个路径。
我国有山寨机啊。
三星打造民用电子品牌不错~~

但是也救不了他们的落了好,电子再强也出不了北斗导航。

三星都快不值一提了
买东西从不考滤三星的路过
不可否认,三星在全球市场的份额、销售额、市场覆盖率和品牌知名度都在不断的上升,这是国内企业需要好好学习的,尤其是那些拿了资源的国企,什么便宜都占了,还就是窝里横。
wtzoo 发表于 2012-11-16 09:36
不可否认,三星在全球市场的份额、销售额、市场覆盖率和品牌知名度都在不断的上升,这是国内企业需要好好学 ...
政治和经济很难分开。
牛叉的产业多了,三星重工造船很牛,三星工程也很牛
造汽 发表于 2012-11-16 07:18
电子产品公司除了半导体,还有什么?
就我见过的而言~~还有机床 特钢~~
棒子这样把国运押在几个大集团上很危险啊
wcgsjo 发表于 2012-11-16 06:01
就和肛男舞一样。花钱吹捧出来的东西。
市场竞争不是靠花钱能吹捧出来的
忘记了密码 发表于 2012-11-16 08:57
买东西从不考滤三星的路过
同撸过……
wcgsjo 发表于 2012-11-16 06:01
就和肛男舞一样。花钱吹捧出来的东西。
明显的没有认清现实。
棒子的存储芯片率先使用10nm工艺,让别的国家吹一个试试。看谁先用了,技术领先了。
fatwildcat 发表于 2012-11-16 10:19
棒子这样把国运押在几个大集团上很危险啊

棒子不把产业像三星、现代这样进行集群发展,根本没有棒子的出头之地。尤其是像棒子这样的小国。
这可以说是必然如此。小而精的发展战略根本不是后来者能做到的。
国内企业发展战略基本如此,都是做大,跑马圈地,从而赶走强者。
三星是值得学习的。但是消费电子行业实在变化太快。这个问题放在十五年前是摩托罗拉,十年前是诺基亚,五年前是苹果。
富士康应该可以 慢慢来嘛
忘记了密码 发表于 2012-11-16 08:57
买东西从不考滤三星的路过
我是绝不用棒子的任何东西
魂自商都 发表于 2012-11-16 10:43
棒子不把产业像三星、现代这样进行集群发展,根本没有棒子的出头之地。尤其是像棒子这样的小国。
这可 ...
对于棒子这种体量的国家来说,最佳的生存之类应该是专精,打造出在某一领域有足够生存力的一个企业群,现在这样贪大求全在顺境时是挺风光。一出问题就是全国经济总崩盘啊
张三石 发表于 2012-11-16 11:03
三星是值得学习的。但是消费电子行业实在变化太快。这个问题放在十五年前是摩托罗拉,十年前是诺基亚,五年 ...
三星还是有区别,因为他们是从上游开始,做整个产业链的。

一个做上游原材料的公司,通常都是巨头,通常都是垄断或者半垄断,生意稳定,获利不菲,自然是非常滋润的。

一个做终端客户的公司,能获得更高的毛利率,但同时也面对最激烈的竞争,此一时彼一时,说的就是他们。

如果一个公司同时控制了上游原材料和终端市场,则是一件非常可怕的事情。不敢说三星以后能够发展到什么程度,但可以明确,即使终端市场在走下坡路,三星也不会像诺基亚那样。
没有热能阻止
太强大了
韩国的三星,现代扩张急快
fatwildcat 发表于 2012-11-16 11:28
对于棒子这种体量的国家来说,最佳的生存之类应该是专精,打造出在某一领域有足够生存力的一个企业群,现 ...
三星、现代就是企业群,它们都是集团公司。
棒子不会让它们倒的,它们倒了棒子也就算是倒了。
小而精的前提是有足够的竞争力,没有资金没有技术怎么能发展起来呢。
看看我们的联想、华为是怎么逼宫戴尔、思科的,就是先做大,再做强。

而且就算是众多小公司,抵御金融危机的能力更差,一有问题,最先倒下的就是它们,根本无法与巨无霸类型的大企业抗衡。这点,以前在天涯有个贴子专门论述,写的详尽而清楚。
es11 发表于 2012-11-16 11:13
富士康应该可以 慢慢来嘛
富士康基本就是做代工,不像三星这样重视研发,三星的研发人员能占几分之一。
没怎么用三星的路过...
短时间内只能看着他得瑟了,我们自己的话,就看华为和联想争不争气了,总之还需要时间....
魂自商都 发表于 2012-11-16 11:42
三星、现代就是企业群,它们都是集团公司。
棒子不会让它们倒的,它们倒了棒子也就算是倒了。
小而精的 ...
关键是三星之流的手伸的太长了,什么行业都要去掺合一下,棒子的国力又不足以支撑它这样四面开战,一但哪一个环节出了问题,很可能拖着国家一起完蛋。
fatwildcat 发表于 2012-11-16 12:11
关键是三星之流的手伸的太长了,什么行业都要去掺合一下,棒子的国力又不足以支撑它这样四面开战,一但哪 ...

棒子能这么嚣张,全靠三星跟现代这样的大集团了。
如果最后自己玩完,那说明全面出现了问题。
这种事情其实九十年代出现过类似的,97亚洲金融危机时,现代集团下多个企业仍在扩张,棒子为了支撑现代不倒,不停地往里面投入资金,实际上相当于国家开始控股现代的部分企业。

一个环节出现问题根本不会摧垮这种集团,只能说全面出现问题,举例,现代重工、现代船舶、现代汽车这三个企业基本上是独立经营的,船舶倒了,不会影响到汽车的公司经营。

我觉得认为棒子这样做肯定会玩完的想法有点过于夸张了,虽然的确有风险,但是一分为二的看。
大宇当年破产了也没有太怎样,重组后大宇造船海洋继续做的