关于AIM9X和AIM132的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:59:25
请问在性能上 两个谁更好   

据说132的截获距离是9X的两倍  有没有这回事

能否把两种导弹的飞行包线贴上来看

132和9X是否都是02年投入使用的请问在性能上 两个谁更好   

据说132的截获距离是9X的两倍  有没有这回事

能否把两种导弹的飞行包线贴上来看

132和9X是否都是02年投入使用的
AIM-132用的是雷神（原休斯）的导引头啊
9x的红外成像导引斗，性能高于132的，应该都是一家出的，但型号有区别
你可以这样说 AIM132更注重距离
浪迹天涯FN 发表于 2011-9-30 17:31
你可以这样说 AIM132更注重距离
我擦，等着被扣分吧
算是两派思路吧
英国还希望AIM-132（在英国不叫这个名字）承担一定的中距能力，美帝有足够的AIM-120系列，没有英国的需求，加上AIM-9以前型号的既得利益者要求，干脆稳妥一点改进
话说，当年英国和德国合作AIM-132，后来德国认为英国这样外形气动太激进，美国当时力挺英国，结果美国的选择AIM-9X反而跟德国人独立搞的暗合……


流派不同：AIM-132的弹体升力更有利于射程和速度；AIM-9X的复杂气动控制有更快的敏捷性和机动性。

不过AIM-132翼展更小，更适合内置弹仓，于是兔子的新一代格斗弹采用了相同的思路。

流派不同：AIM-132的弹体升力更有利于射程和速度；AIM-9X的复杂气动控制有更快的敏捷性和机动性。

不过AIM-132翼展更小，更适合内置弹仓，于是兔子的新一代格斗弹采用了相同的思路。
风月傲雪 发表于 2011-9-30 18:01
我擦，等着被扣分吧
为神马？汗倒
伯仲之间.应该是当今格斗弹一二名吧.
浪迹天涯FN 发表于 2011-9-30 19:00
为神马？汗倒
:D大概他以为你是主帖，一句话的主帖是要扣分的
LantianYY 发表于 2011-9-30 20:00
大概他以为你是主帖，一句话的主帖是要扣分的
哦  主帖不是我嘿嘿
浪迹天涯FN 发表于 2011-9-30 20:31
哦  主帖不是我嘿嘿
一般视一个月左右及以上时间无回复、已经下沉至后翻页的主题为老帖，回复此类老帖则为挖坟。
参考国外的论坛，比如worldaffairsboard、nba制服组等等，一般都是不允许无意义的挖坟。
挖坟是不对的~
既然挖出来了，我们不妨讨论一下，PL10的性能和这两个比如何？
美国搞AIM9X不合潮流
现在,英国德国南非TG都不鸟美国那一套
法国的思维很超前,老早就搞了米卡热成像
没注意到这竟然是个坟，让风桑见笑了
还有红外米卡的导引头性能如何，据说不是凝视阵而是行扫的，如果米卡的导引头性能够强，以米卡的射程和机动性，应该是最强的格斗弹吧
中华海帝 发表于 2011-9-30 18:27
算是两派思路吧
英国还希望AIM-132（在英国不叫这个名字）承担一定的中距能力，美帝有足够的AIM-120系列， ...
70年代初期，英国人在红头导弹后继型的预研中，就考虑这种光杆方案。
天下凡人 发表于 2011-10-1 18:33
70年代初期，英国人在红头导弹后继型的预研中，就考虑这种光杆方案。
英国人探索新兴技术还是很给力的，但架不住整个系统衰退趋势，于是新兴技术应用要么给他人作嫁，要么不得不迁就自己的形势……
我靠一座坟啊
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-9-30 18:32
流派不同：AIM-132的弹体升力更有利于射程和速度；AIM-9X的复杂气动控制有更快的敏捷性和机动性。

不过A ...
兔子的新一代格斗弹也是光杆式的?有图片吗?具体叫什么型号?
关于AIM9X和AIM132的问题 关于美国AIM9X和日本AAM4B的问题 猛禽、头瞄和AIM9X 关于AK-47和M16的问题 关于平可夫和中华网的问题 关于M4和M16A3长度的问题？ 关于AK47和M16的菜鸟问题。 关于99和96的动力问题。 关于地磁和地理南北极的问题 关于汉和文章的一个问题 关于狼和豹的问题？ 关于卫通和船首的问题