关于汉和文章的一个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:00:01
2007年第5期汉和防务评论有一篇KDR编辑部WUXINGCHEN专稿、平可夫追加的文章《1997与2007台海军事力量发生严重倾斜》称“中国空军第三代战斗机的总体数量在1999年仅仅有55架,而2007年增加到了369架,开创了世界空军强化军备速度之最!超过了台湾空军目前的336架第三代战斗机的数量。”读罢心生疑惑,网络上查找资料,发现开创了世界空军强化军备速度之最应该是台湾空军。法国决定卖60架幻影2000以及美国决定卖150架F16是1992年,交付时间分别是1997年-1998年和1997年-1999年。IDF从1994年生产到2000年停产,共生产130架。可以看出1996年台湾有第三代战斗机57架(IDF按年产19架计算,按照一般规律前期生产数量应少于平均年产量,此数据为乐观估计值),到1999年增加到了320架(其中F16为150架,幻影2000为60架, IDF估计为110架),两年增加了263架,远远超过大陆空军八年增加314架的速度。正是因为90年代中后期,台湾率先打破了两岸军事平衡,形成相对优势,李登辉才敢在1999年提出“两国论”,也刺激和促进了大陆军事力量建设。
文章将大陆台湾军事力量进行比较也存在片面性,本身就不公平。笔者认为即使不存在台湾问题,中国大陆的军事建设也同样会加速进行,台湾军事建设的目的就是为了防范大陆可能的进攻,而大陆军事建设除了对台军事斗争的需要外,还要防范日本、美国、印度、韩国、越南、俄罗斯等等东南西北方向已有的和可能的威胁,军事力量远远大于台湾是非常正常的。难道汉和认为大陆第三代战斗机少于台湾,少于日本,新一代潜艇少于日本16艘体制才不失衡。笔者认为只有中国军力4倍、5倍于台湾才算正常,因为大家的追求不同。如果中国政府、军队也象汉和一样只把军事力量建设与台湾比较,沾沾自喜,才是我们的悲哀。正如美国军事力量远超古巴,却不能认为他们之间严重失衡,因为大家的追求不同。又如韩国空军、海军力量早已远超朝鲜,但还在不断加强建设,同样也是为了抗衡日本、中国大陆、俄罗斯等。但从未见汉和写一篇韩朝军事力量发生非常非常非常非常严重倾斜的文章。
总之,汉和虽然坚持称在台海问题上秉持拥有﹑绝对中立的立场,以及从未制造“中国威胁论”,但从其众多文章看,就算是主观上没有刻意制造“中国威胁论”的意图,但由于其固有的偏见,在撰写文章、分析数据、预测未来时通常带有片面性,客观上对中国的形象造成影响,给中国大陆扣上了 “开创世界空军强化军备速度之最”等诸如此类的帽子。

另:不喜欢汉和网站上一些战斗檄文式的文章,感觉缺乏西方式理性,反而更象我国60、70年代的风格,或者是现在睡眠不足的愤青之作。2007年第5期汉和防务评论有一篇KDR编辑部WUXINGCHEN专稿、平可夫追加的文章《1997与2007台海军事力量发生严重倾斜》称“中国空军第三代战斗机的总体数量在1999年仅仅有55架,而2007年增加到了369架,开创了世界空军强化军备速度之最!超过了台湾空军目前的336架第三代战斗机的数量。”读罢心生疑惑,网络上查找资料,发现开创了世界空军强化军备速度之最应该是台湾空军。法国决定卖60架幻影2000以及美国决定卖150架F16是1992年,交付时间分别是1997年-1998年和1997年-1999年。IDF从1994年生产到2000年停产,共生产130架。可以看出1996年台湾有第三代战斗机57架(IDF按年产19架计算,按照一般规律前期生产数量应少于平均年产量,此数据为乐观估计值),到1999年增加到了320架(其中F16为150架,幻影2000为60架, IDF估计为110架),两年增加了263架,远远超过大陆空军八年增加314架的速度。正是因为90年代中后期,台湾率先打破了两岸军事平衡,形成相对优势,李登辉才敢在1999年提出“两国论”,也刺激和促进了大陆军事力量建设。
文章将大陆台湾军事力量进行比较也存在片面性,本身就不公平。笔者认为即使不存在台湾问题,中国大陆的军事建设也同样会加速进行,台湾军事建设的目的就是为了防范大陆可能的进攻,而大陆军事建设除了对台军事斗争的需要外,还要防范日本、美国、印度、韩国、越南、俄罗斯等等东南西北方向已有的和可能的威胁,军事力量远远大于台湾是非常正常的。难道汉和认为大陆第三代战斗机少于台湾,少于日本,新一代潜艇少于日本16艘体制才不失衡。笔者认为只有中国军力4倍、5倍于台湾才算正常,因为大家的追求不同。如果中国政府、军队也象汉和一样只把军事力量建设与台湾比较,沾沾自喜,才是我们的悲哀。正如美国军事力量远超古巴,却不能认为他们之间严重失衡,因为大家的追求不同。又如韩国空军、海军力量早已远超朝鲜,但还在不断加强建设,同样也是为了抗衡日本、中国大陆、俄罗斯等。但从未见汉和写一篇韩朝军事力量发生非常非常非常非常严重倾斜的文章。
总之,汉和虽然坚持称在台海问题上秉持拥有﹑绝对中立的立场,以及从未制造“中国威胁论”,但从其众多文章看,就算是主观上没有刻意制造“中国威胁论”的意图,但由于其固有的偏见,在撰写文章、分析数据、预测未来时通常带有片面性,客观上对中国的形象造成影响,给中国大陆扣上了 “开创世界空军强化军备速度之最”等诸如此类的帽子。

另:不喜欢汉和网站上一些战斗檄文式的文章,感觉缺乏西方式理性,反而更象我国60、70年代的风格,或者是现在睡眠不足的愤青之作。
姘可夫写文章做杂志是要赚钱的,为了赚钱,夸大,噱头,耸人听闻,出风头是免不了滴:D
那家伙本来就有很强烈的红卫兵习气:Q
好像美国造F-16的时候一年就造300多吧,它怎么不说:P
别跟姓平的较劲,这B是你越和他较真丫就越来劲!
原帖由 cdd8987 于 2007-6-3 11:10 发表
别跟姓平的较劲,这B是你越和他较真丫就越来劲!

说得是
PKF本来就是一SX,跟他较什么劲。:D
;P 就当是看娱乐吧
姘可夫写文章做杂志是要赚钱的,为了赚钱,夸大,噱头,耸人听闻,出风头是免不了滴
正解。
你和一疯狗较啥真呢
"西方式理性"呵呵
其实在西方受欢迎的军文却不讲"西方式理性"
看汉和看的是他的数字,而不是他的分析。

每次去香港都会带本回来。
原来的汉和防务评论还有一定的客观性,但是现在已经开始了对大陆军事实力的妖魔化了。
目的有二:
A、刻意夸大大陆的军事实力,用以鼓吹中国威胁论;
B、拉拢大陆的部分网民,配合并强化部分网民的自大心理,进而对汉和防务评论进军大陆市场铺平道路。
《汉和娱乐》办的不错,茶余饭后经常给我们带来欢乐