超级军网一个蛋疼的问题，关于数码和胶片
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:50:23
过去的135胶片单反和普通全自动傻瓜相机的成像质量差别大还是现在的数字全副单反和普通dc成像质量差别大？⊙ω⊙过去的135胶片单反和普通全自动傻瓜相机的成像质量差别大还是现在的数字全副单反和普通dc成像质量差别大？⊙ω⊙
我只见过有人拿全画幅单反拍出的照片还不如有人用卡片拍的。;P
楼主GG干嘛问问题蛋会疼的？{:yi:}
可以把胶片扫描上来比较一下啊。
按说应该是现在的差别大。因为胶片时代傻瓜和单反可以用一样的胶片，而现在DC与DSLR的主要差别除了镜头操控还有感光器幅面。
复议五楼及三楼{:qiliang:}
过去的傻瓜机没有好的镜头，也没有准专业一说。
现在的小数码也有EP1一类镜头不错的。
胶片虽然都是一样的，但是造全幅镜头比造服务小DC的小CCD的镜头要麻烦得多，再加上工艺和材料的发展，相对的同样成本小下DC的镜头成象质量应该比胶片傻瓜机的更好。
而CCD的实际差距我认为没有镜头素质的差距那么明显。
所以我认为是数码时代的差距应该更小点。
现在的小数码也有EP1一类镜头不错的。
胶片虽然都是一样的，但是造全幅镜头比造服务小DC的小CCD的镜头要麻烦得多，再加上工艺和材料的发展，相对的同样成本小下DC的镜头成象质量应该比胶片傻瓜机的更好。
而CCD的实际差距我认为没有镜头素质的差距那么明显。
所以我认为是数码时代的差距应该更小点。
楼上不好这么比。胶片时代除了傻瓜机，便携小巧的高级旁轴机有的是。
镜头差距任何时代都存在，一分钱一分货。
镜头差距任何时代都存在，一分钱一分货。
贼特 发表于 2010-3-29 01:25 
渣猫问的是全自动傻瓜机，又没说单反VS 非单反……不然胶片时代还有莱卡啥的呢
渣猫问的是全自动傻瓜机，又没说单反VS 非单反……不然胶片时代还有莱卡啥的呢
LZ的命题就有问题
傻瓜?多傻叫傻瓜?
提问对象过于宽泛
确实有点DT了
傻瓜?多傻叫傻瓜?
提问对象过于宽泛
确实有点DT了
lgn12 发表于 2010-3-29 12:17
本帖真正的问题是，楼主问这个问题为什么D会T{:jian:}
本帖真正的问题是，楼主问这个问题为什么D会T{:jian:}
metro 发表于 2010-3-26 17:17
我是纯引用的~
我是纯引用的~