谈一谈产业升级之不易（核心元器件）

过去15年，中国制造业高速发展主要靠的是系统集成技术。比如：高速火车、建筑设备、工程设备、重型车辆还有家电/通讯产品等等。

确实取得了巨大的进步。但是中国在系统集成方面基本上走到头了。原因很简单，世界每年对重工业产品的需求量就那么点儿，

过去十年大规模建设创造出的市场，再也不会出现。甚至还会出现萎缩，比如今年就出现了商用车需求下降、钢厂亏损、煤矿停工，

大量船厂经营困难的现象。其实这都是经济发展的一个阶段必然出现的问题。那么问题就来了，到哪里去找新的经济增长点呢？


------核心元器件：芯片、传感器、核心零部件和材料。 其实很多年前（90年代），我们就在说中国产品缺乏核心技术，但是也不能说

国家和政府不重视核心元器件。比如70年代原来的电子工业部就成立了研究所专门搞核心芯片和电子材料。几十年算下来投入不可以说不大。


但是目前国内在核心芯片、元器件、传感器领域仍然和国外有巨大差距。注意是巨大差距，而不是一定差距。产生这样的结果

有很多原因，总的来说可以归纳为以下几个原因：


1：）核心元器件技术难度本来就比整机高：举个简单例子我们用的手机，任何人拿着MTK的方案都可以出手机，门槛非常低。也不需要

很高的研发成本（如果用安卓系统）。但是你想做MTK芯片可就难了哦。需要懂模拟电路，数字电路，信号处理，系统集成甚至软件算法

的工程师，还必须是有经验的人来做。涉及到电子行业的各个领域。投入也是巨大的，光是28nm芯片一次流片费用就高达1000万人民币。


2：）长期不重视：长时期以来国内管工业的领导都是大型机械、矿业和能源企业的领导担任。他们对于工业的理解就是模具+焊接。把零件

焊在一起 组成一个整机。然后卖出去。至于零部件、元器件根本不考虑，认为那东西太小了，价值不大，市场上到处都是。所以在国内以前

有主机厂、辅机厂的称呼。在中文里面主机带个主字儿，呵呵 顾名思义主机厂更重要。所以长期以来核心技术、元器件 芯片得不到足够投入。


3：）分散投入、缺乏竞争：  70年代以来国内成立不下10家研究芯片 元器件的单位，但是在商用化 实用化方面都落后了，产生这种情况的

主要原因就是，养拉屎 式的投资。每年一个研究所几千万的研究经费还有一定的事业单位编制费（仅仅够发工资）。和国外巨头相比连个零头

都不到，所以只能是做做国家项目，完成一些军工项目的研究。而这些研究单位也没有提高技术，发展壮大的动力。因为都是国企，事业单位

做的再不好，国家也不会让你破产。没有居安思危的意思，出现了几年十几年技术停歇的现象。反而被后来崛起的民营企业超过比如华为海思，

欧歌声学，RDA等等。。。。


4）：市场太残酷： 和整机厂不同，很多整机行业都有国家保护，或者因为法律政策上的不同，造成了特殊的戏份市场。

举个简单的例子高铁，中国是世界唯一也是最大的高铁市场，铁道部不可能用外国火车，逼迫国外厂商转移技术。即便中国的研发力量再差也不可能

让国内的机车厂没饭吃，没活儿干。但是这种手段在核心元器件行业不适用。首先核心元器件基本上是通用的，不存在特殊应用环境。比如美国的CDMA芯片

在任何手机上都可以用。其次一旦对外国元器件征税，人家就会立即停止供货，你怎么办？如果日本sony 春田 美国avago停止供货，国内手机产业马上停摆，

到时候一部手机也卖不出去。主机厂绝对受不了。不仅如此还会让很多外资合资企业跑到越南，东南亚洲等地。所以中国政府从来没有对核心元器件产业做

过任何限制。其实不仅如此，美国等西方发达国家基本上也不对芯片、元器件征特别高的税。这样造成一种局面就是 - 赢家通吃（因为没有关税壁垒。也没

有细分市场，不存在政府干预）。只要某家供应商的产品性能好那么一点点（哪怕一点点），就会占领整个市场，获得100%的市场份额。换句话说在核心

元器件行业不存在所谓的行业前十名啊，前五名之类的。如果你不是No1和2，那你就是在亏算。市场占有率忽略不计。总之和整机厂市场相比，元器件市场

残酷的多！！！！



















过去15年，中国制造业高速发展主要靠的是系统集成技术。比如：高速火车、建筑设备、工程设备、重型车辆还有家电/通讯产品等等。

确实取得了巨大的进步。但是中国在系统集成方面基本上走到头了。原因很简单，世界每年对重工业产品的需求量就那么点儿，

过去十年大规模建设创造出的市场，再也不会出现。甚至还会出现萎缩，比如今年就出现了商用车需求下降、钢厂亏损、煤矿停工，

大量船厂经营困难的现象。其实这都是经济发展的一个阶段必然出现的问题。那么问题就来了，到哪里去找新的经济增长点呢？


------核心元器件：芯片、传感器、核心零部件和材料。 其实很多年前（90年代），我们就在说中国产品缺乏核心技术，但是也不能说

国家和政府不重视核心元器件。比如70年代原来的电子工业部就成立了研究所专门搞核心芯片和电子材料。几十年算下来投入不可以说不大。


但是目前国内在核心芯片、元器件、传感器领域仍然和国外有巨大差距。注意是巨大差距，而不是一定差距。产生这样的结果

有很多原因，总的来说可以归纳为以下几个原因：


1：）核心元器件技术难度本来就比整机高：举个简单例子我们用的手机，任何人拿着MTK的方案都可以出手机，门槛非常低。也不需要

很高的研发成本（如果用安卓系统）。但是你想做MTK芯片可就难了哦。需要懂模拟电路，数字电路，信号处理，系统集成甚至软件算法

的工程师，还必须是有经验的人来做。涉及到电子行业的各个领域。投入也是巨大的，光是28nm芯片一次流片费用就高达1000万人民币。


2：）长期不重视：长时期以来国内管工业的领导都是大型机械、矿业和能源企业的领导担任。他们对于工业的理解就是模具+焊接。把零件

焊在一起 组成一个整机。然后卖出去。至于零部件、元器件根本不考虑，认为那东西太小了，价值不大，市场上到处都是。所以在国内以前

有主机厂、辅机厂的称呼。在中文里面主机带个主字儿，呵呵 顾名思义主机厂更重要。所以长期以来核心技术、元器件 芯片得不到足够投入。


3：）分散投入、缺乏竞争：  70年代以来国内成立不下10家研究芯片 元器件的单位，但是在商用化 实用化方面都落后了，产生这种情况的

主要原因就是，养拉屎 式的投资。每年一个研究所几千万的研究经费还有一定的事业单位编制费（仅仅够发工资）。和国外巨头相比连个零头

都不到，所以只能是做做国家项目，完成一些军工项目的研究。而这些研究单位也没有提高技术，发展壮大的动力。因为都是国企，事业单位

做的再不好，国家也不会让你破产。没有居安思危的意思，出现了几年十几年技术停歇的现象。反而被后来崛起的民营企业超过比如华为海思，

欧歌声学，RDA等等。。。。


4）：市场太残酷： 和整机厂不同，很多整机行业都有国家保护，或者因为法律政策上的不同，造成了特殊的戏份市场。

举个简单的例子高铁，中国是世界唯一也是最大的高铁市场，铁道部不可能用外国火车，逼迫国外厂商转移技术。即便中国的研发力量再差也不可能

让国内的机车厂没饭吃，没活儿干。但是这种手段在核心元器件行业不适用。首先核心元器件基本上是通用的，不存在特殊应用环境。比如美国的CDMA芯片

在任何手机上都可以用。其次一旦对外国元器件征税，人家就会立即停止供货，你怎么办？如果日本sony 春田 美国avago停止供货，国内手机产业马上停摆，

到时候一部手机也卖不出去。主机厂绝对受不了。不仅如此还会让很多外资合资企业跑到越南，东南亚洲等地。所以中国政府从来没有对核心元器件产业做

过任何限制。其实不仅如此，美国等西方发达国家基本上也不对芯片、元器件征特别高的税。这样造成一种局面就是 - 赢家通吃（因为没有关税壁垒。也没

有细分市场，不存在政府干预）。只要某家供应商的产品性能好那么一点点（哪怕一点点），就会占领整个市场，获得100%的市场份额。换句话说在核心

元器件行业不存在所谓的行业前十名啊，前五名之类的。如果你不是No1和2，那你就是在亏算。市场占有率忽略不计。总之和整机厂市场相比，元器件市场

残酷的多！！！！