超级军网详解中国最新型QBZ03式5.8毫米自动步枪(组图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:10:54
]]
降低了通用性，牺牲了精度，为了设计一支5.8有托步枪而去设计03，是03失败的最大原因。
95出来后，最要紧的应该是保留一支队伍，建立一套研发机制，加快下一代单兵武器的预研和技术储备。
95出来后，最要紧的应该是保留一支队伍，建立一套研发机制，加快下一代单兵武器的预研和技术储备。
不要又成为鸡肋产品！:(
鸡肋和一个大笑话!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
遗憾的是 飞扬军事 报道此枪已经装备北京军区部队了..............05看来不过是个梦
我喜欢
不错不错
不错不错
我更喜欢95，虽然95在网上的名声不怎么好
原帖由 花飞雪 于 2006-9-28 11:42 发表
声明：本文为《轻兵器》杂志供《新浪军事》独家稿件。未经许可，请勿转载。
:D ;P :@
:') 不换这个弹夹就不是心里的好枪
楼主连声明都一起，难道想告诉大家你的转帖，是被许可的？;P
鸡肋吧，没什么突出的
不管大家怎么看，反正我是喜欢03式的，95式我总觉的用起来不会太顺手。
好一个
1903年式步枪啊;P ;P ;P
1903年式步枪啊;P ;P ;P
破枪!:L
烧火棍一根！
改完了,还不如95呢...真郁闷....
终归比95式要让人放心。
:D :D :D
:D :D :D
精度不如95……那它还有什么用？
看看05什么样,03不如95,根本不应该装备.
原帖由 CCSP 于 2006-10-2 00:23 发表
精度不如95……那它还有什么用？
ak的精度远逊与m16系列，但并不妨碍它成为一代名枪。个人感觉03最大的缺点是没有采用模块化设计。
反正都加上托了，既然都长了，那就一长到底，设计成长枪管型，提高精度，也许新一代的连狙就是以03为版本呢
95的不如81，03比81好。谁好？