超级军网hero--中国新型5.8毫米折叠托步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:28:36
87
不是87吧
真是的,说了多少遍不是87,还是有那么多人认为是87
这枪比95有前途啊
87的改进型
以下是引用jjbf80在2003-9-12 16:52:00的发言：
真是的,说了多少遍不是87,还是有那么多人认为是87
是啊是啊!!再有说87的拖出去毙个三五遍
该枪的瞄准镜肯定不是固装的吧，从照片上没有看到觇孔照门，不会又是用缺口照门吧？弹夹估计是和95通用的，应该开发出新的直弯直弹夹，我们枪的可靠性是没的说，性能也可以，就是外观设计成问题，这枪外观看起来就没有现代感 -_- 护木的形式也是一成不变的，我们为什么不搞皮卡丁尼导轨呢？又没有什么高科技含量，机匣上装不了可以设计到护木上么，可以方便的提高枪支的战术灵活性 ◎_◎
装备乐多少？
空降兵用的87式~！
不是87那是什么? 说啊。不说就别装专家。
以下是引用西门大大官人在2003-9-13 9:46:00的发言：
不是87那是什么? 说啊。不说就别装专家。
说他不是87是有根据的，看看枪口就知道，吵吵什么
晕拉，那到底是？
我看象87A的改进型号，只一个枪口装置不能就否认它。M-16的初期行和现在的M-16A2的枪口装置差距大了去了，你不能说M-16A2和M-16初期型不是一种枪吧？[em04][em04][em04][em04][em04]
87 87 87 87 87 87 87 87 87 87 87 8 7 87 87 87 87 8 7 87 87 8 7 87 87[em16][em16][em16][em16][em14][em14][em14][em14][em16][em16][em14][em16][em14]
说87的人
睁开你们的眼睛仔细看看扳机护圈和弹夹间的距离
还有瞄具的安装方式
机匣的打开放式再说好不好
不过如果你们认为上面这几个地方只是外部特征
想改就可以改的话我也无话可说
睁开你们的眼睛仔细看看扳机护圈和弹夹间的距离
还有瞄具的安装方式
机匣的打开放式再说好不好
不过如果你们认为上面这几个地方只是外部特征
想改就可以改的话我也无话可说
对比一下：
从机匣的连接方式和抛壳口就可以判断此枪的枪机和发射机构不是87式的，另外导气箍形状也不一样。认为是87的人不要忽略这些细节
明显是撅开式分解方式，不可能是87，再看弹夹与扳机护圈距离。
以下是引用西门大大官人在2003-9-13 9:46:00的发言：
不是87那是什么? 说啊。不说就别装专家。
87改型指的是外型改型,而此枪连枪机、供弹具等核心都改了，还能说是87改吗？此枪应是一种95改
95 改？？？？，一点样子都跟95不同也叫95改？？？
型号还没有定，但据QBQ上枪厂的人透露是用95的导气装置和枪机
好象不是87式请注意弹夹位置！！！！！！！
我靠，再说就差画结构图了，到此为止吧
87不能把瞄局装在上机闸上，枪托也是L型的，弹夹到扳机的距离没这么近。还有，它的拉机柄和抛壳口绝对不是ak系列的风格
都错了 ，是87加上新材做的。
[此贴子已经被作者于2003-9-20 17:42:09编辑过]
反正我打过的87不是这个样的！！
87该进行?
我到决的饿他啊比95好
谁把８７Ａ提出来给大家看看，空谷幽兰—８７Ａ，相信大家都知道８７Ａ和８７的差别是很大的，我在外地没有图，谁有的话提供一张？
个人认为可能是95的一种变型，曾经看过一篇文章，说95发部队后，根据不对的反馈，开发了一种有托型号，用了95的导气机构等，应该是这个。
87A的图片在杂志上看过，与此枪相差甚远，而且仍然是保留87的特征。而此枪一点87的特征都没有。
真是的,说了多少遍不是87,还是有那么多人认为是87
我宁愿用有托的步枪！！！！！！！！！！！！！11
晕啊！！！
这枪的设计也不怎么样，
95改进！样枪就是重庆x厂造的！
好像俄美混血儿！
外观设计实在是需要加强一下了，好多看到新东西的时候都是兴奋之余总有一些怅然若失...