美军按期撤军背后掩盖了什么

美军按期撤军背后掩盖了什么
2011年10月23日   来源：《文汇报》   
　　奥巴马昨天正式宣布，将在今年底从伊拉克撤回全部美军。而在宣布这一决定时他也颇为自得，预言“当最后一批美军士兵跨过伊拉克边境时，他们将昂首挺胸，为自己的胜利自豪。”但《纽约时报》却报道说，在军方看来，总统只是把撤军最好的一面展示给公众，而与此相关的消极一面却避而不谈，那就是，美伊之间关于让部分美军留驻伊拉克的谈判最终失败。

　　2008年，美伊双方签署了美军驻伊拉克地位协议，协议规定美军在2011年12月31日前撤离伊拉克。不过双方有默契，撤军只是一种象征，表明伊拉克已不在美军占领之下，而撤军后仍将有相当规模的美军留驻伊拉克，其公开名义是培训伊拉克军人。从美国方面来说，撤军后留驻主要考虑到两层因素，一是伊拉克国内安全局势不会因美军撤离失控，二是可以对桀骜不驯的伊朗继续保持高压态势。由于饱经血雨腥风的伊拉克民众强烈要求美军按期撤离，伊拉克政府虽然出于安全考虑希望美军部分留驻，但始终未就此做出最终决定。

　　今年4月，美国参谋长联席会议主席马伦和国防部长盖茨先后向伊方公开递话：需要美军留驻的话，赶快做出决定，清楚表明希望美军留驻伊拉克的意愿。而从伊拉克、阿富汗撤军则是奥巴马先前的竞选承诺，也是他争取下届连任的一个筹码，但军方高层的提醒使他不得不有所表示。6月，两国外交官透露，奥巴马私下向伊总理马利基传话，希望留驻10000名美军，后者表示本人同意，但要与联合政府内其他政治派别商议，此后双方就此展开谈判。8月，在谈判未果的情况下，美方提议，将留驻人员减至3000到5000人。而在10月，美方却向伊方提出要求：必须就美军留驻人员刑事豁免权做出决定。这一敏感要求成了压弯骆驼的最后一根稻草，谈判因伊方拒绝而最终破裂。

　　伊方的确很难接受这样要求，因为它必遭民众反对而且有损主权政府形象。试想，让撤军后留驻的美军依然享受治外法权，与此刻占领伊拉克美军完全一样，对伊拉克民众来说，他们不又成了占领军？所以《纽约时报》认为，美国决策层让谈判人员向伊方提出这样一个条件，说明他们不懂伊拉克政治、不懂伊拉克民众的内心创伤；他们不明白，伊拉克民众绝不会再容忍侵犯他们主权的任何行为，尤其是在整个阿拉伯世界正面临痛苦转型这一时刻。作为最高决策者、曾多次向阿拉伯世界示好的奥巴马对此似乎不应毫无知觉，但他却容许这样的事情发生。这究竟是出于疏忽，还是有意为之？让伊方拒绝一个难以接受的条件会造成谈判破裂，也可能因此给伊拉克日后安全带来不良后果，但宣布按期撤军更符合美国选民胃口——不能让谈判拖累撤军。 （记者 唐见端）




http://world.people.com.cn/GB/15986495.html美军按期撤军背后掩盖了什么
2011年10月23日   来源：《文汇报》   
　　奥巴马昨天正式宣布，将在今年底从伊拉克撤回全部美军。而在宣布这一决定时他也颇为自得，预言“当最后一批美军士兵跨过伊拉克边境时，他们将昂首挺胸，为自己的胜利自豪。”但《纽约时报》却报道说，在军方看来，总统只是把撤军最好的一面展示给公众，而与此相关的消极一面却避而不谈，那就是，美伊之间关于让部分美军留驻伊拉克的谈判最终失败。

　　2008年，美伊双方签署了美军驻伊拉克地位协议，协议规定美军在2011年12月31日前撤离伊拉克。不过双方有默契，撤军只是一种象征，表明伊拉克已不在美军占领之下，而撤军后仍将有相当规模的美军留驻伊拉克，其公开名义是培训伊拉克军人。从美国方面来说，撤军后留驻主要考虑到两层因素，一是伊拉克国内安全局势不会因美军撤离失控，二是可以对桀骜不驯的伊朗继续保持高压态势。由于饱经血雨腥风的伊拉克民众强烈要求美军按期撤离，伊拉克政府虽然出于安全考虑希望美军部分留驻，但始终未就此做出最终决定。

　　今年4月，美国参谋长联席会议主席马伦和国防部长盖茨先后向伊方公开递话：需要美军留驻的话，赶快做出决定，清楚表明希望美军留驻伊拉克的意愿。而从伊拉克、阿富汗撤军则是奥巴马先前的竞选承诺，也是他争取下届连任的一个筹码，但军方高层的提醒使他不得不有所表示。6月，两国外交官透露，奥巴马私下向伊总理马利基传话，希望留驻10000名美军，后者表示本人同意，但要与联合政府内其他政治派别商议，此后双方就此展开谈判。8月，在谈判未果的情况下，美方提议，将留驻人员减至3000到5000人。而在10月，美方却向伊方提出要求：必须就美军留驻人员刑事豁免权做出决定。这一敏感要求成了压弯骆驼的最后一根稻草，谈判因伊方拒绝而最终破裂。

　　伊方的确很难接受这样要求，因为它必遭民众反对而且有损主权政府形象。试想，让撤军后留驻的美军依然享受治外法权，与此刻占领伊拉克美军完全一样，对伊拉克民众来说，他们不又成了占领军？所以《纽约时报》认为，美国决策层让谈判人员向伊方提出这样一个条件，说明他们不懂伊拉克政治、不懂伊拉克民众的内心创伤；他们不明白，伊拉克民众绝不会再容忍侵犯他们主权的任何行为，尤其是在整个阿拉伯世界正面临痛苦转型这一时刻。作为最高决策者、曾多次向阿拉伯世界示好的奥巴马对此似乎不应毫无知觉，但他却容许这样的事情发生。这究竟是出于疏忽，还是有意为之？让伊方拒绝一个难以接受的条件会造成谈判破裂，也可能因此给伊拉克日后安全带来不良后果，但宣布按期撤军更符合美国选民胃口——不能让谈判拖累撤军。 （记者 唐见端）




http://world.people.com.cn/GB/15986495.html