t50可动边条可否看作“连续共面鸭翼”?一种美化版鸭翼 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:10:57


t50可动边条可否看作“连续共面鸭翼”?一种美化版鸭翼?

我所谓的“连续共面鸭翼”是相对J-20而言的,即:鸭翼面与主翼面共平面且直接相连。

它依然可以像J-20鸭翼那样上下摆动,优点是有利于隐身,外形美观;缺点是因为与主翼面直接相连导致鸭翼面很难做出上反角。

不过,T-50似乎做得还不够绝,鸭翼面与主翼面之间不是柔性连接,好像有缝隙存在。

1103040059eac057db1a08678f.jpg

t50可动边条可否看作“连续共面鸭翼”?一种美化版鸭翼?

我所谓的“连续共面鸭翼”是相对J-20而言的,即:鸭翼面与主翼面共平面且直接相连。

它依然可以像J-20鸭翼那样上下摆动,优点是有利于隐身,外形美观;缺点是因为与主翼面直接相连导致鸭翼面很难做出上反角。

不过,T-50似乎做得还不够绝,鸭翼面与主翼面之间不是柔性连接,好像有缝隙存在。

1103040059eac057db1a08678f.jpg


人家就是要下翻遮蔽滑动机的; 而且这个谈不上鸭翼吧? 美化版的边条

人家就是要下翻遮蔽滑动机的; 而且这个谈不上鸭翼吧? 美化版的边条
这个……  如果是鸭翼的话  算是短距?

不管如何  应该对机动意义不大吧?
最好是先让它向上翻给大家看看再说!!!
估计就是这东西让毛子无法设计成两侧大S进气道,只能腹部进气了


顺着这个思路,我绘制了连续共面鸭翼的J-20:内油极大提升,隐身性有改善.
绘制比较仓促但表达了我的意思.
欢迎拍砖.

无标题.jpg

顺着这个思路,我绘制了连续共面鸭翼的J-20:内油极大提升,隐身性有改善.
绘制比较仓促但表达了我的意思.
欢迎拍砖.

无标题.jpg
971 发表于 2011-10-6 22:53
顺着这个思路,我绘制了连续共面鸭翼的J-20:内油极大提升,隐身性有改善.
绘制比较仓促但表达了我的意思.
...
LCA威武。。
LCA隐身版。
971 发表于 2011-10-6 22:53
顺着这个思路,我绘制了连续共面鸭翼的J-20:内油极大提升,隐身性有改善.
绘制比较仓促但表达了我的意思.
...
哇,好大的LCA啊....
那个东西,其实不如认为它是前缘襟翼的一种变形

“美化”“丑化”的算是什么类型的设计目的?听起来好傻呀~~
wenzi1114 发表于 2011-10-6 23:17
“美化”“丑化”的算是什么类型的设计目的?听起来好傻呀~~
这种鸭翼因与主翼直接相连而不易出来,故曰美化.
牛比,
这种连续共面鸭翼因为在J-20进气道外缘两侧,无论怎么上下摆动也不会影响进气,这是与T50、LCA的可动边条的本质区别。
楼主是212吧?以前我是“看见212我就又滚进来了”。看来以后就是“看见971我就又滚进来了”。

要是真这么改,就不是歼击机了.…直接JH20了。
没意思→_→
楼主说的是边条翼,和鸭翼差的远了。

鸭翼是拉涡增生的,和边条翼是2回事,
cedric 发表于 2011-10-7 01:03
楼主说的是边条翼,和鸭翼差的远了。

鸭翼是拉涡增生的,和边条翼是2回事,
我对J-20鸭翼没有做任何改动(除了把鸭翼上反角改平),还是能上下偏转,只是把鸭翼跟主翼连接起来,怎么就不是鸭翼了?
LZ的思路比较发散。
可动边条我在09年11月就提出过 那时候t50还没出来呢 看三楼我的回复
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid21166228
971 发表于 2011-10-7 01:49
我对J-20鸭翼没有做任何改动(除了把鸭翼上反角改平),还是能上下偏转,只是把鸭翼跟主翼连接起来,怎么就不 ...
你问LCA跟T50那玩意算鸭翼不? 如何?
212 拜托你不要学习蓝猫那样,3000问,{:jian:}
971 发表于 2011-10-7 01:49
我对J-20鸭翼没有做任何改动(除了把鸭翼上反角改平),还是能上下偏转,只是把鸭翼跟主翼连接起来,怎么就不 ...
这个,还真不是鸭翼了。你那个就是早些年漏过脸的全通侧板啥啥翼了。

某些小白以为用MS Paint画几笔就能超越成飞设计水平了,不用风洞数据,不用超级电脑模拟~
212变身971

我对J-20鸭翼没有做任何改动(除了把鸭翼上反角改平),还是能上下偏转,只是把鸭翼跟主翼连接起来,怎么就不 ...
楼主,您没有从事航空工业是国之大幸啊
t50假鸭上偏时下洗流变成预压气流有利提高进气效率,不需要上反鸭.
t50假鸭上偏时下洗流变成预压气流有利提高进气效率,不需要上反鸭.


话说LZ不是被禁止在空军版发帖了吗?

话说LZ不是被禁止在空军版发帖了吗?
69780501 发表于 2011-10-7 00:27
t50假鸭上偏时下洗流变成预压气流有利提高进气效率,不需要上反鸭.
上偏哪来的预压效果啊
反倒是会提前附面层分离
介个,楼主的想法千万别告诉俄罗斯人哦
没用全动垂尾 ?
    等等...不一一列举

2.让别人回答,然后再把自己早准备好的自认为所谓正确的答案拿出来,打反对者的脸(如各种照片 各种模型 各种所谓)

3.被忍不住的大神进来反打脸。楼主被各种围观

4.变为捞分福利参观..神贴

5.最后经常被锁帖
starikki 发表于 2011-10-7 08:36
上偏哪来的预压效果啊
反倒是会提前附面层分离
老大0-小迎角时是否有水平压缩斜板作用?分离点提前情况请说多些.
应该是MIG23MLD可动锯齿的延续。
971 发表于 2011-10-6 22:53
顺着这个思路,我绘制了连续共面鸭翼的J-20:内油极大提升,隐身性有改善.
绘制比较仓促但表达了我的意思.
...
有想法还是不错滴...支持
1.还要加大长细比 (可以是串列2座 加长主弹舱 侧弹舱)
2.鸭翼可以再靠后一些
3.主翼可以改为W翼
4.取消垂尾
5.......:D
会被阿三说是抄袭的····那欢乐的空军司令··
看见美观两个字就知道是模型版宠212
971 发表于 2011-10-6 22:53
顺着这个思路,我绘制了连续共面鸭翼的J-20:内油极大提升,隐身性有改善.
绘制比较仓促但表达了我的意思.
...
图不错,就是这个可控边条控制起来操作力矩可能会相当大。