美国为什么只输出民主而不输出民生

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:24:26
http://blog.huanqiu.com/blog-403792-2268436.html

美国是西方世界对输出“民主”最卖力的国家。冷战时,美国在输出“民主”的问题上采取守势。为了不被东方集团打败,美国甚至与一些独裁国家结成联盟,像当年的伊朗和伊拉克都是美国的坚定盟友。在美国的利益无安全保障的情况下,美国把输出“民主”束之高阁。

冷战结束后,美国一家独大,世界已无人能挑战美国的利益,美国没有了后顾之忧便肆无忌惮地推销起自己的“民主”来。

美国推销自己的“民主”可谓不遗余力。从政治上、经济上、外交上、军事上多管齐下,能打哪张牌就打哪张牌。手法熟练老道。

美国输出“民主”是有选择的不是盲目的。重点是那些具有丰富资源的国家,像伊拉克和利比亚。还有对美国利益有威胁的国家,像伊朗和朝鲜,还有就是不听美国摆布的国家像中国和俄罗斯。而那些既无资源又无威胁的穷国小国,美国的“民主”很难“惠顾”到它们。

美国总是喋喋不休地说民主的好处,好像有了民主就有了一切。可是,从“民主”输入国的伊拉克,情况并非如此。伊拉克战前的GDP在世界排名中列74位,战后第三年的2009年排在第119位。伊拉克普通民众的一天生活费不足2美元。伊拉克的发电量不到战前的四分之一。在伊拉克停水停电成为常态。这还不算,居民的基本安全得不到保障,恐怖主义泛滥,恐怖事件频发。就连美国原美联储主席格林斯潘也不得不承认,“我对此感到悲哀,(政府)在政治层面上不便承认一个大家都知道的事实:伊拉克战争很大程度上与石油有关。”伊拉克人民有了民主选举总统的权利,但却失去了生存的权利。而美国在伊拉克输出的是“民主”,而到的是大桶大桶的石油。

民主与民生是不可分的。民主是手段,民生是目的。失去民生,民主便无意义。但是,美国只对输出民主感兴趣,而对改善民生却讳莫如深。当美国把“民主”输入到那一个国家后,它便忙着从那个国家搜刮财富去了,基于那个国家的民生如何,与它毫无关系。

美国为何只对输出“民主”感兴趣,而对民生毫无兴趣呢?

美国的著名记者金泽在他的一本书里,对美国一百年来对外扩张的目的有过精彩的描述,他写道:“为什么强国要进攻弱国?通常是因为强国要推行意识形态,或加强其国家实力,或是控制珍贵资源这三个因素的不同组合,就是过去一个多世纪美国全球扩张背后的动机。”

原来,输出“民主”不过是美国用来进行对外扩张的手段。其目的是为了扩张美国在全球的利益。

==================================
记得14-18世纪,西方不停的输出基督教,教人们受苦也别闹,死了好上天堂,呵呵,实际上呢,是叫你当亡国奴

现在美国输出伪民主,用中产阶级的美梦哄你,骗一个是一个,教你心甘情愿当美国奴才。
http://blog.huanqiu.com/blog-403792-2268436.html

美国是西方世界对输出“民主”最卖力的国家。冷战时,美国在输出“民主”的问题上采取守势。为了不被东方集团打败,美国甚至与一些独裁国家结成联盟,像当年的伊朗和伊拉克都是美国的坚定盟友。在美国的利益无安全保障的情况下,美国把输出“民主”束之高阁。

冷战结束后,美国一家独大,世界已无人能挑战美国的利益,美国没有了后顾之忧便肆无忌惮地推销起自己的“民主”来。

美国推销自己的“民主”可谓不遗余力。从政治上、经济上、外交上、军事上多管齐下,能打哪张牌就打哪张牌。手法熟练老道。

美国输出“民主”是有选择的不是盲目的。重点是那些具有丰富资源的国家,像伊拉克和利比亚。还有对美国利益有威胁的国家,像伊朗和朝鲜,还有就是不听美国摆布的国家像中国和俄罗斯。而那些既无资源又无威胁的穷国小国,美国的“民主”很难“惠顾”到它们。

美国总是喋喋不休地说民主的好处,好像有了民主就有了一切。可是,从“民主”输入国的伊拉克,情况并非如此。伊拉克战前的GDP在世界排名中列74位,战后第三年的2009年排在第119位。伊拉克普通民众的一天生活费不足2美元。伊拉克的发电量不到战前的四分之一。在伊拉克停水停电成为常态。这还不算,居民的基本安全得不到保障,恐怖主义泛滥,恐怖事件频发。就连美国原美联储主席格林斯潘也不得不承认,“我对此感到悲哀,(政府)在政治层面上不便承认一个大家都知道的事实:伊拉克战争很大程度上与石油有关。”伊拉克人民有了民主选举总统的权利,但却失去了生存的权利。而美国在伊拉克输出的是“民主”,而到的是大桶大桶的石油。

民主与民生是不可分的。民主是手段,民生是目的。失去民生,民主便无意义。但是,美国只对输出民主感兴趣,而对改善民生却讳莫如深。当美国把“民主”输入到那一个国家后,它便忙着从那个国家搜刮财富去了,基于那个国家的民生如何,与它毫无关系。

美国为何只对输出“民主”感兴趣,而对民生毫无兴趣呢?

美国的著名记者金泽在他的一本书里,对美国一百年来对外扩张的目的有过精彩的描述,他写道:“为什么强国要进攻弱国?通常是因为强国要推行意识形态,或加强其国家实力,或是控制珍贵资源这三个因素的不同组合,就是过去一个多世纪美国全球扩张背后的动机。”

原来,输出“民主”不过是美国用来进行对外扩张的手段。其目的是为了扩张美国在全球的利益。

==================================
记得14-18世纪,西方不停的输出基督教,教人们受苦也别闹,死了好上天堂,呵呵,实际上呢,是叫你当亡国奴

现在美国输出伪民主,用中产阶级的美梦哄你,骗一个是一个,教你心甘情愿当美国奴才。
民主可以抢钱,民生却要花钱
列昂·施特劳斯(Leo Strauss)那个老头,不怕头晕看他的书吧,也许有答案。
楼主说得对啊!
输出过啊

“中国人民不能象美国人这样生活,永远不能。” ---奥巴马,2010
民主是手段,民生是目的。
二楼正解!!说到底都是为了自己的利益!
客卿1977 发表于 2011-10-1 16:45
民主可以抢钱,民生却要花钱
经典,收藏这句话!
客卿1977 发表于 2011-10-1 16:45
民主可以抢钱,民生却要花钱
十二个字,简明扼要!
你作主的时候说你独栽
把你整民主了,好抢你钱

{:soso_e113:}
汗。。。标题看了三遍才念对。。。语言理解能力下降了。。。
顶2楼。。。
总用民主当炮弹。都21世纪了也不能换点儿新花样。。。
2L名副其实啊
出口民主,进口民生,而且还是逆差。
亮点在二楼,说得经典!
一针见血啊
客卿1977 发表于 2011-10-1 16:45
民主可以抢钱,民生却要花钱
这是大实话
huangzcd 发表于 2011-10-1 17:01
出口民主,进口民生,而且还是逆差。
{:soso_e179:} 说的好
老美倒台,人类才能继续进步。
客卿1977 发表于 2011-10-1 16:45
民主可以抢钱,民生却要花钱
+1:handshake
怎么才算输出民生?对华出口小麦算吗?福特基金会算吗?对华最惠国待遇算吗?卖国债算吗?
因为民主可以耍嘴炮,民生可是是实在的东西。
jbyyyyyyy 发表于 2011-10-1 16:56
你作主的时候说你独栽
把你整民主了,好抢你钱
独栽
其实是
“独财”
所以,为了均财富,MD才去输出“民主”{:jian:}
民主, 只是MD 少数人统治多数人的手段而已, 美国内部民主吗, 那是地球人都知道
f22 发表于 2011-10-1 17:19
怎么才算输出民生?对华出口小麦算吗?福特基金会算吗?对华最惠国待遇算吗?卖国债算吗?
民生就是授人以渔,给人以安定稳定富裕的生活环境!
超级逛逛晃晃 发表于 2011-10-1 17:21
民主, 只是MD 少数人统治多数人的手段而已, 美国内部民主吗, 那是地球人都知道
绝对的不民主,所以去美国的中国人多,那就是奔着不民主去了
注册人权监督员 发表于 2011-10-1 17:22
民生就是授人以渔,给人以安定稳定富裕的生活环境!
美国人为啥要给你呢?祖上欠你的?有本事来学来做买卖
f22 发表于 2011-10-1 17:19
怎么才算输出民生?对华出口小麦算吗?福特基金会算吗?对华最惠国待遇算吗?卖国债算吗?
对华最惠国待遇?
o(∩_∩)o 哈哈
请问,你几岁了?
把这那个笑话?

输出民生嘛,好歹多点多给钱捐献给NGO嘛{:jian:}
请问,美国财政支出上,有多少钱是用来对外战争战争经费?
在阿富汗用的军费多?还是改善民生的经费多?{:jian:}

f22 发表于 2011-10-1 17:24
美国人为啥要给你呢?祖上欠你的?有本事来学来做买卖


那他为啥要给你它定义的民主呢?美国又不是世界人民的孙子,有本事它自己个儿折腾去。
f22 发表于 2011-10-1 17:24
美国人为啥要给你呢?祖上欠你的?有本事来学来做买卖


那他为啥要给你它定义的民主呢?美国又不是世界人民的孙子,有本事它自己个儿折腾去。
f22 发表于 2011-10-1 17:22
绝对的不民主,所以去美国的中国人多,那就是奔着不民主去了
o(∩_∩)o 哈哈 民主跟去那里有关系?
{:jian:}

沙特很民主吗?
去沙特捞钱的人少?{:wu:}

f22 发表于 2011-10-1 17:24
美国人为啥要给你呢?祖上欠你的?有本事来学来做买卖


{:wu:}
同样道理
中国人为什么非要便宜卖稀土呢?祖上欠你的?有本事来学来做买卖.{:jian:}
f22 发表于 2011-10-1 17:24
美国人为啥要给你呢?祖上欠你的?有本事来学来做买卖


{:wu:}
同样道理
中国人为什么非要便宜卖稀土呢?祖上欠你的?有本事来学来做买卖.{:jian:}
avaion 发表于 2011-10-1 17:24
对华最惠国待遇?
o(∩_∩)o 哈哈
请问,你几岁了?
预算表在那儿,论多少的话你还真输了
美国政府财政预算的六成是为纳税人的医疗、教育、劳保和社会福利而支出的,国防开支是18%左右
注册人权监督员 发表于 2011-10-1 17:26
那他为啥要给你它定义的民主呢?美国又不是世界人民的孙子,有本事它自己个儿折腾去。
因为毛先生要民主,请看新华日报
avaion 发表于 2011-10-1 17:29
同样道理
中国人为什么非要便宜卖稀土呢?祖上欠你的?有本事来学来做买卖.
对,所以中国要控制出口
avaion 发表于 2011-10-1 17:28
o(∩_∩)o 哈哈 民主跟去那里有关系?
去沙特的都是女佣国阿三国那样的卢瑟国家的
f22 发表于 2011-10-1 17:31
预算表在那儿,论多少的话你还真输了
美国政府财政预算的六成是为纳税人的医疗、教育、劳保和社会福利而支 ...
o(∩_∩)o 哈哈
好幼稚的狡辩

我说的是“输出”的民生
{:jian:}
请问,2010年,阿富汗的战争经费多少?
同年,对全世界的经济援助是多少?
o(∩_∩)o 哈哈{:jian:}

输的是你,可怜啊{:jian:}
要不,拿数据来对比下?{:wu:}
f22 发表于 2011-10-1 17:32
对,所以中国要控制出口
所以,在加入WTO前,MD老用最惠国来说废话{:jian:}

f22 发表于 2011-10-1 17:33
去沙特的都是女佣国阿三国那样的卢瑟国家的


{:jian:}
o(∩_∩)o 哈哈
MD也是卢瑟国家的啊

你知道2006年,在沙特投资的美国人有多少吗?{:wu:}
不学无术,不要跨行讨论,可怜啊{:Bingo:}
f22 发表于 2011-10-1 17:33
去沙特的都是女佣国阿三国那样的卢瑟国家的


{:jian:}
o(∩_∩)o 哈哈
MD也是卢瑟国家的啊

你知道2006年,在沙特投资的美国人有多少吗?{:wu:}
不学无术,不要跨行讨论,可怜啊{:Bingo:}

avaion 发表于 2011-10-1 17:33
o(∩_∩)o 哈哈
好幼稚的狡辩


经济援助是应该给的吗?
民主的输出是是以钱论的,那民生也可以不以钱论,中国一票的经济官员都是美国大学回来的,货币政策学得很足,算不算"输出"?
在阿富汗用的军费多?还是改善民生的经费多?
这不是你问的吗?怎么了?不懂预算被打脸了还想捡回点啥?
avaion 发表于 2011-10-1 17:33
o(∩_∩)o 哈哈
好幼稚的狡辩


经济援助是应该给的吗?
民主的输出是是以钱论的,那民生也可以不以钱论,中国一票的经济官员都是美国大学回来的,货币政策学得很足,算不算"输出"?
在阿富汗用的军费多?还是改善民生的经费多?
这不是你问的吗?怎么了?不懂预算被打脸了还想捡回点啥?
f22 发表于 2011-10-1 17:22
绝对的不民主,所以去美国的中国人多,那就是奔着不民主去了
哦, 那你就问问去的人他们的民主权享受的怎么样了, 记得问拿到国籍的, 别问拿着中国护照的
超级逛逛晃晃 发表于 2011-10-1 17:36
哦, 那你就问问去的人他们的民主权享受的怎么样了, 记得问拿到国籍的, 别问拿着中国护照的
去完又去,你可以去问