超级军网西方不断的向世界输出伪民主，TG为什么不输出中国特色的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:00:45
社会 主义无疑在中国是获得了巨大成功的典范，而西方发动的阿拉伯之春带来了无穷动乱。中国为什么不输出自己的先进实用的制度去跟西方伪民主争夺世界舆论权呢。社会 主义无疑在中国是获得了巨大成功的典范，而西方发动的阿拉伯之春带来了无穷动乱。中国为什么不输出自己的先进实用的制度去跟西方伪民主争夺世界舆论权呢。
额，知道为什么我们名声不太好吗？就是因为以前输出过革命
虐小欠 发表于 2014-7-5 03:14
额，知道为什么我们名声不太好吗？就是因为以前输出过革命
原来是干过这样的事情没有成功，那应该是方法不对。
额，知道为什么我们名声不太好吗？就是因为以前输出过革命
原来是干过这样的事情没有成功，那应该是方法不对。
意识形态划线，冷战思维。会导致新冷战
输出社会主义干啥，这年头赚钱最重要，你看我们跟沙特伊朗关系不都不错吗，输出社会主义，中东的石油还要不要了
中国要输出的意识应该主要包括：
放弃冷战思维，开展务实合作，有矿买矿，有技术买技术
中国是友好的国家，不会对大家有什么过分的要求
中国是世界大国
输出革命，现在不合时宜
放弃冷战思维，开展务实合作，有矿买矿，有技术买技术
中国是友好的国家，不会对大家有什么过分的要求
中国是世界大国
输出革命，现在不合时宜
CarrierVessel16 发表于 2014-7-5 03:21
意识形态划线，冷战思维。会导致新冷战
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什么不能包装贩卖。
意识形态划线，冷战思维。会导致新冷战
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什么不能包装贩卖。
CarrierVessel16 发表于 2014-7-5 03:21
意识形态划线，冷战思维。会导致新冷战
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什么不能包装贩卖。
意识形态划线，冷战思维。会导致新冷战
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什么不能包装贩卖。
一，中国不仅搞过，还搞砸过
二，现在中国不算社会主义了
二，现在中国不算社会主义了
虐小欠 发表于 2014-7-5 03:23
输出社会主义干啥，这年头赚钱最重要，你看我们跟沙特伊朗关系不都不错吗，输出社会主义，中东的石油还要不 ...
钱是要赚，不过有一帮小弟赚钱不更轻松些么。
输出社会主义干啥，这年头赚钱最重要，你看我们跟沙特伊朗关系不都不错吗，输出社会主义，中东的石油还要不 ...
钱是要赚，不过有一帮小弟赚钱不更轻松些么。
行者1990 发表于 2014-7-5 03:28
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
西方到处叫卖就是冷战思维。
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
西方到处叫卖就是冷战思维。
行者1990 发表于 2014-7-5 03:28
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
西方叫卖意识形态是虚，扩张势力范围是实
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
西方叫卖意识形态是虚，扩张势力范围是实
行者1990 发表于 2014-7-5 03:32
钱是要赚，不过有一帮小弟赚钱不更轻松些么。
不一定，穷国需要输血的，富国你又不好控制，没有美国对韩国日本的控制，谈不上小弟
钱是要赚，不过有一帮小弟赚钱不更轻松些么。
不一定，穷国需要输血的，富国你又不好控制，没有美国对韩国日本的控制，谈不上小弟
行者1990 发表于 2014-7-5 03:28
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
中国成功的推广巩固了几个意识形态类似的国家，朝鲜和越南，结果呢
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
中国成功的推广巩固了几个意识形态类似的国家，朝鲜和越南，结果呢
CarrierVessel16 发表于 2014-7-5 03:27
中国要输出的意识应该主要包括：
放弃冷战思维，开展务实合作，有矿买矿，有技术买技术
中国是友好的国家 ...
唉，就是感觉中国太孤单了，总是一个人在奋斗，很多事情往往中国对的，奈何势力单薄人家说是错的也没有办法
中国要输出的意识应该主要包括：
放弃冷战思维，开展务实合作，有矿买矿，有技术买技术
中国是友好的国家 ...
唉，就是感觉中国太孤单了，总是一个人在奋斗，很多事情往往中国对的，奈何势力单薄人家说是错的也没有办法
输出是一直没有停过的。
但是，这个世界谁愿意听老二的？
但是，这个世界谁愿意听老二的？
楼主多虑了，我们无时无刻不在输出思想，这些年孔老二在国外可没闲着，等外国佬学会“仁义礼智信忠孝悌节恕勇让”的时候，就是我们随便欺负他们的时候。
老毛时期在全世界范围内输出过革命。不说古巴，阿尔及利亚等一票小国，就连法国GCD，英国GCD，小日本GCD等等也经常进京面圣。那时自身实力并不强，结果搞砸了。如果当年有今天这样的经济规模，那可能全球江山一片红了。
胡X邦提出的中国不再输出革命，咱们当时脸皮薄，不好意思自己扇自己的脸
梦想是个猪 发表于 2014-7-5 03:42
老毛时期在全世界范围内输出过革命。不说古巴，阿尔及利亚等一票小国，就连法国GCD，英国GCD，小日本GCD等 ...
所以说不能失败过了就放弃了，这么多国家都失败了最后中国走了出来证明中国走的路是成功的，中国特色社会主义重新包装输送到因为民主而陷内乱的国家。MD为什么这么强，不只是军事强，主要是给他洗脑的小弟多，我们也可以趁机洗几个的
老毛时期在全世界范围内输出过革命。不说古巴，阿尔及利亚等一票小国，就连法国GCD，英国GCD，小日本GCD等 ...
所以说不能失败过了就放弃了，这么多国家都失败了最后中国走了出来证明中国走的路是成功的，中国特色社会主义重新包装输送到因为民主而陷内乱的国家。MD为什么这么强，不只是军事强，主要是给他洗脑的小弟多，我们也可以趁机洗几个的
Aurora6666 发表于 2014-7-5 03:44
胡X邦提出的中国不再输出革命，咱们当时脸皮薄，不好意思自己扇自己的脸
世界不会再有第三次世界战争来打破世界格局，中国想做老大唯一的手段就是软实力的输出，
胡X邦提出的中国不再输出革命，咱们当时脸皮薄，不好意思自己扇自己的脸
世界不会再有第三次世界战争来打破世界格局，中国想做老大唯一的手段就是软实力的输出，
行者1990 发表于 2014-7-5 03:49
所以说不能失败过了就放弃了，这么多国家都失败了最后中国走了出来证明中国走的路是成功的，中国特色社会 ...
中国在经济上的成功，中国所走的，已经让别人无路可走了。
信美国，死得惨。
似中国，死得更惨。
与兔子合作，互利互惠。
明白没？输出革命已经过时了，现在中国输出的是“合作”
所以说不能失败过了就放弃了，这么多国家都失败了最后中国走了出来证明中国走的路是成功的，中国特色社会 ...
中国在经济上的成功，中国所走的，已经让别人无路可走了。
信美国，死得惨。
似中国，死得更惨。
与兔子合作，互利互惠。
明白没？输出革命已经过时了，现在中国输出的是“合作”
大家都没有睡是守着看球吧哈哈，先讨论到这了，准备开赛了，愿我们的国家越来越强，希望以后出国讲汉语。
行者1990 发表于 2014-7-5 03:49
所以说不能失败过了就放弃了，这么多国家都失败了最后中国走了出来证明中国走的路是成功的，中国特色社会 ...
整个西方基本可以看成是一种制度，其政治，经济，军事实力有目共睹。而挂社会主义羊头的TG，无力独自对抗整个西方阵营。 假如有一天，TG发展到逆天，以一己之力超越整个西方了，那就会有一大票国家哭着喊着要实践社会主义。 但目前看不到这种可能。 所以说实力还是第一重要。
比如你有两个朋友，一个成了小老板，一个成了跨国集团的大老板，当你在商业活动中遇到问题需要咨询的时候，你会觉得谁的话更有说服力？ 说到底还是要自身强，所以现阶段不折腾是正确的。
所以说不能失败过了就放弃了，这么多国家都失败了最后中国走了出来证明中国走的路是成功的，中国特色社会 ...
整个西方基本可以看成是一种制度，其政治，经济，军事实力有目共睹。而挂社会主义羊头的TG，无力独自对抗整个西方阵营。 假如有一天，TG发展到逆天，以一己之力超越整个西方了，那就会有一大票国家哭着喊着要实践社会主义。 但目前看不到这种可能。 所以说实力还是第一重要。
比如你有两个朋友，一个成了小老板，一个成了跨国集团的大老板，当你在商业活动中遇到问题需要咨询的时候，你会觉得谁的话更有说服力？ 说到底还是要自身强，所以现阶段不折腾是正确的。
桃李不言，下自成蹊
现阶段最紧要的是提经济，稳增长，强国力。输出革命只会放慢中国的发展脚步
民主是当今世界主流 但是民主又是一个非常漫长的过程
社会主义除我天朝上国 几乎全是失败案例而且都很极端 老外是不会注意“特色”的含义的
何况我天朝上国从古以来都是自我陶醉
社会主义除我天朝上国 几乎全是失败案例而且都很极端 老外是不会注意“特色”的含义的
何况我天朝上国从古以来都是自我陶醉
行者1990 发表于 2014-7-5 03:28
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
任何制度都不能随便移植，否则会失败的很难看，最后砸自己的牌子。
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
任何制度都不能随便移植，否则会失败的很难看，最后砸自己的牌子。
中国特色社会主义，这是好东西，你主动送别人，别人会以为是阴谋，要让他们自己来跪舔。
如果有成绩了，全都是中国特色社会主义的功劳，失败的，全是跪舔不合格，学不像，tg完全没有责任。
中国特色社会主义是法宝，其他国家学了对中国是没有好处的。中国国家资本主义，很大程度上保护了自己的各种产业。别人学到手了，也会在自己发展阶段保护自己。
美国输出的伪民主是毒药，是摧毁他国自我保护的围墙的坦克。凭什么中国就要做好人，送别人推土机建造他们的屏障？
所以，即使将来美弟倒掉，我们仍然应该继续高举美弟的全球市场自由化，即所谓新自由主义的旗帜，不让其他国家走中国特色的道路
如果有成绩了，全都是中国特色社会主义的功劳，失败的，全是跪舔不合格，学不像，tg完全没有责任。
中国特色社会主义是法宝，其他国家学了对中国是没有好处的。中国国家资本主义，很大程度上保护了自己的各种产业。别人学到手了，也会在自己发展阶段保护自己。
美国输出的伪民主是毒药，是摧毁他国自我保护的围墙的坦克。凭什么中国就要做好人，送别人推土机建造他们的屏障？
所以，即使将来美弟倒掉，我们仍然应该继续高举美弟的全球市场自由化，即所谓新自由主义的旗帜，不让其他国家走中国特色的道路
别人输出民主的前提是他的势力范围达到了。
换句话说 如果伊拉克和美国同事对你输出民主思想，你会选哪一家的
换句话说 如果伊拉克和美国同事对你输出民主思想，你会选哪一家的
行者1990 发表于 2014-7-5 03:28
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
如果TB和美D分别推销两种不同的制度的话，
会导致和美D的对抗和对立
这有好处吗
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
如果TB和美D分别推销两种不同的制度的话，
会导致和美D的对抗和对立
这有好处吗
都中国特色了还怎么输出？从哪里找第二个一模一样的中国？
https://www.youtube.com/watch?v=4Q2aznfmcYU
中国是否能成为新兴经济体的模版。。。 能看可以看一下。。不用故意输出，好东西会有人学的。
中国是否能成为新兴经济体的模版。。。 能看可以看一下。。不用故意输出，好东西会有人学的。
虐小欠 发表于 2014-7-5 03:14
额，知道为什么我们名声不太好吗？就是因为以前输出过革命
知道为啥世界各地都有不少毛派游击队活动吗？因为毛主席的革命理论已经成为他们指导思想。
额，知道为什么我们名声不太好吗？就是因为以前输出过革命
知道为啥世界各地都有不少毛派游击队活动吗？因为毛主席的革命理论已经成为他们指导思想。
用中国老百姓的血汗钱培养一大堆北棒、猴子？
记住，狮子的对手往往是另一只狮子。
假如三哥毛派掌权，中印关系会比现在更麻烦。
记住，狮子的对手往往是另一只狮子。
假如三哥毛派掌权，中印关系会比现在更麻烦。
楼主用心良苦啊！
行者1990 发表于 2014-7-5 03:28
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
中国特色造就了一个大的世界工厂，然后输出后大家都是工厂了，中国还混个屁，
这次借越南惹事使越南投资环境评价恶化，你以为真的只是领海问题？
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
中国特色造就了一个大的世界工厂，然后输出后大家都是工厂了，中国还混个屁，
这次借越南惹事使越南投资环境评价恶化，你以为真的只是领海问题？
唐鸢 发表于 2014-7-5 06:44
用中国老百姓的血汗钱培养一大堆北棒、猴子？
记住，狮子的对手往往是另一只狮子。
不记得是谁说过的，以共产主义为目标的国家1个要比100个更有希望
用中国老百姓的血汗钱培养一大堆北棒、猴子？
记住，狮子的对手往往是另一只狮子。
不记得是谁说过的，以共产主义为目标的国家1个要比100个更有希望
楼主你看过李世默在TED的演讲吗？ 建议去看看 尤其是最后的结论
这个不是冷战观念，要是把制度比作商品的话，西方的民主制度能到处叫卖，我们中国的特色社会主义制度为什 ...
意识形态就是硬实力的副产品，在西方占绝对优势的当下，你根本不可能在这领域搞出什么名堂，相反，只会加剧中西方对抗，虚弱中国蓄积硬实力的能力，从而导致在意识形态对攻领域对自己更加不利。
意识形态就是硬实力的副产品，在西方占绝对优势的当下，你根本不可能在这领域搞出什么名堂，相反，只会加剧中西方对抗，虚弱中国蓄积硬实力的能力，从而导致在意识形态对攻领域对自己更加不利。