37mm副炮和630速射炮的多用途能力谁好？小型巡逻舰艇和 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:25:21


诸位一定认为这两老哥还用比吗？37炮有如明日黄花，630虽不及730，然而也登堂入室出现在很多新舰艇上。好，那是不是说明，那些还在服役的护卫舰上的37炮也有必要改成速射炮（临近退役的除外），是不是在所有舰艇上630都比37炮合适，是不是各方面（对空、对海）630都比37炮合适？
求砖头（轻点），求解毒。。。。。。

本帖可以扩展到小型巡逻舰艇的火炮选择和后勤舰艇的基本自卫火力选择。

诸位一定认为这两老哥还用比吗？37炮有如明日黄花，630虽不及730，然而也登堂入室出现在很多新舰艇上。好，那是不是说明，那些还在服役的护卫舰上的37炮也有必要改成速射炮（临近退役的除外），是不是在所有舰艇上630都比37炮合适，是不是各方面（对空、对海）630都比37炮合适？
求砖头（轻点），求解毒。。。。。。

本帖可以扩展到小型巡逻舰艇的火炮选择和后勤舰艇的基本自卫火力选择。


彩图俗气，来两张黑白的吧


彩图俗气，来两张黑白的吧

37炮.jpg (13.83 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-10-1 15:32 上传

AK630.jpg (25.67 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-10-1 15:32 上传

只有明日黄花,没有昨日黄花....
630更轻命中率更高
f22 发表于 2011-10-1 15:32
只有明日黄花,没有昨日黄花....
630更轻命中率更高
谢老右，已更正
雨中行 发表于 2011-10-1 15:31
彩图俗气，来两张黑白的吧
630还是TG的多边形外壳稍有看头
话说如果630对海射击，会不会射速偏大？
37反小艇的性能更好一些吧

彩云飘飞 发表于 2011-10-1 15:39
话说如果630对海射击，会不会射速偏大？


我是说打水面小型舰艇，射速快了会不会有浪费炮弹之嫌？
彩云飘飞 发表于 2011-10-1 15:39
话说如果630对海射击，会不会射速偏大？


我是说打水面小型舰艇，射速快了会不会有浪费炮弹之嫌？
彩云飘飞 发表于 2011-10-1 15:41
我是说打水面小型舰艇，射速快了会不会有浪费炮弹之嫌？
确实偏大,内能源炮的毛病就有这个
弄一只外能源，三管的37,加特林行不
630射速波动
看老毛子亚丁湾打小艇那段视频，心里对630的精度捏了把汗，怪不得毛子要在老库上边放一堆了，精度上不去咱就玩弹幕。伟大导师马克思教导我们量变会引起质变的
车永学 发表于 2011-10-1 15:49
弄一只外能源，三管的37,加特林行不
630射速波动
那还不如就用双37,800发/分的射速完全够了
76F式37炮射程9.4公里,AK-630射程3.8公里，不知这组数据是否有误？
f22 发表于 2011-10-1 15:54
那还不如就用双37,800发/分的射速完全够了
所以TG有些驱护舰都上了4坐37炮，加上不同于密集阵一类的命中体制，也可以组火网了:D
雨中行 发表于 2011-10-1 16:09
所以TG有些驱护舰都上了4坐37炮，加上不同于密集阵一类的命中体制，也可以组火网了
两门双37齐射的命中率还不如一门630,那个网的眼太大了:')
雨中行 发表于 2011-10-1 16:02
76F式37炮射程9.4公里,AK-630射程3.8公里，不知这组数据是否有误？
对海的话，AK-630射程似乎8km左右吧
duyw 发表于 2011-10-1 15:51
看老毛子亚丁湾打小艇那段视频，心里对630的精度捏了把汗，怪不得毛子要在老库上边放一堆了，精度上不去咱就 ...
那段流传的视频我也看了，不过不知真伪，看那视频感觉630那弹道曲度有点大啊，是否630的初速不足的原因？
我觉得多用途还是双37好。能防空（有限情况下）能反小艇，一般情况下小艇命中几水线发就能沉没。并且双37射程相对比630要远。库存也是一个不容忽视的原因
只听说过“昨日黄花”是形容过气之物，LZ遭人忽悠整了个“明日黄花”，褒乎？贬乎？要提高警惕，这里坏人比好人多！
退休军工 发表于 2011-10-1 16:24
只听说过“昨日黄花”是形容过气之物，LZ遭人忽悠整了个“明日黄花”，褒乎？贬乎？要提高警惕，这里坏人比 ...
http://zhidao.baidu.com/question/2066737.html
wangxiaoming 发表于 2011-10-1 16:16
我觉得多用途还是双37好。能防空（有限情况下）能反小艇，一般情况下小艇命中几水线发就能沉没。并且双37射 ...
双３７毫米舰炮设计有自动循环水冷装置和炮弹容量为１６００发的一体式舰载弹舱，这个弹容火力持续性应该很好，630是弹链供弹吧？一般备弹2000发？
只听说过“昨日黄花”是形容过气之物，LZ遭人忽悠整了个“明日黄花”，褒乎？贬乎？要提高警惕，这里坏人比 ...
明日黄花蝶也愁，没有昨日黄花。
天之蓝海之蓝 发表于 2011-10-1 16:31
明日黄花蝶也愁，没有昨日黄花。
请你去查查成语词典。
退休军工 发表于 2011-10-1 16:24
只听说过“昨日黄花”是形容过气之物，LZ遭人忽悠整了个“明日黄花”，褒乎？贬乎？要提高警惕，这里坏人比 ...
呵呵。。。。。。有时习惯的不一定是正确的
雨中行 发表于 2011-10-1 16:30
双３７毫米舰炮设计有自动循环水冷装置和炮弹容量为１６００发的一体式舰载弹舱，这个弹容火力持续性应该 ...
备弹量我还真不清楚，但双37炮弹保有量大，37炮技术成熟可靠。用作巡逻舰艇的副炮很合适。并且是水冷炮管，火力持续性也强，630射速高，几下子就把弹打光了。
所谓各有优缺点，但多用途还是主推双37
我觉应加57副炮配合主炮和近防炮
wangxiaoming 发表于 2011-10-1 16:34
备弹量我还真不清楚，但双37炮弹保有量大，37炮技术成熟可靠。用作巡逻舰艇的副炮很合适。并且是水冷炮管 ...
阁下的意思很清楚了，630专职末端防空。37炮使用灵活性大得多，可以算一家之言。顺便问一句，您觉得目前海军的护卫舰（不含054之后的）应该如何权衡，是否有把37炮改成630的必要，或改装其中2门的必要？
bjskyhorse 发表于 2011-10-1 16:52
我觉应加57副炮配合主炮和近防炮
没有任何57炮新研计划了
雨中行 发表于 2011-10-1 16:34
呵呵。。。。。。有时习惯的不一定是正确的
不是什么习惯，那句诗的意思是：今天朋友相聚，何必着急分别，就像今天这盛开的菊花，到了明天一残败，连蝴蝶见了都愁；所以“明日黄花”是指当下正红，但到了明天就不堪回首的事物，而不是指今天已经过气的东西，“昨日黄花”是借这句诗句改造，指昨天还很红，今天已经过气了的事物，你说哪句符合你的意思？
如果备弹充足，显然是630综合效费比更高
中华海帝 发表于 2011-10-1 17:02
如果备弹充足，显然是630综合效费比更高
非得打完一个弹节才行,太浪费了,37炮可以点射
f22 发表于 2011-10-1 17:08
非得打完一个弹节才行,太浪费了,37炮可以点射
37炮点射的对象是小艇之流，我朝传统，大把的12.7和14.5等着……

雨中行 发表于 2011-10-1 16:52
阁下的意思很清楚了，630专职末端防空。37炮使用灵活性大得多，可以算一家之言。顺便问一句，您觉得目前海 ...


我觉得像053H2G和053H3（就是大家都叫的江卫系列护卫舰）近防系统应该换成630.因为他们还有点作战的价值，近防换630.防空换要你命或者改进型海红旗7，最起码有自保的能力了。要改就把4座全换了。保留两门的复杂性还不如不换。
而老053系列，除了053H1G和053H2别的改进价值已经不大了，他们的主要任务是护航（不是去亚丁湾，而是我国海域）护渔与巡逻。还是保留双37吧，对付一般的鱼虾足够了。
但我觉得如果以后国家建造低成本巡逻舰艇的话，还是可以考虑76+37的模式。两种武器都成熟可靠，并且因为大量生产而成本很低。
但咱们已经有新炮了，咱们的补给舰和侦查舰上已经有30mm自动炮了，那炮应该是以后的发展方向。
新型舰炮
雨中行 发表于 2011-10-1 16:52
阁下的意思很清楚了，630专职末端防空。37炮使用灵活性大得多，可以算一家之言。顺便问一句，您觉得目前海 ...


我觉得像053H2G和053H3（就是大家都叫的江卫系列护卫舰）近防系统应该换成630.因为他们还有点作战的价值，近防换630.防空换要你命或者改进型海红旗7，最起码有自保的能力了。要改就把4座全换了。保留两门的复杂性还不如不换。
而老053系列，除了053H1G和053H2别的改进价值已经不大了，他们的主要任务是护航（不是去亚丁湾，而是我国海域）护渔与巡逻。还是保留双37吧，对付一般的鱼虾足够了。
但我觉得如果以后国家建造低成本巡逻舰艇的话，还是可以考虑76+37的模式。两种武器都成熟可靠，并且因为大量生产而成本很低。
但咱们已经有新炮了，咱们的补给舰和侦查舰上已经有30mm自动炮了，那炮应该是以后的发展方向。

未命名.jpg (19.54 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-10-1 17:17 上传

新型舰炮
中华海帝 发表于 2011-10-1 17:02
如果备弹充足，显然是630综合效费比更高
且不说这条假设是不是合理的，个人觉得630除了末端防空拦截好点之外，在其他方面（对海射程、威力、经济性、火力持续性）都似乎不太如意，当然630还有一点优势就是体积较小重量轻，除去这一点，在其他一些中小型巡逻舰艇上使用37炮似乎不无合理性
wangxiaoming 发表于 2011-10-1 17:17
我觉得像053H2G和053H3（就是大家都叫的江卫系列护卫舰）近防系统应该换成630.因为他们还有点作战的价值 ...
一步到位,换730(H1G)和简装730(H2G/H3)
Timotheus 发表于 2011-10-1 16:15
对海的话，AK-630射程似乎8km左右吧
630对海打小船,弹道分布不是一般的糟糕
bizhu886 发表于 2011-10-1 17:24
630对海打小船,弹道分布不是一般的糟糕
毕竟弹丸太轻啊，估计打飘雷效果会更糟:D

wangxiaoming 发表于 2011-10-1 17:17
我觉得像053H2G和053H3（就是大家都叫的江卫系列护卫舰）近防系统应该换成630.因为他们还有点作战的价值 ...


有道理。
其实最新的37炮性能还是到了一个很不错的境地，不过其一体式带弹库的炮塔，其体积和重量也许不是所有小型舰艇能接受的，比如200余吨的022，如果上37炮似乎就偏大（不知比方是否恰当），当然也许022也不是一种巡逻舰艇。还有一点，您刚才提到的新30mm炮，不知其射程、威力、射速、经济性与630和37炮比较是否有更突出的表现？
wangxiaoming 发表于 2011-10-1 17:17
我觉得像053H2G和053H3（就是大家都叫的江卫系列护卫舰）近防系统应该换成630.因为他们还有点作战的价值 ...


有道理。
其实最新的37炮性能还是到了一个很不错的境地，不过其一体式带弹库的炮塔，其体积和重量也许不是所有小型舰艇能接受的，比如200余吨的022，如果上37炮似乎就偏大（不知比方是否恰当），当然也许022也不是一种巡逻舰艇。还有一点，您刚才提到的新30mm炮，不知其射程、威力、射速、经济性与630和37炮比较是否有更突出的表现？
Timotheus 发表于 2011-10-1 17:28
毕竟弹丸太轻啊，估计打飘雷效果会更糟
打漂雷？:L
在海上估计挺难找的:D
近防炮的工作专业化很强，就无需综合考虑多用途性来决定取舍了。
感觉主炮、直升机、630、舰上加装重机枪，这个层次可以足够应付多用途的需要了。
37mm副炮和630速射炮的多用途能力谁好？小型巡逻舰艇和 ... 关于J20的多用途能力 歼十的多用途能力和作战半径是否大于F-16？ 关于J-20弹舱的分析和看法：弹舱深、多用途能力比F-22强 ... 【多用途与战轰】谁能解释下多用途和战轰两者的区别，谢 ... 速射炮和火神炮或者机炮有什么区别？ 这样的突击炮多用途能力是否能压过中口径高炮？增加射角 ... 问个速射炮的问题 关于军舰速射炮的几个问题 速射炮为何分别是7管和11管这样的奇数？ 关于北洋水师战前改装速射炮和接战队形改进的假想方案 PCP001速射炮和矢车菊速射迫击炮是使用性能相同的火炮吗 ...