小白求科普:毛子在T50气动设计上的功力是否超过了TU-16 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:08:00
RT。。。。。。。。。RT。。。。。。。。。
没,因为编号没它大........闪
按规矩是不是应该说上一句:坐等楼主悲剧?
{:soso__5616505342748000736_1:}将军在切菜上的功力是否超过了司机{:soso__17074342786385510260_2:}
别说TU-160,应该是B1B
...是一个时代的东西么?而且是一类的东西么?
楼主啊,这个是怎么比的啊?????
小白求科普:希特勒在古梵文上的功力是否超过了东斯科伊~~{:soso_e113:}
最近流行一句话贴么?
很想知道楼主是怎么把这两个做类比的
不想做tu-160的t50不是好su27


楼主说的啥意思?

怎么不问Su-27的气动布局是否胜过“协和”?

楼主说的啥意思?

怎么不问Su-27的气动布局是否胜过“协和”?
楼主要杯具!!!
要比就比轰炸机设计.T4对图160.
终于出现比我还白的了
楼主可能要杯具。
砖家爱吃糖 发表于 2011-9-17 15:39
不想做tu-160的t50不是好su27
就是这意思@
不知道该说什么,还是11楼贴切

原来T50是炸弹机么?我才知道乁
楼主的思维太跳跃了。跟不上,所以也回答不了。
看到T50在中等迎角拉出的庞大涡流,而且还是可控的,水平绝对不低。
伪命题吧
不想做筷子的棍子不是好发财
一定不不过   法拉利的设计怎么能赶得上陕汽重卡

不想当将军的厨子一定不是好医生
LZ,你觉得,你数学老师的化学水平高还是语文老师的英语水平高?
两个完全不同的东东么?怎么比?
哈哈今天下午实在是看过了太多欢乐多的帖子,忍不住在楼主的这贴面前笑瘫了
一个歼击机一个轰炸机,这怎么比
楼兰 发表于 2011-9-17 14:55
将军在切菜上的功力是否超过了司机
不会切菜的将军不是一个好司机