我们和毛子在算法软件上的功力如何？

你看看数学, 控制, 物理史上有多少用俄罗斯人来命名的公式, 你就知道俄罗斯人的水平有多高了. 在算法上面, 俄罗斯水平不用怀疑.

和俄罗斯人比数学水平……

不要把软件和算法等同:(

计算机软件算法和中国古代的数学倒很相似，因为中国古代的数学是基于算筹、算盘等机械计算的。:D

俄国人的软件水平也不低，起码应该比中国高。算法是思想，软件是实现。目前来说，这两方面中国全面落后于俄国人。但是有追上的希望，因为俄国并不是移民国家，从人种角度看，中国人的思维素质不低于俄国人。但在可预计的将来，仍赶不上USA。只要USA还坚持开放的移民政策，中国就无希望赶上。:(

好用的算法依靠的是大量工程实践，这方面我们是有差距的

不要忘记美帝还有大量的商用软件开发公司哦:L

]]

看看数码相机里面的图像处理算法吧！实践真的很重要！日本人做的就比美国人做得好！但是其它方面还是美国强！

当然事物两面94TG人文上的优点，抄有位江民老兄[T是不是真JM俺不知道;P ]的话

各位应该享受中华文化的优秀之处。传承文明，开拓创新

VOR报道俄罗斯文字研究所：中文字比语言比俄罗斯与其他拉丁文化更精炼，同样本 战争与和平，中文只要三分之二

原帖由 ssn688i 于 2008-1-8 23:57 发表
当然事物两面94TG人文上的优点，抄有位江民老兄[T是不是真JM俺不知道;P ]的话

各位应该享受中华文化的优秀之处。传承文明，开拓创新

VOR报道俄罗斯文字研究所：中文字比语言比俄罗斯与其他拉丁文化更精炼，同样 ...

现代控制理论。。。

不光是算法，系统分析这一整块国内都不行
缺少大型软件项目或网络工程项目管理人员带来的结果。

这个帖子好啊[:a14:]

哎，algorithm，我上大学的时候，看到所有的algorithm的定理，引理没有一个是俄国人的，
老师说：这是因为在俄国，有一套俄国人自己搞得不同于全球其他地方的algorithm 理论体系！

]]

桔南国为桔，北国为栀 国人自己窝里豆都这么严重

说道软件，就不能不说印度。
大家普遍反映印度人的算法水平低。但是，印度人编程训练的模式就是生产型的，据说可以达到100个人实现一个软件用一模一样的程序，中国人以及其他地方的人就不行。
现在硅谷公司的manager印度人比中国人多地多（当然还有印度人比中国人更精于人际斗争的因素！），IT跨国公司在印度的投资普遍大于在中国的，虽然印度人在效率方面比我们差许多！几乎除了Microsoft，其它公司在亚洲的研发中心都在印度。

原帖由 ssn688i 于 2008-1-8 13:13 发表
桔南国为桔，北国为栀 国人自己窝里豆都这么严重

你说的太对了！印度人在这个方面是完全有理由嘲笑我们的！！！！！

计算机科学，中国出了这么多牛人，可惜的是，可能整个大陆所有的高校在CS方面的顶级论文一年加起来，也没有香港的几所大学一年的多。
从理论上讲，中国的计算机科学方面第一名的是国防科技大学，但是他的成果很多保密，不可考（其实也不会强太多）；第二名的是清华大学，第二档次的论文也比较少；第三名是北京大学，比清华差一些，但比第四名要强很多，北大其实也在做芯片，而其按照他们的说法，比龙芯好多了；第四名是中科院计算技术研究所，大名鼎鼎的龙芯就在这里！还有曙光超级计算机。第五名以后的，小菜就不知道了，再排下去我就要被口水淹了。。。

和足球一样，长大了就阳痿了。

年少时，IOI每年多少金牌啊，acm中国高校的成绩最近几年也相当出色。

可惜了~~~

信号算法和数学有很大区别的. 不是随便到数学系找个学数学的就可以搞算法.
信号处理的理论很抽象. 大部分学通信的人毕业以后实际做算法的并不多

算法方面就不要和毛子比了    在算法领域毛子称第二 没人敢叫第一

毛子算不上世界第一吧。当然中国现在不如毛子是肯定的。

:D :D :D :D :D :D

感觉大家讨论的算法主要是指信号处理领域，这个领域DSP芯片用的比较多，和传统的什么软件工程啊什么印度啊，是两回事。另外这个领域至今创造巨大贡献的是法国人。傅立叶变换是此领域最基础的分析手段。FFT快速傅立叶变换使得计算机实现成为可能，Morlet提出了小波分析，Mallat又提出了快速小波变换，这都是法国人的贡献。至于俄罗斯人，在随机过程领域还有小波的数学基础泛函分析有较大的造诣，这两门课都被誉为大学最难学的课之首。也不能人云亦云的就说俄罗斯在雷达信号处理领域领先。这个方面大家差距都不大，关键是器件做不过别人

记得数值计算方法中有不少前苏联人的算法，主要是苏联人很少在外面发paper，他们做了甚么成果外面都不了解

在我印象里微分几何和泛函恐怕是难度最高的了，大学时物理老师提过。

马尔可夫过程

算法应用领域多了，单说一个领域似乎要先规定一个地方吧，大家都说乱了。印度比我们好的是软件产业，而不是计算机科学。

俄罗斯是传统的数理大国，长期以来他们在数学和物理领域的基础研究积累使得他们在理论和实践中达到了相当高度，其他国家难以快速跟进。俄国曾在航空航天和**方面与美国争霸，俄国靠的不是先进的工艺和技术手段，而正是靠着优异的程序控制实现结构的最佳布局，以此弥补自身劣势。紧跟时代步伐的俄罗斯产业也开始实现职能转变，他们不再简单地盯着为国家战略利益服务的单一任务。如今，在航空航天和核工业领域遗留下来的人才如今汇聚成以程序设计为主的软件人才宝库。俄计算机等大型工程计算和信息处理领域的人才非常优秀。因此，欧美国家竞相争夺俄国数学人才。最显著的特征是美国势力正大举涌入俄罗斯，他们借助资金和技术的优势蚕食俄国软件产业的核心部分。
      俄国数学人才向世界推出各种软件模型。最新的成果可以读取嘴唇动作，然后转换成声音和文字的“唇语识别程序"，这在世界是首创。它不仅可用于间谍情报活动的“唇语识别”，还可以成为盲人的绘话手段。这是一项可以创造巨大市场的技术。有报道说，日本电信电话公司（NTT）计划用5年时间开发这项技术。当日本还在预研之时，俄国的软件天才们已经就迈出了实质性的一步。正如世界著名的科学权威阿瑟·泰森（Esther
      Dyson）在给《纽约时报》的文中写道：“俄国程序员不是单纯的程序员，他们是以软件开发谋生的数学家和科学家。他们长于解决复杂的大型技术难题。他们不是简单地随波逐流，他们最大的特点就是创造性（creative），因此他们的以放心地把他们的方案付诸实践”。
            
      在纽约华尔街，俄罗斯人的数学能力同样有目共睹。1990年代初，一批俄罗斯人加入了利用计算机分析纽约股市的行列，他们本来是计算火箭飞行轨道的工程师，对股价行情的预测与计算出来的飞行轨道十分相似。为此，美国的对冲基金和投资咨询公司就聘用了俄程序设计人员。
            
      即便在前苏联刚分裂的困难时期，俄国的大学依然培育出高质量的大学生，特别是在基础科学领域。俄国计算机科学学生遍布西方的软件公司，因为俄国教育系统在基础数学和科技上投入更多的重视。深厚的数学功底使得俄国的软件开发人员在掌握程序开发是更具灵活性。因为他们的技术和工程实力，新一代的俄国软件人才赢的了国际间的刮目相看。
            正如在俄国的美国商业雇主ITT委员会（ITT Committee of the Amercian Chamber of Commerce）指出：“俄国的工程师、科学家和程序员具备有20-40年的严格遵循技术规律开发大型复杂工程项目的经验。在俄国经济转型时期，工程知识和经验得以保留。另外，俄国经济的转型现在意味着知识和经验是获取诸如软件开发项目的有效途径。”
      来自世界银行的资料显示，俄国拥有100多万技术熟练人员，超过了美国、日本和中国，并三倍于印度。资料还表明俄熟练工人的比率为3，801/百万人，仅低于日本的4，909/百万人，远胜过美国的3，698/百万人，欧洲的2，476/百万人和中国的454/百万人，而印度只有151/百万人。从总量而言，俄国科学家和工程师人数位列世界第三。
      可以毫不夸张地说，世界上没有另外一个软件开发外包中心具有如此众多的高质量工程师和复杂项目开发经验的软件人才。即使印度也不具备如此广泛领域的技术经验，这类经验使得俄国工程师和程序员具有更宽阔经验和问题解决时的深度思考能力。而印度人的典型经验仅限于大型软件制作工厂。

      《程序员》杂志2002年第7期

:( 培养出优秀的人才只是第一步,合理使用这些人才并且让他们有效的工作才是最关键的.

前苏联确实在某些方面很有创新,但是他们很多科学家都去了西方.不能说他们不爱国,也不能说仅仅是因为西方用优厚待遇在引诱他们.

如果想做科学大国,不在这方面深思一下是不行的.

K胖也想蟠桃.....

可喜的是..我们中国在这方面也在努力提高进步中...

不要说俄罗斯，或者美国，算法在我们国家也就入门教育搞得好一点而已，高端没多少成就！

]]

原帖由 kadey 于 2008-1-9 09:34 发表
:( 培养出优秀的人才只是第一步,合理使用这些人才并且让他们有效的工作才是最关键的.

前苏联确实在某些方面很有创新,但是他们很多科学家都去了西方.不能说他们不爱国,也不能说仅仅是因为西方用优厚待遇在引诱他们 ...

咱们溜出去的只有更多，两校就跟留美预备班似的

原帖由 kadey 于 2008-1-9 09:34 发表
:( 培养出优秀的人才只是第一步,合理使用这些人才并且让他们有效的工作才是最关键的.
前苏联确实在某些方面很有创新,但是他们很多科学家都去了西方.不能说他们不爱国,也不能说仅仅是因为西方用优厚待遇在引诱他们 ...

不得不说, 这真的是体制问题. 体制上面有问题, 再聪明的人也没有用...

原帖由 NobleRed 于 2008-1-9 08:46 发表
记得数值计算方法中有不少前苏联人的算法，主要是苏联人很少在外面发paper，他们做了甚么成果外面都不了解

-------------------

数值分析里 有哪些是 苏联人的？？？？？;P ;P ;P

原帖由 oldwatch 于 2008-1-9 10:10 发表


咱们溜出去的只有更多，两校就跟留美预备班似的

人家用庚款建清华的时候说的很明确啊，“清华留美预备学校”;P