超级军网毛子的船推迟交付了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:30:43
据说是武器系统没通过测试据说是武器系统没通过测试
22350么？？？？？？是这家伙么？
22350么？？？？？？是这家伙么？
是22350。盾舰没那么容易搞。
是22350。盾舰没那么容易搞。
是22350。盾舰没那么容易搞。
不是刚刚被某些人吹的，马上上一坑四弹（中距防空），虐杀新青年，脚踢052D那个么。。。。
不是刚刚被某些人吹的，马上上一坑四弹（中距防空），虐杀新青年，脚踢052D那个么。。。。
不是刚刚被某些人吹的，马上上一坑四弹（中距防空），虐杀新青年，脚踢052D那个么。。。。
盾舰最难的是雷达和后端情报处理系统。导弹反而可以将就。
盾舰最难的是雷达和后端情报处理系统。导弹反而可以将就。
盾舰最难的是雷达和后端情报处理系统。导弹反而可以将就。
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清楚了
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清楚了
cappuccinohg 发表于 2016-1-3 12:55
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清 ...
具体比较听军队的就成，052C相当于伯克1/2，052D相当于10年前装基线7的伯克2A。比最新的基线9伯克2A还有点差距，最主要的是没有反导能力（中国需要吗？？）
另外伯克级只是美国的二流防空舰，不要为超过伯克而沾沾自喜。对付饱和攻击，这种防空水平还远远不足。
cappuccinohg 发表于 2016-1-3 12:55
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清 ...
具体比较听军队的就成，052C相当于伯克1/2，052D相当于10年前装基线7的伯克2A。比最新的基线9伯克2A还有点差距，最主要的是没有反导能力（中国需要吗？？）
另外伯克级只是美国的二流防空舰，不要为超过伯克而沾沾自喜。对付饱和攻击，这种防空水平还远远不足。
具体比较听军队的就成，052C相当于伯克1/2，052D相当于10年前装基线7的伯克2A。比最新的基线9伯克2A还 ...
只有055，大型攻击性核潜艇，中大型弹射型航母组成的航母战斗群才可以和MD比肩一下。
052C\D，辽宁号的作用主要是用来对付中小型国家（也包括日本）。对抗美国，必须在陆基打击火力和陆基航空兵掩护之下才行的。
052C的话，首批2艘和后续的性能差别还是挺大的。
只有055，大型攻击性核潜艇，中大型弹射型航母组成的航母战斗群才可以和MD比肩一下。
052C\D，辽宁号的作用主要是用来对付中小型国家（也包括日本）。对抗美国，必须在陆基打击火力和陆基航空兵掩护之下才行的。
052C的话，首批2艘和后续的性能差别还是挺大的。
21271173 发表于 2016-1-3 13:00
具体比较听军队的就成，052C相当于伯克1/2，052D相当于10年前装基线7的伯克2A。比最新的基线9伯克2A还 ...
伯克3弄出来后再来和052D相提并论吧，而且这还没考虑兔子从052C开始玩了10多年的有源盾经验
具体比较听军队的就成，052C相当于伯克1/2，052D相当于10年前装基线7的伯克2A。比最新的基线9伯克2A还 ...
伯克3弄出来后再来和052D相提并论吧，而且这还没考虑兔子从052C开始玩了10多年的有源盾经验
伯克3弄出来后再来和052D相提并论吧，而且这还没考虑兔子从052C开始玩了10多年的有源盾经验
你太小瞧伯克3了，那是取代提康德罗佳的。和和055一个档次。但因为船体超重，等开工了再讨论它。
你太小瞧伯克3了，那是取代提康德罗佳的。和和055一个档次。但因为船体超重，等开工了再讨论它。
cappuccinohg 发表于 2016-1-3 12:55
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清 ...
有源盾的数据量不是无源能相提并论的，无源后台就一个T/R，“成熟”当然容易
就算以后伯克3出来后，说到成熟也要看兔子已经玩了10多年的052C/D和055
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清 ...
有源盾的数据量不是无源能相提并论的，无源后台就一个T/R，“成熟”当然容易
就算以后伯克3出来后，说到成熟也要看兔子已经玩了10多年的052C/D和055
iewgnem 发表于 2016-1-3 15:50
有源盾的数据量不是无源能相提并论的，无源后台就一个T/R，“成熟”当然容易
就算以后伯克3出来后，说 ...
后端是指整合数据处理能力，综合指挥体系，数据链系统等等，MD的宙斯盾用了多少年了，其软实力不是一时半会能赶上的。
雷达，只是宙斯盾的一部分，甚至整个硬件系统也只是一部分，“软”的部分很重要。
iewgnem 发表于 2016-1-3 15:50
有源盾的数据量不是无源能相提并论的，无源后台就一个T/R，“成熟”当然容易
就算以后伯克3出来后，说 ...
后端是指整合数据处理能力，综合指挥体系，数据链系统等等，MD的宙斯盾用了多少年了，其软实力不是一时半会能赶上的。
雷达，只是宙斯盾的一部分，甚至整个硬件系统也只是一部分，“软”的部分很重要。
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清 ...
这个应该是要一定积累的，软硬件都要不断完善，老美这方面当然最牛的，量在那放着。不是有了盾就牛哄哄的，参考沙特。
这个应该是要一定积累的，软硬件都要不断完善，老美这方面当然最牛的，量在那放着。不是有了盾就牛哄哄的，参考沙特。
21271173 发表于 2016-1-3 15:40
你太小瞧伯克3了，那是取代提康德罗佳的。和和055一个档次。但因为船体超重，等开工了再讨论它。
的确，现在只知道伯克3前12条只有单波段的AMDR，13条之后才上X波阵
第一条伯克3要到2023年才服役，第13条，10年后都很乐观了
所以和055相提并论，10几年后再说吧
你太小瞧伯克3了，那是取代提康德罗佳的。和和055一个档次。但因为船体超重，等开工了再讨论它。
的确，现在只知道伯克3前12条只有单波段的AMDR，13条之后才上X波阵
第一条伯克3要到2023年才服役，第13条，10年后都很乐观了
所以和055相提并论，10几年后再说吧
21271173 发表于 2016-1-3 13:00
具体比较听军队的就成，052C相当于伯克1/2，052D相当于10年前装基线7的伯克2A。比最新的基线9伯克2A还 ...
伯克级只是美国的二流防空舰
那一流是什么？
提子？
具体比较听军队的就成，052C相当于伯克1/2，052D相当于10年前装基线7的伯克2A。比最新的基线9伯克2A还 ...
伯克级只是美国的二流防空舰
那一流是什么？
提子？
后端是指整合数据处理能力，综合指挥体系，数据链系统等等，MD的宙斯盾用了多少年了，其软实力不是一时 ...
说得对，我1300万像素的小米拍照效果赶不上800万的苹果。硬件好软件不行还是不行。
说得对，我1300万像素的小米拍照效果赶不上800万的苹果。硬件好软件不行还是不行。
cappuccinohg 发表于 2016-1-3 15:54
后端是指整合数据处理能力，综合指挥体系，数据链系统等等，MD的宙斯盾用了多少年了，其软实力不是一时 ...
兔子要是还在玩无源系统你说的还有点道理，可是现在的问题是代差。伯克是80年代设计得平台，软件怎么升级还是80年代设计的平台，怎么升级还是一个T/R的数据量，有些东西就不要强求了。软件这东西不是用的时间越长越先进的
说道软件，兔子开发了10多年的有源盾软件，才是伯克3就算搞出来也无法一时半会儿能赶上的
后端是指整合数据处理能力，综合指挥体系，数据链系统等等，MD的宙斯盾用了多少年了，其软实力不是一时 ...
兔子要是还在玩无源系统你说的还有点道理，可是现在的问题是代差。伯克是80年代设计得平台，软件怎么升级还是80年代设计的平台，怎么升级还是一个T/R的数据量，有些东西就不要强求了。软件这东西不是用的时间越长越先进的
说道软件，兔子开发了10多年的有源盾软件，才是伯克3就算搞出来也无法一时半会儿能赶上的
你太小瞧伯克3了，那是取代提康德罗佳的。和和055一个档次。但因为船体超重，等开工了再讨论它。
提康延寿了，伯克3很纠结中。
提康延寿了，伯克3很纠结中。
哪的事儿，内部消息：河柴不供货。
如影随形的风 发表于 2016-1-3 16:04
说得对，我1300万像素的小米拍照效果赶不上800万的苹果。硬件好软件不行还是不行。
更相当于说1300万像素的小米拍照效果赶不上胶卷
你信么？
核心硬件物理上的差距是你用什么软件也弥补不了的
代差不是胶卷能不能拍照，代差是胶卷物理上就做不到数码相机能实现的功能
如影随形的风 发表于 2016-1-3 16:04
说得对，我1300万像素的小米拍照效果赶不上800万的苹果。硬件好软件不行还是不行。
更相当于说1300万像素的小米拍照效果赶不上胶卷
你信么？
核心硬件物理上的差距是你用什么软件也弥补不了的
代差不是胶卷能不能拍照，代差是胶卷物理上就做不到数码相机能实现的功能
伯克级只是美国的二流防空舰
那一流是什么？
提子？
那是自然。伯克三不出，提康德罗佳还是名副其实的一流防空舰。
那一流是什么？
提子？
那是自然。伯克三不出，提康德罗佳还是名副其实的一流防空舰。
毛子要是能像Su-30MKI那样找三哥这样的金主加优质客户搞盾舰会顺利些，奈何三哥找以色列中国又自己搞。
那是自然。伯克三不出，提康德罗佳还是名副其实的一流防空舰。
伯3算不了，平台不行，一流的是很早以前的CGX~类的平台！
伯3算不了，平台不行，一流的是很早以前的CGX~类的平台！
21271173 发表于 2016-1-3 16:16
那是自然。伯克三不出，提康德罗佳还是名副其实的一流防空舰。
提子除了弹比伯克多一点
其他在防空上好哪里？
为什么MD情愿造一大堆二流防空舰
也二十年不造一艘一流舰
那是自然。伯克三不出，提康德罗佳还是名副其实的一流防空舰。
提子除了弹比伯克多一点
其他在防空上好哪里？
为什么MD情愿造一大堆二流防空舰
也二十年不造一艘一流舰
更相当于说1300万像素的小米拍照效果赶不上胶卷
你信么？
好的胶卷效果不一定赶不上差的手机拍照吧。我以前搞过液晶电视，液晶电视说是比老的大块头CRT电视先进了一代。某些方面如对比度，色彩的真实性还赶不上老电视。任何事物都有其优劣势，所谓先进的只是总体上有优势而已。不成熟的先进，总体上还不一定赶得上成熟的落后。
你信么？
好的胶卷效果不一定赶不上差的手机拍照吧。我以前搞过液晶电视，液晶电视说是比老的大块头CRT电视先进了一代。某些方面如对比度，色彩的真实性还赶不上老电视。任何事物都有其优劣势，所谓先进的只是总体上有优势而已。不成熟的先进，总体上还不一定赶得上成熟的落后。
如影随形的风 发表于 2016-1-3 17:03
好的胶卷效果不一定赶不上差的手机拍照吧。我以前搞过液晶电视，液晶电视说是比老的大块头CRT电视先进了 ...
问题很简单，你愿意买胶卷么？
领先一代是什么，就是我就算今天还不成熟明天也能成熟
落后一代是什么? 就是永远也赶不上新一代
更何况兔子玩有源都玩了10多年已经2代快3代了，早就成熟了，而伯克还在用胶卷，第一条单波段有源伯克3比052D服役要晚至少10年
有些东西就不要强求了，8年后把第一条伯克3顺利搞出来，12年后把双波段版搞出来才使关键，别倒2030年还在拿80年代的东西和50年的“使用经验”充数
如影随形的风 发表于 2016-1-3 17:03
好的胶卷效果不一定赶不上差的手机拍照吧。我以前搞过液晶电视，液晶电视说是比老的大块头CRT电视先进了 ...
问题很简单，你愿意买胶卷么？
领先一代是什么，就是我就算今天还不成熟明天也能成熟
落后一代是什么? 就是永远也赶不上新一代
更何况兔子玩有源都玩了10多年已经2代快3代了，早就成熟了，而伯克还在用胶卷，第一条单波段有源伯克3比052D服役要晚至少10年
有些东西就不要强求了，8年后把第一条伯克3顺利搞出来，12年后把双波段版搞出来才使关键，别倒2030年还在拿80年代的东西和50年的“使用经验”充数
提子除了弹比伯克多一点
其他在防空上好哪里？
为什么MD情愿造一大堆二流防空舰
因为CG21被砍了啊。
其他在防空上好哪里？
为什么MD情愿造一大堆二流防空舰
因为CG21被砍了啊。
伯3算不了，平台不行，一流的是很早以前的CGX~类的平台！
伯克三能把双波段主动大相控阵装上去就算。可惜还装不上啊。
伯克三能把双波段主动大相控阵装上去就算。可惜还装不上啊。
有源盾的数据量不是无源能相提并论的，无源后台就一个T/R，“成熟”当然容易
就算以后伯克3出来后，说 ...
我们的处理能力和美军的差距是很大的，不论预警机还是盾舰都是如此。很多东西不是仅靠硬件进步就能解决的，需要比较长的实践积累。
就算以后伯克3出来后，说 ...
我们的处理能力和美军的差距是很大的，不论预警机还是盾舰都是如此。很多东西不是仅靠硬件进步就能解决的，需要比较长的实践积累。
21271173 发表于 2016-1-3 17:23
因为CG21被砍了啊。
同样的SPY-1A
伯克2还是基线6，基线7
同样的标准2
提子比伯克强在哪里？
多那几枚导弹就是一二流的差别吗？
因为CG21被砍了啊。
同样的SPY-1A
伯克2还是基线6，基线7
同样的标准2
提子比伯克强在哪里？
多那几枚导弹就是一二流的差别吗？
被人有几十年的2代机经验，我们没赶上2代机直接出了3代机，完了10多年的三代机，然后有人说你们这不如人家，你看人机玩飞机都几十年了！！！！！！！
cappuccinohg 发表于 2016-1-3 12:55
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清 ...
从此楼开始，楼就开始偏了。
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清 ...
从此楼开始，楼就开始偏了。
我们的处理能力和美军的差距是很大的，不论预警机还是盾舰都是如此。很多东西不是仅靠硬件进步就能解决的 ...
代差就是代差的，F4改装后能发射aim120，对战F15，在一定环境下可能会有优势！总体上，然并卵！
代差就是代差的，F4改装后能发射aim120，对战F15，在一定环境下可能会有优势！总体上，然并卵！
这倒也是很多人认为052C/D不如美国宙斯盾系统的理由，后端数据处理能力没人家成熟，事实是什么，我就不清 ...
052c为啥等了快十年才造后面的几艘？哪有那么容易搞成。
052c为啥等了快十年才造后面的几艘？哪有那么容易搞成。
iewgnem 发表于 2016-1-3 15:33
伯克3弄出来后再来和052D相提并论吧，而且这还没考虑兔子从052C开始玩了10多年的有源盾经验
C.D的一些方面确实比不上2A。。。
iewgnem 发表于 2016-1-3 15:33
伯克3弄出来后再来和052D相提并论吧，而且这还没考虑兔子从052C开始玩了10多年的有源盾经验
C.D的一些方面确实比不上2A。。。
提康延寿了，伯克3很纠结中。
提子那个对半封存升级不是元老会没同意么。
提子那个对半封存升级不是元老会没同意么。
提子除了弹比伯克多一点
其他在防空上好哪里？
为什么MD情愿造一大堆二流防空舰
4个锅与3个锅。。。
其他在防空上好哪里？
为什么MD情愿造一大堆二流防空舰
4个锅与3个锅。。。
提子那个对半封存升级不是元老会没同意么。
没有啊！伯克3定位是个问题，可能还是次级防空舰。
没有啊！伯克3定位是个问题，可能还是次级防空舰。
说得对，我1300万像素的小米拍照效果赶不上800万的苹果。硬件好软件不行还是不行。
1300万像素的硬件也不如人家800万的，手机相机好坏不是光看像素的
1300万像素的硬件也不如人家800万的，手机相机好坏不是光看像素的
兔子要是还在玩无源系统你说的还有点道理，可是现在的问题是代差。伯克是80年代设计得平台，软件怎么升级 ...
不止，雷达核心组件还有行波管功率放大管MMIC等等，这些方面老美积累深厚，兔子还差的远
不止，雷达核心组件还有行波管功率放大管MMIC等等，这些方面老美积累深厚，兔子还差的远