我们和他们的差距不只是在质量上

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:40:43
[em06][em06][em06]
美国人有钱啊!
美国6827?别国总共1208? 可能在这1208里,俄罗斯的占1100!!!
美国不好对付在于,又有质量,又有数量!!
[em01]
人家十几艘航母就知道数量和质量差距了,
人家造“伯克”动不动就几十艘啊,我们呢?没钱!
本来就是数量上都有差距.我们的主力舰有日本的多吗??何况美国.
天啊,差距还是,你看美国GDP多少啊!?
我们来比舰艇机枪总数,不知道结果如何,呵呵……
单比数量有什么意思。我们用得着那么多吗?
以后用得着
我们应该和美国比反潜火箭深弹发射管的数量。
数量可以花钱追赶,但质量可不是花钱就能赶上的
[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-6-22 10:20:00的发言:[/B][BR]美国6827?别国总共1208? 可能在这1208里,俄罗斯的占1100!!!
美国不好对付在于,又有质量,又有数量!!
[em01]

  俄罗斯有1100??也太假了.
光小日本四艘金刚就有250以上了吧..俄罗斯垂发貌似仅有光荣和基洛夫
好象没有那么多吧 美国有1000艘 平均68个垂发的 船?????
感觉 数字很假呀
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
6827..是不是太夸张了吧.不太相信.......
真打就不够!
楼上的数学啊[em04]
比一下人数吧
数学学得真好!
美国政府需要它的海军控制全世界,
中国海军目前能够拥有远洋进攻的实力就不错了
需求不同,家底不同,为什么非要和美国比?
差不多,一艘提康德罗加就有120多个垂发。
[B]以下是引用[I]xjlzxjlz[/I]在2005-6-22 12:31:00的发言:[/B][BR]好象没有那么多吧 美国有1000艘 平均68个垂发的 船?????
感觉 数字很假呀
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

平均68只要100艘就有了,体康德罗家和伯克每艘有96~128个,如果连核潜艇的也算的话,那数字根本就没什么问题,呵呵~~
怎么不可能?
22艘提康德罗加(CG52-73):22×128=2816,伯克46艘(DDG51-DDG97):96×46=4416,2816+4416=7232,还不算那几艘斯普鲁恩斯呢!
[B]以下是引用[I]英国病人[/I]在2005-6-22 12:15:00的发言:[/B][BR]]
  俄罗斯有1100??也太假了.
光小日本四艘金刚就有250以上了吧..俄罗斯垂发貌似仅有光荣和基洛夫

补充:还有无畏!
[此贴子已经被作者于2005-6-22 21:42:23编辑过]
哎,以后我们造高达.....[em01][em01]呵呵![em01][em01]
美国的核潜艇上也有垂发的哦,不单MK41,发射海麻雀的MK48也装备了不少啊,很多国家也有用~~~`
路漫漫其修远兮,加油加油...看出差距,就更要努力.,,...
我们的官员少开支些,那我们可能还能多造点。
霉菌有10W个垂发装置!你不相信?你自己去数数就知道是真的了!还6827?
加上美国的垂发单元最新的可以一个单元里面装4枚防空导弹,这样算来,质量上还要更高一些!
[B]以下是引用[I]yangly3[/I]在2005-6-22 14:11:00的发言:[/B][BR]楼上的数学啊[em04]

应该是“算术”吧。
美国的家底厚呀!
太假了啊,怎么算的啊
我们只要有2000枚洲际核蛋,酶国就算有60000个垂发也没用
[B]以下是引用[I]xjlzxjlz[/I]在2005-6-22 12:31:00的发言:[/B][BR]好象没有那么多吧 美国有1000艘 平均68个垂发的 船?????
感觉 数字很假呀
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]南宫逸云[/I]在2005-6-23 8:46:00的发言:[/B][BR]加上美国的垂发单元最新的可以一个单元里面装4枚防空导弹,这样算来,质量上还要更高一些!

装四个改进麻雀的垂发研制成功了?
4楼的,你好像有点。。。。。
人家伯克级30几艘,提康德罗加级20几艘,斯普鲁恩斯级30几艘,我们的驱逐舰和护卫舰加起来才多少?
我们需要对付的是老美在亚洲和中东这一快。。
他不可能把所有东东都往我们身上倒哦,倒完了他可就被人倒了,哈哈