突然很想听听他现在会怎么说??!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:24:11


现在突然很想听听 金灿荣 教授这两天会怎么说?

还会继续调侃的说“种个岛,压压惊”吗?

1.想听他分析估计一下美帝现在到底下了多大的决心想把兔子的国运压下去?

2.想听他分析解说一下,美帝和兔子互相抓住了对方哪几根致命的辫子??

3.想听他分析判断一下以美帝目前的国力能和兔子在南海来一场老大争霸战(非核战)吗??

期待中……  


或者大家也可以讨论一下!!

勿喷!!!!!!

现在突然很想听听 金灿荣 教授这两天会怎么说?

还会继续调侃的说“种个岛,压压惊”吗?

1.想听他分析估计一下美帝现在到底下了多大的决心想把兔子的国运压下去?

2.想听他分析解说一下,美帝和兔子互相抓住了对方哪几根致命的辫子??

3.想听他分析判断一下以美帝目前的国力能和兔子在南海来一场老大争霸战(非核战)吗??

期待中……  


或者大家也可以讨论一下!!

勿喷!!!!!!
同期待。
种岛是必须的,开弓没有回头箭。
从他对朝鲜的判断就知道他脑子已经进水了。
现在看来老金14、15年的对未来几年中美关系的论断有些过于乐观了。
外星人视角 发表于 2016-7-12 22:46
从他对朝鲜的判断就知道他脑子已经进水了。
他怎么判断朝鲜的?今天朝鲜又调皮了,刚宣布仅有的和美国交流通道也彻底关闭
楼上几个大概又是拿8000块的。
中国主流智库对朝鲜的判断一直没错,最早就开始说 金三胖有点任性,他靠近美是他的必然选择。我觉得是楼下几位压根没接触过国际政治的人在哪胡理解。
他怎么判断朝鲜的?今天朝鲜又调皮了,刚宣布仅有的和美国交流通道也彻底关闭

我记得他说朝鲜搞核武器是为了带枪投靠美国,是不是他说的?
哦,楼上有几个拿8000
楼上几个大概又是拿8000块的。
中国主流智库对朝鲜的判断一直没错,最早就开始说 金三胖有点任性,他靠近 ...
和你交锋几次,你那混乱的逻辑,猪油蒙心般的水平,你这种人千万不能上位,误国误民,志大才疏。
金灿荣6月1在人大讲座已经谈过了。包括今后一段时间的动作。楼主这么在意,难道没听过?
金灿荣6月1在人大讲座已经谈过了。包括今后一段时间的动作。楼主这么在意,难道没听过?

6月份太远,想听最新的!!呵呵
外星人视角 发表于 2016-7-12 22:56
我记得他说朝鲜搞核武器是为了带枪投靠美国,是不是他说的?
没错,是老金说的,据说是金二当年说的
事实是,美国纠结一帮小国奴才,与中国玩儿混不讲理的。

那么,拿着几张自己整的厕纸,就能采取行动打压中国了么?  

倒是真想看看美国站众宵小前面 与中国对峙的画面,卧靠!美国佬这是打了鸡血不成?
祈求美国别进入12海里就谢天谢地了
中国经常出昏招是不是这些高参,大能太多了?以至于真正适合斗争的,直切事物本质的建议得不到重视?
外星人视角 发表于 2016-7-12 22:56
我记得他说朝鲜搞核武器是为了带枪投靠美国,是不是他说的?
是老金说的,据老金说,是当年金二想这么干的,美国人摸不清情况,拒绝了。
6月份太远,想听最新的!!呵呵

老金说现在形势根本不算紧张,重要的是十九大以后,大概后年,那时候我们会开填黄岩岛,那才是和美国在南海的战略决战,才是南海真正紧张的时候。
外星人视角 发表于 2016-7-12 22:56
我记得他说朝鲜搞核武器是为了带枪投靠美国,是不是他说的?
他说错了吗?三胖的确是想带枪投靠美国啊,可惜美国要的是长期驻扎东亚,而不是想背不让两韩统一的骂名,所以让朝鲜做白脸是美国求之不得的事,可惜三胖就是没整明白。
我记得他说朝鲜搞核武器是为了带枪投靠美国,是不是他说的?
人家说的没错,但只怕有人理解能力不足╮(╯_╰)╭。第一,他说有这个“感觉”,而不是判断。第二,知道“带枪投靠”什么意思?朝鲜人小心大,丫是想拿着核武寻求与美国的对等地位,以此为前提,加入西方秩序。。也就是以核武为保障的,与韩国日本的走狗地位完全两样的,政治独立自主的政策,懂?就是依附在美国秩序下,但不听美国的——这跟中国没有两样。如果中国击败美国,前面的美国就会换成中国。。btw,事实是朝鲜确实有资本吃你喝你“不听你的”,美国在别处一样有此窘境。能了解这一点,才算政治入门。
外星人视角 发表于 2016-7-12 22:56
我记得他说朝鲜搞核武器是为了带枪投靠美国,是不是他说的?
我认为这个判断长期而言并没有错,他的终极目标就是如此。
中间有各种反复。
老金说现在形势根本不算紧张,重要的是十九大以后,大概后年,那时候我们会开填黄岩岛,那才是和美国在 ...
嗯!看过的,说这两年主要是建设好现有的岛,
但貌似形势紧迫啊,幸亏菲律宾换了个内心反感美帝的新总统,对兔子不像以前那样势不两立了,要好好利用

估计正是因为换了新总统,这次仲裁结果才会如此极端,硬塞给他一手好牌,让他投鼠忌器,不敢和兔子走的太近和让步太多,否则将背负卖国的骂名……

外星人视角 发表于 2016-7-12 22:56
我记得他说朝鲜搞核武器是为了带枪投靠美国,是不是他说的?


他说要防备鲜搞带枪投靠美国,没说朝鲜搞核武就是为了带枪投靠美国。

PS是我记错了。
http://tv.ifeng.com/2467416/news.shtml
金灿荣的原话:朝鲜的目标很确定,用核武器达到好几个目标。等到它的核武器技术成熟了,我觉得它是想带枪投靠美国。
外星人视角 发表于 2016-7-12 22:56
我记得他说朝鲜搞核武器是为了带枪投靠美国,是不是他说的?


他说要防备鲜搞带枪投靠美国,没说朝鲜搞核武就是为了带枪投靠美国。

PS是我记错了。
http://tv.ifeng.com/2467416/news.shtml
金灿荣的原话:朝鲜的目标很确定,用核武器达到好几个目标。等到它的核武器技术成熟了,我觉得它是想带枪投靠美国。
对美国的估计切不可过分乐观,帝国主义忘我之心不死,一定要时刻警惕!凡事要考虑到最坏的情况。
他说要防备鲜搞带枪投靠美国,没说朝鲜搞核武就是为了带枪投靠美国。

PS是我记错了。

随口一说罢了,不要太顶针!!呵呵……

hphphphp2000 发表于 2016-7-13 00:04
随口一说罢了,不要太顶针!!呵呵……


对这次仲裁普通人其实不用在意,无论它怎么裁,都不能改变现状。
至于说用这个仲裁来压制中国国运一说,那是杞人忧天。

能压制中国国运的只有3种方法:一大规模战争,二全球性的全方位孤立中国,三中国分裂成至少3个以上的国家,而且这些分裂出的国家,国力前3的国家国力比较均衡,否则中国在短期内又会统一。

三就不用想了。
先说一,如你所说和中国在南海打一场非核战争,先不说美国是否一定赢,就是它赢了能得到什么?是大量的资源还是大量赔款?中国本土被炸狠了,核不核就不是美国说了算的。所以,中美之间除了核大战和81192撞机这样的小事故,不会存在战争。况且奥巴马是要下台的人了,他执政8年谨慎了8年,利比亚和叙利亚就是不参加,敢和中国打一场结果不明的战争?等半年后新总统上台,仲裁事件新闻就冷了。

二,孤立中国,在政治上孤立中国是西方一直在做的事,只是经济决定政治,现在全世界的经济离不开中国,想彻底孤立中国可不容易。西方孤立中国制裁中国经济,规模小了不起作用,规模大了它们自己要受巨大损失,况且美国能不能组织起来大规模的制裁还两说。西欧四大巨头英法德意可都是进了亚投行的。

仲裁这件事,只是一个新闻,然后么就没有然后了。中美在南海还会如以前一样,斗而不破的你来我往下去。

hphphphp2000 发表于 2016-7-13 00:04
随口一说罢了,不要太顶针!!呵呵……


对这次仲裁普通人其实不用在意,无论它怎么裁,都不能改变现状。
至于说用这个仲裁来压制中国国运一说,那是杞人忧天。

能压制中国国运的只有3种方法:一大规模战争,二全球性的全方位孤立中国,三中国分裂成至少3个以上的国家,而且这些分裂出的国家,国力前3的国家国力比较均衡,否则中国在短期内又会统一。

三就不用想了。
先说一,如你所说和中国在南海打一场非核战争,先不说美国是否一定赢,就是它赢了能得到什么?是大量的资源还是大量赔款?中国本土被炸狠了,核不核就不是美国说了算的。所以,中美之间除了核大战和81192撞机这样的小事故,不会存在战争。况且奥巴马是要下台的人了,他执政8年谨慎了8年,利比亚和叙利亚就是不参加,敢和中国打一场结果不明的战争?等半年后新总统上台,仲裁事件新闻就冷了。

二,孤立中国,在政治上孤立中国是西方一直在做的事,只是经济决定政治,现在全世界的经济离不开中国,想彻底孤立中国可不容易。西方孤立中国制裁中国经济,规模小了不起作用,规模大了它们自己要受巨大损失,况且美国能不能组织起来大规模的制裁还两说。西欧四大巨头英法德意可都是进了亚投行的。

仲裁这件事,只是一个新闻,然后么就没有然后了。中美在南海还会如以前一样,斗而不破的你来我往下去。
天塌下来了?地陷下去了?南海仲裁?如果这东西有用那世界真是和平万岁。
一个小小的南海仲裁就搞得鸡飞狗跳。
要是中国没实力,那么这次仲裁中国苦头吃定了.
但是现实是,中国不仅表明是废纸,而且未来会在黄岩岛动土和设立南海识别区..拭目以待吧.
棒子,不分南北,都不是好东西,不是中国值得信赖的朋友,如果美国肯收留北棒子,北棒子一夜间变成东亚的波兰完全有可能,但是现在的局势来看,北棒子还有点可以利用的地方,就这么简单,金家人可以来喷我
对这次仲裁普通人其实不用在意,无论它怎么裁,都不能改变现状。
至于说用这个仲裁来压制中国国运一说 ...
码那么多字,给你点个赞!

部分同意你的观点……码字太累了!呵呵
hphphphp2000 发表于 2016-7-13 00:55
码那么多字,给你点个赞!

部分同意你的观点……码字太累了!呵呵

字少了表达不清楚意思。
文艺军盲 发表于 2016-7-13 00:42
棒子,不分南北,都不是好东西,不是中国值得信赖的朋友,如果美国肯收留北棒子,北棒子一夜间变成东亚的波 ...
网络大论坛混淆多少是非,颠倒了多少黑白,整得现在中国多少机会主义傻叉诞生,这些渣渣也总去揣度北棒也一定是国家机会主义者,一定跟它们一样智商!
文艺军盲 发表于 2016-7-13 00:42
棒子,不分南北,都不是好东西,不是中国值得信赖的朋友,如果美国肯收留北棒子,北棒子一夜间变成东亚的波 ...
你这话对一半,狗会咬人不假,但肯定听主人话专咬别人,就是一条好狗。

南棒部署萨德,说明铁心当美帝的狗,对美帝就是好狗。对朝鲜、金三,如何让他去咬美帝、咬南棒,而且肯听中国的,这才是我们要花功夫做的。天天骂狗,是自己训狗功夫没到家,这一点要向美帝学习,认真学,把本事学到手。
政委说了,历史上老二崛起一般都是靠狙击老大的,言下之意就是我老共可能会在某个时间点狙击你老美一下,但是又说了中美都是核大国,开大是地球灾难,考虑到没国人很现实,你没能力的时候我就打你,你有能力的时候我就和你做朋友,最终中美很有可能只是军力上稍稍碰撞一下,就识趣的退出亚洲了
中国倒是没什么辫子被美国抓着。

美国的几个航母战斗群,美军的中东基地、中亚基地、欧洲基地、新加坡基地,倒是全在中国火箭军的枪口下苟活着。

哪天撕破脸皮的话,这几十万美军可就当俘虏了,石油美元、全球霸权也别想再保持了。

现在的情况是,MD的全球霸权还能不能维持,就看中国会不会掀桌子。这时候MD不但不讨好中国,反而装大尾巴狼,这政策非常愚蠢。拿自己的国运开玩笑。
我还以为你想听吴建民怎么说呢