超级军网《反分裂国家法》人言言殊 听听连战怎么说
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:27:25
祖国大陆一部《反分裂国家法》，让台湾社会众说纷纭莫衷一是。林林总总之中，一个声音格外引人注目，那就是国民党主席连战的声音：“一个‘台独建国’的战略，带动了北京领导阶层的集体忧虑，因而制定了反分裂法。”“反分裂法旨在警告台湾不可以寻求独立……，并不表示情势不可挽回，就算人民上了街头，问题也仍在原点……”“‘台独’分子不等同台湾人民、也不代表台湾人民。”
显而易见，连战带有台湾风格的表达，却也道出了祖国大陆制定反分裂法的初衷和要旨。事实上，正如台湾同胞所知道的，近年来，“台独”分裂活动有恃无恐，甚嚣尘上。1996年和2000年，台湾执政当局不仅抛出所谓的“两国论”和“一边一国论”，而且公然倡扬所谓的“公民投票”和“宪政改造”，企图以“修宪”或“制宪”为名，行“法理台独”之实。这些活动，理所当然地引起包括台湾同胞在内的中华儿女的同声反对，用法律手段遏制“台独”、促进和平统一、捍卫中国的主权和领土完整就成为必要的手段。也只有通过法律的手段，任何形式的“两个中国”或“一中一台”，才会无所遁形。反分裂法就是这样的产物。即便如此，反分裂法不仅开宗明义指出立法的目的之一是“促进祖国和平统一”，又分列两条专门阐述和平统一的基础、追求和设想，阐述和平统一的途径、步骤和内容。更如第五条的内容所说：“以和平方式实现祖国统一，最符合海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一。”与此同时，这部法律也一开始就明确指出制定该法是“为了反对和遏制‘台独’，而不是针对台湾同胞。”不仅特别载明：“国家依法保护台湾同胞的权利和权益。”而且强调即使依照这一法律规定采取非和平方式及其他必要措施对“台独”分子采取措施时，“国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益，减少损失；同时，国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。”这也无可辩驳地表明，反分裂法既是反对“台独”法，也是台湾同胞权益保护法。二者同体，一目了然。
当然，连战先生有些主张也是错误的、是主观臆断的。但可以肯定的是，他上述对祖国大陆反分裂法的理解和评论是正确的，是客观公正的。对的就是对的，肯定对的也就意味着否定错的，不能因为错全盘否定对，也不能因为对而一概认可错。台湾同胞怎么评价他是一码事，但不因人废言却是先贤的古训，是中华民族传统的智慧之一。所以，如何看待祖国大陆的反分裂法，还是可听听连战怎么说。
《人民日报》 (2005年03月23日 第十版)祖国大陆一部《反分裂国家法》，让台湾社会众说纷纭莫衷一是。林林总总之中，一个声音格外引人注目，那就是国民党主席连战的声音：“一个‘台独建国’的战略，带动了北京领导阶层的集体忧虑，因而制定了反分裂法。”“反分裂法旨在警告台湾不可以寻求独立……，并不表示情势不可挽回，就算人民上了街头，问题也仍在原点……”“‘台独’分子不等同台湾人民、也不代表台湾人民。”
显而易见，连战带有台湾风格的表达，却也道出了祖国大陆制定反分裂法的初衷和要旨。事实上，正如台湾同胞所知道的，近年来，“台独”分裂活动有恃无恐，甚嚣尘上。1996年和2000年，台湾执政当局不仅抛出所谓的“两国论”和“一边一国论”，而且公然倡扬所谓的“公民投票”和“宪政改造”，企图以“修宪”或“制宪”为名，行“法理台独”之实。这些活动，理所当然地引起包括台湾同胞在内的中华儿女的同声反对，用法律手段遏制“台独”、促进和平统一、捍卫中国的主权和领土完整就成为必要的手段。也只有通过法律的手段，任何形式的“两个中国”或“一中一台”，才会无所遁形。反分裂法就是这样的产物。即便如此，反分裂法不仅开宗明义指出立法的目的之一是“促进祖国和平统一”，又分列两条专门阐述和平统一的基础、追求和设想，阐述和平统一的途径、步骤和内容。更如第五条的内容所说：“以和平方式实现祖国统一，最符合海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一。”与此同时，这部法律也一开始就明确指出制定该法是“为了反对和遏制‘台独’，而不是针对台湾同胞。”不仅特别载明：“国家依法保护台湾同胞的权利和权益。”而且强调即使依照这一法律规定采取非和平方式及其他必要措施对“台独”分子采取措施时，“国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益，减少损失；同时，国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。”这也无可辩驳地表明，反分裂法既是反对“台独”法，也是台湾同胞权益保护法。二者同体，一目了然。
当然，连战先生有些主张也是错误的、是主观臆断的。但可以肯定的是，他上述对祖国大陆反分裂法的理解和评论是正确的，是客观公正的。对的就是对的，肯定对的也就意味着否定错的，不能因为错全盘否定对，也不能因为对而一概认可错。台湾同胞怎么评价他是一码事，但不因人废言却是先贤的古训，是中华民族传统的智慧之一。所以，如何看待祖国大陆的反分裂法，还是可听听连战怎么说。
《人民日报》 (2005年03月23日 第十版)
显而易见，连战带有台湾风格的表达，却也道出了祖国大陆制定反分裂法的初衷和要旨。事实上，正如台湾同胞所知道的，近年来，“台独”分裂活动有恃无恐，甚嚣尘上。1996年和2000年，台湾执政当局不仅抛出所谓的“两国论”和“一边一国论”，而且公然倡扬所谓的“公民投票”和“宪政改造”，企图以“修宪”或“制宪”为名，行“法理台独”之实。这些活动，理所当然地引起包括台湾同胞在内的中华儿女的同声反对，用法律手段遏制“台独”、促进和平统一、捍卫中国的主权和领土完整就成为必要的手段。也只有通过法律的手段，任何形式的“两个中国”或“一中一台”，才会无所遁形。反分裂法就是这样的产物。即便如此，反分裂法不仅开宗明义指出立法的目的之一是“促进祖国和平统一”，又分列两条专门阐述和平统一的基础、追求和设想，阐述和平统一的途径、步骤和内容。更如第五条的内容所说：“以和平方式实现祖国统一，最符合海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一。”与此同时，这部法律也一开始就明确指出制定该法是“为了反对和遏制‘台独’，而不是针对台湾同胞。”不仅特别载明：“国家依法保护台湾同胞的权利和权益。”而且强调即使依照这一法律规定采取非和平方式及其他必要措施对“台独”分子采取措施时，“国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益，减少损失；同时，国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。”这也无可辩驳地表明，反分裂法既是反对“台独”法，也是台湾同胞权益保护法。二者同体，一目了然。
当然，连战先生有些主张也是错误的、是主观臆断的。但可以肯定的是，他上述对祖国大陆反分裂法的理解和评论是正确的，是客观公正的。对的就是对的，肯定对的也就意味着否定错的，不能因为错全盘否定对，也不能因为对而一概认可错。台湾同胞怎么评价他是一码事，但不因人废言却是先贤的古训，是中华民族传统的智慧之一。所以，如何看待祖国大陆的反分裂法，还是可听听连战怎么说。
《人民日报》 (2005年03月23日 第十版)祖国大陆一部《反分裂国家法》，让台湾社会众说纷纭莫衷一是。林林总总之中，一个声音格外引人注目，那就是国民党主席连战的声音：“一个‘台独建国’的战略，带动了北京领导阶层的集体忧虑，因而制定了反分裂法。”“反分裂法旨在警告台湾不可以寻求独立……，并不表示情势不可挽回，就算人民上了街头，问题也仍在原点……”“‘台独’分子不等同台湾人民、也不代表台湾人民。”
显而易见，连战带有台湾风格的表达，却也道出了祖国大陆制定反分裂法的初衷和要旨。事实上，正如台湾同胞所知道的，近年来，“台独”分裂活动有恃无恐，甚嚣尘上。1996年和2000年，台湾执政当局不仅抛出所谓的“两国论”和“一边一国论”，而且公然倡扬所谓的“公民投票”和“宪政改造”，企图以“修宪”或“制宪”为名，行“法理台独”之实。这些活动，理所当然地引起包括台湾同胞在内的中华儿女的同声反对，用法律手段遏制“台独”、促进和平统一、捍卫中国的主权和领土完整就成为必要的手段。也只有通过法律的手段，任何形式的“两个中国”或“一中一台”，才会无所遁形。反分裂法就是这样的产物。即便如此，反分裂法不仅开宗明义指出立法的目的之一是“促进祖国和平统一”，又分列两条专门阐述和平统一的基础、追求和设想，阐述和平统一的途径、步骤和内容。更如第五条的内容所说：“以和平方式实现祖国统一，最符合海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意，尽最大的努力，实现和平统一。”与此同时，这部法律也一开始就明确指出制定该法是“为了反对和遏制‘台独’，而不是针对台湾同胞。”不仅特别载明：“国家依法保护台湾同胞的权利和权益。”而且强调即使依照这一法律规定采取非和平方式及其他必要措施对“台独”分子采取措施时，“国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益，减少损失；同时，国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。”这也无可辩驳地表明，反分裂法既是反对“台独”法，也是台湾同胞权益保护法。二者同体，一目了然。
当然，连战先生有些主张也是错误的、是主观臆断的。但可以肯定的是，他上述对祖国大陆反分裂法的理解和评论是正确的，是客观公正的。对的就是对的，肯定对的也就意味着否定错的，不能因为错全盘否定对，也不能因为对而一概认可错。台湾同胞怎么评价他是一码事，但不因人废言却是先贤的古训，是中华民族传统的智慧之一。所以，如何看待祖国大陆的反分裂法，还是可听听连战怎么说。
《人民日报》 (2005年03月23日 第十版)
看看
<P>人民日报的文章</P><P>哈哈哈哈</P>[em01][em01]
辩证法都来了哈哈
<P>《反分裂国家法》人言言殊</P><P>是什么意思？我见到的大陆人都支持啊。楼主是台独吗</P>