仲裁案的本质就是美国遏制中国崛起！中央应该丢掉G2幻想 ...

原来终于放暑假了……

真的，放暑假了，g2早就被埋了。

这未必真就是美帝的真实想法，不过美国要想自清，还要看他的表现啊

中央早就知道随着自己实力的增强，必定美国会加大压力，这是注定的。只是因为军事实力没有跟上经济实力的增长不得不选择的相对守势而已。

谁告诉你中央有G2幻想的？

幼虎面对成年虎要有策略

九段线应改实线 发表于 2016-7-12 23:32
谁告诉你中央有G2幻想的？
大大说的啊

fishlee 发表于 2016-7-12 23:35
大大说的啊
哪个大大说的？什么时候说的？在哪里说的？

G你嘛比的2的幾把貿。吃時去。

         2016年6月6日，国家主席习近平出席在钓鱼台国宾馆举行的第八轮中美战略与经济对话和第七轮中美人文交流高层磋商联合开幕式，并发表题为《为构建中美新型大国关系而不懈努力》的重要讲话，强调作为世界上最大的发展中国家、最大的发达国家和前两大经济体，中美两国应该从两国人民和各国人民根本利益出发，勇于担当，朝着构建中美新型大国关系的方向奋力前行。
         习近平指出，3年前我同奥巴马总统在安纳伯格庄园会晤以来，在双方努力下，中美两国在双边、地区、全球层面众多领域开展合作，推动两国关系发展取得新成果，给双方带来了实实在在的利益，也有力促进了亚太地区及世界和平、稳定、发展。中美合作成果给我们最根本的启示就是，双方要坚持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则，坚定不移推进中美新型大国关系建设。无论国际风云如何变幻，我们都应该坚持这个大方向，毫不动摇为之努力。
         习近平强调，现在世界多极化、经济全球化、社会信息化深入推进，各国利益紧密相连。零和博弈、冲突对抗早已不合时宜，同舟共济、合作共赢成为时代要求。中美要增强两国互信。要防止浮云遮眼，避免战略误判，就要通过经常性沟通，积累战略互信。我们要积极拓展两国互利合作。要秉持共赢理念，不断提高合作水平。当前要着力加强宏观经济政策协调，同有关各方一道推动二十国集团领导人杭州峰会取得积极成果，全力争取早日达成互利共赢的中美双边投资协定，深化两国在气候变化、发展、网络、防扩散、两军、执法等领域交流合作，加强双方在重大国际和地区以及全球性问题上的沟通和协调。我们要妥善管控分歧和敏感问题。中美双方存在一些分歧是正常的，双方要努力解决或以务实和建设性的态度加以管控，只要双方遵循相互尊重、平等相待原则，坚持求同存异、聚同化异，中美两国关系就能避免受到大的干扰。我们要就亚太事务加强沟通和合作。宽广的太平洋不应该成为各国博弈的竞技场，而应该成为大家包容合作的大平台。中国奉行亲诚惠容的周边外交理念，始终致力于促进亚太和平、稳定、发展。中美在亚太地区拥有广泛共同利益，应该保持经常性对话，开展更多合作，应对各种挑战，努力培育两国共同而非排他的“朋友圈”，都做地区繁荣稳定的建设者和守护者。我们要厚植两国人民友谊。双方要为两国各界交往搭建更多平台、提供更多便利，让中美友好薪火相传、生生不息。



习大大说的！今年6月6日说的！在钓鱼台国宾馆说的！

既然你在6楼说了 “谁告诉你中央有G2幻想的？”     那你也拿出你的依据，哪位说的？什么时候说的？在哪里说的？

九段线应改实线 发表于 2016-7-12 23:38
哪个大大说的？什么时候说的？在哪里说的？

         2016年6月6日，国家主席习近平出席在钓鱼台国宾馆举行的第八轮中美战略与经济对话和第七轮中美人文交流高层磋商联合开幕式，并发表题为《为构建中美新型大国关系而不懈努力》的重要讲话，强调作为世界上最大的发展中国家、最大的发达国家和前两大经济体，中美两国应该从两国人民和各国人民根本利益出发，勇于担当，朝着构建中美新型大国关系的方向奋力前行。
         习近平指出，3年前我同奥巴马总统在安纳伯格庄园会晤以来，在双方努力下，中美两国在双边、地区、全球层面众多领域开展合作，推动两国关系发展取得新成果，给双方带来了实实在在的利益，也有力促进了亚太地区及世界和平、稳定、发展。中美合作成果给我们最根本的启示就是，双方要坚持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则，坚定不移推进中美新型大国关系建设。无论国际风云如何变幻，我们都应该坚持这个大方向，毫不动摇为之努力。
         习近平强调，现在世界多极化、经济全球化、社会信息化深入推进，各国利益紧密相连。零和博弈、冲突对抗早已不合时宜，同舟共济、合作共赢成为时代要求。中美要增强两国互信。要防止浮云遮眼，避免战略误判，就要通过经常性沟通，积累战略互信。我们要积极拓展两国互利合作。要秉持共赢理念，不断提高合作水平。当前要着力加强宏观经济政策协调，同有关各方一道推动二十国集团领导人杭州峰会取得积极成果，全力争取早日达成互利共赢的中美双边投资协定，深化两国在气候变化、发展、网络、防扩散、两军、执法等领域交流合作，加强双方在重大国际和地区以及全球性问题上的沟通和协调。我们要妥善管控分歧和敏感问题。中美双方存在一些分歧是正常的，双方要努力解决或以务实和建设性的态度加以管控，只要双方遵循相互尊重、平等相待原则，坚持求同存异、聚同化异，中美两国关系就能避免受到大的干扰。我们要就亚太事务加强沟通和合作。宽广的太平洋不应该成为各国博弈的竞技场，而应该成为大家包容合作的大平台。中国奉行亲诚惠容的周边外交理念，始终致力于促进亚太和平、稳定、发展。中美在亚太地区拥有广泛共同利益，应该保持经常性对话，开展更多合作，应对各种挑战，努力培育两国共同而非排他的“朋友圈”，都做地区繁荣稳定的建设者和守护者。我们要厚植两国人民友谊。双方要为两国各界交往搭建更多平台、提供更多便利，让中美友好薪火相传、生生不息。



习大大说的！今年6月6日说的！在钓鱼台国宾馆说的！

既然你在6楼说了 “谁告诉你中央有G2幻想的？”     那你也拿出你的依据，哪位说的？什么时候说的？在哪里说的？

这叫G2幻想？

除了“大国关系”这个词，其它全部可以套用到和中国有为外交关系的任何国家

连“G2”是啥都不知道就跳出来，真是滑稽

fishlee 发表于 2016-7-12 23:44
2016年6月6日，国家主席习近平出席在钓鱼台国宾馆举行的第八轮中美战略与经济对话和第七轮中美 ...

这叫G2幻想？

除了“大国关系”这个词，其它全部可以套用到和中国有为外交关系的任何国家

连“G2”是啥都不知道就跳出来，真是滑稽

新型大国关系叫G2？哈哈。。。。。

九段线应改实线 发表于 2016-7-12 23:46
这叫G2幻想？

除了“大国关系”这个词，其它全部可以套用到和中国有为外交关系的任何国家
既然你在6楼说了 “谁告诉你中央有G2幻想的？”     那你也拿出你的依据，哪位说的？什么时候说的？在哪里说的？

九段线应改实线 发表于 2016-7-12 23:46
这叫G2幻想？

除了“大国关系”这个词，其它全部可以套用到和中国有为外交关系的任何国家
顺便就帮大家科普下  什么事G2   怎么样

fishlee 发表于 2016-7-12 23:50
顺便就帮大家科普下  什么事G2   怎么样
我没有义务给你科普

WZ132 发表于 2016-7-12 23:48
新型大国关系叫G2？哈哈。。。。。
那么就请科普  什么是G2？

这。。。。。。简直无语，果真是暑假来了。。。。。

真没人想G2这种东西。

那么就请科普  什么是G2？
没空，自己百度去，或者听听金灿荣怎么谈G2-G8-G20的区别。

既然你在6楼说了 “谁告诉你中央有G2幻想的？”     那你也拿出你的依据，哪位说的？什么时候说的？在哪里说的？

放弃幻想，准备对抗吧，或者可以说……准备打仗吧

自己百度去”
金灿荣这人听过，难道天朝的对外政策是他出的？那岂不就是新的国师了？习大大说的话都没他管用？

呵呵

果然都是甩手一指  ：“自己百度去”
金灿荣这人听过，难道天朝的对外政策是他出的？那岂不就是新的国师 ...
没人有义务给你科普G2和新型大国关系的差异，自己不好好去咀嚼，却要别人对你反刍，真当别人是牛你是牛犊么？

G2还有个G巴，土鳖当年都没兴趣加入、怎么整出一个土鳖有G2幻想症出来，匪夷所思

G2？兔子什么时候想做G2了。这个世界是多极化的世界，没有所谓的G2，只有G20。

果然都是甩手一指  ：“自己百度去”
金灿荣这人听过，难道天朝的对外政策是他出的？那岂不就是新的国师 ...
g2这个词是布什政府最先提出来的概念，大意为中美联手共同治理世界，不过tg看出了里面带着很深的颜色革命企图没有答应！

魂之挽歌pic 发表于 2016-7-13 00:22
g2这个词是布什政府最先提出来的概念，大意为中美联手共同治理世界，不过tg看出了里面带着很深的颜色革命 ...
是de    所以我们提出夫妻论

抑倭，逼菲，打越。这是接下来最好的应对策略。特别是打越，非常重要。不能让越南从劳动密集产业从中国转移中得利，坚决打掉它的工业能力和军事重装备。现在不必耗人了。陆地上云爆弹+中子弹（须特别声明中子弹不属于核武器），空军和二炮摧毁包括发电厂在内的一切工业设施以及军事基地，海军直接夺岛。越南和中国接壤，又非美国盟国，美国根本不敢插手。杀鸡儆猴，都老实了。

果然都是甩手一指  ：“自己百度去”
金灿荣这人听过，难道天朝的对外政策是他出的？那岂不就是新的国师 ...
“中美国”的概念是由哈佛大学经济史教授尼尔·弗格森于2007年3月5日在《洛杉矶时报》上以“买下中美国”为题的撰文中首次提出的；而中美“两国集团论”即“G2”，则是由美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯滕在2008年夏季出版的《外交》杂志上发表的“平等的伙伴关系”一文中首先提出的。

尽管常常被相提并论，但这两种观点各具特色。前者的特征是认为中美应合二为一相互满足。弗格森“创造性”地把China（中国）与America（美国）合成一个新词“Chimerica”（中美国），并宣称“中美国”这个概念是指最大消费国美国和最大储蓄国中国构成的利益共同体：美国和中国不是两个国家，而是同属于一个叫“中美国”的国家，它们之间是一种共生关系，一个储蓄一个消费，一个出口一个进口，一个提供产品一个提供服务，一个储备外汇一个印制美元。

这两个概念出台之初并未引起很多关注，随后逐步成为世界媒体的焦点，主要源于它被越来越多的美国学者所转述，尤其是大名鼎鼎的战略家基辛格也发表了类似观点，主张美中两国应建立一种“命运共同体”，将两国关系提升到类似二战后大西洋两岸关系的高度；前国家安全事务助理、奥巴马总统的政策顾问布热津斯基对此的积极附和也起到了推波助澜的作用。

是de    所以我们提出夫妻论
g2是美国忽悠中国的一个概念，而夫妻论和所谓新型大国关系是中国忽悠美国的概念，两者同为忽悠但不可混为一谈！

可惜了楼主09的id，我来给你科普一下中央的想法：大路朝天，各走一边..............

魂之挽歌pic 发表于 2016-7-13 00:29
g2是美国忽悠中国的一个概念，而夫妻论和所谓新型大国关系是中国忽悠美国的概念，两者同为忽悠但不可混为 ...
可惜 你所谓的 新型大国关系  是忽悠美帝的 是没任何论据和话语来支撑。
而相反 有很多高居庙堂者的言论  是支持新型大国关系额

连G2和C2都分不清，楼主还得多学习

可惜 你所谓的 新型大国关系  是忽悠美帝的 是没任何论据和话语来支撑。
而相反 有很多高居庙堂者的言论 ...
你这逻辑真搞笑，先来个疑罪从有？那你说说新型大国的基本论点是什么？那我也可以说你提一下所谓新型大国关系不是忽悠的证据

一山不容二虎，除非一公和一母，所以有了夫妻论，他娘的哪个公哪个母啊。

fishlee 发表于 2016-7-13 00:45
可惜 你所谓的 新型大国关系  是忽悠美帝的 是没任何论据和话语来支撑。
而相反 有很多高居庙堂者的言论 ...
G2是07年美国人提的，09年在伦敦G20炒热
中国政府说了N次：奉行独立自主的和平外交政策，你是搞不懂还是装看不见？
用“支持G2”和“拒绝G2”作为关键词去搜索结果非常鲜明
颠倒黑白指鹿为马就是形容你和楼主这类人

都多少年了。。。。还有人提g2。。

行啦，真他妈搞笑，g2就g2怎么了，放松军事斗争准备了还是怎么了？真无聊

fishlee 发表于 2016-7-13 00:24
是de    所以我们提出夫妻论
   新型大国关系 ------不冲突不对抗跳出修昔底德陷阱，这里的大国没有指出美国唯一性也可以是欧盟是俄罗斯，怎么到你这就变成了夫妻关系。