是时候修正南海战略了...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:22:33
第一,中国现阶段最需要的是什么?是和平的发展环境,也许只要再经过五到十年的经济发展,中国的国力将再上一个新的台阶,从追求与中国经济高速发展相适应的和平环境的角度上说,现在的南海战略是不适宜的。
第二,中国现在最重要的发展战略是“一带一路”,一带一路所倡导的以经济发展促进各国个地区间友谊、减少争端以及提高人民生活水平的发展目标深得沿路各国的拥护与支持,而南海填岛却与此正好相反,填岛是以单方面的利益最大化为出发点,以武力为后盾的强势行为,是挑起地区争端的行为,是对南海周边诸国的一种“群嘲”,这明显与“一带一路”相互矛盾。
第三,中国现阶段海洋战略的重心在哪里?是在以美帝为后盾的日韩两国所处的东北亚,其中日本是关键。抛弃地区重点转身南下将使中国处于腹背受敌的窘境,并且不解决日本,南海将永无宁日,而一旦日本问题解决了,南海问题也将迎刃而解。若无勇气直面日本问题,则南海也应以“搁置”为宜,故意回避日本而对南海诸小国炫耀武力是愚蠢而且徒劳的。
第四,现在是缓和南海局势的最佳时机,应借国际仲裁的裁决为契机,顺势而为,重提“搁置争议、共同开发”的口号,并以共同开发为切入点,积极帮助南海诸国的经济建设,使其不受美日同盟的诱惑而成为后患。
第五,南海主权不是不争,而是应该选择一个更好的时机,不是现在。
以上,个人看法,不喜勿喷......
第一,中国现阶段最需要的是什么?是和平的发展环境,也许只要再经过五到十年的经济发展,中国的国力将再上一个新的台阶,从追求与中国经济高速发展相适应的和平环境的角度上说,现在的南海战略是不适宜的。
第二,中国现在最重要的发展战略是“一带一路”,一带一路所倡导的以经济发展促进各国个地区间友谊、减少争端以及提高人民生活水平的发展目标深得沿路各国的拥护与支持,而南海填岛却与此正好相反,填岛是以单方面的利益最大化为出发点,以武力为后盾的强势行为,是挑起地区争端的行为,是对南海周边诸国的一种“群嘲”,这明显与“一带一路”相互矛盾。
第三,中国现阶段海洋战略的重心在哪里?是在以美帝为后盾的日韩两国所处的东北亚,其中日本是关键。抛弃地区重点转身南下将使中国处于腹背受敌的窘境,并且不解决日本,南海将永无宁日,而一旦日本问题解决了,南海问题也将迎刃而解。若无勇气直面日本问题,则南海也应以“搁置”为宜,故意回避日本而对南海诸小国炫耀武力是愚蠢而且徒劳的。
第四,现在是缓和南海局势的最佳时机,应借国际仲裁的裁决为契机,顺势而为,重提“搁置争议、共同开发”的口号,并以共同开发为切入点,积极帮助南海诸国的经济建设,使其不受美日同盟的诱惑而成为后患。
第五,南海主权不是不争,而是应该选择一个更好的时机,不是现在。
以上,个人看法,不喜勿喷......
海警和海军就应当象城管一样,把猴狒都撵出南海。。。机关枪炮扫射、炸船,人家做得我们怎么做不得。。。

一个岛一个岛摸回来。。。
老瓢 发表于 2016-7-12 22:36
海警和海军就应当象城管一样,把猴狒都撵出南海。。。机关枪炮扫射、炸船,人家做得我们怎么做不得。。。
...
小不忍则乱大谋......
群情激昂的时候,更需要一些冷静和客观的分析……对于南海,目前,中国还没有到可以挑战太平洋所有国家的实力
搁置争议、共同开发

本来就是权宜之计,怎么到你这就成常态了

国土问题不能长期搁置,该说的到一定时候就要说,说不通的,就得打通,不是你做鸵鸟躲就躲得了,你这代不解决,那到你子孙那代就得替你擦屁股。




小刀切菜 发表于 2016-7-12 22:37
小不忍则乱大谋......
  呵呵 你居然天真到把希望寄托在“”一带一路“这个虚妄的概念上? 这么讲吧 ,所谓的一带一路,基本上在中国没有取代美国世界霸主地位之前是没任何可行性的,因为从难度上来讲其实这要比跟美国直接争夺全球制海权还要不靠谱。发展全球大海军,要的无非就是金钱跟技术,讲穿了就是物质上的投入。对于中国来讲花个三十年来精雕细琢海军,预计到2045年可以成就一支能够跟美国媲美的海上力量。当初大汉朝苦练骑兵,对抗匈奴的投入也莫过于此。相比较之下,一带一路对于政治方面的要求难度太大,基本上对向都是一些拥有极端宗教背景的半开化国家,连西方国家都因此而头痛,尚且中国现阶段还远远做不到美国那样干涉别国内政的地步。反之届时如果中国成功取得了全球海洋贸易的权利,又何必再去蹚这浑水呢?一带一路对于所有发起国来讲都是个深不见底的黑洞。这比当初前苏联跟美国深陷阿富汗还要来的恐怖。
搁置争议、共同开发

本来就是权宜之计,怎么到你这就成常态了

我也说了,不是不争,是要等待一个更好的时机来争。目前的中国仍然需要以经济发展为核心需求,而此时南海的扩展并不符合这一需求。如果南海争端继续扩大化,那么美帝的重返亚太战略将可能全面实现,并且是在南海诸国的欢呼中实现,而萨德系统也将名正言顺
呵呵 你居然天真到把希望寄托在“”一带一路“这个虚妄的概念上? 这么讲吧 ,所谓的一带一路,基本上 ...
那你的意思是要通过南海一战让中国成为世界霸主吗?
小刀切菜 发表于 2016-7-13 12:08
那你的意思是要通过南海一战让中国成为世界霸主吗?
   跟美国正面抗衡所需要投入的成本跟政治代价要远远低于一带一路的建设。因为那涉及到复杂的地缘政治,还有可能得罪一些潜在的盟友。印度跟俄罗斯也会出于本能而敌视中国。在现代主权国家的角度而言,陆权远远要比海权更难取得。
那你的意思是要通过南海一战让中国成为世界霸主吗?
历史上有哪个大国通过和平的手段成为第一的?
你了解一带一路么,你知道一带一路要经过哪些国家么,50年内能实现么
呵呵 你居然天真到把希望寄托在“”一带一路“这个虚妄的概念上? 这么讲吧 ,所谓的一带一路,基本上 ...
一带一路是一个伟大的构想,虽然困难,但应该继续推进,直至成功!
fishlee 发表于 2016-7-13 12:12
历史上有哪个大国通过和平的手段成为第一的?
你了解一带一路么,你知道一带一路要经过哪些国家么,50年 ...
  基本上一带一路,这跟中国人过去所理解的丝绸之路的概念不同。它已经不是一个单纯的经济行为。因为现代文明的政治形态已远远不同于数千年前。一带一路上没有哪个国家算是善类,尤其是那些有野心的地区国家。伊朗、土耳其、印度、俄罗斯还有阿拉伯国家等等。基本上中国在那边的投资是完全没有任何保障的。唯一可行的办法就是要把自己的军事力量安插到那里,并在政治上操控那些国家的政府,所需要用的手段并不会比美国现在世界警察的做法来的更加柔软。如果不这样做,基本上是不可能会成功的。反之就要树敌无数。
跟美国正面抗衡所需要投入的成本跟政治代价要远远低于一带一路的建设。因为那涉及到复杂的地缘政治, ...
你是想让中国挑战全世界吗?三十九拜都拜了,还差这一哆嗦了?
小刀切菜 发表于 2016-7-13 12:14
一带一路是一个伟大的构想,虽然困难,但应该继续推进,直至成功!
  伟大,但远远不够务实。国家不能因为仅仅是追求伟大这个虚妄的概念而盲目操作。一带一路对于中国真的不是必要的选择。
陆地的一带一路 和南海战略是配套的,没有南海的绝对控制权 你搞什么一带一路,海陆陆陆都是通的。
南海该干嘛干嘛 又不会因为仲裁影响什么。填了一半的岛不填?
基本上一带一路,这跟中国人过去所理解的丝绸之路的概念不同。它已经不是一个单纯的经济行为。因为现代 ...
所以我才说,50年能实现么?
估计下任政府会把这玩意束之高阁
历史上有哪个大国通过和平的手段成为第一的?
你了解一带一路么,你知道一带一路要经过哪些国家么,50年 ...
五十年很久吗?如果中国真能再有五十年的和平时期,那到时候还怕什么美国?
恭喜楼主,吴建民也是这么想嘀!
小刀切菜 发表于 2016-7-13 12:20
五十年很久吗?如果中国真能再有五十年的和平时期,那到时候还怕什么美国?
  这不是时间的问题,而是投入跟收益上,一带一路对于中国本身来向其实没有任何益处。只会便宜一些小国而已。所以当中国取代美国后,就自然没有兴趣再提这个概念了。一带一路只是个战略忽悠罢了。
伟大,但远远不够务实。国家不能因为仅仅是追求伟大这个虚妄的概念而盲目操作。一带一路对于中国真的不 ...
一带一路的伟大之处不在于最终的结果,而在于这个推进的过程,只要中亚,南亚稳定下来了,中国才有余力全力对付美帝及其日韩同盟
恭喜楼主,吴建民也是这么想嘀!
是嘛?哪里一样,说来听听呗……
小刀切菜 发表于 2016-7-13 12:17
你是想让中国挑战全世界吗?三十九拜都拜了,还差这一哆嗦了?
  一带一路才是真正的挑战世界
小刀切菜 发表于 2016-7-13 12:14
一带一路是一个伟大的构想,虽然困难,但应该继续推进,直至成功!
欧亚大陆连成网,美国就像现在的英国那样孤悬海外

一带一路的成功要100-200年,但是从人类的历史看,也是小数字。

现在不要急,慢慢来,饭一口一口吃。
小刀切菜 发表于 2016-7-13 12:26
是嘛?哪里一样,说来听听呗……
自己去问吧
美国和日本能眼睁睁看着中国搞定一带一路,不使坏下绊子?南海是中国海上能源和出口贸易命脉,丢了你还一带个啥路?真是把对手都当傻子的天真想法
陆地的一带一路 和南海战略是配套的,没有南海的绝对控制权 你搞什么一带一路,海陆陆陆都是通的。
南海该 ...
南海和一带一路配套?这明明是两条路线,怎么会配套呢?一带一路强调经济发展,倡导和平,愿望是共同富裕,而南海则是强调军事扩张,依托武力,目的是取得南海的全部控制权……正好是互相矛盾的
小刀切菜 发表于 2016-7-13 12:33
南海和一带一路配套?这明明是两条路线,怎么会配套呢?一带一路强调经济发展,倡导和平,愿望是共同富裕 ...
如果看不到向西战略的配套性 ,那么就没必要谈一带一路的战略性了。
一带一路连个出海口都没有,你打算是人背沙包去运物资吗? hehe
你的思维改与时俱进了