超级军网是时候上航母了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:22:15
我觉得我国现在该上航母了。算一下，从设计到上船台，再到下水，再到正式服役，起码5—7年。即使从05年开始，最快也到2012年了。到那时，应该很有用的了。我觉得我国现在该上航母了。算一下，从设计到上船台，再到下水，再到正式服役，起码5—7年。即使从05年开始，最快也到2012年了。到那时，应该很有用的了。
首顶
agree
同意。
可以肯定在2010前
又一个航母派代表
<P>开造```</P>
同意楼主！而且根据舰船上摘录的刘华清的回忆录，我们的航母肯定已经开始造了！
航母啊......我从10岁开始做的梦
<B>以下是引用<I>giantfrog</I>在2004-12-13 19:09:00的发言：</B>
同意楼主！而且根据舰船上摘录的刘华清的回忆录，我们的航母肯定已经开始造了！
<P>
<P>有同感啊！从他的语句可以看出中央应该是批准了。</P>
<P>而且他还提到希望2000年项目上马。</P>[em05][em05][em05]
盼~~~~~~~~~~~~~~
<B>以下是引用<I>giantfrog</I>在2004-12-13 19:09:00的发言：</B>
同意楼主！而且根据舰船上摘录的刘华清的回忆录，我们的航母肯定已经开始造了！
你放心象这种问题一般她不会说出来的.可是国家级机密哦,要蹲坑的
ok[em01]
期待
2010年前，我不主张建造航母，军费应该用到更急迫的反航母任务上去。2010年后，我就支持造航母！
<B>以下是引用<I>帝国参谋总长</I>在2004-12-14 10:52:00的发言：</B>
2010年前，我不主张建造航母，军费应该用到更急迫的反航母任务上去。2010年后，我就支持造航母！
<P>军费又不是只有这么多，谁说反航母就不能造航母？
<P>所谓反航母，也是要用航母来完成的。没有航母，很多战术构想根本不可能实现。
<P>你这个思路倒是在05年第一期舰船知识上被点名批判的。</P>
<P>支持！ferret说得对。另，ferret兄，你认为舰船05年第1期的那篇文章对我国造航母的重要作用阐述的足够吗？还有没有什么应该再补充一下？</P>
<B>以下是引用<I>文明</I>在2004-12-14 11:36:00的发言：</B>
<P>支持！ferret说得对。另，ferret兄，你认为舰船05年第1期的那篇文章对我国造航母的重要作用阐述的足够吗？还有没有什么应该再补充一下？</P>
<P>你说白马写的那篇文章么？我当然会有所补充。
<P>这篇文章受篇幅限制，不能把航母的必要性说的太多，以后在《现代舰船》《海上力量》会有相当的篇幅加以论述。
<P>不仅仅从战略上讲，也要从具体的战术手段上讲。</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-12-14 11:14:00的发言：</B>
！
<P>军费又不是只有这么多，谁说反航母就不能造航母？
<P>所谓反航母，也是要用航母来完成的。没有航母，很多战术构想根本不可能实现。
<P>你这个思路倒是在05年第一期舰船知识上被点名批判的。</P>
<P> jc的文章，我也看了。个人以为最多是提供了一种中国海军发展的想法。但要上纲上线到用此文点名批判，我看该文还是太空洞。简单言：就是强调重大意义太多，实际操作内容太少。更何况，该文提出的解决办法是否正确可行也值得怀疑。
<P>个人以为90年代中后期，台湾政局的急剧变化是中央没有预料到。海军对台作战的可能性大大强于南海，迫使海军大规模增强近海作战能力，航母计划就这么被打了个措手不及，被迫顺延。
山人0504胡 2004-12-15 14:31:44
<P>刘主张造航母不可谓不积极，地位也不可谓不高，但最终仍然没有造，这本身就很说明问题。
80年代是我国造航母最有利的时机，飞行舰长班也是这个时候办的。可惜当时我国的技术和国防资金太少，进展缓慢，还没来得及动手，具有革命性意义的海湾战争爆发，决策层又不得不在资源机器有限的情况下，把建军重点调整到高新技术装备上面来。
随后95、96年台海危机爆发，我海空军在台《》军目前处于劣势，更无力有效应对其身后的美国严肃，所以更不暇顾及航母了。</P>
<P>另外，这里偶觉得是净土，不想多讨论航母问题。
<P>期待着在现代JC上看到您的大作。</P>