某兵棋推演的中途岛海战的令人喷饭的战果。。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:48:06
USN的60架SBD俯冲轰炸机，20架TBD鱼雷攻击机突破IJN的CAP的拦截 径直到达IJN舰队上空。。。在没有IJN的AA的干扰下投弹。。。各位猜猜最后的推演战果？USN的60架SBD俯冲轰炸机，20架TBD鱼雷攻击机突破IJN的CAP的拦截 径直到达IJN舰队上空。。。在没有IJN的AA的干扰下投弹。。。各位猜猜最后的推演战果？
这就是某兵棋推演啊！！！！？？？？
偶晕 这怎么猜
战果仅仅是加贺大破 赤诚被击沉。。。80架USN战机的唯二的战果。。。
关于蒸煮港的兵棋推演中，还发生过美军全部战列舰未损失的奇迹。
最关键的一点——日本航母甲板上堆没堆着弹药？
这个兵棋是有二十年历史的 再版的war in the pacific，所以权威性不用质疑，所以我就想这推演的哥们儿是哪里玩错了 导致这样的战果。。。

不存在致命的5分钟鱼雷满甲板的这种情形（而且最近披露的资料 根本就不存在这5分钟）
berto 发表于 2011-9-5 10:04
这个兵棋是有二十年历史的 再版的war in the pacific，所以权威性不用质疑，所以我就想这推演的哥们儿是哪里 ...
美军全部战列舰未损失的奇迹也是用WITP推演出来的。
che 发表于 2011-9-5 10:09
美军全部战列舰未损失的奇迹也是用WITP推演出来的。
此WITP非彼WITP

是这个东东http://boardgamegeek.com/boardgame/22843/war-in-the-pacific-second-edition
和实际只差了一艘船(苍龙)的战果嘛,飞龙当时也是毫发未损不是?
推演有太多的人为因素。。。
berto 发表于 2011-9-5 10:10
此WITP非彼WITP

是这个东东http://boardgamegeek.com/boardgame/22843/war-in-the-pacific-second-ed ...
8小时即可决出胜负的桌面兵棋？那个同名的游戏，需要花和历史进程同样长的时间才能完成的说。
che 发表于 2011-9-5 10:15
8小时即可决出胜负的桌面兵棋？那个同名的游戏，需要花和历史进程同样长的时间才能完成的说。
别看那个480min完全不准的。。。这次中途岛这哥们儿推了一个礼拜 还没推完 飞龙反击还没弄呢。。。
这个是桌面兵棋的巨兽 无其他棋能出其左右。。。
SV-51r 发表于 2011-9-5 10:14
和实际只差了一艘船(苍龙)的战果嘛,飞龙当时也是毫发未损不是?
实际情况是赤城加贺苍龙都炸成稀粥了，比推演的加贺重创、赤城击沉损失严重一倍
drakan 发表于 2011-9-5 10:43
实际情况是赤城加贺苍龙都炸成稀粥了，比推演的加贺重创、赤城击沉损失严重一倍
当时赤城是弃船的吧,勉强可以算重创(其实比那还惨)吧.如果当时立马就稀粥了,南云也用不着跑到塞班去玉碎了....

就没有推演该死的立根如果没有出故障的结果吗
南云忠一 发表于 2011-9-5 10:55
就没有推演该死的立根如果没有出故障的结果吗
其实利根那口没出故障,出去早了也照样碰不上目标.结果可能是IJN被偷袭的更加不知所以而已......
噗，真的喷了……尼玛这怎么推演的啊？
史实是这样的：
企业号的33架“无畏”式俯冲轰炸机，分成2个中队分别攻击赤城号航空母舰和加贺号航空母舰（此时该几舰没有做好放飞攻击编队的准备），接踵而来的是17架从约克城号航空母舰上起飞的“无畏”式俯冲轰炸机则专门攻击苍龙号航空母舰。

推演中可是60个SBD 20个TBD无AA干扰投弹啊啊。。。南云直接尿了 自裁了。。。所以造成这种战果。。。实在太扯
berto 发表于 2011-9-5 11:16
史实是这样的：
企业号的33架“无畏”式俯冲轰炸机，分成2个中队分别攻击赤城号航空母舰和加贺号航空母舰（ ...
不知道60架SBD，20架TBD是怎样突破舰战的拦截的
当年是被钻了空子
南云忠一 发表于 2011-9-5 11:32
不知道60架SBD，20架TBD是怎样突破舰战的拦截的
当年是被钻了空子
20架 F4F（战斗机）= 10架高空自由护航    10架低空自由护航
60架 SBD（俯冲轰炸机） 高度：高空
40架 TBD（鱼雷机）  高度：低空（强制）

本来是上边这个阵容。。。 被40架0战拦截后 有60架SBD和20架TBD突防了


这次推演的教训就是如果规则没掌握完全，推演得出的结果就是一坨屎啊。。。完全不符合常识
不是有“大海战2”嘛，直接找玩家模拟下得了.........
652722 发表于 2011-9-5 11:56
不是有“大海战2”嘛，直接找玩家模拟下得了.........
有更好的途径 我已经试过了
http://lt.cjdby.net/thread-1182446-1-1.html

IJN的航母中2-3颗1000磅的炸弹 就大破了。。。更别说再中鱼雷了

不会是“汉光”那种兵棋推演吧
要注意概率问题，同样一个战役推演100次可能有一百个不同结果，或许有99次胜利和1次失败，取概率较大的一方即可。但如果涉及到复杂的后果还是应该引入统计学，在不同的样本量，不同的非线性系数影响下的变化等都会影响最后的结论。
肥狗旺财 发表于 2011-9-5 12:58
要注意概率问题，同样一个战役推演100次可能有一百个不同结果，或许有99次胜利和1次失败，取概率较大的一方 ...
放心 好的战棋有非常多的骰子修正因素，能够让推演结果朝着合理的结果发展 把结果控制在一定的范围内 不会重现各种奇形怪状的结果的
楼主还是先把所有的条件弄出来吧！
横刀亚欧 发表于 2011-9-5 12:43
不会是“汉光”那种兵棋推演吧
那是因为掺杂了太多的政治因素在里面，台军方的专业人员不见得不懂这种“推演”的荒谬性。
题目没出完吧
什么时候推演的啊，不会是那个弯弯的吧。。
当年日本 自己 兵盘 推演的时候 就是 沉3条HM  

只是那个时候 日本 整个民族 明白人 大概个位数了
日本人在中途岛战役前进行的兵棋推演有一次的结果貌似是从瓦胡岛上起飞的美军B17击沉了日军两艘航母........
战前，日本人对夏威夷机场B17的担忧似乎超过对那4艘美国航母的担忧
日海军领导层对于美日实力对比还是很清楚的，当时只不过是箭在弦上不得不发而已。
就SBD那千磅炸弹砸小日本或者美佬自己家的航母，甲板干干净净也都够喝一壶的了。前提是只要能有几架投中。比起来99舰爆就是个渣啊。
红色联合舰队 发表于 2011-9-5 20:00
日本人在中途岛战役前进行的兵棋推演有一次的结果貌似是从瓦胡岛上起飞的美军B17击沉了日军两艘航母....... ...
这样可以解释为何日海军对空袭中途岛如此热情，他们是认为路基飞机的威胁大于舰载机的威胁。
美军有情报优势，还是会赢的。
某兵棋推演的中途岛海战的令人喷饭的战果。。。 日本人眼中的中途岛海战 中途岛海战日本的兵力 关于中途岛海战的美军兵力疑问 中途岛海战战败原因的分析 鬼子的坟场------透视中途岛海战奇迹 中途岛海战对制空权的启示 断剑—中途岛海战不为人知的真相 关于中途岛海战的两个疑问 问一个关于中途岛海战的事 令人喷饭的留言板 令人喷饭的留言板