思维广一下，高铁背飞机起飞是否可行

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:13:18
  直接由高铁组成流动机场。零件，检修装置，地勤人员什么的都装入到高铁之中

  等到该起飞的时候，直接由高铁背负飞机起飞

  高铁加速到时速300多公里，同时飞机开动发动机，准备起飞……  直接由高铁组成流动机场。零件，检修装置，地勤人员什么的都装入到高铁之中

  等到该起飞的时候，直接由高铁背负飞机起飞

  高铁加速到时速300多公里，同时飞机开动发动机，准备起飞……
    有时间想这种问题的得多么与众不同啊。
上面的接触网怎么办？还是直接改内燃？
自己看吧

那高铁的信号怎么处理？防雷击过关了木有？
想法挺好的，可以直接利用高铁产生的对地的高速。但是高铁的供电系统要全面改革了，可能要改到底部线路供电，让出上面的空间。
降落还是要机场吧，估计没有飞行员能把飞机降落在高铁上。
高铁千米之内能加到这个速度？
楼主在想些什么？。。。。

LZ最终还是坏掉了么？


LZ啊…咱弹射器再造不出来也不能这么搞飞机啊……航空母铁啊……航公啊……

LZ啊…咱弹射器再造不出来也不能这么搞飞机啊……航空母铁啊……航公啊……
还是老老实实研究电磁弹射器吧
火车进山洞隧道了怎么办？两p-ang的电线杆怎么办？
这个角度看无砟轨道真漂亮！
solaho 发表于 2011-9-4 16:18
那高铁的信号怎么处理？防雷击过关了木有？
防雷击过关没有？你认为高铁在天上飞有可能咯？
有什么必要非得这么做啊。。。真是思路广。。欢乐多。。
好像美国大片里看见过高速列车发射小型飞行器。。。忘了是在哪看到了。。。
背负不起的重担啊…………
这种话题，不要再出现在CD了吧？或者直接去畅谈更合适？

还要什么飞机，高铁直接修台湾去不就完了...
放开那只“铁道部”！！
……其实理论上不是不行啊……用高铁技术，做成30米一个，一个上带一架，前后配置动车的动力组，加速度应该能比一般动车一列才几个动力组大了不少……
然后整个特制，高度可以放低，加速段电弓接电线，到速度后进入起飞段，天上没电线，惯性滑行起飞……
不过这玩意有什么用呢？节约发动机时间吗？
我们的高铁直通西天，灰机的不要。
思路已经广到太空了,我等凡人不可不膜拜
peter_rong 发表于 2011-9-4 18:08
……其实理论上不是不行啊……用高铁技术，做成30米一个，一个上带一架，前后配置动车的动力组，加速度应该 ...
机动机场的效果

相当于陆地航母了
LZ 这是在要求飞行员做神风特攻？
只能说楼主闲得蛋疼，有必要吗？
地上有机场，机场被炸了还有高速公路呢。。。
航空大推力发动机的功率大约是高铁的5倍。
理论上可以，实际用途没有
楼主闲的蛋疼，想到铁道部！
理论上来说是可行的吧
LZ的想象力真是广大
这个同学很欢乐
欢乐帖。。。。
我来膜拜LZ的广阔思路的
用高铁还不如用上海的高速磁悬浮列车，它的设计最高运行速度为每小时430公里，仅次于飞机的飞行时速。
样子也比高铁好。
我。。。。。。纯表，纯表，啥也不说了
电磁弹射就这么来了。哈哈。
怎么没有版主转畅谈？
思维广一下，高铁背飞机起飞是否可行 空军飞机间激光通讯是否可行？ 思维广一下，造个无人轰炸机靠不靠谱？ 思维广一下，说说我对未来陆军的观点 思维广一下:兔子是不是在钓猴子? 航母舰载机采用弹射起飞，垂直降落是否可行？ 大佬进来品评一下这款气动外形是否可行?? 一个想法，不知是否可行，请各位评判一下....... 分析一下这个弹道导弹打航母的方法是否可行 请教一下，无人机挂机炮和火箭弹是否可行？ 严肃地思维广一下，其实我认为，T50的布局给F14复活带来 ... 看到有人在喷朝鲜的所谓无赖行径，突然思维广一下……