国产航母就算是滑跃起飞,也未必不是什么好事!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:16:41


最近国产航母一次2艘的传言喧嚣不止,但是本菜可以负责任的告诉你们,关于上海附近某岛上有国产HM纯属谣言,那岛上的确是开了造船厂,据说也是为了将来国产HM做准备滴,因此都是排水量巨大的船坞,但是本菜包括同事们因为工程原因,多次被领导调往岛上,根本就没有任何航母的迹象。一个不是军迷的公务员就能看出滑跃还是非核动力,纯属扯淡!
还巨大的集装箱里看的,我了个去的,你站在15层楼下能看到楼顶是滑跃甲板?能透视到核动力反应堆?CD吹牛不用上税是吧?
不过我还是希望我鳖尽快完成两艘山寨老瓦的船体结构的,哪怕没用任何实质性的变化,比如还是滑跃甲板和非核动力。为什么呢,本菜来探探原因。
1、首先舰载机以SU33为外形的原型机,研究仿制的J15,为滑跃起飞打下了稳定的基础,如何把老瓦的一系列试验比如电子设备相容性等完成了,琢磨明白了,那么新建的国产瓦二瓦三马上就能形成战斗力,组建成三个航母战斗群。海军实力一跃成为世界第二!(毫无疑问,除了MD还没有哪个国家能在可预见的将来拥有三个中型航母战斗群,其实以改装后的老瓦6.7万吨排水量,划入重型航母也不是说完全没有依据。)
2、滑跃和弹射的区别,其实对我鳖来说,也不是很大:滑跃和弹射的区别不外乎是舰载机起飞重量受限(或者油少或者载弹量少,造成腿短或者载弹量不足),另外滑跃起飞的频率没弹射快,单位时间内起飞架次相对弹射来说少。但是J15通过复合材料航电设备的减重,大推力发动机的改进,完全可以做到全重量起飞!!就算不能全重量起飞,他总比鹞子这种垂直起降的腿长火力猛吧???马岛海战英国就靠20架左右的海鹞就牢牢控制住了战场的制空权,我鳖拥有三个瓦,将近70-80架J15,南海哪个猴子国家达到了当年阿根廷的战斗力???全世界除了几大常任理事流氓国以外,有哪个国家能承受这样三个中型航母战斗群海军的封锁和打击?
3、核动力和非核动力的区别,无非是腿短而已,可是补给船是假的啊??而且非核动力的造价和维护费用都远远低于核动力,另外对航母上的官兵来说,也是好事,谁也不希望整天受微量核辐射的照射吧???咱们等核反应堆彻底成熟了再上新航母就是了。
4、滑跃对老美的弹射,貌似战斗力不足??晕死,就算是弹射,你对上老美的12艘尼米兹+福特,战斗力就足了??关于这一点就算我家老爷子都明白这个道理,本菜鸟最近经常深夜还不睡查看关于海军舰体的资料,欣赏那些代表人类工业最高水平结晶的舰体的优美曲线和完美的空间布局。老爷子骂完一通后得知我们国产航母是老毛子那里旧货改造的,连他这个基本不上网,上网就只看股票和期货的老封建都说了,咱们打美国哪次是靠技术对等单打独斗的?不都是靠人多不怕死加上不按常理出牌呗。老爷子这话我深以为然,我们能造出瓦二瓦三,就能造出瓦三瓦四甚至瓦100,咱土鳖现在不差钱,3万亿刀的外汇储备,不多说,拿出5000亿来,兑换成RMB就是3万E的RMB。按照700E一个来计算,10个才7000E,40个才2.8万E。
麻痹把土鳖惹急了,开足马力造上40个!!!!我们全国人民都没有不支持的,因为只要抛售一半的持有美国国债就可以了,对我们P民来说没有任何影响。
40个老瓦干不过12个福特?就算干不过,妈的再造,搞军备竞赛!!!大不了咱们捐钱,我虽然是月光族,但是只要我的钱能拿去造军舰,不是给黑十字会,我每个月都不抽烟不喝酒不泡吧不找小姐了,捐工资的4分之3出去!牛牛的2艘女王未必打的过咱们三个老瓦,就算打的过咱们可以随时再造出来三个老瓦,你问问牛牛敢造2个女王吗?牛牛海军司令会哭的,你们不带这么欺负人的吧??
5、最后一个原因,等核动力弹射航母出来以后,这些老瓦们会怎么办呢?很简单,封存,作为今后战争时期紧张的时候启用。而且现在造的老瓦越多(毛估估怎么也有3个吧?),将来我鳖海军手里隐藏的底牌就越多。而且别人还不会产生威胁,我鳖就有理由继续大量造弹射航母,为什么?你没看我们6艘老瓦都退役了吗,我们怎么也要造出8个弹射吧?这样一来,其实打仗时候我们手里就有14艘了。
不要小看老瓦的战斗力,它的能力远远不是轻型航母仅仅作为制海舰可以比的,他可以有实力就一艘到2艘,就足以和任何一个中等国家(比如阿根廷巴西南非伊朗等)争夺近海制空权。
所以我觉得就算现在滑跃国产老瓦一口气造上10艘也没什么大不了的。将来全部退役换成弹射就名义上封存,实际上悄悄的维护保养训练,这样就有20艘啦!!

最近国产航母一次2艘的传言喧嚣不止,但是本菜可以负责任的告诉你们,关于上海附近某岛上有国产HM纯属谣言,那岛上的确是开了造船厂,据说也是为了将来国产HM做准备滴,因此都是排水量巨大的船坞,但是本菜包括同事们因为工程原因,多次被领导调往岛上,根本就没有任何航母的迹象。一个不是军迷的公务员就能看出滑跃还是非核动力,纯属扯淡!
还巨大的集装箱里看的,我了个去的,你站在15层楼下能看到楼顶是滑跃甲板?能透视到核动力反应堆?CD吹牛不用上税是吧?
不过我还是希望我鳖尽快完成两艘山寨老瓦的船体结构的,哪怕没用任何实质性的变化,比如还是滑跃甲板和非核动力。为什么呢,本菜来探探原因。
1、首先舰载机以SU33为外形的原型机,研究仿制的J15,为滑跃起飞打下了稳定的基础,如何把老瓦的一系列试验比如电子设备相容性等完成了,琢磨明白了,那么新建的国产瓦二瓦三马上就能形成战斗力,组建成三个航母战斗群。海军实力一跃成为世界第二!(毫无疑问,除了MD还没有哪个国家能在可预见的将来拥有三个中型航母战斗群,其实以改装后的老瓦6.7万吨排水量,划入重型航母也不是说完全没有依据。)
2、滑跃和弹射的区别,其实对我鳖来说,也不是很大:滑跃和弹射的区别不外乎是舰载机起飞重量受限(或者油少或者载弹量少,造成腿短或者载弹量不足),另外滑跃起飞的频率没弹射快,单位时间内起飞架次相对弹射来说少。但是J15通过复合材料航电设备的减重,大推力发动机的改进,完全可以做到全重量起飞!!就算不能全重量起飞,他总比鹞子这种垂直起降的腿长火力猛吧???马岛海战英国就靠20架左右的海鹞就牢牢控制住了战场的制空权,我鳖拥有三个瓦,将近70-80架J15,南海哪个猴子国家达到了当年阿根廷的战斗力???全世界除了几大常任理事流氓国以外,有哪个国家能承受这样三个中型航母战斗群海军的封锁和打击?
3、核动力和非核动力的区别,无非是腿短而已,可是补给船是假的啊??而且非核动力的造价和维护费用都远远低于核动力,另外对航母上的官兵来说,也是好事,谁也不希望整天受微量核辐射的照射吧???咱们等核反应堆彻底成熟了再上新航母就是了。
4、滑跃对老美的弹射,貌似战斗力不足??晕死,就算是弹射,你对上老美的12艘尼米兹+福特,战斗力就足了??关于这一点就算我家老爷子都明白这个道理,本菜鸟最近经常深夜还不睡查看关于海军舰体的资料,欣赏那些代表人类工业最高水平结晶的舰体的优美曲线和完美的空间布局。老爷子骂完一通后得知我们国产航母是老毛子那里旧货改造的,连他这个基本不上网,上网就只看股票和期货的老封建都说了,咱们打美国哪次是靠技术对等单打独斗的?不都是靠人多不怕死加上不按常理出牌呗。老爷子这话我深以为然,我们能造出瓦二瓦三,就能造出瓦三瓦四甚至瓦100,咱土鳖现在不差钱,3万亿刀的外汇储备,不多说,拿出5000亿来,兑换成RMB就是3万E的RMB。按照700E一个来计算,10个才7000E,40个才2.8万E。
麻痹把土鳖惹急了,开足马力造上40个!!!!我们全国人民都没有不支持的,因为只要抛售一半的持有美国国债就可以了,对我们P民来说没有任何影响。
40个老瓦干不过12个福特?就算干不过,妈的再造,搞军备竞赛!!!大不了咱们捐钱,我虽然是月光族,但是只要我的钱能拿去造军舰,不是给黑十字会,我每个月都不抽烟不喝酒不泡吧不找小姐了,捐工资的4分之3出去!牛牛的2艘女王未必打的过咱们三个老瓦,就算打的过咱们可以随时再造出来三个老瓦,你问问牛牛敢造2个女王吗?牛牛海军司令会哭的,你们不带这么欺负人的吧??
5、最后一个原因,等核动力弹射航母出来以后,这些老瓦们会怎么办呢?很简单,封存,作为今后战争时期紧张的时候启用。而且现在造的老瓦越多(毛估估怎么也有3个吧?),将来我鳖海军手里隐藏的底牌就越多。而且别人还不会产生威胁,我鳖就有理由继续大量造弹射航母,为什么?你没看我们6艘老瓦都退役了吗,我们怎么也要造出8个弹射吧?这样一来,其实打仗时候我们手里就有14艘了。
不要小看老瓦的战斗力,它的能力远远不是轻型航母仅仅作为制海舰可以比的,他可以有实力就一艘到2艘,就足以和任何一个中等国家(比如阿根廷巴西南非伊朗等)争夺近海制空权。
所以我觉得就算现在滑跃国产老瓦一口气造上10艘也没什么大不了的。将来全部退役换成弹射就名义上封存,实际上悄悄的维护保养训练,这样就有20艘啦!!
哦,对了,很多人会问没有固定翼海盘子,你老瓦战斗力如何发挥??先直升机预警对付着用呗,将来弹射出来了,一个老瓦和一个弹射搭配,共用用弹射的海盘子呗,你们咋那么死板呢?
平时威慑的时候要不要海盘子意义不大,开打了就算是尼米兹和福特,一艘也不是很够,起码要三艘。那咱们一个老瓦配2个弹射,不就跟三个弹射差不离了吗?
.................最起码不能一成不变吧
同意LZ的,长兴目前真的没有航母啊


LZ还是好好学习汉语吧,建议把标题改为“国产航母就算是滑跃起飞,也未必不是好事”。

顺便说一下,我也支持先造两艘常规乌舰,循序渐进嘛!

LZ还是好好学习汉语吧,建议把标题改为“国产航母就算是滑跃起飞,也未必不是好事”。

顺便说一下,我也支持先造两艘常规乌舰,循序渐进嘛!
一个国家军力提高靠全国老百姓捐钱是没任何意义的!抛国债就能造航母更加扯的没边了


怎么感觉标题和LZ文章的意思不符啊
我没理解错的话
未必不是件坏事=未必是好事=不一定是好事=可能是坏事

怎么感觉标题和LZ文章的意思不符啊
我没理解错的话
未必不是件坏事=未必是好事=不一定是好事=可能是坏事
楼主标题错误啊
我是来纠正语法错误的。双重否定表示肯定,楼猪改一下吧
“足以和任何一个中等国家(比如阿根廷巴西南非伊朗等)争夺近海制空权”
可是我们跟阿根廷巴西南非伊朗争制空权做什么啊……
滑跃起飞倒不要紧,要是比老瓦吨位还小,那就有些得不尝失了。
顶一下。
舰载机试验固然重要,最重要的还是电磁兼容和动力系统,毕竟是大舰。

至于战力不足,我倒是相信TB的战术可以弥补。兔子伸脑袋是肯定不成的,一定是关门打狗,这个是特长。
楼主先学好汉语吧
瓦100?哪里有这么多人用??把城管们都转业吗?
这个标题让我大脑短路了几秒钟
感觉楼主太兴奋了
轻型航妈用滑越,中大型航妈用弹射,才能充分发挥其效能
轻型航妈用滑越、中大型航妈用弹射才能充分发挥其效能
支持滑越,坚决气死大灰狼。
:D
小儿科 发表于 2011-8-29 08:03
LZ还是好好学习汉语吧,建议把标题改为“国产航母就算是滑跃起飞,也未必不是好事”。

顺便说一下,我也 ...
老乌不错,有弹弓的
LZ太激进了吧!!不过我还是觉得美国尼米兹级应该是我们发展的方向!紧跟美国佬的成熟技术应该不会错的!
sskkqqdd 发表于 2011-8-29 08:10
怎么感觉标题和LZ文章的意思不符啊
我没理解错的话
未必不是件坏事=未必是好事=不一定是好事=可能是坏事
真相帝,一语中的,LZ连话都还讲不清楚,就不要来瞎掰了
Lapartida 发表于 2011-8-29 09:11
支持滑越,坚决气死大灰狼。
大灰狼已经进去了,你还要鞭尸
葛大爷说了步子大了容易扯着那什么~~~我天朝对此深信不疑
快改标题吧,双重否定了,真够晕的!
长兴目前真的没有航母啊
小平顶
lz这标题,十分让人费解阿
楼主的语文老师该拉出去枪毙5分钟
造两艘山寨瓦舰是必要的
但LZ所谓抛售国债来造航母这种事情完全是HKC
滑与弹,核与常。支撑的是技术和需要。一条舰上不会集成太多新技术和装备的,那样装备的不确定性和人员形成战斗力无法保证,所以第一艘国吗不会是核弹一起上的。
对楼主的语文和逻辑水平表示担心。
我也支持稳步前进,要是跑快了,光顾堆砌技术去了,以后天天趴窝在家找问题,那才是真正狗血的事情!
弹射起飞可以不仅可以保证战斗机满载起飞和固定翼预警机上舰,还能提高出动效率。两部蒸汽弹射器可以保证一分钟出动4架战斗机,在研的电磁弹射有望实现更高的效率。首艘国产HM很可能作为老瓦的姊妹舰来设计,使用相同的舰载战斗机,并且共用陆上训练设施,不然也无需修建三处陆上滑跃起飞模拟器


楼上的楼上亮了。

滑跃起飞,没什么可担心的。起飞效率低是么,那么美国一个航母编队是一艘航母,我们弄两艘航母一个编队好了。2vs1,不仅起飞效率呢个赶上去,降落效率还优于MD呢。还能互为备份,一艘坏了,还有一艘,

楼上的楼上亮了。

滑跃起飞,没什么可担心的。起飞效率低是么,那么美国一个航母编队是一艘航母,我们弄两艘航母一个编队好了。2vs1,不仅起飞效率呢个赶上去,降落效率还优于MD呢。还能互为备份,一艘坏了,还有一艘,
楼主还是改标题吧。。。
TB这样的新手,要是起手两艘满排7W的滑越HM,可以满足了。。。
标题写错要扣分的,被扣过的飘过
循序渐进好,跨步太大可能出现问题
天哪,这么多航妈。楼主嗜血啊。
40艘卡萨布兰卡能干赢12艘中途岛么?
楼主贴子的槽点太多。。。完全无法吐槽了。。。