航母使用2条弹射器足够,滑跃起飞以后将是主要起飞方式 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:53:18


目前在无人舰载机的大势面前我个人认为一条航母装2条弹射器,弹射预警和空中指挥和通讯机就已经足够,还可以弹射一下少量有人驾驶舰载机,无人机根本无需弹射,滑跃起飞完全满足其要求,以后发展的超燃飞行器起飞用助推火箭直接通过滑跃甲板短距离加速到5马赫也不是不可能实现!

目前在无人舰载机的大势面前我个人认为一条航母装2条弹射器,弹射预警和空中指挥和通讯机就已经足够,还可以弹射一下少量有人驾驶舰载机,无人机根本无需弹射,滑跃起飞完全满足其要求,以后发展的超燃飞行器起飞用助推火箭直接通过滑跃甲板短距离加速到5马赫也不是不可能实现!
.....无人机的话给个平直甲板都能飞....两条弹射的话甲板最好不要有滑越.....
ASSO 发表于 2012-9-2 03:19
.....无人机的话给个平直甲板都能飞....两条弹射的话甲板最好不要有滑越.....
如装备大量有人机完成任务的情况在出出现呢,比如无人机机体失去控制,可迅速更换滑跃起飞战斗机。
SU27m 发表于 2012-9-2 03:35
如装备大量有人机完成任务的情况在出出现呢,比如无人机机体失去控制,可迅速更换滑跃起飞战斗机。
那俩弹弓除了弹下预警机啥的就不干活啦?.......
把弹弓和滑越往一起掺和是很蛋疼的事儿....别想了......
LZ,貌似你很多帖子都在误导别人!
首艘国妈就是滑跃起飞
这个是05年的ID?滑跃起飞就是因为没有弹射而采取的折中方案。这就好比如以前没钱,吃饭只能吃馒头,现在有钱了,可以吃KFC了,但是你买了全家福套餐,却仍然用馒头代替汉堡包,
滑跃的航母最好还是大些,如果4万吨的滑跃重型战机感觉有点牵强啊。
笑看返老还童
我不是很懂。在甲板上加速起飞至5M?这个没有音爆么?求CDER科普。
助推火箭起个飞那么大火焰,你让海飞飞们情何以堪哪,感觉跃飞还是太占地方了,和弹飞并存的优势不一定能体现出来
如果能造出可上舰实用化的弹射器的话,还把本可以简单的事搞到要多复杂有多复杂,真是没事找事做
不就是因目前的瓦舰是滑跃,在不少人眼里滑跃就变成了真理成为了未来的方向罢了,哪怕以后有的是电磁弹射也要加滑才能满意
兰州铁定被盗号了
这个属于是向八十年代老毛子学习的吧。
神逻辑了
hjt1030 发表于 2012-9-2 08:05
这个是05年的ID?滑跃起飞就是因为没有弹射而采取的折中方案。这就好比如以前没钱,吃饭只能吃馒头,现在有 ...
话是那么说,但举得例子不对,汉堡还真的比馒头高级不到哪里去。
就是无人机大规模应用了 弹射也是王道 电弹~~~~~~~~~~~出动率~战机挂载水平,内油水平~和滑跃根本就不是一个段位上的

更何况~目前无人机根本就替代不了有人驾驶战机~~~~~~~~~
弹射可以增加载弹量,不管有没有人,而且,无人机更适合弹射,更耐大过载。
200m加速到5M什么助推火箭推力这么大
对楼主的高见不敢苟同!
海水煮咖啡 发表于 2012-9-2 08:23
我不是很懂。在甲板上加速起飞至5M?这个没有音爆么?求CDER科普。
这是被炮崩出去了.....
别这么整,好吗?谁有了弹射器,还要装滑板?吃饱了撑着??本来滑板就是没弹射器的无奈选择,怎么还成潮流了?你让美帝情何以堪??
造2000m长得航母什么滑跃弹射都不用
有滑跃起飞,甲板效率就下去了
告诉楼主一个小秘密:预警机其实不用弹射也是可以起飞的。
因为你都可以造出5马赫的助推火箭了,还愁EV22不出来?
敌人反对的,就是我们必须坚持的!
哈哈,楼主,你给造个300米距离上能加速到5M的发动机,会算加速度不?
电磁弹射~~~
我始终认为,在航母的发展方面,应该跟着MD走,无人舰载机方面,目前MD的发展是最快的,但MD还花费大量的人力物力研制电磁弹射,新的福特也是四条弹射器,可见50年内舰载机的起飞都是以弹射为主。
无人机不会停留在现在的水平,电磁弹射,不啰嗦
有弹射还弄滑跃干嘛?占地方
鉴定支持弹弓党电弹必需的。
没有证据显示,无人机一定会很小,将来随着无人机的发展,以及战斗强度的需求,或许无人机会大型化,尽管无人机不需要人员,不必考虑人员承受问题,但随着无人机的大型化,或许依然是需要弹射,个人认为目前这个问题属于无定论,不可乐观的认为,无人机未来一定不需要弹射
滑跃党的逆袭?
如果有弹射还是要弹射的好,不用这么复杂。 船最好大点就算全部弹射器都坏了还可以远距离平板起飞。
LZ好强大的思维
发了贴不管了?还好只是楼主的“个人认为”
我很奇怪,两条弹射跑道之后,哪里还有滑越式甲板什么事呢?
罂粟 发表于 2012-9-2 09:30
这是被炮崩出去了.....
哈哈哈哈~~~~