印度新改进的基洛级没装线列舷侧声纳(更新,俄国单壳的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:39:51


看了一下印度最近改进基洛级潜艇的相片。没看到线列舷侧声纳。俄罗斯没有吗?
另外法国鱿鱼级的线列舷侧声纳在正中的位置,而德国212A更靠下方。这个布置位置有讲究没?
日本苍龙级舷侧声纳貌似条状,比线阵列好么?

中午图片上不来,晚上补。
1、印度新改进的基洛。从两个角度看,都没发现。除非在最低下。

印度基洛正面看没有

印度基洛正面看没有

235_67597_665919.jpg

2、德国的212A
在中间偏下位置的一个突出长条。
212A.jpg


3、鱿鱼级潜艇。法国造,智利、马来装备。鱿鱼的阵在艇身正中的位置,比212高。不知哪种布置更好
鱿鱼级-马来.jpg
鱿鱼级-智利.jpg

4、日本苍龙级
日本是用的条状或带状的舷侧阵,与法、徳线状阵不一样。据说带状阵加工难,但是性能更好。
苍龙1.jpg
注意他的中下部,几乎与212A同一位置,凸起的带状物体。

看了一下印度最近改进基洛级潜艇的相片。没看到线列舷侧声纳。俄罗斯没有吗?
另外法国鱿鱼级的线列舷侧声纳在正中的位置,而德国212A更靠下方。这个布置位置有讲究没?
日本苍龙级舷侧声纳貌似条状,比线阵列好么?

中午图片上不来,晚上补。
1、印度新改进的基洛。从两个角度看,都没发现。除非在最低下。

印度基洛正面看没有

印度基洛正面看没有

235_67597_665919.jpg

2、德国的212A
在中间偏下位置的一个突出长条。
212A.jpg


3、鱿鱼级潜艇。法国造,智利、马来装备。鱿鱼的阵在艇身正中的位置,比212高。不知哪种布置更好
鱿鱼级-马来.jpg
鱿鱼级-智利.jpg

4、日本苍龙级
日本是用的条状或带状的舷侧阵,与法、徳线状阵不一样。据说带状阵加工难,但是性能更好。
苍龙1.jpg
注意他的中下部,几乎与212A同一位置,凸起的带状物体。
发图来看看,找了几张但是没找到靠谱的
这个阉割太厉害了
进来学习发现没图失望
三哥基洛改进主要是维修和加装俱乐部
的确没有加装,主要原因: 俄国自己的还没有成熟,阿穆尔级潜艇有,但是系统集成出现问题,俄国准备放弃,还有就是,核潜艇上头的东西不错,但是如果要用到常规潜艇上头,将会遇到很大麻烦,比如,电力的供应和其它声纳的信息集成,布置方式以及对潜艇重心影响等。
这对潜艇的性能有多大影响
开始上图了
张召忠元帅 发表于 2012-6-26 14:01
发图来看看,找了几张但是没找到靠谱的
http://mil.huanqiu.com/gt/2012-06/2653177.html
碧海散人 发表于 2012-6-26 17:11
的确没有加装,主要原因: 俄国自己的还没有成熟,阿穆尔级潜艇有,但是系统集成出现问题,俄国准备放弃,还 ...
这个说法真神奇啊……
飞扬的飞弹 发表于 2012-6-26 17:13
这对潜艇的性能有多大影响
要看潜艇执行的任务类型。
舷侧阵列可以算是放大孔径的声呐,可以接收更低频率的声学信号。而且方便测距,盲区小,无须施放步骤对潜艇机动影响小。
不过如果不是对猎潜有高要求,并不是非要不可,有就更好。
不知道阿三的636主要使命是什么。
636是双壳的,不清楚夹层里面有没有,但是老毛子的常规艇好像一直没有这方面的消息,TG买的636也没有吧
ruuyy 发表于 2012-6-26 18:42
636是双壳的,不清楚夹层里面有没有,但是老毛子的常规艇好像一直没有这方面的消息,TG买的636也没有吧
如果放在夹层中的话,声信号就被外层的消声瓦吸收了啊
scz3 发表于 2012-6-26 18:44
如果放在夹层中的话,声信号就被外层的消声瓦吸收了啊
所以我的理解是如果放在夹层里面,外壳应该有几个地方是不太一样的,毛子的核鱼有这样配置的,以前看到过图的,常规艇真的很少见
涡轮 发表于 2012-6-26 16:00
三哥基洛改进主要是维修和加装俱乐部
它加了俱乐部,但是靠什么来发现目标呢?
双壳和单壳会一样!
5、从这张图看,214型潜艇也装了。不知韩国的有没有。


这张图是希腊的,希腊、土耳其都是214的用户。
6、俄罗斯最先进的阿穆尔级也没有装
俄采用新一代整体声纳
xzpw2 发表于 2012-6-26 20:18
俄采用新一代整体声纳
介绍一下
技术不一样 。。一个上世纪80年代的东西  人家多新啊。。不过不知道改装难度大么?
感觉还是212帅 而且性能和做工都没得说~德国佬的技术没得说


谁说舷侧阵非要突出来不可,双壳体潜艇完全可以做到舷侧阵完全共型,只是要在壳上加条透声窗罢了。毛熊的基洛头部不是被说成共型阵么,双壳体头部能舷侧阵照样能。只有单壳体才必须有突出的导流罩呢。说毛熊的舷侧阵不成熟,这额可无话可说,只是告诉你们 兔子的都发展出好几代了,还曾两家pk过好几次

谁说舷侧阵非要突出来不可,双壳体潜艇完全可以做到舷侧阵完全共型,只是要在壳上加条透声窗罢了。毛熊的基洛头部不是被说成共型阵么,双壳体头部能舷侧阵照样能。只有单壳体才必须有突出的导流罩呢。说毛熊的舷侧阵不成熟,这额可无话可说,只是告诉你们 兔子的都发展出好几代了,还曾两家pk过好几次
slayerhuahua 发表于 2012-6-26 22:03
谁说舷侧阵非要突出来不可,双壳体潜艇完全可以做到舷侧阵完全共型,只是要在壳上加条透声窗罢了。毛熊的基 ...
舷侧阵确实都是平的,不一定要突出来,但上面发的带舷侧阵的潜艇都有一条突起的条状物,是不是防止停靠时碰撞舷侧阵的保护条?能不用从此突出物上来判断潜艇是否有舷侧阵?
slayerhuahua 发表于 2012-6-26 22:03
谁说舷侧阵非要突出来不可,双壳体潜艇完全可以做到舷侧阵完全共型,只是要在壳上加条透声窗罢了。毛熊的基 ...
兔子的水平与欧洲日本比怎样
显然有的童鞋把三元子阵式被动测距声呐等同于舷侧阵声呐了.
slayerhuahua 发表于 2012-6-26 22:03
谁说舷侧阵非要突出来不可,双壳体潜艇完全可以做到舷侧阵完全共型,只是要在壳上加条透声窗罢了。毛熊的基 ...
爆点兔子的料,呵呵!
继续爆料啊   潜艇相关信息真的很少
阉割太厉害了
slayerhuahua 发表于 2012-6-26 22:03
谁说舷侧阵非要突出来不可,双壳体潜艇完全可以做到舷侧阵完全共型,只是要在壳上加条透声窗罢了。毛熊的基 ...
再爆点兔子的料,呵呵!
据此问题,本菜刨根问底追问过,有一据说业内声纳界人事的技术问答贴,人家死活不说,告知因为是国内现役装备,但百度其他资料真未见基洛有舷侧三元测距声纳,但是否有舷侧声纳未知,而基洛即使有舷侧声纳能否向三元列阵声纳一样被动测距,我也很想知道
三锅改的东西 我真的不敢说什么 不知道这艘基洛下水后会出什么乱子
俄式潜艇造工就是〝渣〞,不明白為何越南`印度這類國家還會買他的“糙貨”{:soso_e148:}
scz3 发表于 2012-6-26 18:49
它加了俱乐部,但是靠什么来发现目标呢?
被动声呐和其他平台传递的消息吧,其他平台也可以提供中继制导
阿三的基洛,去俄罗斯改装,主要是大修和具备发射俱乐部导弹的能力。
三硝基甲苯 发表于 2012-6-26 22:12
舷侧阵确实都是平的,不一定要突出来,但上面发的带舷侧阵的潜艇都有一条突起的条状物,是不是防止停靠时 ...
应该是条状阵,是舷侧阵的一种,舰船有一期上有专题
据此问题,本菜刨根问底追问过,有一据说业内声纳界人事的技术问答贴,人家死活不说,告知因为是国内现役装 ...
亲说的好像是我哦,声纳基阵只要物理空径大到一定程度(比如和你说的三元基阵相当))都可以被动测距,亲对这个回答是否满意呢
拉达用的是共型阵,据说美国下一批弗级也要用共型阵
scz3 发表于 2012-6-26 20:19
介绍一下
拉达是艇艏声纳与舷侧声纳一体化的共型阵
亲说的好像是我哦,声纳基阵只要物理空径大到一定程度(比如和你说的三元基阵相当))都可以被动测距,亲对这个回答是否满意呢

--------------------
满意分测评,2-