超级军网关于黑鱼撞声纳的新说法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:54:14
刚和一个部队里的兄弟电话聊天，谈到黑鱼的事情
听这位dhjd的兄弟的说法：这次好像是md故意用声纳撞击我们的潜艇（据他说美日这么做不是第一次了），潜艇型号是039A，海军内部通告不能公开讨论此事
不过我觉得在战术上这种做法好像是可行的吧，从驱逐舰的速度和拖曳声纳的长度与深度看。
迷惑中，大家聊一聊吧，不过我不是来埃砖的，只是一个热炒，忍不住就端上来了刚和一个部队里的兄弟电话聊天，谈到黑鱼的事情
听这位dhjd的兄弟的说法：这次好像是md故意用声纳撞击我们的潜艇（据他说美日这么做不是第一次了），潜艇型号是039A，海军内部通告不能公开讨论此事
不过我觉得在战术上这种做法好像是可行的吧，从驱逐舰的速度和拖曳声纳的长度与深度看。
迷惑中，大家聊一聊吧，不过我不是来埃砖的，只是一个热炒，忍不住就端上来了
听这位dhjd的兄弟的说法：这次好像是md故意用声纳撞击我们的潜艇（据他说美日这么做不是第一次了），潜艇型号是039A，海军内部通告不能公开讨论此事
不过我觉得在战术上这种做法好像是可行的吧，从驱逐舰的速度和拖曳声纳的长度与深度看。
迷惑中，大家聊一聊吧，不过我不是来埃砖的，只是一个热炒，忍不住就端上来了刚和一个部队里的兄弟电话聊天，谈到黑鱼的事情
听这位dhjd的兄弟的说法：这次好像是md故意用声纳撞击我们的潜艇（据他说美日这么做不是第一次了），潜艇型号是039A，海军内部通告不能公开讨论此事
不过我觉得在战术上这种做法好像是可行的吧，从驱逐舰的速度和拖曳声纳的长度与深度看。
迷惑中，大家聊一聊吧，不过我不是来埃砖的，只是一个热炒，忍不住就端上来了
拖着拖曳阵列声纳去撞潜艇……
不如用舰首声纳去撞有杀伤力
PS：以上发言仅供娱乐……
拖着拖曳阵列声纳去撞潜艇……
不如用舰首声纳去撞有杀伤力
PS：以上发言仅供娱乐……
刚才看了一下新闻，蔡艇长开的也是039A，看来TG的意思是革命尚未成功，诸艇长务必努力！
2# SokhoiRose
你确定那种状态下，一艘正常的潜艇的航行深度会在伯克的吃水深度？？？
你确定那种状态下，一艘正常的潜艇的航行深度会在伯克的吃水深度？？？
我所认识的军内基层官兵基本都是FQ
SokhoiRose 发表于 2009-6-24 19:52 
舰首声纳？
有这个深度吗？
一开始我也不相信的，不过聊着聊着，觉得挺现实的
舰首声纳？
有这个深度吗？
一开始我也不相信的，不过聊着聊着，觉得挺现实的
声纳主动撞潜艇~这可是高难度动作~难道米弟是在吃果果的显摆？[:a3:]
踩扁布什 发表于 2009-6-24 19:56
我所认识的军内官兵基本都是......
很邪恶，至少和我一个邪恶度
我所认识的军内官兵基本都是......
很邪恶，至少和我一个邪恶度
topwa 发表于 2009-6-24 19:57
你想象一下扫帚扫垃圾，我觉得就是这样一个战术动作，关键是有时我们退却快了，这次慢了，就被扫到了
你想象一下扫帚扫垃圾，我觉得就是这样一个战术动作，关键是有时我们退却快了，这次慢了，就被扫到了
楼主！看来你是行家了？那就讨论下好不？但前提是文明发言啊！
wc33399 发表于 2009-6-24 20:08
不好意思，我不是行家，我只是一时兴起，拿出来分享一下，而且我从来都很文明
不好意思，我不是行家，我只是一时兴起，拿出来分享一下，而且我从来都很文明
从技术来讲，伯克拖着AN/SQR-19去撞潜艇的可能性很小：
1.AN/SQR-19很难操控，AN/SQR-19总长约2000米（阵列+缆绳），又是软软的。所以无法把AN/SQR-19当做鞭子使用。
2.即使潜艇不幸被AN/SQR-19撞到了，除非AN/SQR-19RP爆发缠绕到螺旋浆，否则受伤的一定是AN/SQR-19。
1.AN/SQR-19很难操控，AN/SQR-19总长约2000米（阵列+缆绳），又是软软的。所以无法把AN/SQR-19当做鞭子使用。
2.即使潜艇不幸被AN/SQR-19撞到了，除非AN/SQR-19RP爆发缠绕到螺旋浆，否则受伤的一定是AN/SQR-19。
SokhoiRose 发表于 2009-6-24 20:19
这两点我们都知道，我开始也不相信的，但是世上的事很难讲的，如果你是md驱逐舰长，请问你怎么做？
扔单单？
不可能
开主动声纳吗？
如果潜艇耍赖呢？
别忘了一战刚开始那会儿，空战一开始的时候，大家都带着板砖上天
有时不要太教条
这两点我们都知道，我开始也不相信的，但是世上的事很难讲的，如果你是md驱逐舰长，请问你怎么做？
扔单单？
不可能
开主动声纳吗？
如果潜艇耍赖呢？
别忘了一战刚开始那会儿，空战一开始的时候，大家都带着板砖上天
有时不要太教条
胡掰的东西，谁相信。
走进死胡同了！有点常识好不好？
要是MD已经发现水下TG潜艇,不趁此机会招呼弟兄们上来一起真实练习、羞辱一番，却放出个拖曳声纳来撞击，结果声纳毁了潜艇却连浮都没浮上来就溜了？真会多此一举啊！
在大洋上MD有这等机会也并不多见！
要是MD已经发现水下TG潜艇,不趁此机会招呼弟兄们上来一起真实练习、羞辱一番，却放出个拖曳声纳来撞击，结果声纳毁了潜艇却连浮都没浮上来就溜了？真会多此一举啊！
在大洋上MD有这等机会也并不多见！
好象有这个可能 和撒网拦鱼一样～～～～
wl778899 发表于 2009-6-24 20:11
没啥的！哈哈！你的意思是MD主动撞的！那你说是伯克的哪个位置和我们常规潜艇的哪个位置相撞啊？
没啥的！哈哈！你的意思是MD主动撞的！那你说是伯克的哪个位置和我们常规潜艇的哪个位置相撞啊？
SokhoiRose 发表于 2009-6-24 20:19
咱先不讨论敏感的海域...只讨论技术层面的。当然我是抱着象你讨教的心态和你聊的！:D
咱先不讨论敏感的海域...只讨论技术层面的。当然我是抱着象你讨教的心态和你聊的！:D
wl778899 发表于 2009-6-24 20:00
最好和我一样邪恶就更好了!!
最好和我一样邪恶就更好了!!
MD的武器确实先进，但你也不能随意把他说成是武林高手啊。控制近2000米的拖拽声纳撞黑鱼？想想都知道不可能。
真发现了TG的黑鱼，招呼一帮弟兄过来围追堵截，逼你上浮就行了。
真发现了TG的黑鱼，招呼一帮弟兄过来围追堵截，逼你上浮就行了。
18# wc33399
不存在讨教，如果是战争，早就使用武器了，如果不是战争，就会有很多匪夷所思的事情，还有不需要控制拖曳声纳，只要控制船就行了，船的机动性比黑鱼强多了，就是拖网打鱼
不谈小概率事件
反过来讲如果你是艇长，你会相信小概率而任由声纳扫过来，不让吗？
你让，你有船快吗？
不存在讨教，如果是战争，早就使用武器了，如果不是战争，就会有很多匪夷所思的事情，还有不需要控制拖曳声纳，只要控制船就行了，船的机动性比黑鱼强多了，就是拖网打鱼
不谈小概率事件
反过来讲如果你是艇长，你会相信小概率而任由声纳扫过来，不让吗？
你让，你有船快吗？
整天这个密、那个密，这个说法、那个说法，真无聊
wc33399 发表于 2009-6-24 20:39
搞错了！是和13楼的朋友说的。。。[:a9:]
搞错了！是和13楼的朋友说的。。。[:a9:]
favor530 发表于 2009-6-24 20:34
这不是常识问题，这是猫与老鼠的游戏不是常识可以解决的，如果论常识，黑鱼直接抡鱼雷得了......
不要忘了s27开膛手
你知道没有练习吗？
如果TG耍赖怎么办？
或者黑鱼本来就是不上浮不走怎么办？
扔单吗？
你如果是md舰长，你会怎么办？
这不是常识问题，这是猫与老鼠的游戏不是常识可以解决的，如果论常识，黑鱼直接抡鱼雷得了......
不要忘了s27开膛手
你知道没有练习吗？
如果TG耍赖怎么办？
或者黑鱼本来就是不上浮不走怎么办？
扔单吗？
你如果是md舰长，你会怎么办？
wl778899 发表于 2009-6-24 20:53
楼主不喜欢回答我那俺就撤了！楼主算我没说啊！哈哈！有机会再聊！
楼主不喜欢回答我那俺就撤了！楼主算我没说啊！哈哈！有机会再聊！
riselai 发表于 2009-6-24 20:45
一，不是控制声纳，而是控制船，声纳就是一个网
二，逼我上浮就行了
如果我耍赖不上来呢？顺便看看各位大姐的裙底风光多好
难道你敢仍单单？
很简单，如果我是tg你是MD，我耍赖了，你怎么办？
一，不是控制声纳，而是控制船，声纳就是一个网
二，逼我上浮就行了
如果我耍赖不上来呢？顺便看看各位大姐的裙底风光多好
难道你敢仍单单？
很简单，如果我是tg你是MD，我耍赖了，你怎么办？
25# wc33399
我想我已经把知道的和想到的都说了，你想问什么呢？
我想我已经把知道的和想到的都说了，你想问什么呢？
这不是常识问题，这是猫与老鼠的游戏不是常识可以解决的，如果论常识，黑鱼直接抡鱼雷得了......
不要忘了s27开膛手
你知道没有练习吗？
如果TG耍赖怎么办？
或者黑鱼本来就是不上浮不走怎么办？
扔单吗？
你 ...
wl778899 发表于 2009-6-24 20:53
TG潜艇学27开堂？潜艇主动撞击拖曳声纳？很有想法的战术！不要忘记了，潜艇为什么叫潜艇？大多时候在于潜，多一事还不如少一事，潜艇总处于弱势。所以主动撞击基本可以否定。
要我是MD舰艇艇长，这次事情应该是没发现有潜艇，否则直接招呼兄弟们上来学习反潜，这机会可不多，本来在菲律宾海域演习就有反潜科目，直接逼迫TG潜艇上浮，就这么简单。绝对不会白痴到用拖曳声纳去撞潜艇！
这不是常识问题，这是猫与老鼠的游戏不是常识可以解决的，如果论常识，黑鱼直接抡鱼雷得了......
不要忘了s27开膛手
你知道没有练习吗？
如果TG耍赖怎么办？
或者黑鱼本来就是不上浮不走怎么办？
扔单吗？
你 ...
wl778899 发表于 2009-6-24 20:53
TG潜艇学27开堂？潜艇主动撞击拖曳声纳？很有想法的战术！不要忘记了，潜艇为什么叫潜艇？大多时候在于潜，多一事还不如少一事，潜艇总处于弱势。所以主动撞击基本可以否定。
要我是MD舰艇艇长，这次事情应该是没发现有潜艇，否则直接招呼兄弟们上来学习反潜，这机会可不多，本来在菲律宾海域演习就有反潜科目，直接逼迫TG潜艇上浮，就这么简单。绝对不会白痴到用拖曳声纳去撞潜艇！
踩扁布什 发表于 2009-6-24 19:56
同感，大部分是。
同感，大部分是。
LZ淡定，潜艇主动撞伯克声纳比较扯。
一是速度不够，没人加快，困难。
二是潜艇的观测设备找到拖拽的声纳太困难了，想撞也找不到。
三是潜艇不会离拖拽声纳太近的，撞一下没什么，螺旋桨被缠住了可是要命的。
一是速度不够，没人加快，困难。
二是潜艇的观测设备找到拖拽的声纳太困难了，想撞也找不到。
三是潜艇不会离拖拽声纳太近的，撞一下没什么，螺旋桨被缠住了可是要命的。
wl778899 发表于 2009-6-24 20:48
不好意思刚看到你的回复，俺还是想问你战法上的问题...就是伯克的什么位置撞到了我们潜艇的什么位置？当然大家都是猜想...可不怕啊！想啥说啥么！:D
不好意思刚看到你的回复，俺还是想问你战法上的问题...就是伯克的什么位置撞到了我们潜艇的什么位置？当然大家都是猜想...可不怕啊！想啥说啥么！:D
28# favor530
“TG潜艇学27开堂？潜艇主动撞击拖曳声纳？很有想法的战术！
要我是MD潜艇艇长，这次事情应该是没发现有潜艇，否则直接招呼兄弟们上来学习反潜，这机会可不多，直接逼迫TG潜艇上浮，就这么简单。绝对不会白痴到用拖曳声纳去撞潜艇！”
我可没让TG潜艇去学27开堂，不过你想过吗？
27 为什么要主动去撞p3?
我想如果你是27飞行员
直接招呼兄弟们上来学习反P3，这机会可不多，直接逼迫挪威p3迫降，就这么简单。绝对不会白痴到用垂尾去撞P3！”
可问题是怎么逼迫？
对方耍赖呢？
这就是战争和和平年代的区别
一切都是那么匪夷所思！
“TG潜艇学27开堂？潜艇主动撞击拖曳声纳？很有想法的战术！
要我是MD潜艇艇长，这次事情应该是没发现有潜艇，否则直接招呼兄弟们上来学习反潜，这机会可不多，直接逼迫TG潜艇上浮，就这么简单。绝对不会白痴到用拖曳声纳去撞潜艇！”
我可没让TG潜艇去学27开堂，不过你想过吗？
27 为什么要主动去撞p3?
我想如果你是27飞行员
直接招呼兄弟们上来学习反P3，这机会可不多，直接逼迫挪威p3迫降，就这么简单。绝对不会白痴到用垂尾去撞P3！”
可问题是怎么逼迫？
对方耍赖呢？
这就是战争和和平年代的区别
一切都是那么匪夷所思！
wl778899 发表于 2009-6-24 20:57
扔蛋蛋呗，咱扔威力小的，震到你浮上来为止。你不上来就耗着呗，你乐意把自己闷死是你自己的事
扔蛋蛋呗，咱扔威力小的，震到你浮上来为止。你不上来就耗着呗，你乐意把自己闷死是你自己的事
30# 凯林迪尔1
阁下请淡定，先看清楚哪位伟光正同学让tg的黑鱼主动去撞声纳了？
拉出去，毙了
阁下请淡定，先看清楚哪位伟光正同学让tg的黑鱼主动去撞声纳了？
拉出去，毙了
31# wc33399
貌似伯克同学没有撞上黑鱼同学，只是伯克同学的大辫子撩到了黑鱼同学的小蛮腰
貌似伯克同学没有撞上黑鱼同学，只是伯克同学的大辫子撩到了黑鱼同学的小蛮腰
33# hu14
“扔蛋蛋呗，咱扔威力小的，震到你浮上来为止。你不上来就耗着呗，你乐意把自己闷死是你自己的事”
不好意思，最好你一次性扔死我，否则就是你死（2000米啊，直瞄啊！！）
你有这个勇气吗？！！
我没有！！
威力小的，这是md哪种型号的单单？
有专门研发的威力小的深水炸弹吗？
请科普一下
“扔蛋蛋呗，咱扔威力小的，震到你浮上来为止。你不上来就耗着呗，你乐意把自己闷死是你自己的事”
不好意思，最好你一次性扔死我，否则就是你死（2000米啊，直瞄啊！！）
你有这个勇气吗？！！
我没有！！
威力小的，这是md哪种型号的单单？
有专门研发的威力小的深水炸弹吗？
请科普一下
28# favor530
“TG潜艇学27开堂？潜艇主动撞击拖曳声纳？很有想法的战术！
要我是MD潜艇艇长，这次事情应该是没发现有潜艇，否则直接招呼兄弟们上来学习反潜，这机会可不多，直接逼迫TG潜艇上浮，就这么简单。绝 ...
wl778899 发表于 2009-6-24 21:14
27开堂并不是经典的教材，存在个人因素。
相反P3与27发生的区域在哪里？如果27招呼兄弟上来，那么P3是不是也会招呼兄弟上来呢？
这次TG潜艇与MD舰艇相撞海域在哪里？潜艇处于弱势还是舰艇处于弱势？在和平时期有更多的手段，但为什么偏偏用声纳撞潜艇？为什么？难道这也是MD的反潜科目之一？
拿27与P3的例子与潜艇与舰艇比较，不存在可比性！
28# favor530
“TG潜艇学27开堂？潜艇主动撞击拖曳声纳？很有想法的战术！
要我是MD潜艇艇长，这次事情应该是没发现有潜艇，否则直接招呼兄弟们上来学习反潜，这机会可不多，直接逼迫TG潜艇上浮，就这么简单。绝 ...
wl778899 发表于 2009-6-24 21:14
27开堂并不是经典的教材，存在个人因素。
相反P3与27发生的区域在哪里？如果27招呼兄弟上来，那么P3是不是也会招呼兄弟上来呢？
这次TG潜艇与MD舰艇相撞海域在哪里？潜艇处于弱势还是舰艇处于弱势？在和平时期有更多的手段，但为什么偏偏用声纳撞潜艇？为什么？难道这也是MD的反潜科目之一？
拿27与P3的例子与潜艇与舰艇比较，不存在可比性！
wl778899 发表于 2009-6-24 21:20
小蛮腰？这个有点雷啊！航行中的驱撩到腰？水平航行吗？
小蛮腰？这个有点雷啊！航行中的驱撩到腰？水平航行吗？
楼主俺撤了啊！哈哈！有机会再聊！
按照楼主的说法老美居然能在海里甩动1、2000米辫子指哪打哪，这技术也太NB了。如果真想羞辱TG，让直升机在TG黑鱼上面撒浮标声纳，用舰上的主动声纳直接轰黑鱼不就行了，何必浪费拖曳声纳呢，就算老美有钱也不带这么糟践的