超级军网。。。。。。。。。。。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:25:39
。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。
{:chan:}江苏被减排的飘过，礼拜5拉闸一直到明年春节。。。
TG这帮官僚啥时候能做点厚道的事啊
TG这帮官僚啥时候能做点厚道的事啊
某市更绝,市区晚上路灯亮一半灭一半,连主干道也不放过...{:wuyu:}
机关空调强制性不得高于26度（地方不好说，但是省级和中央级部门100%做到），新政府汽车采购标准普遍降低标准中的排量标准、并将节油效果作为重点考虑对象，大机关全部的废纸强制性回收利用......这些东西都还是不错的，但是我发现节能减排成了政绩考核标准之后，很多地方政府就是胡闹的乱来......
缴税200W奖励1W度 偶这里上班车间不能用电扇，开水不能用电茶壶，发电机狂转
当把节能减排当做政绩工程，而又没有配套的监督体制时，地方政府就乱来了……
这是祸害。
这是祸害。
回复 1# 飞啊飞啊飞
听你这么说，你从美国回来中国办厂了？
听你这么说，你从美国回来中国办厂了？
一直再说科学发展观，节能减排怎么就不提倡一下科学减排呢
我所在单位也受到影响 空调限制使用甚至干脆不开 高温费又少发 草
我所在单位也受到影响 空调限制使用甚至干脆不开 高温费又少发 草
bobo 发表于 2010-9-13 19:53 
同命啊，现在工厂都被限电，交货期一再被拖，个个都是叫苦连天！
真不知道是那个操蛋出的主意
同命啊，现在工厂都被限电，交货期一再被拖，个个都是叫苦连天！
真不知道是那个操蛋出的主意
而且对于很多工业产业来说，这种脑残政策只会更加提高各项成本
ytgk9999 发表于 2010-9-13 21:55
这天气开个25度最舒爽了。
这天气开个25度最舒爽了。
不如直接抽签把整个居民和企业事业单位中的25%全年停电算了。当然，要从政府开始做起。
基层政府的官员基本上烂到家了
缺电还不得企业自己搞发电机。考虑到发电机的效率不如电厂，这样一来其实增加了能耗。
bobo 发表于 2010-9-13 19:53
江苏苏州被减排的飘过，礼拜5、6工业用电受限直到10月结束（比常州强，他们开9停5）.
江苏苏州被减排的飘过，礼拜5、6工业用电受限直到10月结束（比常州强，他们开9停5）.
不许用空调的飘过
用柴油发电机发电效率很低,逼着工厂用发电机,只是面子上减少了电表的度数而已浪费的柴油比发出来的电多多了
飞啊飞啊飞 发表于 2010-9-13 19:52
这就是逼着耗电大户想办法啊，要么想出节电高招来，要么关停并转。
这就是逼着耗电大户想办法啊，要么想出节电高招来，要么关停并转。
形式主义害死人
想想是在中国，就什么都想通了{:qiliang:}
新侨联委员 发表于 2010-9-13 22:51
你错了！地方政府要保当地高能耗企业还来不及那！其他地方不知道，至少我所在苏北某市是对高能耗企业加电费，对淘汰设备总用电量加电费，不过这一加，离死也快了！为何他们要活这？都是地条钢啊！小化工一类。你也是个论坛领导，别听风是雨！
你错了！地方政府要保当地高能耗企业还来不及那！其他地方不知道，至少我所在苏北某市是对高能耗企业加电费，对淘汰设备总用电量加电费，不过这一加，离死也快了！为何他们要活这？都是地条钢啊！小化工一类。你也是个论坛领导，别听风是雨！
nzw 发表于 2010-9-14 11:41
据我所知，某些地方的节能减排已经成为某地ZF新的灰色收入增长点了，高耗能企业一般也是利税大户，那么不妨再加一些，其他企业就看平时谁的“表现”好了，要不然，拉你闸，限死你。
据我所知，某些地方的节能减排已经成为某地ZF新的灰色收入增长点了，高耗能企业一般也是利税大户，那么不妨再加一些，其他企业就看平时谁的“表现”好了，要不然，拉你闸，限死你。
发电量用电量是没办法做假的。各个厂家都有自己的数据报表，骗不了老外。
地方政府是最操蛋的东西
土鳖基层总有些执行能力地下的玩意儿。。
“节能减排”“企业限电”难道都不应该吗？！
我怎么觉得这不算啥坏事呢？为什么LS诸位有如许多的怨气呢？
真是不太明白。
LZ所说的自身企业的情况，
个人倒是觉得乃这样的企业也不能豁免，原因有二：
一则所谓污染不大不代表就是绿色环保生态型企业，所以该限电；
二则既然“节能减排”是当今的国策，当然不会因为乃是行业第一就能得到豁免。所以还是该限电:D
至于LS有人列举种种限电措施所带来的现实问题，甚至引伸到其他问题种种，
只能说每个人看问题的角度不同，
希望大家还是该从“可持续”上多去理解下……
{:cha:}
我怎么觉得这不算啥坏事呢？为什么LS诸位有如许多的怨气呢？
真是不太明白。
LZ所说的自身企业的情况，
个人倒是觉得乃这样的企业也不能豁免，原因有二：
一则所谓污染不大不代表就是绿色环保生态型企业，所以该限电；
二则既然“节能减排”是当今的国策，当然不会因为乃是行业第一就能得到豁免。所以还是该限电:D
至于LS有人列举种种限电措施所带来的现实问题，甚至引伸到其他问题种种，
只能说每个人看问题的角度不同，
希望大家还是该从“可持续”上多去理解下……
{:cha:}
温总理在国际上有承诺，十一五期间gdp能耗下降20%，不能完成也得完成。
楼主停开X5,改挤公交,才是真正地节能减排.
中央广播电台二套新闻，河北某县直接在县城三天两头停电，医院和红绿灯全灭
新侨联委员 发表于 2010-9-13 22:52
:L报告委员，原来在英国，公司本来就有，家里的。
:L报告委员，原来在英国，公司本来就有，家里的。
involute 发表于 2010-9-14 11:08
哪有什么办法，作为企业主本来就对能耗成本很看重，会浪费嘛？能减得也是一些细枝末节。。哪有40%的空间。。。
哪有什么办法，作为企业主本来就对能耗成本很看重，会浪费嘛？能减得也是一些细枝末节。。哪有40%的空间。。。
新侨联委员 发表于 2010-9-13 22:51
委员。。这没有中央的意思。。地方政府会情愿这种方法减排嘛。。减少GDP,税收的做法啊。影响正常生产。。很多工厂单子赶不出来，延误交货，要按合同罚款的啊。。。统计部门对内一堆虚的数字，好嘛，对外汇报节能减排成绩的时候就得真实了。。郁闷哪。
委员。。这没有中央的意思。。地方政府会情愿这种方法减排嘛。。减少GDP,税收的做法啊。影响正常生产。。很多工厂单子赶不出来，延误交货，要按合同罚款的啊。。。统计部门对内一堆虚的数字，好嘛，对外汇报节能减排成绩的时候就得真实了。。郁闷哪。
很幸运政府提倡的是节能减排而不是减少粮食消耗，不然很可能会出台一天只准吃一顿的政策
bluescj1109 发表于 2010-9-14 13:34
限电是什么行为？世界上有这么节能减排的嘛。。影响正常生产。。。美帝制造业也有这样的能耗。。怎么不见人家限。美国人不限，自己过自己的，现在我们ZF倒好，自己砸自己的脚，遏制自己的发展。何况我们是发展中的工业。。作为私营企业主，我们会采取浪费的生产方式吗。。请你指教一下，除去车间空调，如何在加工中心和数控车床上面省下电来？设备都是进口的，这意味着美国佬德国佬也是这样的用电量。
我们有些外协所在地方甚至是停4供三。。怎么保证生产？ 欧美是富了，可以讲究了。中国就这点生产力，还被人牵着走，就是死要面子活受罪的典型。
限电是什么行为？世界上有这么节能减排的嘛。。影响正常生产。。。美帝制造业也有这样的能耗。。怎么不见人家限。美国人不限，自己过自己的，现在我们ZF倒好，自己砸自己的脚，遏制自己的发展。何况我们是发展中的工业。。作为私营企业主，我们会采取浪费的生产方式吗。。请你指教一下，除去车间空调，如何在加工中心和数控车床上面省下电来？设备都是进口的，这意味着美国佬德国佬也是这样的用电量。
我们有些外协所在地方甚至是停4供三。。怎么保证生产？ 欧美是富了，可以讲究了。中国就这点生产力，还被人牵着走，就是死要面子活受罪的典型。
飞啊飞啊飞 发表于 2010-9-14 18:25
ＧＤＰ可以作假，也容易作假，但是工厂生产延误明显耽误税收。地方政府肯定要税收的。领导在外面瞎答应，一下子也不容易节能太快，就得出问题了。
ＧＤＰ可以作假，也容易作假，但是工厂生产延误明显耽误税收。地方政府肯定要税收的。领导在外面瞎答应，一下子也不容易节能太快，就得出问题了。
一样，我们这的路灯也是亮到12点了，话说我在广西啊，广西几乎全是水力发电，减个P排啊，算是被减排了
外国爷爷不希望中国发展太好太快
于是中国人民的仆人们就限制中国人使用能源
就这么简单
于是中国人民的仆人们就限制中国人使用能源
就这么简单
我早就说过.当局已经傻比到一定程度了
早已失去工人阶级的支持了
现在又要失去资产阶级的支持
难道外国爷爷真得那么喜欢你在中国执政？
早已失去工人阶级的支持了
现在又要失去资产阶级的支持
难道外国爷爷真得那么喜欢你在中国执政？
TG的科学从来就是科学两个字而已，遥想当年的学习科学发展观，春节居然也被安排在学习期内。。。。。。。
原来最近原材料的价格飞涨是这个搞的，pvc最近一个月每吨涨了一千元了已经，现在看还有上涨的势头，一打听电石紧张。电石是高耗能产业吧