超级军网《是一心为民还是祸国求荣？》求批判
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:40:06
不知道还有多少人记得抽水马桶的。这是我那位同学的新作，可以说是综合了批判载人航天的问题集中贴，当中有着天涯国关热帖的影子，也有着数字网评论的一些影子，当然原型是什么大家都知道。这次把它贴过来就是让大家见识见识JY们通常是怎么说的，不要被貌似有道理的话而迷惑，要知道真相的部分隐瞒是最好的欺骗。知己知彼才能百战不殆。如果有大神的话也可以教教我怎么反驳这些观点。
链接在此 http://user.qzone.qq.com/1061036802/blog/1340682891 恳请诸位去教育教育他，当然我们是讲文明懂礼貌的CDer
下面我把原文贴出来，如果刚刚吃完饭就不要看了，免得吐出来。
《是一心为民还是祸国求荣？》
中国载人航天工程新闻发言人武平于6月26日介绍，从1992年发展载人航天到明年完成神舟十号的任务，从预算上来讲，共花费390亿元左右人民币。大家对390亿是个什么概念可能不太清楚，举例子说下吧，建一个希望小学30万，相当于13万个希望小学，中国一共有建制镇大约20000个，相当于每个镇6个；青藏铁路总投资262亿，相当于重修一条青藏铁路还富富有余；一台基本彩色电视1000元，相当于3900万台电视，而新疆省的全部人口才2000万。
难以想象在一个连马桶都还未普及的发展中国家竟耗巨资发展遥远的载人航天。我国打肿脸充胖子的搞的这个载人航天工程到底给我们带来了什么？我不能说载人航天没有任何实际意义，但至少短期内的确如此。最重要的是我国处于社会主义初级阶段，经济实力不足，有钱应用到刀刃上，而不是花费到这个短期内见不到收益的工程之上。
首先，每个工程的启动要考虑收益的问题，国内的不少砖家总是在一味的强调“载人航天是高收益工程”，试问收益在哪？有人说我们发展了太空育种，请到乡下走走看，现在中国有百分之0.1的农民种上那可笑的太空蔬菜了吗？更何况太空育种有许多的替代方法，化学诱变、激光诱变等等都可以达到更好的效果，且花费低廉。有人说载人航天工程可带动中国的电子，材料，自控，仪表等一大批工程。我看就是带动也有限，飞控中心计算机芯片、软件操作系统是美国的，飞船设计是仿照苏联的，有多少自己的独立技术在内？这种低水准的重复模仿有多少技术含量？也有人说载人飞船具有军事意义，这就更是臆想了，美国发展载人航天这么多年了，可发生过从空间站上发出什么大功率激光摧毁目标的事？而且，我国的载人航天是处在低轨道上的，对高轨道上的卫星根本不构成威胁。
其次，工程的启动要照顾到本国的实际发展状况，即我们要考虑有没有闲钱去发展它。显然，我国还不具备发展载人航天的经济基础。二战以来，美国一直是世界上最发达的国家，但即使发达如此，美国的登月计划仍遭到了国民的强烈反对。美国学者查尔斯在1986年撰写的一篇文章中批评美国的载人航天是“一件毫无意义的事情”。美国宇航局还常常收到公众或纳税人的来信，他们对载人航天进行种种质疑。我们知道，航天计划是一项巨额烧钱计划，一经启动就停不下来，这对于非民主决策的国度尤其如此，现在运行的太空站，是由几个世界最富有的国度联合完成的，前苏联的和平号，在轨8年后，再也无力维持，只好让其命归大洋，而苏联这个创造者，更在它终结前两年，就驾鹤西行了。美国完全有能力独立地让自己的一极飘上去，可它没有，而是选择了几国AA制的一分。强大如此的美国与苏联都无力支撑载人航天计划的费用，我国是一个经济远远落后于他们的发展中国家，有300万失学儿童、4亿贫困人口、几千万下岗工人、60%的无任何医疗保险人民……试问，载人航天工程的钱是从哪里压榨出来的？我国国民那对载人航天的可笑的热情又是从何而来？退一步讲，即使载人航天有着其所谓的“高收益”，那么载人航天在我国就如同是饥饿人眼中的金子，远不及一个馒头更有意义。如果你是一个农民的孩子，你连上学的钱都没有，你还会遥首企盼天宫一号与神9对接成功？既然我国有这么多号称爱国的人，那么请问各位，你们谁愿意把你自己孩子的学费捐给我国的航天事业？如果不能，请不要慷那些农民和下岗工人之慨！！
最后，我们要讨论的是既然载人航天是一个短期内无收益、不适合我国国情的工程，那么我国为何要发展它？要我说，一个字：脸。看看我国的历史吧，我国曾是一个“亩产万斤”的国家，也曾是个“赶英超美”的国家。我认为西方大国就是体会到了国人这种“要脸不要命”的精神，从而打出的一记“费其国力”的牌。一如郑渠的修建，战国时，韩桓王采取了一个所谓“疲秦”的策略。他以著名的水利工程人员为间谍，派其入秦，游说秦国在泾水和洛水间，凿一条大型灌溉渠道。表面上说是可以发展秦国农业，真实目的是要耗竭秦国实力。前几日，因为“神九”的发射，举国欢腾，我们是否已而该想想，为何一向孤立中国的外国也叫好不绝，为何他们一改往日强硬的面孔？莫不是在偷笑？我们要警惕，当一些外国人极力称赞我们航天技术，说我们是亚洲乃至世界老大的同时，是不是有诱使我们将自己本来不丰厚的资金投资到航天技术这一无底洞之中，从而拖垮我们经济，达到其不战而屈人之兵的目的？我们切不可为表面的热闹壮观冲昏头脑。但如果某些爱国人士说生活困苦的底层工人看看神州九号就会忘掉痛苦，扬眉吐气，我也无话可说，这大概算是中国载人航天最显著的功效罢。欢呼完毕，冷静一想，载人航天啊，好似大家畅服的一粒摇头丸。
最后用张图片结尾：中国著名航天城附近的另一番景象：在距离中国著名航天城直线距离不到10公里的地方，发现了另一番景象。教室简陋如此，中国花费巨资打造航天城时，为什么没有顺便盖座学校？
列兵不能贴图片，图片的链接在此：http://b86.photo.store.qq.com/ps ... /p5mzhElVs1sWxQcewX*1x*0kStV6PotvJZEbMEaRYOg!/b/YXZJTTMgWwAAYh24SDOMYQAA不知道还有多少人记得抽水马桶的。这是我那位同学的新作，可以说是综合了批判载人航天的问题集中贴，当中有着天涯国关热帖的影子，也有着数字网评论的一些影子，当然原型是什么大家都知道。这次把它贴过来就是让大家见识见识JY们通常是怎么说的，不要被貌似有道理的话而迷惑，要知道真相的部分隐瞒是最好的欺骗。知己知彼才能百战不殆。如果有大神的话也可以教教我怎么反驳这些观点。
链接在此 http://user.qzone.qq.com/1061036802/blog/1340682891 恳请诸位去教育教育他，当然我们是讲文明懂礼貌的CDer
下面我把原文贴出来，如果刚刚吃完饭就不要看了，免得吐出来。
《是一心为民还是祸国求荣？》
中国载人航天工程新闻发言人武平于6月26日介绍，从1992年发展载人航天到明年完成神舟十号的任务，从预算上来讲，共花费390亿元左右人民币。大家对390亿是个什么概念可能不太清楚，举例子说下吧，建一个希望小学30万，相当于13万个希望小学，中国一共有建制镇大约20000个，相当于每个镇6个；青藏铁路总投资262亿，相当于重修一条青藏铁路还富富有余；一台基本彩色电视1000元，相当于3900万台电视，而新疆省的全部人口才2000万。
难以想象在一个连马桶都还未普及的发展中国家竟耗巨资发展遥远的载人航天。我国打肿脸充胖子的搞的这个载人航天工程到底给我们带来了什么？我不能说载人航天没有任何实际意义，但至少短期内的确如此。最重要的是我国处于社会主义初级阶段，经济实力不足，有钱应用到刀刃上，而不是花费到这个短期内见不到收益的工程之上。
首先，每个工程的启动要考虑收益的问题，国内的不少砖家总是在一味的强调“载人航天是高收益工程”，试问收益在哪？有人说我们发展了太空育种，请到乡下走走看，现在中国有百分之0.1的农民种上那可笑的太空蔬菜了吗？更何况太空育种有许多的替代方法，化学诱变、激光诱变等等都可以达到更好的效果，且花费低廉。有人说载人航天工程可带动中国的电子，材料，自控，仪表等一大批工程。我看就是带动也有限，飞控中心计算机芯片、软件操作系统是美国的，飞船设计是仿照苏联的，有多少自己的独立技术在内？这种低水准的重复模仿有多少技术含量？也有人说载人飞船具有军事意义，这就更是臆想了，美国发展载人航天这么多年了，可发生过从空间站上发出什么大功率激光摧毁目标的事？而且，我国的载人航天是处在低轨道上的，对高轨道上的卫星根本不构成威胁。
其次，工程的启动要照顾到本国的实际发展状况，即我们要考虑有没有闲钱去发展它。显然，我国还不具备发展载人航天的经济基础。二战以来，美国一直是世界上最发达的国家，但即使发达如此，美国的登月计划仍遭到了国民的强烈反对。美国学者查尔斯在1986年撰写的一篇文章中批评美国的载人航天是“一件毫无意义的事情”。美国宇航局还常常收到公众或纳税人的来信，他们对载人航天进行种种质疑。我们知道，航天计划是一项巨额烧钱计划，一经启动就停不下来，这对于非民主决策的国度尤其如此，现在运行的太空站，是由几个世界最富有的国度联合完成的，前苏联的和平号，在轨8年后，再也无力维持，只好让其命归大洋，而苏联这个创造者，更在它终结前两年，就驾鹤西行了。美国完全有能力独立地让自己的一极飘上去，可它没有，而是选择了几国AA制的一分。强大如此的美国与苏联都无力支撑载人航天计划的费用，我国是一个经济远远落后于他们的发展中国家，有300万失学儿童、4亿贫困人口、几千万下岗工人、60%的无任何医疗保险人民……试问，载人航天工程的钱是从哪里压榨出来的？我国国民那对载人航天的可笑的热情又是从何而来？退一步讲，即使载人航天有着其所谓的“高收益”，那么载人航天在我国就如同是饥饿人眼中的金子，远不及一个馒头更有意义。如果你是一个农民的孩子，你连上学的钱都没有，你还会遥首企盼天宫一号与神9对接成功？既然我国有这么多号称爱国的人，那么请问各位，你们谁愿意把你自己孩子的学费捐给我国的航天事业？如果不能，请不要慷那些农民和下岗工人之慨！！
最后，我们要讨论的是既然载人航天是一个短期内无收益、不适合我国国情的工程，那么我国为何要发展它？要我说，一个字：脸。看看我国的历史吧，我国曾是一个“亩产万斤”的国家，也曾是个“赶英超美”的国家。我认为西方大国就是体会到了国人这种“要脸不要命”的精神，从而打出的一记“费其国力”的牌。一如郑渠的修建，战国时，韩桓王采取了一个所谓“疲秦”的策略。他以著名的水利工程人员为间谍，派其入秦，游说秦国在泾水和洛水间，凿一条大型灌溉渠道。表面上说是可以发展秦国农业，真实目的是要耗竭秦国实力。前几日，因为“神九”的发射，举国欢腾，我们是否已而该想想，为何一向孤立中国的外国也叫好不绝，为何他们一改往日强硬的面孔？莫不是在偷笑？我们要警惕，当一些外国人极力称赞我们航天技术，说我们是亚洲乃至世界老大的同时，是不是有诱使我们将自己本来不丰厚的资金投资到航天技术这一无底洞之中，从而拖垮我们经济，达到其不战而屈人之兵的目的？我们切不可为表面的热闹壮观冲昏头脑。但如果某些爱国人士说生活困苦的底层工人看看神州九号就会忘掉痛苦，扬眉吐气，我也无话可说，这大概算是中国载人航天最显著的功效罢。欢呼完毕，冷静一想，载人航天啊，好似大家畅服的一粒摇头丸。
最后用张图片结尾：中国著名航天城附近的另一番景象：在距离中国著名航天城直线距离不到10公里的地方，发现了另一番景象。教室简陋如此，中国花费巨资打造航天城时，为什么没有顺便盖座学校？
列兵不能贴图片，图片的链接在此：http://b86.photo.store.qq.com/ps ... /p5mzhElVs1sWxQcewX*1x*0kStV6PotvJZEbMEaRYOg!/b/YXZJTTMgWwAAYh24SDOMYQAA
链接在此 http://user.qzone.qq.com/1061036802/blog/1340682891 恳请诸位去教育教育他，当然我们是讲文明懂礼貌的CDer
下面我把原文贴出来，如果刚刚吃完饭就不要看了，免得吐出来。
《是一心为民还是祸国求荣？》
中国载人航天工程新闻发言人武平于6月26日介绍，从1992年发展载人航天到明年完成神舟十号的任务，从预算上来讲，共花费390亿元左右人民币。大家对390亿是个什么概念可能不太清楚，举例子说下吧，建一个希望小学30万，相当于13万个希望小学，中国一共有建制镇大约20000个，相当于每个镇6个；青藏铁路总投资262亿，相当于重修一条青藏铁路还富富有余；一台基本彩色电视1000元，相当于3900万台电视，而新疆省的全部人口才2000万。
难以想象在一个连马桶都还未普及的发展中国家竟耗巨资发展遥远的载人航天。我国打肿脸充胖子的搞的这个载人航天工程到底给我们带来了什么？我不能说载人航天没有任何实际意义，但至少短期内的确如此。最重要的是我国处于社会主义初级阶段，经济实力不足，有钱应用到刀刃上，而不是花费到这个短期内见不到收益的工程之上。
首先，每个工程的启动要考虑收益的问题，国内的不少砖家总是在一味的强调“载人航天是高收益工程”，试问收益在哪？有人说我们发展了太空育种，请到乡下走走看，现在中国有百分之0.1的农民种上那可笑的太空蔬菜了吗？更何况太空育种有许多的替代方法，化学诱变、激光诱变等等都可以达到更好的效果，且花费低廉。有人说载人航天工程可带动中国的电子，材料，自控，仪表等一大批工程。我看就是带动也有限，飞控中心计算机芯片、软件操作系统是美国的，飞船设计是仿照苏联的，有多少自己的独立技术在内？这种低水准的重复模仿有多少技术含量？也有人说载人飞船具有军事意义，这就更是臆想了，美国发展载人航天这么多年了，可发生过从空间站上发出什么大功率激光摧毁目标的事？而且，我国的载人航天是处在低轨道上的，对高轨道上的卫星根本不构成威胁。
其次，工程的启动要照顾到本国的实际发展状况，即我们要考虑有没有闲钱去发展它。显然，我国还不具备发展载人航天的经济基础。二战以来，美国一直是世界上最发达的国家，但即使发达如此，美国的登月计划仍遭到了国民的强烈反对。美国学者查尔斯在1986年撰写的一篇文章中批评美国的载人航天是“一件毫无意义的事情”。美国宇航局还常常收到公众或纳税人的来信，他们对载人航天进行种种质疑。我们知道，航天计划是一项巨额烧钱计划，一经启动就停不下来，这对于非民主决策的国度尤其如此，现在运行的太空站，是由几个世界最富有的国度联合完成的，前苏联的和平号，在轨8年后，再也无力维持，只好让其命归大洋，而苏联这个创造者，更在它终结前两年，就驾鹤西行了。美国完全有能力独立地让自己的一极飘上去，可它没有，而是选择了几国AA制的一分。强大如此的美国与苏联都无力支撑载人航天计划的费用，我国是一个经济远远落后于他们的发展中国家，有300万失学儿童、4亿贫困人口、几千万下岗工人、60%的无任何医疗保险人民……试问，载人航天工程的钱是从哪里压榨出来的？我国国民那对载人航天的可笑的热情又是从何而来？退一步讲，即使载人航天有着其所谓的“高收益”，那么载人航天在我国就如同是饥饿人眼中的金子，远不及一个馒头更有意义。如果你是一个农民的孩子，你连上学的钱都没有，你还会遥首企盼天宫一号与神9对接成功？既然我国有这么多号称爱国的人，那么请问各位，你们谁愿意把你自己孩子的学费捐给我国的航天事业？如果不能，请不要慷那些农民和下岗工人之慨！！
最后，我们要讨论的是既然载人航天是一个短期内无收益、不适合我国国情的工程，那么我国为何要发展它？要我说，一个字：脸。看看我国的历史吧，我国曾是一个“亩产万斤”的国家，也曾是个“赶英超美”的国家。我认为西方大国就是体会到了国人这种“要脸不要命”的精神，从而打出的一记“费其国力”的牌。一如郑渠的修建，战国时，韩桓王采取了一个所谓“疲秦”的策略。他以著名的水利工程人员为间谍，派其入秦，游说秦国在泾水和洛水间，凿一条大型灌溉渠道。表面上说是可以发展秦国农业，真实目的是要耗竭秦国实力。前几日，因为“神九”的发射，举国欢腾，我们是否已而该想想，为何一向孤立中国的外国也叫好不绝，为何他们一改往日强硬的面孔？莫不是在偷笑？我们要警惕，当一些外国人极力称赞我们航天技术，说我们是亚洲乃至世界老大的同时，是不是有诱使我们将自己本来不丰厚的资金投资到航天技术这一无底洞之中，从而拖垮我们经济，达到其不战而屈人之兵的目的？我们切不可为表面的热闹壮观冲昏头脑。但如果某些爱国人士说生活困苦的底层工人看看神州九号就会忘掉痛苦，扬眉吐气，我也无话可说，这大概算是中国载人航天最显著的功效罢。欢呼完毕，冷静一想，载人航天啊，好似大家畅服的一粒摇头丸。
最后用张图片结尾：中国著名航天城附近的另一番景象：在距离中国著名航天城直线距离不到10公里的地方，发现了另一番景象。教室简陋如此，中国花费巨资打造航天城时，为什么没有顺便盖座学校？
列兵不能贴图片，图片的链接在此：http://b86.photo.store.qq.com/ps ... /p5mzhElVs1sWxQcewX*1x*0kStV6PotvJZEbMEaRYOg!/b/YXZJTTMgWwAAYh24SDOMYQAA不知道还有多少人记得抽水马桶的。这是我那位同学的新作，可以说是综合了批判载人航天的问题集中贴，当中有着天涯国关热帖的影子，也有着数字网评论的一些影子，当然原型是什么大家都知道。这次把它贴过来就是让大家见识见识JY们通常是怎么说的，不要被貌似有道理的话而迷惑，要知道真相的部分隐瞒是最好的欺骗。知己知彼才能百战不殆。如果有大神的话也可以教教我怎么反驳这些观点。
链接在此 http://user.qzone.qq.com/1061036802/blog/1340682891 恳请诸位去教育教育他，当然我们是讲文明懂礼貌的CDer
下面我把原文贴出来，如果刚刚吃完饭就不要看了，免得吐出来。
《是一心为民还是祸国求荣？》
中国载人航天工程新闻发言人武平于6月26日介绍，从1992年发展载人航天到明年完成神舟十号的任务，从预算上来讲，共花费390亿元左右人民币。大家对390亿是个什么概念可能不太清楚，举例子说下吧，建一个希望小学30万，相当于13万个希望小学，中国一共有建制镇大约20000个，相当于每个镇6个；青藏铁路总投资262亿，相当于重修一条青藏铁路还富富有余；一台基本彩色电视1000元，相当于3900万台电视，而新疆省的全部人口才2000万。
难以想象在一个连马桶都还未普及的发展中国家竟耗巨资发展遥远的载人航天。我国打肿脸充胖子的搞的这个载人航天工程到底给我们带来了什么？我不能说载人航天没有任何实际意义，但至少短期内的确如此。最重要的是我国处于社会主义初级阶段，经济实力不足，有钱应用到刀刃上，而不是花费到这个短期内见不到收益的工程之上。
首先，每个工程的启动要考虑收益的问题，国内的不少砖家总是在一味的强调“载人航天是高收益工程”，试问收益在哪？有人说我们发展了太空育种，请到乡下走走看，现在中国有百分之0.1的农民种上那可笑的太空蔬菜了吗？更何况太空育种有许多的替代方法，化学诱变、激光诱变等等都可以达到更好的效果，且花费低廉。有人说载人航天工程可带动中国的电子，材料，自控，仪表等一大批工程。我看就是带动也有限，飞控中心计算机芯片、软件操作系统是美国的，飞船设计是仿照苏联的，有多少自己的独立技术在内？这种低水准的重复模仿有多少技术含量？也有人说载人飞船具有军事意义，这就更是臆想了，美国发展载人航天这么多年了，可发生过从空间站上发出什么大功率激光摧毁目标的事？而且，我国的载人航天是处在低轨道上的，对高轨道上的卫星根本不构成威胁。
其次，工程的启动要照顾到本国的实际发展状况，即我们要考虑有没有闲钱去发展它。显然，我国还不具备发展载人航天的经济基础。二战以来，美国一直是世界上最发达的国家，但即使发达如此，美国的登月计划仍遭到了国民的强烈反对。美国学者查尔斯在1986年撰写的一篇文章中批评美国的载人航天是“一件毫无意义的事情”。美国宇航局还常常收到公众或纳税人的来信，他们对载人航天进行种种质疑。我们知道，航天计划是一项巨额烧钱计划，一经启动就停不下来，这对于非民主决策的国度尤其如此，现在运行的太空站，是由几个世界最富有的国度联合完成的，前苏联的和平号，在轨8年后，再也无力维持，只好让其命归大洋，而苏联这个创造者，更在它终结前两年，就驾鹤西行了。美国完全有能力独立地让自己的一极飘上去，可它没有，而是选择了几国AA制的一分。强大如此的美国与苏联都无力支撑载人航天计划的费用，我国是一个经济远远落后于他们的发展中国家，有300万失学儿童、4亿贫困人口、几千万下岗工人、60%的无任何医疗保险人民……试问，载人航天工程的钱是从哪里压榨出来的？我国国民那对载人航天的可笑的热情又是从何而来？退一步讲，即使载人航天有着其所谓的“高收益”，那么载人航天在我国就如同是饥饿人眼中的金子，远不及一个馒头更有意义。如果你是一个农民的孩子，你连上学的钱都没有，你还会遥首企盼天宫一号与神9对接成功？既然我国有这么多号称爱国的人，那么请问各位，你们谁愿意把你自己孩子的学费捐给我国的航天事业？如果不能，请不要慷那些农民和下岗工人之慨！！
最后，我们要讨论的是既然载人航天是一个短期内无收益、不适合我国国情的工程，那么我国为何要发展它？要我说，一个字：脸。看看我国的历史吧，我国曾是一个“亩产万斤”的国家，也曾是个“赶英超美”的国家。我认为西方大国就是体会到了国人这种“要脸不要命”的精神，从而打出的一记“费其国力”的牌。一如郑渠的修建，战国时，韩桓王采取了一个所谓“疲秦”的策略。他以著名的水利工程人员为间谍，派其入秦，游说秦国在泾水和洛水间，凿一条大型灌溉渠道。表面上说是可以发展秦国农业，真实目的是要耗竭秦国实力。前几日，因为“神九”的发射，举国欢腾，我们是否已而该想想，为何一向孤立中国的外国也叫好不绝，为何他们一改往日强硬的面孔？莫不是在偷笑？我们要警惕，当一些外国人极力称赞我们航天技术，说我们是亚洲乃至世界老大的同时，是不是有诱使我们将自己本来不丰厚的资金投资到航天技术这一无底洞之中，从而拖垮我们经济，达到其不战而屈人之兵的目的？我们切不可为表面的热闹壮观冲昏头脑。但如果某些爱国人士说生活困苦的底层工人看看神州九号就会忘掉痛苦，扬眉吐气，我也无话可说，这大概算是中国载人航天最显著的功效罢。欢呼完毕，冷静一想，载人航天啊，好似大家畅服的一粒摇头丸。
最后用张图片结尾：中国著名航天城附近的另一番景象：在距离中国著名航天城直线距离不到10公里的地方，发现了另一番景象。教室简陋如此，中国花费巨资打造航天城时，为什么没有顺便盖座学校？
列兵不能贴图片，图片的链接在此：http://b86.photo.store.qq.com/ps ... /p5mzhElVs1sWxQcewX*1x*0kStV6PotvJZEbMEaRYOg!/b/YXZJTTMgWwAAYh24SDOMYQAA