求解，为什么F22和T50都没看到有动做桶，而J20有，还很 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:37:06
求解，为什么F22和T50都没看到有动做桶，而J20有，还很大。。求解，为什么F22和T50都没看到有动做桶，而J20有，还很大。。
都有，四妹的大点而已，以后会改良的
真的都有啊！
谢谢ＬＳ了
都有的楼主！35也有！只不过20的缺失很大
月经问题，不用回答
LZ火星了额
动作桶是什么东东，谁解毒下
作动筒吧？
是你没有注意看罢了
四妹的动作桶显得大，因为四妹的机翼貌似略薄。
另：没有动作桶，如何让襟翼动作啊？
20大些而已。
动作筒都有的，20现在比较大，等到生产型就应该小下来了
黑丝大点而已
定型以后就小了。很正常。
月经贴一般是可以捞分的吧？
捞分
是"作动筒"不是"动作筒"。话说这个词还真是容易错啊，乍一看书好多人都会看成"动作筒"
剪不断的长发 发表于 2011-8-16 12:22
四妹的动作桶显得大，因为四妹的机翼貌似略薄。
另：没有动作桶，如何让襟翼动作啊？
黑丝并不比歼10机翼薄……
因为20接下来要有大动作啦。。。{:soso_e194:}
对睁着眼睛说瞎话的问不必回答
发动机推力跟不上，大作动简做高机动有好处！
flyflanker 发表于 2011-8-16 12:25
动作筒都有的，20现在比较大，等到生产型就应该小下来了
慢慢修吧，越来越好的
路过，瞧瞧
楼上几个，那叫作动筒，不叫动作筒
你注册了这么久应该不会问出这种问题嘛。。。。

飞豹表示都不如我
为什么黑丝的机翼会做得这么薄，既然终究要改，还不如一开始就设计成最终状态。不知道22在原型机状态有没有这种情况？
发愁这个腹鳍哎。。。
的确大了点啊
估计还有机载设备在里面。。另外，无证据不要说20的机翼薄。
主要是崇洋媚外的孙子没有本着鸡蛋里挑骨头的心态去看洋货，所以自然视而不见咯
cffs20110111 发表于 2011-8-16 17:35
为什么黑丝的机翼会做得这么薄，既然终究要改，还不如一开始就设计成最终状态。不知道22在原型机状态有没有 ...
一开始就是最终形态那还要原型机还要试飞干嘛！
黑豹的控制面需要的控制力跟黑丝能比吗？作动筒尺寸当然也大不相同
cffs20110111 发表于 2011-8-16 17:35
为什么黑丝的机翼会做得这么薄，既然终究要改，还不如一开始就设计成最终状态。不知道22在原型机状态有没有 ...
YF-22跟F-22的变化大了去。

额，这个，额~
kekeyongxp 发表于 2011-8-16 15:52
发动机推力跟不上，大作动简做高机动有好处！
哦？难道可以用翅膀扇几下助力？
青色的雪 发表于 2011-8-16 15:26
黑丝并不比歼10机翼薄……
俺的意思是：貌似比娘娘薄一些，和装备飞机不可比的。
我觉得作动筒在试飞期间是大一些的才好，例如，要摸索襟翼不同动作角度下，对应的机动程度，要有余量的嘛。正式定型就可以小到刚刚好了
月经啊
其他的那么明显没看出来？？？？
j20因为机翼薄，所以显得动作筒大吧
高清图上看J-20作动筒的做工觉得极有可能是临时的   以后要改  而且方案已经确定了的
毕竟01机冗余做的大点好
求解，为什么F22和T50都没看到有动做桶，而J20有，还很 ... 刨根问底：求解关于T50和F22的几处疑问 美国都知道不卖F22 俄罗斯为什么要卖T50？ 他傻吗？ 有没有人可以发个F22的进气道正面图,和T50的比比看看下 F22和T50 都号称5带了。咱是不是也叫舞带 四代机f22和t50,都没有鸭翼，j20会修改鸭翼布局吗？ T50和F22的尺寸对比问题 T50和F22高清对比 J20和T50已经不可能接近F22 小白问题 T50为什么没腹鳍 T50和J20哪个强悍点？实事求是的求解毒 如果说黑丝像蛤蟆..........其实,F22和T50分别像....... ...