租用毛子的质子火箭,发射20吨的空间站可行吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 17:12:36
<br /><br />租用毛子的质子火箭,发射20吨的核心舱,可以加快空间站的建设步伐,降低风险。会被fenqing拍砖吗?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />租用毛子的质子火箭,发射20吨的核心舱,可以加快空间站的建设步伐,降低风险。会被fenqing拍砖吗?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

可以,但是问题在于运行轨道的问题,这才是大问题
空间站又不是什么很着急的东西
20吨的核心舱?!
LZ能帮TG造出来,TG自己就能打上去!
有必要这么着急?


等空间站出来的时候长5早就成熟了,用不着质子
现在的瓶颈不在火箭,在于航天应用技术,只要长5能按时出来,相应的发动机能够稳定成熟,火箭就不是大问题
长5出来后可以满足除登月和大规模深空探测之外的需求,何苦去求别人
不是想拍你,动不动就想找外人、求外人的想法就是
当然如果花钱能买到技术就另当别论

等空间站出来的时候长5早就成熟了,用不着质子
现在的瓶颈不在火箭,在于航天应用技术,只要长5能按时出来,相应的发动机能够稳定成熟,火箭就不是大问题
长5出来后可以满足除登月和大规模深空探测之外的需求,何苦去求别人
不是想拍你,动不动就想找外人、求外人的想法就是
当然如果花钱能买到技术就另当别论
当然行
租日本的H2B都行……
没必要啊!现在才是技术测试阶段啊,到大规模建设的时候长5已经可以使用了!
那是三哥未来的发展思路
这个想法是好的,但是有点萌。
长5的研制就是靠空间站拉动的,买火箭的话长5还不知要何年何月了。
丢不起那个人
20吨的核心舱在哪里?

问毛子买礼炮么?
如果毛子使点坏不得哭死
靠自己是王道,长5不会失望的,火箭发动机没航空发动机难,喔就在航空行业,…
长征五号不久就出来了
还是好好搞航天,未来帮俄国发射吧。

雨不哭 发表于 2011-9-23 20:04
靠自己是王道,长5不会失望的,火箭发动机没航空发动机难,喔就在航空行业,…
风不悲的马甲?
何必啊,自己弄就是了
我们的目标是300吨级的同步转移轨道
丢不起那个人!
何必呢,2015年之后,火箭就就全部更换成长5系列了。也不在乎这几年吧!
按LZ这个思路,那还不如直接跟毛子租个空间站。
空间站是个系统工程,火箭是空间站系统中的一部分,没有火箭等于没有空间站。
租用?用完了还还给人家?
估计长5出来应该就是在我家(本人在海南)的文昌发射基地发射了吧?听老家人说这基地建设得很快,火箭没来,周围有的商业地块房地产商的商品房都盖好了
纸飞机 发表于 2011-9-23 10:59
当然行
租日本的H2B都行……
长征五的运载能力与H2B相比怎么样?

y0y0 发表于 2011-9-25 11:49
长征五的运载能力与H2B相比怎么样?


胜之.
CZ-5E LEO:25T GTO:14T
CZ-7 LEO:13T
CZ-2F LEO:8.5T(Manned) >10T(Unmanned)
CZ-3B LEO:12T  GEO:5.5T(CZ-3BE)
H-2B LEO:16.5T(一说19T) GTO:约8T
y0y0 发表于 2011-9-25 11:49
长征五的运载能力与H2B相比怎么样?


胜之.
CZ-5E LEO:25T GTO:14T
CZ-7 LEO:13T
CZ-2F LEO:8.5T(Manned) >10T(Unmanned)
CZ-3B LEO:12T  GEO:5.5T(CZ-3BE)
H-2B LEO:16.5T(一说19T) GTO:约8T
guohucn 发表于 2011-9-24 22:10
风不悲的马甲?
不是的哈,,,
为什么要加快,就按照自己的实力慢慢搞呗,这事又不是很急,再说急也没用,技术储备在那里
纸飞机 发表于 2011-9-23 10:59
当然行
租日本的H2B都行……
H2B的LEO只有19吨~
楼主说的20吨。
凤凰竹 发表于 2011-9-24 22:35
何必啊,自己弄就是了
我们的目标是300吨级的同步转移轨道
好吧,其实我的目标是太空堡垒~
用别人的都比不上用自己的来的保险,毛子那伙人可是说变脸就变脸的,你看阿三被整的~~~
在家里流浪 发表于 2011-9-26 12:02
好吧,其实我的目标是太空堡垒~
好吧,其实我们的目标是再造一个地球:D
真以为兔子搞航天是为了科学呀,搞航天主要是军事目的。借别人的火箭发射没什么意义
凤凰竹 发表于 2011-9-24 22:35
何必啊,自己弄就是了
我们的目标是300吨级的同步转移轨道
百年远景?
绿林奸汉 发表于 2011-9-27 21:25
百年远景?
最多10年吧
你要有信心,信心比载荷更重要
凤凰竹 发表于 2011-9-27 21:37
最多10年吧
你要有信心,信心比载荷更重要
即便我手持一万亿人民币,也不敢有这种信心。
不可行,除非毛子把质子火箭的参数给我们,或者由毛子帮我们生产空间站,否则发上去可能就和澳星一样,星箭不匹配给炸了