最近关于发现中微子超光速的现象。。希望各位大大门科普 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:18:49
http://jandan.net/2011/09/23/faster-than-light-particle.html
人类迎来了新纪元么？？http://jandan.net/2011/09/23/faster-than-light-particle.html
人类迎来了新纪元么？？
  这个。。。。
先看看再说。系统误差可能比较大
很难说，中微子这个东西，观测特费劲儿，可能是响应时间上出了问题


大刘，侬到底是不是云天明？？？？

大刘，侬到底是不是云天明？？？？
期待证实
可是人家观察了1。6万次啊。难道都错了

中微子超光速可以解释宇宙暴涨超光速的问题{:soso_e113:}
时空旅行是必须的，否则这么大的宇宙对于人类而言，太浪费了！
时空旅行是必须的，否则这么大的宇宙对于人类而言，太浪费了！
坚决制抵宇宙旅行，坚决支持人类死在太阳系。
相差60纳秒，这个要考虑测量误差吧。两者相差372公里，372公里之间的距离在地球上是个曲面而不是直线吧。
huor 发表于 2011-9-23 11:32
先看看再说。系统误差可能比较大
对于延迟选择试验，说明了光子同时通过了两条路径，但根据观察者来表现出是哪一个路径，而不是什么延迟选择。这就是瞬时通讯。量子效应中是普遍存在的。
那么，为啥中微子可以例外，中微子超了光速就意味着推翻现有物理学？量子中的界限以什么为准？普朗克测不准原理规定的？不太明白。
huor 发表于 2011-9-23 11:32
先看看再说。系统误差可能比较大
好像比光速只快十万分之三不到。从这个角度看，作为门外汉，我理解还真可能是系统误差。另外，现在科技能精确到刨除这么小的误差吗？
人跟天斗 发表于 2011-9-23 18:43
可是人家观察了1。6万次啊。难道都错了

中微子超光速可以解释宇宙暴涨超光速的问题
求图片出处。！！.那个电影里面的...
很多介质下，很多粒子都可以超越介质中得光速...:D


曾经看过把洛伦兹变换推广到超光速系的公式，得出的结论是，真空光速是实物粒子体系跨向快子体系的临界值。在超光速系下，光速可变且不是速度极限，而时间不会倒流。

曾经看过把洛伦兹变换推广到超光速系的公式，得出的结论是，真空光速是实物粒子体系跨向快子体系的临界值。在超光速系下，光速可变且不是速度极限，而时间不会倒流。
http://static.arxiv.org/pdf/1109.4897.pdf
你能看明白多少。。。
一个三体系列我就没有看明白，
超光速现象很早就观察到，这次如果不是测试出错，那还真是第一次在地球上观测到超光速离子。
俺一直对爱因斯坦非把光在真空中的速度定义为不可逾越的终极速度表示怀疑
http://indico.cern.ch/conferenceDisplay.py?confId=155620
这边有他们实验组的头在CERN给的讲座的录像
人类星际殖民时代正式开启~~~理论都是为需要服务的，从这一事件上看，物理学在某种意义上也是如此~~~~但不管怎么说，这是人类的又一次突破，可喜可贺！
会不会是重力场不均匀？干扰的系统计时
中微子走直线，地球上两点之间距离实际上曲面上的一条曲线长度。前者比后者要短。
希望是新理论诞生的前夜
人跟天斗 发表于 2011-9-23 18:43
可是人家观察了1。6万次啊。难道都错了

中微子超光速可以解释宇宙暴涨超光速的问题
说不定是人类被外星人发现了，放智子了
cnnetspy2000 发表于 2011-9-24 07:49
超光速现象很早就观察到，这次如果不是测试出错，那还真是第一次在地球上观测到超光速离子。
俺一直对爱因 ...
光速极限不是定义的，是观测到的。
不管多少次,由于使用的都是同一设备,就不具有独立性,万一什么元器件一直存在着误差而没有发现呢
只能等其它独立的实验室按照同样的方法做了才能往下说
大部分理论都是从实验结果上推导出来的，相对论无非也是建立在当时实验基础上的。如今发现了这种现象，就等着人们发现新的理论来修正以前的理论了。
huor 发表于 2011-9-23 11:32
先看看再说。系统误差可能比较大
论文已经挂在arxiv上了,里面声称误差很小
一直都有人声称有比光速更快的东西。这次的影响较大。
宇宙还有很多我们不明白的东西。象暗物质什么的。建议去看看宇宙的科普片。在PPTV里面有。

如果得到证实，影响确实是颠覆性的，也就是说，一个物体还没有出发就到达了。这有点乱套。
吸血蜘蛛 发表于 2011-9-24 09:46
人类星际殖民时代正式开启~~~理论都是为需要服务的，从这一事件上看，物理学在某种意义上也是如此~~~~但不管 ...
胡扯什么呀、乱七八糟的;P
一万六千次只能减小统计误差。如果测量的时候始终有一个地方搞错了，那才是系统误差，这个没法靠重复来减小。而且直到你发现为止，之前你都不知道它存在
vimb 发表于 2011-9-24 19:52
光速极限不是定义的，是观测到的。
您仔细理解俺的意思没？光的速度是客观的，而光的速度是速度极限是爱因斯坦定义的。
cnnetspy2000 发表于 2011-9-25 02:58
您仔细理解俺的意思没？光的速度是客观的，而光的速度是速度极限是爱因斯坦定义的。
那个也不是“定义”出来的，是“推导”出来的，数学上的玩艺儿，换个人来做也是一样。
如果真的有超光速，那宇宙爆炸的理论恐怕都要修改。
意大利人的实验结果.....
我还是谨慎围观吧
系统误差的可能性极大。其实这几个科学家也是呼吁大家独立试验，帮助他们确定系统误差。想要推翻一个经过多少次观测证实的科学理论，决不是那么容易的。相对论也许不是宇宙的终极真理，但相对论的推翻绝对不会是这种方式。
w1w2d3 发表于 2011-9-25 21:38
意大利人的实验结果.....
我还是谨慎围观吧
意大利人怎么了，无论是历史还是现代意大利物理学上得大牛还少了？
好帖，顶！
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
galaxyjump 发表于 2011-9-25 22:28
系统误差的可能性极大。其实这几个科学家也是呼吁大家独立试验，帮助他们确定系统误差。想要推翻一个经过多 ...
即使证实了也不推翻相对论，发现tachyon而已
dcym 发表于 2011-9-25 23:38
意大利人怎么了，无论是历史还是现代意大利物理学上得大牛还少了？
专业内的一个冷笑话而已....莫要当真....
还有这个说法“合成材料的可信度，首先是本组其他人做的，然后是有人重复做的，再就是paper上的，最后是印度人做的.....",都是吐槽而已
最近关于发现中微子超光速的现象。。希望各位大大门科普 ... 发现中微子超光速现象，相对论的基础动摇 有没有人讨论一下中微子超光速现象（ZT）。 前段时间面条国某研究机构说发现了超光速的中微子，有后 ... 引人关注的“超光速”现象 关于中微子速度比光速快的一个思路 中微子超光速实验之迷：科学家连中微子的基本性质都没能 ... 中微子超光速之谜已被破解！ 科学家撤销中微子超光速实验结果 【爆炸新闻】超光速中微子咋来的？很可能是意大利人没接 ... 快过光速的中微子？其实是线没接好 关于超光速