超级军网中国可以告狗日的吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:09:13
日本国有“和平宪法”这法应该是限制它发展军力。先前它保持的很好，基本都是防御的程度。这些年不对了，还哪是防御，航母都好几艘了，整一个向外扩张。由此可见它该违反那法了吧！我国是二战的战胜国，可不可以把它告到国际法庭什么的地方。告不倒也恶心恶心它。哪位老大科普下狗日的“和平宪法”到底怎么回事？具体内容是什么？日本国有“和平宪法”这法应该是限制它发展军力。先前它保持的很好，基本都是防御的程度。这些年不对了，还哪是防御，航母都好几艘了，整一个向外扩张。由此可见它该违反那法了吧！我国是二战的战胜国，可不可以把它告到国际法庭什么的地方。告不倒也恶心恶心它。哪位老大科普下狗日的“和平宪法”到底怎么回事？具体内容是什么？
消灭零回复，哪位老大科普下吗！
当一只被拴住的狼想逃脱时，它最想咬的不是面前的人，而是背后拿着绳子的那个人。
告什么告，直接核武伺候不久行了，
到时被咬的最惨的必定是它爹。
但当一条狗急于向主人证明自己它的价值，它会咬他前面的人。
告状是弱者的行为！
法庭是他爹开的，你去告吧。
关键是去哪里告啊
同楼上。
赞成！我们的外交就是太被动了。
建议楼主去当地人民法院高之。
恶心死倭国。
恶心死倭国。
宪法是人家国内法，国际法院管不到。国内法地位是高于国际法的。
你能想象外国组织通过一个决议就来管中国的立法行政吗？
想靠这个遏制日本发展？幼稚过头了吧？
你能想象外国组织通过一个决议就来管中国的立法行政吗？
想靠这个遏制日本发展？幼稚过头了吧？
宪法是人家国内法，国际法院管不到。国内法地位是高于国际法的。 你能想象外国组织通过一个决议就来管中国 ...
我也知道不可能，但做了意思就是我很生气…也让全世界看看，顺便不带了点法西斯复活论？再说了狗日的不是说中国发展航母要通报它们吗？好像兄台也没说它们幼稚？奉劝一句：有时耍流氓，做个坏人往往是解决事情的捷径。幼稚点可以说出那些不好开口的话！别把自己当成几千年文明包裹出来的老古董…
我也知道不可能，但做了意思就是我很生气…也让全世界看看，顺便不带了点法西斯复活论？再说了狗日的不是说中国发展航母要通报它们吗？好像兄台也没说它们幼稚？奉劝一句：有时耍流氓，做个坏人往往是解决事情的捷径。幼稚点可以说出那些不好开口的话！别把自己当成几千年文明包裹出来的老古董…
愚昧天真。。。。。。。。
法官是谁啊？拳头硬比啥都管用法官是谁啊？拳头硬比啥都管用zhuleichun1 发表于 2011-8-3 10:17 ![]()
我也知道不可能，但做了意思就是我很生气…也让全世界看看，顺便不带了点法西斯复活论？再说了狗日的不是 ...
国际上耍流氓的基本都是loser国家，比如朝鲜阿富汗什么的，没别的招，只能靠耍流氓打嘴炮引人注意。
中国要到靠你耍流氓来维护国家利益那也太丢分了。
表达的方式多种多样。
你偏挑最无效最显自己无能的那种，一战还是战胜国呢，结果中国满世界打嘴炮有人理吗？
你跑过去人家法院根本不理你，违宪又怎么样？到底是你耍他的流氓还是他耍你的流氓啊？
日本和不和平关键看美国给他的任务，美国越需要日本承担战略压力，日本军力就越强。海上自卫队已经是不折不扣的海上进攻力量，日本人判自卫队违宪了吗？他需要对航道的控制能力，这是关系他国家生死的问题，你拿宇宙法庭的判决都是浮云。
我也知道不可能，但做了意思就是我很生气…也让全世界看看，顺便不带了点法西斯复活论？再说了狗日的不是 ...
国际上耍流氓的基本都是loser国家，比如朝鲜阿富汗什么的，没别的招，只能靠耍流氓打嘴炮引人注意。
中国要到靠你耍流氓来维护国家利益那也太丢分了。
表达的方式多种多样。
你偏挑最无效最显自己无能的那种，一战还是战胜国呢，结果中国满世界打嘴炮有人理吗？
你跑过去人家法院根本不理你，违宪又怎么样？到底是你耍他的流氓还是他耍你的流氓啊？
日本和不和平关键看美国给他的任务，美国越需要日本承担战略压力，日本军力就越强。海上自卫队已经是不折不扣的海上进攻力量，日本人判自卫队违宪了吗？他需要对航道的控制能力，这是关系他国家生死的问题，你拿宇宙法庭的判决都是浮云。